Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AMI-COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (6)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4222/212/2026potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională 10002614224000032159446
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (10.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune relatiile solicitate de către intimat.

  2. 2471/254/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria MedgidiaFond → FondCivilAmână cauza (19.06.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria MedgidiaAmână cauza (19.06.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2026.

      4. Alte cauzeRezolutie

        Potrivit Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Medgidia nr. 6 din data de 26 august 2025, modificată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Medgidia nr. 7 din data de 01.09.2025, începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor pe secţia civilă cu excepţia ordinelor de protecţie şi ordonanţelor preşedinţiale privind situaţiile de risc pentru viaţa şi integritatea fizică şi psihică a minorilor

    2. FondJudecatoria MangaliaDeclină soluţionarea cauzei (02.07.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 2471/254/2025 HOT. 02.07.2025. Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Mangalia, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Medgidia competenţa de soluţionare a cererii de validare a popririi formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu terţul poprit AMI COM S.R.L. şi debitorul BĂNARU MIHAI-ALEXANDRU. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 6380/118/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare obligatia de a face / actiune in daune contractuale / pretentii
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 13244/212/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire 633/NM/2023 - PERIMARE
    Judecatoria ConstantaFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (27.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. (1) C.proc.civ., suspendă judecata cauzei având ca obiect validare poprire privind pe creditoarea ***, debitorulul *** şi terţul poprit ***. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.11.2025.

  5. 6728/254/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire 2240/G/2020
    Judecatoria MangaliaFondCivilAdmite in parte cererea (21.01.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată de executorul judecătoresc Gavrilescu Alin – Mihail prin adresa emisă la data de 04.10.2024 în dosarul de executare nr. 2240/G/2020 al B.E.J. “Gavrilescu Alin – Mihail” asupra sumelor de bani obţinute de către debitoarea Gheorghe Ionela de la terţul poprit Ami Com S.R.L, până la concurenţa sumei de 7.507,01 lei reprezentând debit datorat creditoarei şi cheltuieli de executare. Obligă pe terţul poprit Ami Com S.R.L. să reţină 1/3 din veniturile lunare nete cuvenite debitoarei Gheorghe Ionela şi să plătească aceste sume creditoarei Exim Banca Românească S.A., în limita sumei de 7.507,01 lei. Respinge ca neîntemeiată, cererea creditoarei sub aspectul celorlalte pretenţii. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 21.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.

  6. 22233/212/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire 1062/B/2024
    Judecatoria ConstantaFondCivilIa act de renunţare la judecată (04.10.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de BEJ xxx pentru creditoarea xxx în contradictoriu cu debitorul xxx şi cu terţul poprit xxx. Cu drept de recurs in 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.10.2024.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)