ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Pentru a se depune relatiile solicitate de către intimat.
În temeiul art. 242 alin. (1) C.proc.civ., suspendă judecata cauzei având ca obiect validare poprire privind pe creditoarea ***, debitorulul *** şi terţul poprit ***. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2026.
Potrivit Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Medgidia nr. 6 din data de 26 august 2025, modificată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Medgidia nr. 7 din data de 01.09.2025, începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor pe secţia civilă cu excepţia ordinelor de protecţie şi ordonanţelor preşedinţiale privind situaţiile de risc pentru viaţa şi integritatea fizică şi psihică a minorilor
JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 2471/254/2025 HOT. 02.07.2025. Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Mangalia, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Medgidia competenţa de soluţionare a cererii de validare a popririi formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu terţul poprit AMI COM S.R.L. şi debitorul BĂNARU MIHAI-ALEXANDRU. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată de executorul judecătoresc Gavrilescu Alin – Mihail prin adresa emisă la data de 04.10.2024 în dosarul de executare nr. 2240/G/2020 al B.E.J. “Gavrilescu Alin – Mihail” asupra sumelor de bani obţinute de către debitoarea Gheorghe Ionela de la terţul poprit Ami Com S.R.L, până la concurenţa sumei de 7.507,01 lei reprezentând debit datorat creditoarei şi cheltuieli de executare. Obligă pe terţul poprit Ami Com S.R.L. să reţină 1/3 din veniturile lunare nete cuvenite debitoarei Gheorghe Ionela şi să plătească aceste sume creditoarei Exim Banca Românească S.A., în limita sumei de 7.507,01 lei. Respinge ca neîntemeiată, cererea creditoarei sub aspectul celorlalte pretenţii. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 21.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".