GEDEON RICHTER ROMANIA SRL
- J40/10251/1997BUCURESTIdin 15.12.1997
- J26/773/1999MURESdin 15.12.1999in vigoare
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 99,92% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 99,92% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de sesizare şi sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 alin. 1 din Legea nr.263/2010 în interpretarea dată prin Decizia nr. 12/2016 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul competent să judece recursul în interesul legii. Pronunţată azi, 18 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite cererea de lămurire. Lămureste dispozitivul sentintei, alineatul 7 „Măsurile luate au ca limită data rămânerii definitive a hotărârii asupra actiunii de drept comun,dar nu mai tarziu de data expirării protectiei brevetului EP1845961 si încetează de drept dacă reclamantul nu sesizează instanta în termen de 30 de zile de la data pronuntării, cu actiune de drept comun”. Cu apel în termen de 5 zile de la pronuntare, apel ce se depune la Tribunalul Bucuresti, Sectia a V-a Civilă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei, 12 mai 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.
amâna judecarea cauzei pentru a da părţilor posibilitatea de a studia raportul de expertiză medico-legală. pune în vedere părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză în termen de 15 zile, sub sanc?iunea decăderii din acest drept. Amână judecarea cauzei pentru data de 21 septembrie 2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2026.
încuviinteaza proba cu expertiza medico-legala În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mureş nr. 3 din 26 august 2025 şi concluziile procesul verbal din data de 8 septembrie 2025 privind interpretarea Hotărârii nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Mureş, constatând că prezentul litigiu nu se încadrează în categoria cauzelor exceptate potrivit art.3 din hotărârea menţionată, va dispune amânarea cauzei pentru un alt termen de judecat cu menţinerea dispoziţiilor din încheierile anterioare .
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2025.
Admite recursurile principale formulate de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE prin DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, ANAF şi ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ împotriva Sentinţei nr. 146/31.03.2025, pronunţată de Tribunalul Mureş,în dosarul nr. 8241/102/2024. Admite recursul incident formulat împotriva aceleiaşi Sentinţe de reclamanta GEDEON RICHTER ROMANIA SA, (cu sediul şi cu sediul procesual ales ). Casează sentinţa atacată şi în rejudecare pe fond, admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GEDEON RICHTER ROMANIA SA, (cu sediul ), în contradictoriu cu pârâţii: MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE prin DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ şi cu intervenientul forţat – pârât, ANAF. Anulează în parte Decizia nr. 2120/12.06.2024, emisă de Ministerul Finanţelor Public, în ceea ce priveşte constatările de la pct. III. 2. Anulează în parte Raportul de inspecţie fiscală nr. F-MS_369/26.10.2023 emis de AJFP Mureş şi Decizia de impunere nr. F-MS_387/26.10.2023 emisă de AJFP Mureş, în privinţa constatărilor referitoare la stabilirea unei baze impozabile suplimentare determinate de ajustarea cheltuielilor cu dobânzile şi diferenţele de curs valutar aferente împrumuturilor primite de reclamanta GEDEON RICHTER ROMANIA SA de la GRHU. Exonerează reclamanta de obligaţia de plată a sumelor reprezentând impozit pe profit determinat de ajustarea cheltuielilor cu dobânzile şi diferenţele de curs valutar aferente împrumuturilor primite de reclamanta GEDEON RICHTER ROMANIA SA de la GRHU. Respinge ca prematură cererea de restituire a sumelor formulată de reclamantă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii MINISTERUL FINANŢELOR şi ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ să achite reclamantei suma de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, în primă instanţă şi de 200 lei în recurs. Menţine dispoziţia primei instanţe de restituire a taxei de timbru de 350 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.11.2025.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 27 noiembrie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 noiembrie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025, ora 9.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de: - Reclamanta GEDEON RICHTER ROMANIA SA („Societatea” sau „GRRO”), cu sediul în str. Cuza Vodă, nr. 99-105, mun. Târgu Mure?, jud. Mure?, având codul de înregistrare fiscală R01200929, înmatriculată la Registrul Comer?ului sub nr. J26/15/1991, prin reprezentantul său legal, Chelărescu Lavinia Dana, în calitate de Director, reprezentată conven?ional ?i cu sediul procesual ales la Societatea de Avoca?i ?uca Zbârcea & Asocia?ii, cu sediul în ?oseaua Nicolae Titulescu, nr. 4-8, clădirea America House, intrarea Aripa de Vest, etaj 8, sector 1, Bucure?ti, tel.: 021 204 88 90, fax: 021 204 88 99, e-mail office@tuca.ro, persoanele responsabile cu primirea coresponden?ei sunt: avoca?i Ioana Hrisafi ?i Mihail Petcu ?i asistentele din recep?ia societă?ii, în contradictoriu cu - pârâ?ii o MINISTERUL FINAN?ELOR – DIREC?IA GENERALĂ DE SOLU?IONARE A CONTESTA?IILOR, cu sediul în Bucure?ti, sector 5, strada Apolodor, nr. 17, cod po?tal 050741, tel. 021 319 97 59, fax 021 312 25 09, prin DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BRA?OV, cu sediul în Bra?ov, strada Mihail Kogălniceanu 7, cod po?tal 500090, jude?ul Bra?ov, cu sediul procesual ales la sediul DGRFP Bra?ov, din Bra?ov str. Mihail Kogălniceanu nr. 7, jud. Bra?ov, e-mail dgrfp.brasov@anaf.ro o ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE MURE?, cu sediul în Târgu – Mure?, strada Gheorghe Doja 1-3, jude?ul Mure?, e-mail juridic.ms@anaf.ro ?i - Intervenientul for?at – pârât ANAF - DIREC?IA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, cu sediul în str. Lucre?iu Pătră?canu nr. 10, sector 3, Bucure?ti, cod po?tal 030507, e-mail presadgamc@anaf.ro ÎN CONSECIN?Ă Anulează în parte Decizia de impunere nr. F-MS_387/26.10.2023 emisă de AJFP Mure?, Raportul de inspec?ie fiscală nr. F-MS_369/26.10.2023 emis de AJFP Mure? ?i Decizia nr. 2120/12.06.2024 emisă de MF - DGSC, respectiv în ceea ce prive?te sumele stabilite cu titlu de ajustări de pre?uri de transfer pentru: - Activitatea/Acorduri de produc?ie în regim de producător contractat (pentru anii 2016 - 2019) - Servicii marketing prestate (pentru anul 2019) Obligă pârâta AJFP Mure? la emiterea unei noi Decizii de impunere urmare a refacerii calculelor privind sumele stabilite cu titlu de ajustări de pre?uri de transfer pentru: - Activitatea/Acorduri de produc?ie în regim de producător contractat (Anexa 2B la RIF) - prin reintroducerea între comparabile a societă?ii Reagens (pentru anii 2016 ?i 2018) ?i eliminarea din comparabile a societă?ii Vectem (pentru anii 2016 - 2019) - Servicii marketing prestate (Anexa 2C la RIF) - prin reintroducerea între comparabile a societă?ii Ep1c, oglasevanje, d.o.o. (pentru anul 2019) Obligă pârâta ANAF - Direc?ia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili la restituirea către reclamanta a eventualelor diferen?e de sume ce apar ca fiind achitate în plus urmare a refacerii calculelor arătate anterior Respinge în rest cererea de chemare în judecată Obligă pârâ?ii MINISTERUL FINAN?ELOR – DIREC?IA GENERALĂ DE SOLU?IONARE A CONTESTA?IILOR ?i ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE MURE? să achite reclamantei suma de 20.450 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune să se restituie reclamantei suma de 350 lei, reprezentând taxă de timbru achitată în cadrul dosarului 8241/102/2024 potrivit ordinului de plată nr. 61/30.01.2025 ata?at la dosar în data de 31.01.2025. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Tribunalul Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 31.03.2025.
în vederea introducerii înn cauză aA NAF - Direc?ia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili amână cauza pentru data de 31 martie 2025, ora 13,00
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".