Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GEDEON RICHTER ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (11)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2188/102/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul MuresFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1373/102/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul MuresFondLitigii de muncăAmână cauza (21.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Amână cauza
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amâna judecarea cauzei pentru a da părţilor posibilitatea de a studia raportul de expertiză medico-legală. pune în vedere părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză în termen de 15 zile, sub sanc?iunea decăderii din acest drept. Amână judecarea cauzei pentru data de 21 septembrie 2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinteaza proba cu expertiza medico-legala În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mureş nr. 3 din 26 august 2025 şi concluziile procesul verbal din data de 8 septembrie 2025 privind interpretarea Hotărârii nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Mureş, constatând că prezentul litigiu nu se încadrează în categoria cauzelor exceptate potrivit art.3 din hotărârea menţionată, va dispune amânarea cauzei pentru un alt termen de judecat cu menţinerea dispoziţiilor din încheierile anterioare .

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2025.

  3. 8241/102/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (27.11.2025)
    Parti (8)
    • GEDEON RICHTER ROMANIA SAReclamantposibil 10124340posibil 1200929
    • MINISTERUL FINANTELOR AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRAŞOV, ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURESPârât
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORPârât
    • ANAF DIRECTIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • GEDEON RICHTER ROMANIA SA,LA SOC. AV. ŢUCA ZBÂRCEA&ASOCIAŢII, PERS RESP.PRIMIRE CORESP.: IOANA HRISAFI, MIHAI PETCUIntimat Reclamant
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞRecurent Pârât
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORRecurent Pârât
    • ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIRecurent Intervenient forţat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu Murescu casare (27.11.2025)4 termene ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursurile principale formulate de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE prin DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, ANAF şi ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ împotriva Sentinţei nr. 146/31.03.2025, pronunţată de Tribunalul Mureş,în dosarul nr. 8241/102/2024. Admite recursul incident formulat împotriva aceleiaşi Sentinţe de reclamanta GEDEON RICHTER ROMANIA SA, (cu sediul şi cu sediul procesual ales ). Casează sentinţa atacată şi în rejudecare pe fond, admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GEDEON RICHTER ROMANIA SA, (cu sediul ), în contradictoriu cu pârâţii: MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE prin DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ şi cu intervenientul forţat – pârât, ANAF. Anulează în parte Decizia nr. 2120/12.06.2024, emisă de Ministerul Finanţelor Public, în ceea ce priveşte constatările de la pct. III. 2. Anulează în parte Raportul de inspecţie fiscală nr. F-MS_369/26.10.2023 emis de AJFP Mureş şi Decizia de impunere nr. F-MS_387/26.10.2023 emisă de AJFP Mureş, în privinţa constatărilor referitoare la stabilirea unei baze impozabile suplimentare determinate de ajustarea cheltuielilor cu dobânzile şi diferenţele de curs valutar aferente împrumuturilor primite de reclamanta GEDEON RICHTER ROMANIA SA de la GRHU. Exonerează reclamanta de obligaţia de plată a sumelor reprezentând impozit pe profit determinat de ajustarea cheltuielilor cu dobânzile şi diferenţele de curs valutar aferente împrumuturilor primite de reclamanta GEDEON RICHTER ROMANIA SA de la GRHU. Respinge ca prematură cererea de restituire a sumelor formulată de reclamantă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii MINISTERUL FINANŢELOR şi ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ să achite reclamantei suma de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, în primă instanţă şi de 200 lei în recurs. Menţine dispoziţia primei instanţe de restituire a taxei de timbru de 350 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 27 noiembrie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 noiembrie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025, ora 9.

    2. FondTribunalul MuresAdmite in parte cererea (31.03.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de: - Reclamanta GEDEON RICHTER ROMANIA SA („Societatea” sau „GRRO”), cu sediul în str. Cuza Vodă, nr. 99-105, mun. Târgu Mure?, jud. Mure?, având codul de înregistrare fiscală R01200929, înmatriculată la Registrul Comer?ului sub nr. J26/15/1991, prin reprezentantul său legal, Chelărescu Lavinia Dana, în calitate de Director, reprezentată conven?ional ?i cu sediul procesual ales la Societatea de Avoca?i ?uca Zbârcea & Asocia?ii, cu sediul în ?oseaua Nicolae Titulescu, nr. 4-8, clădirea America House, intrarea Aripa de Vest, etaj 8, sector 1, Bucure?ti, tel.: 021 204 88 90, fax: 021 204 88 99, e-mail office@tuca.ro, persoanele responsabile cu primirea coresponden?ei sunt: avoca?i Ioana Hrisafi ?i Mihail Petcu ?i asistentele din recep?ia societă?ii, în contradictoriu cu - pârâ?ii o MINISTERUL FINAN?ELOR – DIREC?IA GENERALĂ DE SOLU?IONARE A CONTESTA?IILOR, cu sediul în Bucure?ti, sector 5, strada Apolodor, nr. 17, cod po?tal 050741, tel. 021 319 97 59, fax 021 312 25 09, prin DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BRA?OV, cu sediul în Bra?ov, strada Mihail Kogălniceanu 7, cod po?tal 500090, jude?ul Bra?ov, cu sediul procesual ales la sediul DGRFP Bra?ov, din Bra?ov str. Mihail Kogălniceanu nr. 7, jud. Bra?ov, e-mail dgrfp.brasov@anaf.ro o ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE MURE?, cu sediul în Târgu – Mure?, strada Gheorghe Doja 1-3, jude?ul Mure?, e-mail juridic.ms@anaf.ro ?i - Intervenientul for?at – pârât ANAF - DIREC?IA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, cu sediul în str. Lucre?iu Pătră?canu nr. 10, sector 3, Bucure?ti, cod po?tal 030507, e-mail presadgamc@anaf.ro ÎN CONSECIN?Ă Anulează în parte Decizia de impunere nr. F-MS_387/26.10.2023 emisă de AJFP Mure?, Raportul de inspec?ie fiscală nr. F-MS_369/26.10.2023 emis de AJFP Mure? ?i Decizia nr. 2120/12.06.2024 emisă de MF - DGSC, respectiv în ceea ce prive?te sumele stabilite cu titlu de ajustări de pre?uri de transfer pentru: - Activitatea/Acorduri de produc?ie în regim de producător contractat (pentru anii 2016 - 2019) - Servicii marketing prestate (pentru anul 2019) Obligă pârâta AJFP Mure? la emiterea unei noi Decizii de impunere urmare a refacerii calculelor privind sumele stabilite cu titlu de ajustări de pre?uri de transfer pentru: - Activitatea/Acorduri de produc?ie în regim de producător contractat (Anexa 2B la RIF) - prin reintroducerea între comparabile a societă?ii Reagens (pentru anii 2016 ?i 2018) ?i eliminarea din comparabile a societă?ii Vectem (pentru anii 2016 - 2019) - Servicii marketing prestate (Anexa 2C la RIF) - prin reintroducerea între comparabile a societă?ii Ep1c, oglasevanje, d.o.o. (pentru anul 2019) Obligă pârâta ANAF - Direc?ia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili la restituirea către reclamanta a eventualelor diferen?e de sume ce apar ca fiind achitate în plus urmare a refacerii calculelor arătate anterior Respinge în rest cererea de chemare în judecată Obligă pârâ?ii MINISTERUL FINAN?ELOR – DIREC?IA GENERALĂ DE SOLU?IONARE A CONTESTA?IILOR ?i ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE MURE? să achite reclamantei suma de 20.450 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune să se restituie reclamantei suma de 350 lei, reprezentând taxă de timbru achitată în cadrul dosarului 8241/102/2024 potrivit ordinului de plată nr. 61/30.01.2025 ata?at la dosar în data de 31.01.2025. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Tribunalul Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 31.03.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea introducerii înn cauză aA NAF - Direc?ia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili amână cauza pentru data de 31 martie 2025, ora 13,00

    Cai de atac (10)
    • Recurs — declarata de ANAF DIRECTIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (30.05.2025)
    • Recurs — declarata de ANAF DIRECTIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (23.05.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANTELOR AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRAŞOV, ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURES, (24.04.2025)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (24.04.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANTELOR AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRAŞOV, ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURES, (23.04.2025)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (23.04.2025)
    • Recurs — declarata de ANAF DIRECTIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (22.04.2025)
    • Recurs — declarata de ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (22.04.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANTELOR AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRAŞOV, ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURES, (16.04.2025)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (16.04.2025)
  4. 6513/102/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul MuresFondLitigii de muncă413 NCPC/244 CPC (18.06.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă în temeiul art. 413 alin.1 punct 1 Cod procedură civilă judecarea ac?iunii formulate de reclamantul Suto Balasz, (cu CNP ?i dom. ales), în contradictoriu cu pârâţii SC Vitema SA (cu datele de identificare) ?i SC Gedeon Richter România SA (cu datele de identificare), până la solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate, care face obiectul dosarului nr. 6513/102/2024/a1 al Tribunalului Mure?. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. În caz de exercitare a dreptului de recurs, cererea de recurs urmează a fi depusă la Tribunalul Mure?. Pronunţată azi, 18.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei, în vederea precizării cererilor formulate de reclamantă şi pentru exprimarea unui punct de vedere de către partea adversă.

  5. 27727/3/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    marcă DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăIa act de renunţare la judecată (04.02.2026)
    Parti (4)
    • RICHTER GEDEON NYRTReclamant
    • GEDEON RICHTER ROMANIA SAReclamantposibil 10124340posibil 1200929
    • MERCK SHARP&DOHME CORP (LA CABINET M. OPROIU)Pârât
    • OFICIUL DE STAT PENTRU INVENŢII ŞI MĂRCIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 C. proc. civ., ia act de renunţarea la judecata cererii. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare. Dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 12228/3/2021, conform art. 413 alin. 1 pct. 1 NCPC. Cu recurs pe toată durata suspendării judecăţii cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.03.2023.

  6. 3625/93/2014potrivire probabilaIntimat creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat total (27.01.2026)
    Parti (101+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 49 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (27.01.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot hotărârea atacată, în sensul că Dispune continuarea procedurii, în vederea distribuirii integrale a fondurilor debitoarei. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 27.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. FondTribunalul IlfovAlte soluţii (22.05.2025)48 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Aprobă raportul final. În baza art. 175 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 închide procedura insolvenţei faţa de debitoare. Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi, cf. art. 180 din Legea nr. 85/2014. Dispune radierea debitorului din evidenţele ONRC - Registrul Comerţului Ilfov. În baza art. 179 din Legea nr.85/2014, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată direcţiei generale regionale şi administraţiei finanţelor publice Ilfov şi Oficiului Registrului Comerţului Ilfov de pe lângă Tribunalul Ilfov, pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare. Prezenta se va notifica tuturor creditorilor prin publicare în BPI. Cu drept de a formula apel in 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 22.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRL în calitate de lichidator judiciar al A.D.M. FARM SRL, în faliment. În temeiul art.45 alin. 1 lit.o) din Legea nr.85/2014 aprobă măsura lichidatorului judiciar de renunţare la demersurile de executare silită din dosarul de executare nr.958/2014 al Biroului Executorului Judecătoresc Ochian Doru – Cătălin, împotriva debitorului Vladu Gheorghe, respectiv de închidere a dosarului de executare silită nr. 958/2014. Constată acordat termen pentru continuarea procedurii la data de 13.06.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 29.02.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Stabileşte termen pe fondul cauzei la data de 13.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor debitoarei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov intrunita in sedinta din 29.01.2020, prin care s-a hotarat suspendarea activităţii de judecata pe perioadă nedeterminată, cu excepţia cauzelor urgente, începând cu data de 30 ianuarie 2020, urmeaza a amâna judecarea cauzei,

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor debitoarei.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii.

      25. Alte soluţiiHotarareintermediara

        În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei SC A.D.M. FARM SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Ilfov SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1.500 lei din averea debitoarei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 01.11.2017; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora –01.12.2017; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 01.01.2018. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2 lit. e), debitoarei şi registrului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii. Constată stabilit termenul pentru examinarea stadiului procedurii, data de 14.12.2017. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 21.09.2017.

      26. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Instanta retine cauza in pronuntare pe solicitarea de trecere la faliment. Acorda termen pe fondul cauzei la data de 14.12.2017. Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronunţarea pentru data de 21.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09. 2017.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea planului de reorganizare.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea planului de reorganizare.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, pentru implementarea planului de reorganizare.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii, realizarea planului de reorganizare

      31. Amână cauzaHotarare

        Ia act şi confirmă trazacţia părţilor, constatată prin c o n t r a c t ul d e c e s i u ne d e c r e a n ? ă ? i t r a n z a c ţ i e încheiat la data de 27.01.2016, contract încheiat între 1.1. Societatea ADM FARM S.R.L., în calitate de creditor cedent 1.2. Societatea FIDELIO FARM S.R.L. în calitate de cesionar, 1.3. Societatea Molecular Medicine Supply SRL, în calitate de debitor cedat. Cu drept de apel în 7 de zile de la comunicare prin BPI , ce va fi depus la Tribunalul Ilfov şi care se judecă de instanţa ierarhic superioară Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2016.

      32. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea in cauza la data de 09.06.2016 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2016.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, complinirea obligaţiilor puse în sarcina părţilor la termenele anterioare. Amana pronuntarea in cauza asupra cererii de completare dispozitiv la data de 06.06.2016.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art 45 lit g) rap. la art 85 alin 5 şi 86 din Legea nr. 85 din 25 iunie 2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, respinge ca neîntemeiată, la acest moment, cererea de ridicare a dreptului de administrare formulată în contradictoriu cu administratorul special al debitorului, POP Elena Gabriela. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Acorda termen pentru continuarea procedurii la data de 02.06.2016 ora 9:00 Pronunţată în şedinţa publică de la 26.04.2016.

      35. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de ridicare a dreptului de administrare pentru data de 26.04.2016. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 02.06.2016, ora 9:00.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru pregatirea apărarii,pentru numirea unui alt administrator special

      37. Amână cauzaHotarare

        Ia act de trazacţia părţilor, trazacţie ce are următorul conţinut: „C O N T R A C T D E C E S I U N E D E C R E A N ? Ă ? I T R A N Z A C Ţ I E încheiat la data de 27.01.2016 ART. 1 PARTILE CONTRACTANTE: 1.1. Societatea ADM FARM S.R.L. (în reorganizare judiciară, in judicial reorganisation, en redressement) reprezentata prin administrator special Valentin Preda si administrator judiciar CITR Filiala Ilfov SPRL, reprezentata prin dl Adrian Lotrean, Senior Partner, în calitate de creditor cedent 1.2. Societatea FIDELIO FARM S.R.L., reprezentata prin administrator statutar dl. Doru Filip în calitate de cesionar, 1.3.Societatea CT CLINIC SRL, societate română, în calitate de debitor cedat denumite în mod colectiv „Partile” sau în mod individual „Partea”, ART. 2 CONSIDERA?II PREALABILE: 2.1. Întrucât societatea ADM Farm SRL este o societatea aflată sub inciden?a Legii nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, ca urmare a deschiderii acestei proceduri prin încheierea pronunţată la data de 11.12.2014, în dosarul nr. 3625/93/2014, aflat pe rolul Tribunalului Ilfov – Sec?ia Civilă, 2.2. Întrucât în temeiul art. 123 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar a denun?at contractele de împrumut încheiate cu societatea CT Clinic SRL solicitând restituirea sumei de 147.500 lei împrumutate acestei societă?i, 2.3. Întrucât societatea CT Clinic SRL este o societate care desfă?oară o activitate interconectată cu activitatea societă?ii Molecular Medicine Supply SRL (societate care deruleaza contractul de leasing pentru echipamentul principal PET CT, computer tomograf) operând activele acestei societă?i ?i fiind totodată societatea care are contract cu Casa de Asigurari de Sanatate, obligatoriu pentru atragerea clientilor ?inând cont de specificul investigatiilor realizate. 2.4. Având în vedere faptul că potrivit rezultatelor anuale din perioada 2012 – 2014, societă?ile CT Clinic ?i Molecular Medicine Supply SRL au generat pierderi cumulate de 1,5 mil lei, fapt ce a determinat înregistrarea de capitaluri proprii negative, aspect ce denota un grad de îndatorare foarte mare al societă?ilor ?i imposibilitatea acesteia de a-?i achita datoriile din fonduri proprii, conform situa?ie din tabelul de mai jos: CT CLINIC SRL 2012 2013 2014 iun.15 Profit/pierdere -7280 -396.503 -982.557 -669.887 Capitaluri proprii -5280 -401.783 -1.384.340 -2.054.228 MOLECULAR MEDICINE SUPPLY SRL 2012 2013 2014 iun.15 Profit/pierdere -10.774 -71.078 -67.485 210.785 Capitaluri proprii -8.774 -79.852 -147.337 63.447 2.5. Având în vedere faptul că, potrivit situa?iei de mai sus, posibilitatea de restituire integrală a împrumuturilor acordate din activitatea desfa?urată este minima, iar conform art. 69 din Legea nr. 31/1990, daca se constata o pierdere a activului net (capitaluri proprii negative), capitalul social subscris va trebui reintregit sau redus inainte de a se putea face vreo repartizare sau distribuire de profit, astfel încât nu exista premise reale ca într-o perioadă scurtă de timp, ADM Farm SRL în calitate de ac?ionar să încaseze dividende. 2.6. Având în vedere oferta fermă făcută de către cesionar de a cesiona crean?a de?inută de către societatea ADM Farm SRL contra unui pre? de 53.000 lei, 2.7. Având în vedere faptul că, în cadrul Comitetului creditorilor societă?ii ADM Farm SRL, care a avut loc în data de 07.10.2015 a fost supusă dezbaterii creditorilor propunerea de achizi?ie a păr?ilor sociale ?i a crean?ei de?inute de ADM Farm SRL la societă?ile CT Clinic ?i Molecular Medicine Supply SRL, iar ulterior în cadrul Comitetului creditorilor care a avut loc în data de 06.11.2015, cu votul unanim al membrilor comitetului creditorilor a fost aprobată oferta îmbunătă?ită depusă de reprezentan?ii MMS ?i CT Clinic, oferta scrisă având număr de ie?ire 781/14.10.2015 ?i număr de înregistrare la administratorul judiciar 644 din 15.10.2015, 2.8. Având în vedere prevederile art. 87 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, 2.9. Având în vedere faptul că cedentul ?i debitorul cedat din acest contract urmăresc prin semnarea prezentei tranzacţii să soluţioneze amiabil litigiului existent între acestea, în temeiul dispoziţiilor art. 2.267 – 2.278 Cod. civil, Păr?ile, în urma negocierilor purtate, au convenit încheierea prezentului contract care are o natură complexă, având următorul con?inut: ART. 3 OBIECTUL CONTRACTULUI 3.1. Obiectul prezentului contract are o natură complexă. 3.2. Pe de-o parte, acesta constă într-o cesiune de crean?ă care are ca obiect cedarea în mod irevocabil ?i necondi?ionat de către cedent, societatea ADM Farm SRL, în favoarea cesionarului S.C.FIDELIO FARM S.R.L. a dreptului de crean?ă de?inută împotriva societă?ii cedate CT Clinic SRL, în valoare de 147.500 lei contra unui pre? real ?i serios stabilit prin acest contract. 3.3. Pe de altă parte, ?i în strânsă corela?ie cu cesiunea de crean?ă, acesta constă într-o tranzac?ie care are ca obiect inten?ia păr?ilor, ADM Farm SRL în calitate de creditor ?i a debitoarei CT Clinic SRL, de a stinge definitiv şi irevocabil orice pretenţii între acestea, trecute, prezente sau care s-ar putea ivi în viitor ca urmare a unor acte, fapte sau situaţii trecute sau prezente şi la care se referă prezenta tranzacţie, pretenţii de natură civilă (patrimonială sau nepatrimonială) sau de orice altă natură, precum şi al oricăror alte dispute dintre acestea care vor putea fi formulate în viitor pe baza drepturilor la care se referă prezenta tranzacţie ART. 4 PRE?UL CESIUNII DE CREAN?Ă 4.1. Pre?ul pentru cesiunea crean?ei în cuantum de 147.500 lei de?inute în baza contractelor de împrumut, este de 53.000 lei ART. 5 OBLIGA?IILE PĂR?ILOR 5.1. Obliga?iile cedentului ADM Farm SRL: 5.1.1. Cedentul garantează cesionarul ?i declară pe propria răspundere că: a) are capacitate deplină de exerci?iu ?i a ob?inut din partea creditorilor toate autorizările necesare pentru încheierea prezentului contract ?i executarea obliga?iilor ce rezultă din acesta b) la data semnării prezentului contract crean?a există, este unicul titular al acesteia, nu a mai cedat această crean?ă către o ter?ă persoană ?i nu există niciun litigiu cu privire la această crean?ă c) nu există nicio cauză de stingere a crean?ei care să afecteze valabilitatea prezentului contract. 5.1.2. Cedentul se obligă să nu mai cedeze crean?a în favoarea unei ter?e persoane. Vânzarea se face liberă de orice gajuri, garan?ii sau ipoteci. 5.2. Obliga?iile debitorului cedat CT Clinic SRL: 5.2.1. Debitorul cedat acceptă, în mod irevocabil, cesiunea crean?ei în valoare de 147.500 lei către cesionarul S.C.FIDELIO FARM S.R.L fa?ă de care se obligă să o achite în condi?iile ce vor fi stabilite ?i indicate de acesta. 5.3. Părţile se obligă să efectueze toate demersurile judiciare sau extrajudiciare, care să conducă la îndeplinirea dispoziţiilor sau drepturilor şi obligaţiilor născute din prezentul contract. 5.4. Obliga?iile cesionarului S.C.FIDELIO FARM S.R.L. : 5.4.1. Cesionarul se obligă să achite pre?ul cesiunii, prin virament bancar făcut în contul unic de insolven?ă al societă?ii ADM Farm SRL, conform următorului scaden?ar: • în termen de 10 zile lucrătoare după încheierea tuturor formalită?ilor legale ?i semnarea documentelor, suma de : 53.000 lei; ART. 6 CONDI?IA SUSPENSIVĂ 6.1. Tranzac?ia dintre păr?i este încheiată sub condi?ia suspensivă a confirmării acesteia de către judecătorul-sindic din dosarul 3625/93/2014, aflat pe rolul Tribunalului Ilfov, în conformitate cu prevederile art. 58 alin. 1 lit. m) din Legea nr. 85/2014 cu modificările ?i completările ulterioare. Pentru evitarea oricărui dubiu, prezenta tranzac?ie nu va produce efecte juridice până la data pronun?ării în dosarul anterior men?ionat a unei hotărâri de confirmare a prezentei tranzac?ii. 6.2. ADM Farm SRL prin administrator judiciar se obligă să prezinte judecătorului-sindic prezenta tranzac?ie la primul termen de judecată în dosarul de insolven?ă al societă?ii împreună cu o cerere de confirmare a prezentei tranzac?ii. Prezentul Contract a fost încheiat în 4 (patru) exemplare, fiecare parte atestând că se află în posesia a câte unui original, un exemplar urmând să fie depus la dosarul nr. 3625/93/2014, aflat pe rolul Tribunalului Ilfov – Sec?ia Civilă. CT CLINIC SRL Administrator, BOGDAN – TITUS SPĂTARU Semnătură Indescifrabilă FIDELIO FARM S.R.L. Administrator, DORU FILIP Semnătură Indescifrabilă Asociat cedent, ADM FARM S.R.L. prin Administrator special VALENTIN PREDA Semnătură Indescifrabilă avizat de Administrator judiciar CITR FILIALA ILFOV SPRL ADRIAN LOTREAN Semnătură Indescifrabilă… „ Cu drept de apel în 7 de zile de la comunicare prin BPI , ce va fi depus la Tribunalul Ilfov şi care se judecă de instanţa ierarhic superioară Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2016.

      38. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 17.03.2016

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână pronunţarea la data de 10.03.2016 asupra cererii de încuviinţare a două tranzacţii. Pe fondul cauzei amână cauza pentru prezentarea ofertei de preluare la data de 07.04.2016.

      40. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

        Pentru continuarea procedurii amana cauza . Confirmă planul de reorganizare al ADM FARM SRL propus de ADMINISTRATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA FILIALA ILFOV în calitate de administrator judiciar al ADM FARM SRL. ( in insolvency, en procedure collective), cu sediul in llfov, loc. Pantelimon, strada Răscoalei, nr.17, plan confirmat de Adunarea Generală a Creditorilor. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 25.02.2016, F.7., ora 15..00 Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea sa în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2015..

      41. Alte soluţiiHotarare

        Ia act de trazacţia părţilor, trazacţie ce are următorul conţinut: ... Cu drept de apel în 7 de zile de la comunicare prin BPI , ce va fi depus la Tribunalul Ilfov şi care se judecă de instanţa ierarhic superioară Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.10.2015.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      45. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de inscriere provizorie pana la data solutionarii contestatiei. Sub sanctiunea radierii din tabel in masura in care contestatia nu mai este sustinută. Cu apel in 7 zile de la publicare in BPI. Pronuntata in sedinta publica din data de 19.03.2015 Pentru continuarea procedurii acorda termen la data de 23.04.2015, ora 15:00.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de majorare a termenelor stabilite de instanţă în baza art 100 alin 2 din Legea nr 85/2014 , după cum urmează: ? prelungirea termenului pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia inscivenţei debitorului cu menţionarea persoanelor care le-ar fi imputabilă la data de 28.02.2015 ? majorarea termenului-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie valabilă la data de 13.02.2015 ? majorarea termenului-limită pentru verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 25.02.2015 ? majorarea termenului-limită pentru definitivarea tabelului creanţelor, la data de 22.03.2015 ? stabilirea datei şi orei primei şedinţe a adunării creditorilor la 27.02.2015. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov . (ART. 43 (1) Curtea de apel va fi instanţa de apel pentru hotărârile pronunţate de judecătorul-sindic. Hotărârile curţii de apel sunt definitive. (2) Termenul de apel este de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI). Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2015

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      48. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea debitorului S.C. A.D.M. FARM SRL , Califică celelalte cereri de deschidere formulate de creditori existente la dosar drept declaraţii de creanţă ce urmează a fi analizate de către administratorul judiciar. În temeiul art. 65 şi urm. din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului. În baza art 45 alin 1 lit d, din Legea nr 85/2006, desemnează pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia, în calitate de ADMINISTRATOR judiciar pe CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA FILIALA ILFOV SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie 20.000 de lei din averea debitorului (exclusiv TVA). În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită câte o notificare la care în mod obligatoriu va ataşa în fotocopie prezenta hotărâre, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, ? tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), precum şi a celor rezultaţi a fi creditori ai societăţii după consultarea documentelor/evidenţelor contabile ale societăţii, sau a altor registre publice, la sediile sociale declarate ale acestora precum şi la locaţiile de corespondenţă obişnuită stabilite anterior de părţi (în acest sens vor fi puse în mod gratuit la dispoziţia administratorului în termen de 15 zile de la data pronunţării prezentei, de către ONRC, certificate constatatoare (sau – „Furnizări de informaţii” ), cuprinzând datele extinse ale creditorilor persoane juridice, din care să rezulte sediul şi punctele de lucru declarate ); ? debitorului, atât la sediul social, cât şi la domiciliile/reşedinţele asociaţilor şi administratorilor, la care şi instanţa va comunica prezenta hotărâre, adrese ce vor fi regăsite de practicianul în insolvenţă prin consultarea dosarului, în măsura în care comunicările se vor întoarce fără a fi recepţionate de destinatar sau afişate la aceste adrese de pe teritoriul României, urmează ca afişările să se facă prin executor judecătoresc la aceste adrese, sau la alegere, chiar de către practicianul în insolvenţă sau un delegat al cabinetului acestuia, care va întocmi un proces verbal în care să se regăsească informaţii legate de modul de efectuare a comunicării( potrivit disp. art. 163 alin 1, alin 2, alin 3, teza 1, alin 6, alin 7, alin 8, şi art.164 NCPC); comunicarea poate fi făcută şi la alte adrese dacă rezultă că destinatarii pot fi găsiţi; ? Oficiului Registrului Comerţului sau, după caz, Registrului Societăţilor Agricole Ori Registrului Asociaţiilor Şi Fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii ; ? instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului, în vederea aplicării prevederilor art. 76 din lege; ? tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, precum şi pentru a se comunica lista cu toate conturile pe care societatea le-a deţinut în ultimii 2 ani. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege, asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, sens în care să constate situaţia exactă a activului şi pasivului societăţii, să identifice bunurile (activele, mijloacele fixe, etc) pe care le-a deţinut societatea în ultimii 2 ani-, sau pe care încă le mai deţine societatea , cu o valoare individuală, aşa cum a figurat înregistrat în contabilitate, superioară sumei de 200000 de lei- şi să indice modul în care au fost înstrăinate în cazul în care nu mai fac parte din patrimoniul acesteia, să prezinte o situaţie la zi a creditorilor şi debitorilor societăţii şi un sold la zi al contului de casă şi de bancă al societăţii, precum şi evoluţia acestora din urmă (rulajul), potrivit ultimilor 6 balanţe întocmite de societate depuse de către societate la organele fiscale (sau ORC), În vederea îndeplinirii obligaţiilor anterior stabilite, administratorul judiciar se va adresa şi va solicita date şi înscrisuri şi de la orice entităţi, pentru date utile soluţionării cauzei, inclusiv de la următoarele organisme, care potrivit disp. art 255 alin 4 Cpc, art 297 Cpc,, art 300 Cpc- şi sub sancţ. aplicării disp art 187 alin 1 pnct 2 lit f) Cpc, urmează să le furnizeze de urgenţă şi fără plată, în mod direct / sau prin poştă , practicianului în insolvenţă (unui delegat) , care însă va furniza tuturor destinatarilor Codul Unic de Înregistrare al debitorului , împreună cu toate denumirile deţinute de debitor anterior (de aceea se impune ca prima solicitare să fie efectuată ONRC/ ORC Ilfov); ? ONRC/sau ORC Ilfov, pentru a se comunica - in istoric al evoluţiei datelor extinse ale societăţii din care să rezulte înregistrările iniţiale precum şi toate menţiunile extinse înregistrate în evidenţele ONRC cu privire la debitoare de la înfiinţare până în prezent (dacă compania e înregistrată la ONRC, în caz negativ – să se adreseze Registrului Societăţilor Agricole Ori Registrului Asociaţiilor Şi Fundaţiilor/ instituţiei care gestionează registrul Public privind compania pentru a consulta dosarul şi să prezinte o situaţie a modului în care a evoluat situaţia persoanelor care au făcut parte din companie cu indicarea datei la care au intrat/ au fost exclusi/s-au retras), - furnizări de informaţii sau/certificate constatatoare extinse pentru toate societăţile în care toţi foştii/actuali asociaţi şi administratori ai societăţii debitoare aflate în insolvenţă au deţinut sau deţin calitatea de asociat/administrator; ? Societăţii, prin reprezentanţii săi legali, Adunării Generale a Asociaţiei, Asociaţilor, (pentru punerea la dispoziţie a întregii documentaţii contabile, a tuturor contractelor încheiate, a registrelor, inclusiv a următoarelor documente ce urmează a fi ataşate raportului: ultimile 6 balanţe detaliate depuse de către debitoare la organele fiscale anterior datei deschiderii procedurii insolvenţei (din care să rezulte suma datorată fiecărui furnizor în parte şi denumirea furnizorului/ din care să rezulte suma datorată de fiecare client în parte şi denumirea clientului) ; -ultimele 3 registre inventar anuale întocmite/ depuse de societate;etc.) ? organelor fiscale competente (pentru comunicarea raportărilor societăţii, în formele depuse şi semnate!!!!!! de reprezentanţii societăţii, respectiv a -ultimilor 6 deconturi de TVA şi ultimilor 3 balanţe detaliate depuse de către debitoare la organele fiscale anterior datei deschiderii procedurii insolvenţei (din care să rezulte suma datorată fiecărui furnizor în parte şi denumirea furnizorului/ din care să rezulte suma datorată de fiecare client în parte şi denumirea clientului); - să indice dacă au fost efectuate controale cu privire la această societate debitoare şi în caz pozitiv să comunice actele de control efectuate, precum şi actele privind măsurile dispuse- în fotocopie; -precum şi o situaţie a raportărilor efectuate/neefectuate de societate pentru ultimii 2 ani . ? Direcţiilor de Taxe şi Impozite de la toate sediile şi punctele de lucru actuale/şi foste, ale debitorului (pentru comunicarea tuturor bunurilor cu care Societatea figurează precum şi pentru comunicarea tuturor bunurilor cu care Societatea a figurat în evidenţe, şi a debitelor restante – cu ataşarea documentelor de intrare /ieşire din patrimoniul societăţii/deciziilor de impunere şi a notelor de constatare ce au stat la baza emiterii deciziilor de impunere), ? Autorităţii Naţionale de Cadastru şi Publicitate Imobiliară (pentru comunicarea tuturor bunurilor imobile cu care debitorul insolvent figurează în evidenţe precum şi a tuturor bunurilor imobile cu care a figurat în ultimii doi ani în evidenţe (cu ataşarea documentelor de intrare /ieşire din patrimoniul societăţii), ? Arhivei Electronice de Garanţii Mobiliare, pentru comunicarea tuturor datelor (istoricul acestora) cu care Societatea figurează sau a figurat în evidenţe – şi cu indicarea situaţiei la zi a acestora ? MAI- INSTITUŢIA PREFECTULUI MUNICIPIULUI BUCUREŞTI- SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ŞI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR, Autorităţii Aeronautice Civile Romane, Aeroclubul României, Autorităţii Navale Române (pentru a se comunica dacă Societatea a figurat sau figurează în evidenţe cu autovehicule, ambarcaţiuni sau mijloace de transport aerian, în calitate de proprietar/utilizator, sens în care să ne comunice datele de identificare ale acestor bunuri, data de fabricaţie, data înmatriculării, data transcrierii dreptului de proprietate pentru fiecare din proprietar- dacă a fost între timp înstrăinat), ? ANAF, prin Administraţiile Financiare în care s-au aflat sediile societăţii în ultimii 2 ANI, ŞI Direcţiei de Specialitate competentă- Direcţia Generală de Reglementare a Colectării Creanţelor Bugetare, pentru a ne comunica lista cu toate conturile pe care societatea le-a deţinut, precum şi lista cu toate conturile pe care societatea încă le mai deţine; Dovada efectuării solicitărilor anterior menţionate, totalitatea răspunsurilor şi înscrisurilor recepţionate, în fotocopii certificate, urmează a fi ataşate raportului, sub formă de anexe, şi vor fi puse la dispoziţia instanţei de către administratorul judiciar, spre ataşare la dosarul cauzei. De asemenea, ataşat raportului, sub formă de anexe, administratorul judiciar va cuprinde în raport şi următoarele date după ce vor fi fost verificate de către practician în evidenţele contabile ale debitorului cu indicarea eventualelor neconcordanţe: 1. lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. În listă se va regăsi denumirea completă a partenerului comercial, Codul unic de identificare (CNP, CFiscal, etc,), nr. de înregistrare în Registrul Comerţului (alt registru după caz), sediul social complet, suma datorată aflată în sold ; fişa contului furnizor/ fişa partenerului creditor- cuprinzând rulajele şi soldul intermediar după fiecare operaţiune, precum şi soldul final); 2. lista cuprinzând numele şi adresele debitorilor şi toate debitele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. În listă se va regăsi denumirea completă a partenerului comercial, Codul unic de identificare (CNP, CFiscal, etc,), nr. de înregistrare în Registrul Comerţului (alt registru după caz), sediul social complet, suma datorată aflată în sold ; fişa contului client/ fişa partenerului debitor- cuprinzând rulajele şi soldul intermediar după fiecare operaţiune, precum şi soldul final); 3. lista cuprinzând totalitatea biletelor la ordin girate către creditori sau de către debitori către societate 4. lista cuprinzând bunurile (activele, mijloacele fixe, etc) pe care le-a deţinut societatea în ultimii 2 ani- sau pe care încă le mai deţine societatea, cu o valoare individuală, aşa cum a figurat la momentul la care a avut cea mai mare valoare, înregistrată în contabilitate, superioară sumei de 200000 de lei Ron- şi să indice modul în care au fost înstrăinate în cazul în care nu mai fac parte din patrimoniul acesteia, (situaţia activelor societăţii); 5. lista cuprinzând bunurile (activele, mijloacele fixe, etc) pe care le deţinea societatea la data deschiderii insolvenţei împotriva acesteia, însoţită de ultimele 3 registre inventar anuale întocmite de societate; 6. lista cuprinzând stocurile pe care le deţine societatea (inventar) la data deschiderii insolvenţei împotriva acesteia, cu indicarea valorii contabile a fiecărei mărfuri în parte; 7. o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor”, sens în care dispune în sarcina debitorului prin reprezentanţii statutari anterior indicaţi să întocmească această listă şi să o reactualizeze permanent şi să o comunice instanţei la data de 25 a fiecărei luni- după ce va fi reactualizată. În cuprinsul acestei liste urmează să se regăsească inclusiv plăţi efectuate de către diverşi debitori către terţi (creditori ai societăţii aflate în insolvenţă. etc), plăţi efectuate în contul unor creanţe, respectiv debite pe care le are societatea aflată în insolvenţă, iar prin această metodă s-ar putea evita supravegherea acestor plăţi de către administratorul/administratorul desemnat de către instanţă. 8. Să indice care este suma totală pe care o are în contul casa, precum şi suma totală pe care o are în conturi la bănci societatea la data deschiderii insolvenţei împotriva acesteia, precum şi evoluţia acestora din urmă (rulajul), potrivit ultimelor 6 balanţe întocmite de societate depuse de către societate la organele fiscale (sau ORC),; 9. lista cuprinzând a) totalitatea actelor de transfer cu titlu gratuit, efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii; sunt exceptate sponsorizările în scop umanitar; b) totalitatea operaţiunilor în care prestaţia debitorului depăşeşte vădit pe cea primită, efectuate în cele 6 luni anterioare deschiderii procedurii; c) totalitatea actelor încheiate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, cu intenţia tuturor părţilor implicate în acestea de a sustrage bunuri de la urmărirea de către creditori sau de a le leza în orice alt fel drepturile; d) totalitatea actelor de transfer de proprietate către un creditor pentru stingerea unei datorii anterioare sau în folosul acestuia, efectuate în cele 6 luni anterioare deschiderii procedurii, dacă suma pe care creditorul ar putea să o obţină în caz de faliment al debitorului este mai mică decât valoarea actului de transfer; e) totalitatea operaţiunilor de constituire a unui drept de preferinţă pentru o creanţă care era chirografară, în cele 6 luni anterioare deschiderii procedurii; f) totalitatea plăţilor anticipate ale datoriilor, efectuate în cele 6 luni anterioare deschiderii procedurii, dacă scadenţa lor fusese stabilită pentru o dată ulterioară deschiderii procedurii; g) totalitatea actelor de transfer sau asumarea de obligaţii efectuate de debitor într-o perioadă de 2 ani anteriori datei deschiderii procedurii, cu intenţia de a ascunde/întârzia starea de insolvenţă ori de a frauda un creditor. 10. lista cuprinzând totalitatea actelor sau operaţiunilor, încheiate în cei 2 ani anteriori datei deschiderii procedurii cu persoanele aflate în raporturi juridice cu debitorul: a) cu un asociat comanditat sau cu un asociat deţinând cel puţin 20% din capitalul societăţii ori, după caz, din drepturile de vot în adunarea generală a asociaţilor, în situaţia în care debitorul este acea societate în comandită, respectiv o societate agricolă, în nume colectiv sau cu răspundere limitată; b) cu un membru sau administrator, atunci când debitorul este un grup de interes economic; c) cu un acţionar deţinând cel puţin 20% din acţiunile debitorului ori, după caz, din drepturile de vot în adunarea generală a acţionarilor, în situaţia în care debitorul este respectiva societate pe acţiuni; d) cu un administrator, director sau un membru al organelor de supraveghere a debitorului, societate cooperativă, societate pe acţiuni cu răspundere limitată sau, după caz, societate agricolă; e) cu orice altă persoană fizică ori juridică, deţinând o poziţie de control asupra debitorului sau a activităţii sale; f) cu un coproprietar sau proprietar devălmaş asupra unui bun comun; g) cu soţul, rudele sau afinii până la gradul al patrulea inclusiv, ai persoanelor fizice enumerate la lit. a) - f). 11. lista cuprinzând toate conturile pe care societatea le-a deţinut în ultimii 2 ani. Urmare a datelor rezultate urmează ca administratorul special /administratorul judiciar să ia măsuri pentru notificarea creditorilor şi măsuri pentru recuperarea creanţelor. Dispune ca şi reprezentanţii statutari ai societăţii, să comunice instanţei toate aceste informaţii anterior arătate (fiecare filă va fi certificată pentru conformitate) cu referire la numărul de dosar al instanţei, cel târziu până la următorul termen de judecată ( lista de la poziţia 7 va fi comunicată lunar, în forma reactualizată). Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită (art. 100): a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 71 alin. (1), precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului : stabilit pentru data de 14.01.2015, (care va fi de 45 de zile de la deschiderea procedurii, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă- În funcţie de circumstanţele cauzei şi pentru motive temeinice, judecătorul-sindic va putea hotărî o majorare a termenelor prevăzute la alin. (1) lit. b), c) şi e) cu maximum 30 de zile.) c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care nu va depăşi 20 de zile pentru procedura generală, stabilit pentru data de 05.02.2015 (sau, respectiv, 10 zile, în cazul procedurii simplificate, de la expirarea termenului prevăzut la lit. b)); d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care nu va depăşi 25 de zile, în cazul procedurii generale şi al celei simplificate, de la expirarea termenului corespunzător fiecărei proceduri, prevăzut la lit. c) stabilit pentru data de 01.03.2015; e) locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. c), stabilit pentru data de 11.02.2015. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin.. 1 din Legea nr. 85/2014. Pentru a complinii aceste obligaţii, administratorul judiciar se poate adresa oricăror instituţii/destinatar persoană fizică sau juridică , cu solicitări, instituţiile fiind obligate să răspundă administratorului întocmai ca instanţei de judecată însăşi, sub sancţiunea sesizării organelor de urmărire penală pentru efectuarea de cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de Obstrucţionare a justiţiei. La prezentarea sau predarea de către societatea debitoare (prin reprezentanţi) către administratorul judiciar a actelor contabile(sau oricăror alte documente), se vor întocmi de către administrator procese verbale , semnate de toate părţile. Persoanele prezente vor fi identificate de către administratorul judiciar, prin prezentarea actelor de identitate. Procesele verbale întocmite vor fi anexate rapoartelor comunicate instanţei. În acest sens, oricărei solicitări/ notificări efectuate de către practicianul în insolvenţă, îi va ataşa o fotocopie certificată de acesta, după minuta judecătorului sindic pronunţată în prezentul dosar. Se pun în vedere părţilor şi destinatarilor acestor dispoziţii dispoziţiile Legii nr. 286 din 17 iulie 2009, privind Codul penal, intrată în vigoare la 1 februarie 2014. Potrivit art 271, (infracţiunea de Obstrucţionare a justiţiei) : (1) Persoana care, fiind avertizată asupra consecinţelor faptei sale: a) împiedică, fără drept, … instanţa să efectueze, în condiţiile legii, un act procedural, b) refuză să pună la dispoziţia instanţei în tot sau în parte, datele, informaţiile, înscrisurile sau bunurile deţinute, care i-au fost solicitate în mod explicit, în condiţiile legii, în vederea soluţionării unei cauze, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă. Potrivit art. 275 , (infracţiunea de Sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri) : (1) Sustragerea, distrugerea, reţinerea, ascunderea ori alterarea de mijloace materiale de probă sau de înscrisuri, în scopul de a împiedica aflarea adevărului într-o procedură judiciară, se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani. (2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează împiedicarea, în orice alt mod, ca un înscris necesar soluţionării unei cauze, emis de către un organ judiciar sau adresat acestuia, să ajungă la destinatar. Fixează termen în şedinţă publică la 22.01.2015, orele 14.00 Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov . (ART. 43 (1) Curtea de apel va fi instanţa de apel pentru hotărârile pronunţate de judecătorul-sindic. Hotărârile curţii de apel sunt definitive. (2) Termenul de apel este de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI). Dispune comunicarea prezentei minute de urgenţă cu practicianul în insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2014.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC A.D.M. FARM SRL, (11.07.2025)
    • Apel — declarata de A.D.M. FARM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR IDEVO SPRL, (11.07.2025)
  7. 13092/3/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    completare dispozitiv lămurire dispozitiv dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăAdmite cererea (12.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de lămurire. Lămureste dispozitivul sentintei, alineatul 7 „Măsurile luate au ca limită data rămânerii definitive a hotărârii asupra actiunii de drept comun,dar nu mai tarziu de data expirării protectiei brevetului EP1845961 si încetează de drept dacă reclamantul nu sesizează instanta în termen de 30 de zile de la data pronuntării, cu actiune de drept comun”. Cu apel în termen de 5 zile de la pronuntare, apel ce se depune la Tribunalul Bucuresti, Sectia a V-a Civilă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei, 12 mai 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

  8. 6513/102/2024/a1potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    excepţie de neconstituţionalitate
    Tribunalul MuresFondLitigii de muncăFond (18.06.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Fond_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de sesizare şi sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 alin. 1 din Legea nr.263/2010 în interpretarea dată prin Decizia nr. 12/2016 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul competent să judece recursul în interesul legii. Pronunţată azi, 18 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  9. 7783/2/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ dec. Reg1/13601/28.10.2024
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (20.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei GEDEON RICHTER ROMANIA SA la judecarea cererii în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL SĂNĂTĂ?II. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 20.03.2025, soluţia fiind pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 7479/2/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ DEC.13601/28/10/2024
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (12.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Califică excepţia lipsei de obiect a cererii de chemare în judecată, invocată de pârât, ca fiind o apărare de fond. Respinge cererea de suspendare a executării deciziei Ministerului Sănătăţii nr. Reg1/13601/28.10.2024, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.02.2025. Pronunţată astăzi, 05.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.02.2025. Pronunţată astăzi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)