FAIMAR SRL
Nr. Reg. Com. J17/13/1998EUID ROONRC.J17/13/1998Infiintata 19.01.1998
Adresa:Brăhășești, jud. Galați
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta-reclamantă REMAT MARAMUREŞ S.A. împotriva deciziei civile nr. 181/2025 din 18 martie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Cluj – Secţia a II-a Civilă. Obligă recurenta-reclamantă să plătească intimatei-pârâte FAIMAR S.A., prin administrator judiciar DVA I.P.U.R.L. suma de 4.086,85 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă.
Respinge cererea de sesizare a Înaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept si cererea de sesizare a Curtii de Justitie a Uniunii Europene, formulate de recurenta-reclamantă REMAT MARAMURES S.A. Acordă termen de judecată pentru solutionarea recursului la 24 martie 2026, ora 10:00, cu citarea părţilor.
pentru a da posibilitate intimatelor sa ia cunostinţă de cererile depuse în şedinţă publică
Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de către apelanta reclamantă Remat Maramureş SA împotriva sentinţei civile nr. 882/26.07.2024 şi a încheierii de şedinţă din data de 18 iunie 2024 pronunţată în dosarul nr. 312/100/2023* al Tribunalului Maramureş. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei Churchill China RM SRL de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată azi 18.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
amână pronunţarea pentru data de 18 Martie 2025.
în vederea studierii cerii depuse la acest termen de către apelantă
Respinge excepţia inadmisibilităţii. Admite excepţia tardivităţii „precizării cererii de chemare în judecată” depusă de reclamantă la data de 18.06.2024. Respinge ca tardivă „precizarea cererii de chemare în judecată ” depusă de reclamantă la data de 18.06.2024. Respinge acţiunea formulată de reclamanta R M S.A., în contradictoriu cu pârâta FAIMAR S.A., cu sediul în Baia Mare, str. Oborului, nr. 1, jud. Maramureş,având ca administrator judiciar DVA IPURL. Admite cererea de intervenţie în interesul pârâtei formulată de către intervenienta C C RM S.R.L, Respinge cererea intervenientei privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 26 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 26.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 11.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de suspendare formulată de reclamanta REMAT MARAMUREŞ SA, şi în consecinţă: În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze având ca obiect evacuare formulată reclamanta REMAT MARAMUREŞ SA, în contradictoriu cu pârâta FAIMAR SA, cu prin administrator judiciare DVA IPURL, şi intervenienta CHURCHILL CHINA RM SRL, până la pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti definitive în dosarul nr. 312/100/2023* al Tribunalului Maramureş. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2025. la cererea reprez. recl.
Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025. pt. studiu acte
Stabileşte competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamanta REMAT MARAMUREŞ S.A. în contradictoriu cu FAIMAR S.A. societate în insolvenţă, în favoarea TRIBUNALULUI MARAMUREŞ - Secţia II civilă, de contencios administrativ şi fiscal - complet specializat în materia litigii cu profesioniştii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică de la 15.04.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a judecătorului sindic invocată de reclamantă şi în consecinţă: Declină în favoarea completului 21 LCP fond-litigii cu profesioniştii competenţa materială funcţional de soluţionare a acţiunii civile formulată de reclamanta S.C. REMAT MARAMUREŞ S.A. în contradictoriu cu pârâta S.C. FAIMAR S.A., cu sediul în Baia Mare, str. Oborului, nr. 1, jud. Maramureş, pârâta S.C. FAIMAR S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DVA IPURL, având ca obiect acţiune în constatare. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi în consecinţă, trimite dosarul Curţii de Apel Cluj Napoca- Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal pentru soluţionarea conflictului. Definitivă. Pronunţată azi, 3.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţarea soluţiei cu privire la competenţă, amânată la 3 aprilie 2024.
Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanta REMAT MARAMUREŞ S.A., în contradictoriu cu pârâta FAIMAR S.A., societate în insolvenţă având administrator judiciar DVA IPURL, în favoarea completului specializat de falimente nr. 4 NCPC. Pronunţată azi, 3 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 03.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de BODENLOSZ ŞTEFAN-ZOLTAN în contradictoriu cu intimata pârâtă CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII MARAMUREŞ împotriva Sentin?ei civile nr. 1534/2022 pronun?ată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 1760/100/2022, pe care o menţine în tot. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 13.09.2023.
pentru respectarea dreptului la apărare.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei S.C. F. S.A., , invocată din oficiu şi, în consecinţă: Respinge contestaţia formulată de contestatorul B.Ş., în contradictoriu cu intimata S.C. F. S.A., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul B.Ş.Z. în contradictoriu cu intimata C.J.P.MM, împotriva deciziei nr. 258822/30.06.2022 privind recalcularea pensiei pentru limită de vârstă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramure?. Pronun?ată la data de 31.10.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea soluţiei la data de 31.10.2022
În baza art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată acţiunea civilă. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicarea sentinţei, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată, în ?edin?ă publică, astăzi, 15.03.2024.
În baza art. 75 alin. 1 din Legea 85/2014, suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs, care se depune la Judecătoria Sector 2 Bucureşti, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 21.01.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | — | 0 RON | 0 RON | — | 208 RON | 208 RON | — |
| 2017 | — | 0 RON | 0 RON | — | 208 RON | 208 RON | — |
| 2016 | — | 0 RON | 0 RON | — | 208 RON | 208 RON | — |
| 2015 | — | 0 RON | 0 RON | — | 208 RON | 208 RON | — |
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 208 RON | 208 RON | — |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 30.270 RON | — | 24.522 RON | -5.748 RON | — |
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 30.270 RON | — | 24.522 RON | -5.748 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 30.270 RON | — | 24.522 RON | -5.748 RON | — |
| 2010 | — | -183 RON | 30.270 RON | — | 24.522 RON | -5.748 RON | — |
| 2009 | — | -1.467 RON | 30.087 RON | — | 24.522 RON | -5.565 RON | — |
| 2008 | — | -578 RON | 28.620 RON | — | 24.522 RON | -4.098 RON | — |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cheltuieli totale | — | — | — | — | 0 RON | — | — | — | — | — | 578 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 578 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 183 RON | 1.467 RON | 578 RON |
| Active circulante | 208 RON | 208 RON | 208 RON | 208 RON | 208 RON | 24.522 RON | 24.522 RON | 24.522 RON | 24.522 RON | 24.522 RON | 24.522 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | 8.460 RON | 8.460 RON | 8.460 RON | 8.460 RON | 8.460 RON | 8.460 RON |
| Creante | — | — | — | — | — | 15.854 RON | 15.854 RON | 15.854 RON | 15.854 RON | 15.854 RON | 15.854 RON |
| Casa si conturi la banci | 208 RON | 208 RON | 208 RON | 208 RON | 208 RON | 208 RON | 208 RON | 208 RON | 208 RON | 208 RON | 208 RON |
| Datorii totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 30.270 RON | 30.270 RON | 30.270 RON | 30.270 RON | 30.087 RON | 28.620 RON |
| Capitaluri proprii | 208 RON | 208 RON | 208 RON | 208 RON | 208 RON | -5.748 RON | -5.748 RON | -5.748 RON | -5.748 RON | -5.565 RON | -4.098 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.