SECPRAL PRO INSTALATII SRL
Nr. Reg. Com. J1998000140129EUID ROONRC.J1998000140129Infiintata 29.01.1998
Adresa:Str. VLAD TEPES nr. 2, Cluj-Napoca, jud. Cluj
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 31.08.2026
ANAF · 31.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 99,89% |
| persoană | 0,11% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 242 C. proc. pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar. În temeiul art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (5) şi art. 207 alin. (4) C. proc. pen., cu trimitere la art. 211 C. proc. pen., Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate fa?ă de inculpatul SZEREDAI LORANT, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 6833/P/2022 din data de 10.08.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: exercitarea fără drept a unei profesii sau activită?i, prev. de art. 348 C. pen. raportat la art. 17 din Legea nr. 184/2001, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (53 acte materiale – diploma + dovezile de luare în eviden?ă a proiectelor de arhitectură), uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 323 teza I C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (54 acte materiale – folosirea diplomei de arhitect falsificate la angajare ?i folosirea celor 52 dovezi de luare în eviden?ă a proiectelor de arhitectură falsificate, la eliberarea autoriza?iilor de construire/desfiin?are construc?ii), fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 322 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (58 acte materiale – întocmirea în fals a celor 58 proiecte tehnice (memorii tehnice (piese scrise) ?i proiecte de arhitectură (piese desenate)), folosirea instrumentelor false, în formă continuată, prev. de art. 318 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (58 acte materiale – aplicarea ?tampilei ,,arhitect cu drept de semnătură TNA 7789” pe cele 58 proiecte tehnice), în?elăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (59 acte materiale), participa?ie improprie la fals intelectual, în formă continuată, prev. de art. 52 alin. (3) C. pen. raportat la art. 321 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (58 acte materiale), participa?ie improprie la abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 52 alin. (3) C. pen. raportat la art. 297 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (58 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) şi (2) C. pen., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 40/07.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., inculpatul Szeredai Lorant va respecta următoarele obligaţii pe durata controlului judiciar: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Serviciul de Investigaţii Criminale din cadrul IPJ Cluj – Biroul de supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii din prezenta cauză, indicaţi în rechizitoriu, respectiv Ro?u Adrian; Baratosi Anca; Călian Alexandrina; Jakab Stefan; Purcar Felicia; Goia Daniel; Resteu Hanna Antonia; Nechifor Andreas Emanuel, Titieni Răzvan; ?ibre Ioan Cornel; Balea Gabriel Ionu?; Pu?ca? Dan Sorin; Bârnaz Mihai Marc; Miclea Victoria; Balazs-Becsi Attila; Corcea Ionu? Dumitru; Vincze Mihaly; Boros Adela Kinga; Cîmpan Petru Tiberiu; Golban Ionu? Alin; Călbăjos Ileana; Tan?ău Dorin; Piro?ca Mircea; Fekete Erika; Gherghel Sergiu Dan; Fălcu?an Adrian Ioan; Tarczali Sandor; Nagyi Gyorgy Levente; Vitus Katalin; Gere Marton Zoltan; Szoke-Kovacs Erika; Laszlo Tamas; Boyte Lorand Attila; Fekete Zoltan Attila; Dombi Szabolcs; Tare Loredana Cristina; Szsigmond Istvan; Tokes Aron şi să nu ia legătura cu persoanele vătămate SC RESREI CONS SRL; SC SECPRAL PRO INSTALA?II SRL; Primăria Comunei Bon?ida; Damache Dorin; Molnar Paula; Dobri Julia Izabella; SC Capital Logistic Immob Holding SRL; Funda?ia Culturală Teka Gherla; Ballok Gheorghe; Funda?ia Kallos Zoltan Răscruci; Nagy Alexandru Daniel; Bartha Aron; Primăria municipiului Cluj-Napoca; Primăria comunei Feleacu, prin nicio modalitate, mai puţin prin intermediul apărătorilor ale?i sau desemna?i din oficiu şi să nu se apropie de acestea la o distanţă mai mică de 100 metri. e) să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Cluj – Biroul Supravegheri Judiciare, în condiţiile legii. În temeiul art. 215 alin. (5) C. proc. pen. o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Cluj, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată azi, 22.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronuntarea pentru data de 22.08.2025
În baza art. 600 alin. 1 C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a contestaţiei privind executarea dispoziţiilor civile întemeiată pe dispoziţiile art. 598 alin. 1 lit. c C.pr.pen., formulată de partea civilă SC S. P. I. SRL, în favoarea Judecătoriei Dragomireşti. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor la procedură prin intermediul Grefei Curţii, azi, 19.12.2025.
Având în vedere Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Cluj nr. 3 din data de 26.08.2025, prezenta cauză nu s-a judecat astfel că s-a stabilit un nou termen la data de 19 decembrie 2025, ora 13:45.
Având în vedere Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Cluj nr. 3 din data de 26.08.2025, amână cauza la data de 06 octombrie 2025, sala 38, ora 14:00.
În baza art. 599 alin.1 Cod pr. penală respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată SC SECPRAL PRO INSTALAŢII SRL. În temeiul art. 274 alin.6 Cod procedură penală, obligă contestatoarea la plata către intimatul POP VASILE a sumei de 4027 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă contestatoarea la plata către stat a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.04.2026, prin punerea soluţiei mla dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul contestatoarei, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. raportat la art. 347 şi art. 346 alin. 2 C.proc.pen., Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către inculpatul S.L., împotriva Încheierii penale nr. 66/30.01.2025 a Judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul asociat nr. 18142/211/2023/a9. În baza art. 275 alin. 2 Cod de Procedură Penală, obligă inculpatul contestator să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în cuantum de 1000 lei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata S.A- S.R.L, av. W.D., în cuantum de 720 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor la procesul penal, astăzi, data de 16.06.2025.
Amână pronun?area solu?iei în cauză pentru data de 16.06.2025.
Faţă de lipsa de procedură cu intimatul B.A., amână judecarea cauzei pentru data de 04.06.2025, sala 31, ora 11:00.
În baza art. 345 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., respinge ca neîntemeiate excepţiile şi cererile formulate de către inculpatul Szeredai Lorant. În baza art. 346 alin. (2) C.pr.pen., constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 6833/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în cauza privind pe inculpa?ii: - Szeredai Lorant, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de exercitarea fără drept a unei profesii sau activită?i faptă prev. ?i ped. de art. 348 Cod penal rap. la art. 17 din Legea 184 /2001, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen.; fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 al. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. ( 53 acte materiale – diploma +dovezile de luare în eviden?ă a proiectelor de arhitectură); uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 323 teza I C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., (54 acte materiale – folosirea diplomei de arhitect falsificate la angajare ?i folosirea celor 52 dovezi de luare în eviden?a a proiectelor de arhitectură falsificate, la eliberarea autoriza?iilor de construire / desfiin?are construc?ii); fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 322 alin 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (58 acte materiale – întocmirea în fals a celor 58 Proiecte Tehnice (memorii tehnice (piese scrise) ?i proiecte de arhitectură (piese desenate)); folosirea instrumentelor false, în formă continuată, prev. de art. 318 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (58 acte materiale - aplicarea ?tampilei ,,arhitect cu drept de semnătură TNA 7789” pe cele 58 Proiecte Tehnice); în?elăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (59 acte materiale); participa?ie improprie la fals intelectual, în formă continuată, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen., rap. la art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (58 acte materiale); participa?ie improprie la abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (58 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. şi - SUFNI ARHITEKTURA S.R.L., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 al. 1, 2 C.pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. (17 acte materiale), fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 al. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. (16 acte materiale – 16 dovezi); uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 323 teza I C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (16 acte materiale – 16 dovezi), fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 322 alin 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (17 acte materiale), folosirea instrumentelor false, în formă continuată, prev. de art. 318 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (17 acte materiale), participa?ie improprie la fals intelectual, în formă continuată, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (17 acte materiale), participa?ie improprie la abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (17 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 al. 1 şi 2 C.pen. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpa?ii Szeredai Lorant şi SUFNI ARHITEKTURA S.R.L. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, pentru Ministerul Public, inculpaţi ?i persoanele vătămate/păr?i civile. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 30.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2025.
Amana pronuntarea la data de 19.12.2024
În baza art. art. 348 alin. 1 rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Szeredai Lorant, formulată prin avocat, de revocare a măsurii controlului judiciar. În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul Szeredai Lorant, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 6833/P/2022 din data de 10.08.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de exercitarea fără drept a unei profesii sau activită?i, prev. de art. 348 C.pen. rap. la art. 17 din Legea 184 / 2001, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen.; fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 al. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. (53 acte materiale – diploma + dovezile de luare în eviden?ă a proiectelor de arhitectură); uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 323 teza I C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (54 acte materiale – folosirea diplomei de arhitect falsificate la angajare ?i folosirea celor 52 dovezi de luare în eviden?a a proiectelor de arhitectură falsificate, la eliberarea autoriza?iilor de construire / desfiin?are construc?ii); fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 322 alin 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (58 acte materiale – întocmirea în fals a celor 58 Proiecte Tehnice (memorii tehnice (piese scrise) ?i proiecte de arhitectură (piese desenate); folosirea instrumentelor false, în formă continuată, prev. de art. 318 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (58 acte materiale - aplicarea ?tampilei ,,arhitect cu drept de semnătură TNA 7789” pe cele 58 proiecte tehnice); în?elăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (59 acte materiale); participa?ie improprie la fals intelectual, în formă continuată, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (58 acte materiale); participa?ie improprie la abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (58 acte materiale), toate cu aplic. art.38 al. 1 şi 2 C.pen., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 40/07.0.2024 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o menţine. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., inculpatul Szeredai Lorant va respecta următoarele obligaţii pe durata controlului judiciar: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Serviciul de Investigaţii Criminale din cadrul IPJ Cluj – Biroul de supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii din prezenta cauză, indicaţi în rechizitoriu, respectiv Ro?u Adrian; Baratosi Anca; Călian Alexandrina; Jakab Stefan; Purcar Felicia; Goia Daniel; Resteu Hanna Antonia; Nechifor Andreas Emanuel, Titieni Răzvan; ?ibre Ioan Cornel; Balea Gabriel Ionu?; Pu?ca? Dan Sorin; Bârnaz Mihai Marc; Miclea Victoria; Balazs-Becsi Attila; Corcea Ionu? Dumitru; Vincze Mihaly; Boros Adela Kinga; Cîmpan Petru Tiberiu; Golban Ionu? Alin; Călbăjos Ileana; Tan?ău Dorin; Piro?ca Mircea; Fekete Erika; Gherghel Sergiu Dan; Fălcu?an Adrian Ioan; Tarczali Sandor; Nagyi Gyorgy Levente; Vitus Katalin; Gere Marton Zoltan; Szoke-Kovacs Erika; Laszlo Tamas; Boyte Lorand Attila; Fekete Zoltan Attila; Dombi Szabolcs; Tare Loredana Cristina; Szsigmond Istvan; Tokes Aron şi să nu ia legătura cu persoanele vătămate SC RESREI CONS SRL; SC SECPRAL PRO INSTALA?II SRL; Primăria Comunei Bon?ida; Damache Dorin; Molnar Paula; Dobri Julia Izabella; Sc Capital Logistic Immob Holding Srl Funda?ia Culturală Teka Gherla; Ballok Gheorghe; Funda?ia KALLOS ZOLTAN Răscruci; Nagy Alexandru Daniel; Bartha Aron; Primăria municipiul Cluj-Napoca; Primăria comunei Feleacu, prin nicio modalitate, mai puţin prin intermediul apărătorilor ale?i sau desemna?i din oficiu şi să nu se apropie de acestea la o distanţă mai mică de 100 metri. În temeiul art. 208 ind. 1 C.pr.pen., modifică, la cererea inculpatului Szeredai Lorant, obligaţia prev. de art. 215 alin. 2 lit. a) C.pr.pen., pe care acesta trebuie să o respecte, după cum urmează: e) să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Cluj - Biroul Supravegheri Judiciare, în condiţiile legii. În temeiul art. 215 alin. 5 C.pr.pen. o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, precum şi Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Cluj, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar nu poate avea loc mai târziu de 06.12.2024. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.10.2024.
Admite cererea
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 112.073.313 RON | 3.787.893 RON | 46.035.836 RON | 49.830.103 RON | 54.168.384 RON | 58.013.279 RON | 95 |
| 2024 | 100.630.550 RON | 860.279 RON | 81.263.636 RON | 49.467.973 RON | 54.499.067 RON | 23.085.665 RON | 103 |
| 2023 | 104.926.494 RON | 248.583 RON | 87.019.843 RON | 50.642.427 RON | 58.484.409 RON | 22.473.969 RON | 122 |
| 2022 | 145.590.394 RON | 11.654.717 RON | 83.933.604 RON | 51.367.257 RON | 66.090.743 RON | 33.880.103 RON | 125 |
| 2021 | 151.774.607 RON | 13.651.918 RON | 70.080.856 RON | 51.291.695 RON | 54.266.805 RON | 35.813.557 RON | 124 |
| 2020 | 129.058.757 RON | 6.580.638 RON | 72.506.040 RON | 49.796.482 RON | 54.648.339 RON | 32.303.434 RON | 121 |
| 2019 | 138.889.726 RON | 3.816.411 RON | 80.924.620 RON | 46.612.644 RON | 59.900.819 RON | 25.933.643 RON | 120 |
| 2018 | 132.798.759 RON | 4.542.775 RON | 62.906.856 RON | 38.253.381 RON | 50.970.493 RON | 26.652.228 RON | 121 |
| 2017 | 140.206.959 RON | 5.673.053 RON | 63.169.016 RON | 40.919.194 RON | 49.692.668 RON | 27.782.506 RON | 126 |
| 2016 | 130.825.415 RON | 5.331.364 RON | 62.068.809 RON | 43.362.599 RON | 47.016.141 RON | 27.440.817 RON | 128 |
| 2015 | 130.112.685 RON | 5.753.479 RON | 59.318.184 RON | 44.997.038 RON | 42.548.804 RON | 27.825.702 RON | 120 |
| 2014 | 105.117.787 RON | 1.721.423 RON | 60.009.785 RON | 44.121.226 RON | 39.526.783 RON | 23.701.198 RON | 121 |
| 2013 | 94.896.115 RON | 1.448.492 RON | 58.211.342 RON | 45.782.388 RON | 35.525.361 RON | 23.341.548 RON | 122 |
| 2012 | 113.207.471 RON | 5.396.124 RON | 55.653.723 RON | 40.182.729 RON | 43.437.991 RON | 28.188.600 RON | 102 |
| 2011 | 108.787.809 RON | 4.421.784 RON | 53.385.154 RON | 39.661.827 RON | 36.825.481 RON | 23.290.437 RON | 98 |
| 2010 | 126.117.825 RON | 7.875.722 RON | 69.213.034 RON | 35.867.469 RON | 54.781.483 RON | 21.627.118 RON | 90 |
| 2009 | 115.425.447 RON | 6.445.746 RON | 81.930.577 RON | 37.055.450 RON | 64.499.797 RON | 19.806.111 RON | 90 |
| 2008 | 148.762.229 RON | 13.631.004 RON | 70.385.944 RON | 38.955.359 RON | 57.853.108 RON | 26.632.932 RON | 76 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 112.073.313 RON | 100.630.550 RON | 104.926.494 RON | 145.590.394 RON | 151.774.607 RON | 129.058.757 RON | 138.889.726 RON | 132.798.759 RON | 140.206.959 RON | 130.825.415 RON | 130.112.685 RON | 105.117.787 RON | 94.896.115 RON | 113.207.471 RON | 108.787.809 RON | 126.117.825 RON | 115.425.447 RON | 148.762.229 RON |
| Venituri totale | 116.173.891 RON | 103.175.533 RON | 107.480.655 RON | 148.392.984 RON | 154.232.049 RON | 132.239.410 RON | 141.250.704 RON | 135.009.728 RON | 142.083.193 RON | 131.984.611 RON | 131.062.894 RON | 105.698.010 RON | 101.285.297 RON | 114.294.698 RON | 109.832.627 RON | 127.974.814 RON | 119.159.933 RON | 152.790.747 RON |
| Cheltuieli totale | 111.864.445 RON | 102.083.449 RON | 107.045.621 RON | 134.902.985 RON | 138.482.295 RON | 124.609.292 RON | 136.821.645 RON | 129.712.574 RON | 135.485.929 RON | 125.763.343 RON | 124.382.900 RON | 103.667.679 RON | 99.550.910 RON | 108.059.835 RON | 104.730.246 RON | 118.900.336 RON | 111.751.838 RON | 137.101.312 RON |
| Profit brut | 4.309.446 RON | 1.092.084 RON | 435.034 RON | 13.489.999 RON | 15.749.754 RON | 7.630.118 RON | 4.429.059 RON | 5.297.154 RON | 6.597.264 RON | 6.221.268 RON | 6.679.994 RON | 2.030.331 RON | 1.734.387 RON | 6.234.863 RON | 5.102.381 RON | 9.074.478 RON | 7.408.095 RON | 15.689.435 RON |
| Profit net | 3.787.893 RON | 860.279 RON | 248.583 RON | 11.654.717 RON | 13.651.918 RON | 6.580.638 RON | 3.816.411 RON | 4.542.775 RON | 5.673.053 RON | 5.331.364 RON | 5.753.479 RON | 1.721.423 RON | 1.448.492 RON | 5.396.124 RON | 4.421.784 RON | 7.875.722 RON | 6.445.746 RON | 13.631.004 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 49.830.103 RON | 49.467.973 RON | 50.642.427 RON | 51.367.257 RON | 51.291.695 RON | 49.796.482 RON | 46.612.644 RON | 38.253.381 RON | 40.919.194 RON | 43.362.599 RON | 44.997.038 RON | 44.121.226 RON | 45.782.388 RON | 40.182.729 RON | 39.661.827 RON | 35.867.469 RON | 37.055.450 RON | 38.955.359 RON |
| Active circulante | 54.168.384 RON | 54.499.067 RON | 58.484.409 RON | 66.090.743 RON | 54.266.805 RON | 54.648.339 RON | 59.900.819 RON | 50.970.493 RON | 49.692.668 RON | 47.016.141 RON | 42.548.804 RON | 39.526.783 RON | 35.525.361 RON | 43.437.991 RON | 36.825.481 RON | 54.781.483 RON | 64.499.797 RON | 57.853.108 RON |
| Stocuri | 31.526.513 RON | 32.144.261 RON | 34.869.409 RON | 32.526.942 RON | 34.266.245 RON | 25.919.656 RON | 27.479.590 RON | 25.067.144 RON | 21.770.521 RON | 21.845.628 RON | 20.627.722 RON | 15.825.894 RON | 17.768.710 RON | 18.323.391 RON | 14.495.551 RON | 23.163.143 RON | 29.927.298 RON | 35.921.176 RON |
| Creante | 15.367.400 RON | 13.212.189 RON | 10.544.969 RON | 24.430.903 RON | 12.652.140 RON | 12.912.662 RON | 21.884.952 RON | 18.093.033 RON | 18.645.002 RON | 14.049.909 RON | 13.146.268 RON | 11.322.271 RON | 8.270.419 RON | 12.366.099 RON | 14.829.047 RON | 5.601.619 RON | 4.543.942 RON | 20.367.767 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.537.638 RON | 9.142.617 RON | 13.070.031 RON | 9.132.898 RON | 7.348.420 RON | 15.816.021 RON | 10.536.277 RON | 7.810.316 RON | 9.277.145 RON | 10.791.314 RON | 6.273.118 RON | 5.280.958 RON | 9.486.232 RON | 12.748.501 RON | 7.500.883 RON | 26.016.721 RON | 30.028.557 RON | 1.564.165 RON |
| Cheltuieli in avans | 404.580 RON | 400.886 RON | 399.851 RON | 402.832 RON | 335.913 RON | 364.653 RON | 344.800 RON | 335.210 RON | 339.660 RON | 313.455 RON | 311.183 RON | 284.101 RON | 245.141 RON | 221.603 RON | 188.283 RON | 191.200 RON | 181.441 RON | 210.409 RON |
| Datorii totale | 46.035.836 RON | 81.263.636 RON | 87.019.843 RON | 83.933.604 RON | 70.080.856 RON | 72.506.040 RON | 80.924.620 RON | 62.906.856 RON | 63.169.016 RON | 62.068.809 RON | 59.318.184 RON | 60.009.785 RON | 58.211.342 RON | 55.653.723 RON | 53.385.154 RON | 69.213.034 RON | 81.930.577 RON | 70.385.944 RON |
| Venituri in avans | 353.952 RON | 18.625 RON | 32.875 RON | 47.125 RON | — | — | — | — | — | 1.182.569 RON | 713.139 RON | 221.127 RON | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 58.013.279 RON | 23.085.665 RON | 22.473.969 RON | 33.880.103 RON | 35.813.557 RON | 32.303.434 RON | 25.933.643 RON | 26.652.228 RON | 27.782.506 RON | 27.440.817 RON | 27.825.702 RON | 23.701.198 RON | 23.341.548 RON | 28.188.600 RON | 23.290.437 RON | 21.627.118 RON | 19.806.111 RON | 26.632.932 RON |
| Capital subscris varsat | 43.961.800 RON | 11.961.800 RON | 11.961.800 RON | 11.961.800 RON | 11.961.800 RON | 11.961.800 RON | 11.961.800 RON | 11.961.800 RON | 11.961.800 RON | 11.961.800 RON | 11.961.800 RON | 11.961.800 RON | 11.961.800 RON | 11.961.800 RON | 10.000.000 RON | 10.000.000 RON | 10.000.000 RON | 10.000.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 95 | 103 | 122 | 125 | 124 | 121 | 120 | 121 | 126 | 128 | 120 | 121 | 122 | 102 | 98 | 90 | 90 | 76 |
20 de contracte atribuite, in valoare de 26.242 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 10.581 lei.
Achizitii directe
3 contracte
10.578 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
17 contracte
15.664 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 17:36).