Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RADU LAURA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 373/315/2025detalii ▸
    tâlhărie (art.233 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalAmână pronunţarea (11.08.2026)
    Parti (5)
    • Radu LauraInculpat
    • Fieraru ElisaInculpat
    • Prisiceanu PetreParte vătămată
    • Radu LauraApelant Inculpat
    • Prisiceanu PetreIntimat Parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiAmână pronunţarea (11.08.2026)5 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 27 august 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 august 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa apelantei-inculpat Radu Laura

      4. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 C.p.p., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Petre Dănuţ Cărpiniş, de la soluţionarea dosarului Curţii de Apel Ploieşti cu nr. 373/315/2025 având ca obiect apelul apelul declarat de apelanta-inculpat Radu Laura împotriva sentinţei penale nr. 381 pronunţate la data de 13.05.2026 de Judecătoria Târgovişte. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.08.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 4.08.2026, având în vedere cererea de amânare formulată de apelanta inculpata, în vederea angajării unui apărător.

    2. FondJudecatoria TargovisteCondamnare (13.05.2026)5 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        • În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata RADU LAURA (............) la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhăria, prev. de art. 233 C.pen. cu aplic. art. 41 alin (1) din C.pen., persoană vătămată fiind numitul Prisiceanu Petre (faptă din data de 29.12.2024). În baza art. 233 C.pen. şi art. 67 alin. 2 C.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatei Radu Laura, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C.pen. Constată că infracţiunea pentru care inculpata Radu Laura este condamnată prin prezenta sentinţă a fost săvârşită în termenul de supraveghere de 2 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 139/15.05.2023 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 2681/120/2020* definitivă prin neapelare la data de 07.06.2023. În baza art. 96 alin. 4 şi 5 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 139/15.05.2023 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 2681/120/2020* definitivă prin neapelare la data de 07.06.2023 şi dispune executarea acestei pedepse. Constată că infracţiunea pentru care inculpata Radu Laura este condamnată prin prezenta sentinţă a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile pentru care a fost condamnată în dosarul nr. 2681/120/2020*. În baza art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 C.pen. adăugă pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatei în dosarul nr. 2681/120/2020*, inculpata urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 2 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 67 alin. 2 din C.pen. şi art. 233 C.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a) şi b C.pen. interzice inculpatei Radu Laura, pe lângă pedeapsa rezultantă, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pentru o perioadă de 1 an, care va curge conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C.pen., care se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 45 alin. 1 lit. b) din C.pen. constată că pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C.pen. aplicată pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă, prin sentinţa penală nr. 139/15.05.2023 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 2681/120/2020*, a fost executată (urmând a se executa pedeapsa complementară aplicată prin prezenta sentinţă). Ia act că se menţin celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 139/15.05.2023 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 2681/120/2020* definitivă prin neapelare la data de 07.06.2023, care nu sunt contrare prezentei sentinţe. • În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata FIERARU ELISA (...........), la pedeapsa de 11 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhăria, prev. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a) C.pen., persoană vătămată fiind numitul Prisiceanu Petre (faptă din data de 29.12.2024). În baza art. 67 alin. 2 din C.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) interzice inculpatei Fieraru Elisa, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 1 an, care va curge conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei Fieraru Elisa, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C.pen. În baza art. 91 din C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatei Fieraru Elisa, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 din C.pen., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 92 alin. 2 din C.pen. În baza art. 92 alin. 3 teza I ?i art. 93 alin. (1) din C.pen., obligă inculpata Fieraru Elisa ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen. impune inculpatei Fieraru Elisa ca pe parcursul termenului de supraveghere să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 3 din C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primariei Orasului Targoviste-Direcţia Salubritate Târgovişte sau în cadrul Arhiepiscopiei Târgovişte - toate unităţile de cult din judeţ. În baza art. 404 alin. 2 din C.proc.pen. şi art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatei Fieraru Elisa asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau al săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act de renunţarea persoanei vătămate Prisiceanu Petre la acţiunea civilă formulată faţă de inculpata Fieraru Elisa. În baza art. 22 alin. 3 din C.roc.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Prisiceanu Petre (.............) împotriva inculpatei Radu Laura şi obligă pe inculpata Radu Laura la plata către partea civilă Prisiceanu Petre a sumei de 2.700 lei, cu titlu de rest despăgubiri pentru daune materiale (parte din prejudiciu fiind plătită pe parcursul cauzei) În baza art. 404 alin. 4 lit. b) ?i art. 399 alin. (1) din C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpata Radu Laura, până la o nouă verificare, conform legii ori până la rămânerea definitivă a hotărârii, după caz. Executorie cu privire la dispoziţia de menţinere a măsurii preventive, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. În baza dispozi?iilor art. 404 alin. 4 C.proc.pen. ?i art. 72 alin. (2) din C.pen. deduce din pedeapsa cu închisoarea rezultantă aplicată inculpatei Radu Laura perioada re?inerii şi a arestului preventiv 29.12.2024 - 16.02.2025 inclusiv. În baza dispozi?iilor art. 404 alin. 4 C.proc.pen. ?i art. 72 alin. (2) din C.pen. deduce din pedeapsa cu închisoarea aplicată inculpatei Fieraru Elisa perioada re?inerii şi a arestului preventiv 29.12.2024 - 16.02.2025 inclusiv. În baza art. 404 alin. (4) lit. e), art. 398, art. 274 alin. (1) şi (2) ?i art. 272 alin. (1) din C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpată la plata către stat a sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 din C.proc.pen. onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpate, în faza de judecată, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei (Avocat Ştirbescu Georgiana, delegaţie seria DB nr. 3956/2025 în cuantum de 1.044 lei + 300 lei şi Avocat Bobeică Ionuţ, delegaţie seria DB nr. 3957/2025 în cuantum de 1.044 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatelor, persoanei vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13 mai 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste termen pentru deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 13 mai 2016.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea înscrisurilor in circumstantiere, amana cauza la data de 22 aprilie 2026, orele 09.30.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru angajarea unui aparator ales de catre inculpata Fieraru Elisa, amana cauza la data de 25 martie 2026, orele 12.30.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de hotararea nr.3/26.08.2025 a Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Targoviste privind suspendarea solutionarii cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect verificarea temeiniciei şi legalităţii măsurilor preventive şi asigurătorii, indiferent de stadiul procesual şi a cauzelor urgente date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (cu excepţia contestaţiilor durată proces şi anulare/reducere amendă judiciară), faţă de hotărârea din data de 27.08.2025 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, având in vedere faptul prezentul dosar nu se încadrează în cauzele urgente anterior mentionate, amana cauza la data de 17.12.2025, ora 13.30.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Radu Laura, (02.06.2026)
  2. 2735/295/2024detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SannicolaulmareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta RCS & RDS S.A., cu sediul în Bucure?ti, Str. Dr. N. Staicovici, nr. 75, Clădirea Forum 2000, Faza I, etajul 2, având CUI RO5888716, înmatriculată la Registrul Comer?ului sub nr. J40/12278/1994, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Timi?oara, Bd. Revolu?iei din 1989, nr. 15/A, jud. Timi?, în contradictoriu cu pârâta RADU LAURA, domiciliată în sat Comlo?u Mare, comuna Comlo?u Mare, nr. 1076, jud. Timi?, posesoare a C.I. seria TZ nr. 687423. Obligă pârâta la plata către reclamanta a sumei de 2.315,75 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate. Obligă pârâta la plata către reclamanta a dobânzii penalizatoare de întârziere de 0,2% pe zi, calculată de la data scaden?ei fiecărei facturi neachitate ?i până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamanta a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept, potrivit art. 1031 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare, potrivit art. 1033 din Codul de procedură civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.08.2026.

  3. 6190/315/2024detalii ▸
    violenţa în familie (art.199 NCP)
    Judecatoria TargovisteFondPenalRepus pe rol (27.05.2026)
    Parti (2)
    • Radu Ilarion CristianInculpat
    • Radu LauraParte vătămată persoană vătămată / parte civilă
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 395 alin.(1) C.proc.pen. repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 02.09.2026, ora 12:30, complet C3 penal, sala 1, pentru când se vor cita părţile şi se vor încunoştinţa apărătorii părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 13.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste termen pentru deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 29.04.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru audierea inculpatului amana cauza la data de 25 martie 2026, orele 11.30.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea de demersuri pentru a se lua legatura cu persoana vatamana si martora citata in cauza, amana cauza la data de 17.12.2025, orele 13.30.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de hotararea nr.3/26.08.2025 a Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Targoviste privind suspendarea solutionarii cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect verificarea temeiniciei şi legalităţii măsurilor preventive şi asigurătorii, indiferent de stadiul procesual şi a cauzelor urgente date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (cu excepţia contestaţiilor durată proces şi anulare/reducere amendă judiciară), faţă de hotărârea din data de 27.08.2025 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, având in vedere faptul prezentul dosar nu se încadrează în cauzele urgente anterior mentionate, amana cauza la data de 05.11.2025, ora 14.30.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa martorei si pentru citarea cu mentiunea prezentei obligatorii a persoanei vatamate, amana cauza la data de 24.09.2025, orele 12.30.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea persoanai vatamate, amana cauza la data de 13:30

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.03.2025, ora 11:30 pentru când vor fi citate părţile.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 29.01.2025, ora 12:30.

    14. Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul art. 68 alin. (1) şi (5) C. proc. pen., rap. la art. 64 alin. (1) lit. b) C. proc. pen., admite declaraţia de abţinere formulată de către preşedintele Completului 1 penal, judecător SAIC. Constată că preşedintele Completului 1 penal, judecător SAIC, este incompatibil în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 6190/315/2024 şi, în consecinţă, nu poate participa la soluţionarea cauzei înregistrate pe rolul Judecătoriei Târgovişte sub nr. 6190/315/2024. Cauza se înaintează în vederea repartizării conform dispoziţiilor legale, cu excluderea completului C1 Penal. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 19.06.2024.

  4. 373/315/2025/a9detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel PloiestiApelPenalSoluţionare (11.08.2026)
    Parti (3)
    • Radu LauraApelant Inculpat
    • Fieraru ElisaInculpat
    • Prisiceanu PetreIntimat Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de apelanta inculpată RADU LAURA şi menţine această măsură preventivă faţă de inculpată, în cursul solu?ionării apelului, până la următoarea verificare dar nu mai mult de 60 de zile. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 august 2026.

  5. 13331/320/2024detalii ▸
    actiune în daune contractuale acţiune în răspundere contactuală-declinare Judecătoria Târgu Mureş
    Tribunalul Comercial MuresFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (19.02.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul Comercial MuresRespinge cererea (19.02.2026)9 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii capetelor de cerere 1 ?i 2, invocată de instan?ă din oficiu. Respinge capetele de cerere 1 ?i 2 din cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta RADU LAURA în contradictoriu cu pârâta BANCA TRANSILVANIA SA, ca inadmisibile. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta R. L. în contradictoriu cu pârâta BANCA TRANSILVANIA SA, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată în condi?iile art. 396 alin.(2) C.proc.civ.,azi, 19.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2026, ora 12:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către pârâta Banca Transilvania SA, cu solicitarea de a depune copie de pe propriul regulament de creditare în vigoare la data de 26.05.2015, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025, ora 12:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 şi a Hotărârii nr. 4/09.09.2025 ale Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025, ora 12:00, cu menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată, dacă acestea nu au fost îndeplinite.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 şi a Hotărârii nr. 4/09.09.2025 ale Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025, ora 13:00. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025, ora 12:30.

    2. FondJudecatoria Targu MuresDeclină soluţionarea cauzei (12.03.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Târgu-Mure? invocată din oficiu de către instan?ă. Declină solu?ionarea cauzei având ca obiect acţiune în răspundere contractuală privind pe reclamanta R.L., în contradictoriu cu pârâta BANCA TRANSILVANIA S.A. în favoarea Tribunalului Specializat Mureş. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 12.03.2025.

  6. 10013/315/2026detalii ▸
    ordin de protecţie Parchet
    Judecatoria TargovisteFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (29.07.2026)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTEPetent
    • Radu LauraReclamant
    • Radu Ilarion CristianPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea având ca obiect ordin de protecţie formulată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte în numele victimei Radu Laura, astfel cum a fost precizată, în contradictoriu cu pârâtul Radu Ilarion Cristian. Emite ordinul de protecţie împotriva pârâtului Radu Ilarion Cristian, pentru o perioadă de 12 luni de la data emiterii, dispunând: 1.evacuarea pârâtului din locuinţa victimei situată .....; 2. reintegrarea victimei Radu Laura în imobilul situat în .....; 3.obligarea pârâtului Radu Ilarion Cristian la păstrarea unei distanţe minime determinate de 50 de metri faţă de victima Radu Laura; 4.obligarea pârâtului Radu Ilarion Cristian la păstrarea unei distanţe minime determinate de 50 de metri faţă de locuinţa victimei din .....; 5.obligarea pârâtului de a purta permanent un dispozitiv de supraveghere; 6.interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, cu victima Radu Laura, cu excep?ia situa?iilor în care are loc comunicarea dintre pârât ?i copiii minori comuni ai păr?ilor. Obligă pârâtul să urmeze consiliere psihologică pe o durată de 3 luni, în cel pu?in 2 ?edin?e de consiliere psihologică, cu obligarea pârâtului de a da informaţii organelor de poliţie o dată pe lună cu privire la efectuarea fiecărei şedinţe de consiliere psihologică. Stabileşte onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru reprezentarea intereselor procesuale ale reclamantei (doamna avocat Bolovan Ileana), la suma de 656 lei conform art. 2 alin. 1 pct. 1 lit. o) din Protocolul încheiat între MJ şi UNBR, cu modificările ulterioare, această sumă urmând a fi avansată din fondurile special constituite în acest sens conform legii. Stabileşte onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru reprezentarea intereselor procesuale ale pârâtului (doamna avocat Nicolescu Denisa), la suma de 656 lei conform art. 2 alin. 1 pct. 1 lit. o) din Protocolul încheiat între MJ şi UNBR, cu modificările ulterioare, această sumă urmând a fi avansată din fondurile special constituite în acest sens conform legii. Atrage atenţia pârâtului, că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003. Atrage atenţia persoanei protejate, că respectarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie este obligatorie şi pentru acestea conform 44 alin. (3) din Legea nr. 217/2003. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Prezenta se comunică în termen de 5 ore de la pronunţare, I.P.J. Dâmboviţa-Poliţia Municipiului Târgovişte, judeţul Dâmboviţa şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. În baza art. 7 alin. (2) ind. 1 şi ind. 2 din Legea nr. 217/2003 se vor efectua comunicările necesare către unitatea administrativ teritorială de la domiciliul victimei pentru îndeplinirea obligaţiei de contactare a acesteia. Executorie. Fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Târgovişte. Pronunţată azi, 29.07.2026, ora 15:15, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 37418/325/2025detalii ▸
    plângere contravenţională 1000251110000005971244
    Judecatoria TimisoaraFondCivilRespinge plângerea (01.07.2026)
    Parti (2)
    • INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN TIMISIntimat
    • RADU LAURAPetent
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta RADU LAURA, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN TIMIŞ, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026, ora 12.

  8. 3576/295/2026detalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria SannicolaulmareFondMinori şi familie
    Parti (2)
    • RADU LAURAReclamant
    • RADU NELUPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 1006/116/2026detalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
    Tribunalul CalarasiFondPenalAmână cauza (06.10.2026)
    Parti (5)
    • RADU DENISA-GEORGIANAInculpat
    • RADU LAURAParte responsabilă civilmente
    • RADU LAURENŢIUParte responsabilă civilmente
    • Anonimizat 1Parte vătămată
    • Anonimizat 2Reprezentant legal
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauza
    3. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art. 68 alin.5 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Imireanu Cristina de la judecarea dosarului 1006/116/2026. Dispune trimiterea dosarului la registratura instanţei pentru o nouă repartizare a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 10.07.2026.

  10. 373/315/2025/a8detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel PloiestiApelPenalÎncheiere (02.07.2026)
    Parti (3)
    • Radu LauraApelant Inculpat
    • Fieraru ElisaInculpat
    • Prisiceanu PetreIntimat Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de apelanta inculpată RADU LAURA şi menţine această măsură preventivă faţă de inculpată, în cursul solu?ionării apelului, până la următoarea verificare dar nu mai mult de 60 de zile. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 iulie 2026.

1–10 din 38

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)