Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru RADU LAURA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 5845/269/2025detalii ▸tăgadă paternitateJudecatoria OltenitaFondMinori şi familieAdmite cererea (23.04.2026)Parti (6)
- ILIE DANIELAReclamant
- IORDACHE SORINPârât
- IORDACHE SORINAPârât
- RADU MARIANPârât
- RADU IONUŢPârât
- RADU LAURAPârât
Termene si solutii (1)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare in judecata astfel cum a fost formulata.
- 5972/327/2024detalii ▸divorţJudecatoria TulceaFondMinori şi familieRespinge cererea (24.03.2026)Parti (2)
- RADU LAURAReclamant
- RADU IONPârât
Termene si solutii (3)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată azi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.
- Alte cauzeRezolutie
Suspendat potrivit Hotărârii Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tulcea nr. 4 din data de 26 august 2025.
- 1594/121/2026detalii ▸calcul drepturi salarialeTribunalul GalatiFondLitigii de muncăParti (14)
- SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR GALAŢIReprezentant legal
- LICEUL TEORETIC "EMIL RACOVIŢĂ" GALAŢIPârât
- NENU MARIANA-CAMELIAReclamant
- SOARE ALEXANDRINAReclamant
- SILION BOGDANReclamant
- BARCIUC FLORENTINAReclamant
- ENACHE GABRIELA-ELENAReclamant
- COZMACIUC AURICAReclamant
- BRĂTESCU MAGDALENAReclamant
- IVASCU IONUŢReclamant
- ROLEA CRISTIANReclamant
- NECULCIA MARIANReclamant
- CĂLIN VALENTINReclamant
- RADU LAURAReclamant
- 1693/188/2018detalii ▸pretenţiiTribunalul NeamtFond → ApelCivilTermen intermediar (24.09.2026)Parti (12)
- RADU LAURAReclamant
- DIRECŢIA SILVICĂ NEAMŢPârât
- REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVAPârât
- SC TRANSPORT ADI SRLChemat în garanţie
- RADU AURELApelant Reclamant
- ŢIFREA VIRGINIAApelant Reclamant
- RADU VIORELApelant Reclamant
- RADU GHEORGHEApelant Reclamant
- RADU LAURAApelant Reclamant - DECEDATĂ
- RERGIA NA?IONALĂ A PĂDURILOR ”ROMSILVA” - DIRECŢIA SILVICĂ NEAMŢApelant Pârât
- REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVAIntimat Pârât
- SC TRANSPORT ADI SRLIntimat Chemat în garanţie
Parcursul dosarului (2 etape · 43 termene)ApelTribunalul NeamtTermen intermediar (24.09.2026)21 termene ▸ ▾
- Termen intermediar
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat avand in vedere ca s-a numit un alt expert specialitatea topo in cauza si pentru a se emite adresele dispuse in cauza, inclusiv domnului expert specialitatea silvicultura. Se mentine termenul de judecata stabilit initial la data de 24.09.2026, ora 11:00.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 24.09.2026 ora 11:00 la data de 30.04.2026 ora 11:00, pentru când se citează părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 26.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat in vederea administrarii probei cu expertiza topo si cu expertiza specialitatea silvicultura.
- Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat avand in vedere ca a fost numit un alt expert in cauza, fata de obiectiunile la raportul de expertiza formulate.
- Încheiereincheieredesedinta
Din oficiu, preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 29.01.2026, pentru data de 20.11.2025, ora 11.00, sala A, complet AN4. Se vor cita părţile, urmând a fi efectuate şi note telefonice cu reprezentanţii convenţionali. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 23.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de obiectiunile la raportul de expertiza formulate in cauza, instanta a desemnat un nou expert caruia i se va pune in vedere sa il convoace si pe domnul expert silvic Gafita Chiruta si sa procedeze la îndeplinirea obligatiilor ce i se vor aduce la cunostinta prin adresa, dupa ce se va achita onorariul in cuantum de 1500 lei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
S-a amânat judecarea cauzei pentru comunicarea raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
S-a amânat judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
S-a amânat judecarea cauzei urmare a încuviinţării cererii de acordare a unui termen formulată de către d-na expert Sticea Maria Nicoleta; se va reveni cu adresă la expert cu solicitarea să procedeze la depunerea raportului până la data de 12.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
S-a amânat judecarea cauzei în vederea administrării probei cu expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
S-a dispus înlocuirea domnului expert Giurgilă Gelu cu dl. expert Alexandru Constantin, urmând a se emite adresă cu solicitarea de a proceda la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză până la termenul din 20.06.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Din oficiu, preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 20.06.2024, pentru data de 18.04.2024, ora 11.00, sala A, complet AN4. Se vor cita părţile, urmând a fi efectuate şi note telefonice cu reprezentanţii convenţionali. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 04.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
S-a amânat judecarea cauzei pentru administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitate silvicultură şi proba cu expertiză tehnică de specialitate topografie
- Amână cauzaincheieredesedinta
S-a amânat judecarea cauzei pentru introducerea în cauză a mo?tenitorilor defunctei apelante-reclamante şi pentru a se emite adresă către expert Munteanu Gheorghe.
- Amână cauzaincheieredesedinta
S-a amânat judecarea cauzei pentru comunicarea completării la raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
S-a amânat judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert cu solicitarea să depună la dosar răspunsul solicitat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
S-a amânat judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert cu men?iunea de a răspunde întocmai solicitărilor instanţei, sub sancţiunea amendării în cuantum maxim prevăzut de lege.
- Amână cauzaincheieredesedinta
S-a amânat judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la comisia locală, la expertul tehnic de specialitate topografie şi la Direcţia Silvică Neamţ pentru a se depune la dosar rela?iile puse în discuţie de către instanţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
S-a amânat judecarea cauzei pentru a se solicita relaţii de la Comisia judeţeană Neamţ şi Comisia locală Bicaz Chei.
FondJudecatoria BicazRespinge cererea (21.02.2022)22 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă formulată de reclamanta Radu Laura, în contradictoriu cu pârâtele Regia Naţională a Pădurilor Romsilva, cu sediul în Bucureşti, str. Petricani, nr. 9A, sector 2 şi Direcţia Silvică Neamţ cu sediul în Piatra Neamţ, V.A. Urechia, nr. 24, judeţul Neamţ şi cererea de chemare în garanţie privind pe chemata în garanţie SC Transport Adi SRL, cu sediul în com.Bicaz Chei, judeţ Neamţ, CUI 22100051, având ca obiect acţiune în pretenţii. Respinge, ca nefondată, cererea de chemare în garanţie a SC Transport Adi SRL, formulată de pârâta Regia Naţională a Pădurilor Romsilva, prin întâmpinare. Obligă pârâta Regia Naţională a Pădurilor Romsilva să plătească chematului în garanţie suma de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată la data de 21.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 21.02.2022 dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză, acordă termen de judecată la data de 14.02.2022, ora 12,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 13.12.2021, ora 10.30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea formulată de avocatul chematei în garanţie şi acordă termen de judecată la data de 23.08.2021, ora 10,30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la expert, acordă termen de judecată la data de 14.06.2021, ora 12,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se emite adresă către expert, acordă termen de jduecată la data de 17.05.2021, ora 12,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, acordă termen de judecată la data de 19.04.2021, ora 12,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fa?ă de lipsa răspunsului la obiec?iuni ?i cererea formulată de expert, acordă termen de judecată la data de 15.03.2021, ora 12,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează cererea formulată de expert şi acordă termen de judecată la data de 15.02.2021, ora 12,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 14.12.2020, ora 9,30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 02.11.2020, ora 9,30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării expertizei, acordă termen de judecată la data de 07.09.2020, ora 12,00.
- Amână cauza
Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca reclamanta să achite onorariul pentru expert, acordă termen de judecată la data de 06.04.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează cererea şi pentru a se comunica precizările expertului către pârâta RNP, acordă termen de judecată la data de 02.03.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 27.01.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru efectuarea raportului de expertiză, amână cauza la data de 11.11.2019
- Amână cauzaincheieredesedinta
Penrru administrarea probelor propuse, amână cauza la data de 30.09.2019
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea şi acordă termen de judecată la data de 03.06.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru timbrarea cererii, acordă termen de judecată la data de 08.04.2019.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de RADU LAURA, (22.03.2022)
- 373/315/2025/a7detalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria TargovisteFondPenalAlte soluţii (26.03.2026)Parti (1)
- Radu LauraInculpat
Termene si solutii (2)- Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 362 şi art. 208 alin. 5 din C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata R.L.,la data de 13.02.2025, în dosarul nr. 373/315/2025/a1.2, menţinută ulterior succesiv. Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpata R.L., până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatelor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26 martie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 26.03.2026.
- 2139/120/2025detalii ▸revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)Curtea de Apel PloiestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalDesfiinţează hotărârea (05.03.2026)Parti (4)
- SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DÂMBOVIŢAPetent
- RADU LAURAIntimat
- SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DÂMBOVIŢAIntimat Petent
- RADU LAURAContestator Condamnat
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel PloiestiDesfiinţează hotărârea (05.03.2026)4 termene ▸ ▾
- Desfiinţează hotărârea_Hotarare
În baza art.597 alin.7 C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatoarea condamnată Radu Laura împotriva sentinţei penale nr.387/19.11.2025 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa. Desfiinţează sentinţa penală contestată şi, rejudecând: Respinge sesizarea formulată de Serviciului de Proba?iune Dâmbovi?a, referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată persoanei condamnate Radu Laura, prin sentinţa penală nr. 139/15.05.2023 a Tribunalului Dâmboviţa în dosarul penal nr. 2681/120/2020*, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.06.2023. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru contestatoarea inculpată în sumă de 377 lei se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 391 C.p. p., stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 05 martie 2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 februarie 2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa contestatoarei condamnate Radu Laura şi în vederea obţinerii unor relaţii de la Penitenciarul de Femei Târgşor, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 23 februarie 2026, sala 3.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de legalitatea cererii de amânare formulată de contestatoarea condamnată, în vederea angajării unui apărător, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 05 februarie 2026, sala 3.
FondTribunalul Dambovitaadmite cererea (19.11.2025)4 termene ▸ ▾
- admite cererea_Hotarare
Admite sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, la sesizarea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 583 Cod procedură penală raportat la art. 96 alin. 1 Cod penal, revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată condamnatei Radu Laura prin sent. pen. nr. 139/15.05.2023 a Tribunalului Dâmboviţa, dosar penal nr. 2681/120/2020*, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.06.2023 şi dispune executarea acesteia în regim de detenţie. Dispune, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, emiterea formelor de executare. Constată că prin sent. pen. nr. 139/15.05.2023 a Tribunalului Dâmboviţa, dosar penal nr. 2681/120/2020*, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.06.2023, a fost aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal (dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 1 (un) an. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) din Codul penal, aplică intimatei Radu Laura pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal (dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 1 (un) an. În baza art. 45 alin. (4) Cod penal constată executată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a) şi b) Cod penal aplicată intimatei prin executarea acestei pedepse de la data de 07.06.2023, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că prin sent. pen. nr. 139/15.05.2023 a Tribunalului Dâmboviţa, dosar penal nr. 2681/120/2020*, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.06.2023, a fost aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă accesorie, respectiv a celor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Condul penal (dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a) din Codul penal, aplică intimatei Radu Laura pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă accesorie, respectiv a celor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Condul penal (dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art.65 alin.3 Cod penal. Menţine în rest dispoziţiile 139/15.05.2023 a Tribunalului Dâmboviţa, dosar penal nr. 2681/120/2020*, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.06.2023, care nu sunt contrare prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 377 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5018/2025 va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, astăzi, 19.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr. 5/26.08.2025, s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată a cauzelor începând cu data de 27.08.2025, pe o durată nedeterminată, cu excepţia celor urgente, printre care nu se regăseşte prezenta cauză, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr. 5/26.08.2025, prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest si suspendarea activităţii de judecată a cauzelor pe o durată nedeterminată începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor menţionate in anexa acestora, printre care nu se regăşeşte şi prezentul dosar, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2025.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de RADU LAURA, (27.11.2025)
- 373/315/2025/a6detalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria TargovisteFondPenalAlte soluţii (10.02.2026)Parti (2)
- Radu LauraInculpat
- Fieraru ElisaInculpat
Termene si solutii (2)- Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 215 alin. 7 din C.proc.pen. (per a contrario) respinge sesizarea I.P.J. Dâmboviţa privind înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar, cu măsura arestului preventiv sau a arestului la domiciliu, fa?ă de inculpata R.L., ca neîntermeiată. În baza art. 362 şi art. 208 alin. 5 din C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata R.L.(cu datele de stare civilă anterior menţionate). Menţine măsura controlului judiciar luată la data de 13.02.2025 faţă de inculpata R.L., până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 362 şi art. 208 alin. 5 şi art. 242 alin. 1 din C.proc.pen revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată la data de 13.02.2025 faţă de inculpata F.E., cu antecedente penale). Atrage atenţia inculpatelor asupra obligaţiei de a se prezenta în continuare la chemările organelor judiciare. În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatelor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10 februarie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 10.02.2026.
- 373/315/2025/a5detalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (18.12.2025)Parti (2)
- Radu LauraInculpat
- Fieraru ElisaInculpat
Termene si solutii (3)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 362 şi art. 208 alin. 5 din C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatele RADU LAURA şi FIERARU ELISA, măsură luată şi menţinută succesiv faţă de ambele inculpate începând cu data de 13.02.2025. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpate, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatelor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18 decembrie 2025
- Amână cauza
Preschimba termenul la data de 17.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 18.12.2025.
- 31489/302/2025detalii ▸ordin de protecţieJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondMinori şi familieIa act de renunţare la judecată (12.11.2025)Parti (2)
- Radu LauraReclamant
- Radu StefanPârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de reclamanta Radu Laura în contradictoriu cu pârâtul Radu ?tefan, având ca obiect emiterea unui ordin de protecţie. Plata onorariului pentru asistenţa juridică a părţilor rămâne în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 3 zile de la pronun?are, care se va depune la Judecătoria Sector 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.11.2025.
- 373/315/2025/a4detalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria TargovisteFondPenalAlte soluţii (10.11.2025)Parti (2)
- Radu LauraInculpat
- Fieraru ElisaInculpat
Termene si solutii (1)- Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 362 şi art. 208 alin. 5 din C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatele R.L.şi F.E., măsură luată şi menţinută succesiv faţă de ambele inculpate începând cu data de 13.02.2025. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpate, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei prezentei minute. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatelor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10 noiembrie 2025.
11–20 din 38