Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ASUS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (18)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 11680/211/2026potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 2572/117/2025potrivire probabilaIntimat Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul ClujFondPenalAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (7)
    • MUNICIPIUL TURDA PRIN PRIMAR CRISTIAN-OVIDIU MATEIPetent Petent
    • SC XAVIS SERVICE SRLIntimat Intimat
    • SC ASUS SRLIntimat Intimatposibil 10357940posibil 16651463posibil 9343819
    • A.N.A.F.-D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJIntimat
    • PERICIU MILENA VICHIIntimat
    • DON IOANA ANAMARIAIntimat
    • VAMOŞ SORIN VIRGILIntimat
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţilor şi faţă de forma de protest de la nivelul Tribunalului Cluj a grefierilor din camerea acestei instan?e, judecătorul de cameră preliminară amana cauza pentru data de 08.09.2026, ora 09:00, sala 31.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amănâ cauza pentru 14.05.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână solu?ionarea cererii de înlăturare omisiuni vădite în vederea citării păr?ilor.

    6. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C.p.p., respinge, ca inadmisibilă, plângerea petentului MUNICIPIUL TURDA împotriva ordonan?ei din data de 09.04.2025, emisă în dosarul nr. 73/185/P/2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj. Obligă petentul la plata către stat a sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Obligă petentul la plata către intima?ii SC XAVIS SERVICE SRL ?i PERICIU MILENA VICHI a sumei de 3500 lei fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv onorariu avocat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei Tribunalului Cluj, azi, 05.12.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabile?te termen pentru pronun?are data de 05.12.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/2025 a Adunării Generale a Tribunalului Cluj, amână judecarea cauzei pentru data de 21.11.2025, ora 09:30, sala 31.

  3. 27988/211/2011*potrivire probabilaApelant Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ClujApelCivilAmână cauza (05.05.2026)
    Parti (4)
    • SC ASUS SRLApelant Reclamantposibil 10357940posibil 16651463posibil 9343819
    • MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA PRIN PRIMAR EMIL BOCIntimat Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCAIntimat Pârât
    • CONSILIUL JUDETEAN AL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCAIntimat Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea cererii de indreptare eroare materială si a cererii de strămutare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de strămutare

  4. 27988/211/2011potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ClujFond → Recurs → RecursCivilÎncheiere (05.05.2026)
    Parti (10)
    • SC ASUS SRLReclamantposibil 9343819
    • MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA PRIN PRIMAR EMIL BOCPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCAPârât
    • CONSILIUL JUDETEAN AL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCAPârât
    • SC ASUS SRLRecurent Reclamantposibil 9343819
    • MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA PRIN PRIMAR EMIL BOCRecurent Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCARecurent Pârât
    • CONSILIUL JUDETEAN AL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCAIntimat Pârât
    • MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA PRIN PRIMAR EMIL BOCIntimat Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 60 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujÎncheiere (05.05.2026)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de reclamanta ASUS S.R.L. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul deciziei civile nr. 171/R, pronunţate la data de 25.11.2025, în dosarul nr. 27988/211/2011 al Curţii de Apel Cluj, în sensul menţionării în mod corect "trimiterea cauzei la Tribunalul Cluj pentru judecarea apelului declarat de reclamantă şi a celui declarat de pârâţi", în loc de "trimiterea cauzei la Tribunalul Cluj pentru judecarea apelului declarat de reclamantă", cum din eroare s-a menţionat în decizie. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2026.

      2. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        Admite recursul declarat de reclamanta ASUS SRL împotriva deciziei civile nr. 94/R din 27.11.2024 şi a încheierii civile din 13.11.2024 ale Tribunalului Cluj, pronunţate în dosarul nr. 27988/211/2021, pe care le casează în tot. Trimite cauza la Tribunalul Cluj pentru rejudecarea apelului declarat de reclamantă. Decizia este irevocabilă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 25.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se preciza valoarea întregului teren aflat în proprietatea recurentei, amână cauza şi acordă termen la data de 25.11.2025, ora 13, sala 135.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână cauza şi acordă termen la data de 11.11.2025, ora 13:00, sala 135.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 07.10.2025, ora 13.00, sala 135, raportat la obiectul cauzei, în temeiul dispoziţiilor Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, prin care se adoptă ca formă de protest amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza pentru a da posibilitatea recurentei să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru, în cuantum de 3713,5 lei. Acordă termen de judecată la data de 02.09.2025, ora 12, sala 135.

    2. RecursTribunalul ClujRecurs (alte soluţii) (27.11.2024)4 termene ▸
      1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul formulat de către reclamanta A. S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 2403/27.05.2024 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 27988/211/2011. Admite, în parte, recursul formulat de către pârâţii împotriva sentinţei civile nr. 2403/27.05.2024 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 27988/211/2011 pe care o schimbă în parte în sensul că: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de obligare a pârâtului să plătească despăgubiri ?n favoarea reclamantei, reprezentând folos nerealizat (chirie neîncasată), în cuantum de 136,42 euro/lună, începând cu data formulării cererii - 18.10.2008 şi până la mutarea canalului şi finalizarea lucrărilor de readucere a terenului la starea iniţială, precum şi cererea accesorie privind plata de dobânzi legale. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 5.489 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei atacate. Obligă recurentul-reclamant la plata în favoarea recurentului-pârât a sumei de 3.713,5 lei reprezentând cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii la data de 27 noiembrie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 20 noiembrie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea achitării taxei judiciare de timbru până la următorul termen de judecată

    3. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite in parte cererea (27.05.2024)50 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite ?n parte cererea de chemare în judecată formulată, modificată şi precizată de reclamanta Asus SRL, în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Cluj Napoca, prin primar, Consiliul local al municipiului Cluj Napoca, şi Consiliul Judeţean Cluj. Obligă pârâtul, Municipiul Cluj Napoca, prin primar, să mute, pe cheltuiala acestuia, canalul de colectare a apelor pluviale ce străbate proprietatea reclamantei din Cluj Napoca, str. Fr...lui, nr. ..., pe o lungime de 48 m, iar apoi să aducă terenul la starea iniţială. Obligă pârâtul, Municipiul Cluj Napoca, prin primar, să plătească despăgubiri ?n favoarea reclamantei, reprezent?nd folos nerealizat (chirie ne?ncasată), ?n cuantum de 136,42 euro/lună, ?ncep?nd cu data formulării cererii - 18.10.2008 şi ?n continuare, p?nă la mutarea canalului şi finalizarea lucrărilor de readucere a terenului la starea iniţială, la care se adaugă dob?nda legală din data de 18.10.2008 şi p?nă la plata efectivă. Obligă pârâtul, Municipiul Cluj Napoca, prin primar, la plata sumei de 21.680 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 mai 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.05.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 13.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.05.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.04.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 15.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.04.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 01.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.04.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 18.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.03.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.03.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 19.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Achitarea onorariului de expert

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/20.06.2023, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, va acorda un nou termen de judecată.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      18. Termen preschimbat
      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 01.03.2022, sala 76, complet C14, pentru data de 06.05.2022, ora 08:30, sala 169, complet C 4.

      20. ÎncheiereincheiereSuspendare

        Repune cauza pe rol. În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. 1865, suspendă judecata în prezenta cauza.

      21. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Repune cauza pe rol. În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. 1865, suspendă judecata în prezenta cauza.

      22. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        suspendat în baza art.242 alin. 1 pct.2 NCPC

      23. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspenda cauza conform dispozitiilor art. 242 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt incheierea unei tranzactii intre parti

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt incheierea unei tranzactii

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt stingerea litigiului pe cale amiabila

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea reprezentantului reclamantului in vederea stingerii litigiului pe cale amiabila.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt comunicarea înscrisurilor depuse

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt comunicarea inscrisurilor depuse

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt ca expertul sa raspunda la obiectivul nr. 4

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt comunicarea raspunsului la obiectiuni catre parati

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt a se raspunde la obiectiunile incuviintate

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea formulata de reclamanta prin care solicita strigarea cauzei la ora 13. Pt termenul urmator se va prezenta reprezentantul reclamantei

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt lipsa raportului de expertiza

      35. Termen preschimbat
      36. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimba, din oficiu, termenul de judecata. Stabileste termen de judecata la data de 16.06.2015

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt a se raspunde la obiectiunile incuviintate

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se comunica catre parati obiectiunile formulate de reclamanta pt a-si exprima pozitia procesuala cu privire la acestea.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt studierea raspunsului la obiectiuni

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea obiectiunilor la raportul de expertiza

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată pentru data de 08.04.2014, sala 107, ora 8,30, în vederea comunicării, studierii raportului de expertiză şi a formulării eventualelor obiecţiuni. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Cluj, cu menţiunea de a comunica instanţei dacă s-a procedat la transferul avansului onorariu expert în cuantum de 500 lei din contul dlui expert Bendea Gheorghe în contul dlui expert David Sturza Virgil Radu Prorogă încuviinţarea onorariului definitiv expert Pronunţată în şedinţa publică din 28.01.2014

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată pentru data de 28.01.2014, sala 107, ora 8,30, pentru când: Constatând lipsa raportului de expertiză în construcţii, va dispune revenirea cu adresă către expert David-Sturza Virgil Radu în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Octombrie 2013

      44. Amână cauzaincheieredesedinta
      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată pentru data de 02.07.2013, sala 107, ora 8,30, pentru când: Dispune revenirea cu adresă către expert Bendea Gheorghe, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză încuviinţat, cu menţiunea că în caz contrar se va face aplicarea art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c C. pr. civ. şi se va aplica o amendă judiciară în cuantum de 400 lei. Cererea formulată de reprezentantul reclamantei, privind efectuarea a unei expertize de evaluare şi respectiv, efectuarea unei expertize contabile, va fi pusă în discuţie după depunerea raportului de expertiză tehnică judiciară în construcţii Pronunţată în şedinţa publică din 23 aprilie 2013

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată pentru data de 23.04.2013, sala 107, ora 8,30, pentru când: Dispune revenirea cu adresă către expert Bendea Gheorghe, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză încuviinţat. Cererea formulată de reprezentantul reclamantei, privind efectuarea a unei expertize de evaluare şi respectiv, efectuarea unei expertize contabile, va fi pusă în discuţie după depunerea raportului de expertiză tehnică judiciară în construcţii Pronunţată în şedinţa publică din 19 Februarie 2013

      47. Amână cauza

        Efectuare expertiză tehnică judiciară în construcţii.

      48. Amână cauza

        in vederea efectuarii raportului de expertiza in constructii incuviintat in cauza.

      49. Amână cauza

        Pune în vedere reprezentantului reclamantei să indice valoarea dobânzilor legale din completarea de acţiune, începând din 2008 până la introducerea acţiunii. Se emite o adresă către pârâţii Consiliul Local al municipiului Cluj Napoca şi Municipiul Cluj-Napoca pentru a comunica întâmpinarea transmisă prin fax la data de 23 aprilie 2012.

      50. Amână cauza

        Având în vedere la acest termen de judecată, instanţa va amâna judecarea cauzei pentru a fi comunicată către pârâţi.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC ASUS SRL, (30.06.2025)
    • Recurs — declarata de SC ASUS SRL, (26.06.2024)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCA, MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA PRIN PRIMAR EMIL BOC, (19.06.2024)
  5. 4628/328/2019potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul ClujFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (05.05.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 37 termene)
    1. ApelTribunalul ClujNefondat (05.05.2026)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de apelanta ASUS S.R.L., în contradictoriu cu intima?ii SERVICIUL PUBLIC POLIŢIA LOCALĂ TURDA, ?i PRIMARUL MUNICIPIULUI TURDA, împotriva Încheierii de ?edin?ă din data de 06.03.2020 ?i a Sentin?ei civile nr. 1235/27.06.2025, pronun?ate în dosarul nr. 4628/328/2019 al Judecătoriei Turda, pe care le men?ine în întregime. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea intimatului Primarul Municipiului Turda de obligare a apelantului la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 05.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.05.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 22.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.04.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 07.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.04.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 25.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.03.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 10.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.03.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 24.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria TurdaRespinge plângerea (27.06.2025)31 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de intimatul MT – DITL– prin întâmpinare. Respinge plângerea contraven?ională formulată de petentul SC A. SRL, în contradictoriu cu intimatul MT– DITL, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contraven?ională formulată de petentul SC A. SRL, în contradictoriu cu intimaţii SPPLT, şi PMT. Menţine procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria DC nr. 00501 încheiat la data de 02.04.2019 de către intimat, cu consecinţa men?inerii sanc?iunilor aplicate. Ia act că intimaţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la sec?ia de contencios-administrativ a Tribunalului Cluj. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turda. Pronunţată astăzi, 27 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2025. Părţile având posibilitatea de a depune concluzii scrise

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotârărea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din 09.12.2023 şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Turda nr. 5 din 14.12.2023

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta
      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      24. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite declaratia de abtinere formulată în data de 2 iulie 2020 de către doamna judecător C. C. în dosarul numarul 4628/328/2019. Dispune trimiterea dosarului Serviciului de Registratură al instanţei în vederea repartizarii aleatorii a acestuia. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 iulie 2020.

      25. Alte cauze

        În baza dispoziţiilor art. 1 din Decizia nr 43/3 iulie 2020 a Preşedintelui Judecătoriei Turda suspendat activitatea Judecătoriei Turda pentru data de 3 iulie 2020

      26. Stare de urgenta

        Suspendare de drept a judecăţii, în baza Decretului Preşedintelui României nr. 195 din data de 16.03.2020.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adrese

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raspuns adrese

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        refacerea procedurii de citare şi comunicare întâmpinare

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se preciza/modifica o cerere

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ASUS S.R.L., (05.08.2025)
  6. 11680/211/2026/a1potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea de suspendare (24.04.2026)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea de suspendare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea ASUS S.R.L., în contradictoriu cu intimata COMPANIA DE APĂ ARIEŞ S.A., având ca obiect suspendare provizorie, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

  7. 115/33/2026potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    strămutare dosar nr. 27988/211/2011* al Tribunalului Cluj
    Curtea de Apel ClujApelCivilDeclinat (17.03.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Declinat_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompetentei materiale a Curtii de Apel Cluj. Declină competenta de solutionare a cererii de strămutare formulate de către petenta ASUS SRL în ceea ce priveşte dosarul nr. 27988/211/2011* al Tribunalului Cluj, în favoarea Înaltei Curţi de Casatie şi Justitie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedintă publică, azi, 17.03.2026.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a judecării dosarului nr. 27988/211/2011* al Tribunalului Cluj până la soluţionarea cererii de strămutare, cerere formulată de petenta ASUS SRL. Dispune restituirea sumei achitate cu titlu de cauţiune de către petentă conform recipisei de consemnare nr. 212079202/1/30.01.2026 emisă de CEC BANK. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 05.02.2026.

  8. 9095/328/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Curtea de Apel ClujFond → Apel → RecursCivilNefondat (22.01.2026)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujNefondat (22.01.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul MTP impotriva deciziei civile nr. 656/A din 05.06.2025 a Tribunalului Cluj, pronuntata in dosar nr. 9095/328/2022. Obliga pe recurent sa plateasca intimatei SC XS SRL suma de 7.000 lei, iar intimatei A SRL suma de 6.490 lei, cheltuieli de judecata in recurs. Decizia este definitivă. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi, 22.01.2026.

    2. ApelTribunalul ClujNefondat (05.06.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul UAT MUNICIPIUL TURDA, prin primar, împotriva Sentinţei civile nr.2624/2023 pronunţată în dosarul nr.9095/328/2022 al Judecătoriei Turda, pe care o va păstra. Obligă apelantul UAT MUNICIPIUL TURDA la plata sumei de 6490 lei reprezentând cheltuieli de judecată în favoarea intimatei ASUS S.R.L. – onorariu avocaţial. Obligă apelantul UAT MUNICIPIUL TURDA la plata sumei de 7000 lei reprezentând cheltuieli de judecată în favoarea intimatei XAVIS SERVICE S.R.L. – onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Cluj-Secţia civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi 5 iunie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 05.06.2025

    3. FondJudecatoria TurdaÎncheiere (09.04.2024)6 termene ▸
      1. ÎncheiereHotararecompletaredispozitiv

        Respinge ca fiind neîntemeiată cererea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la tribunal, apleul urmând a se înregistra la Judecătoria Turda. Pronunţată azi, 9.04.2024, prin punerea soluţiie la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 09.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 02.04.2024.

      4. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia lipsei interesului reclamantului în formularea cererii şi respinge cererea ca fiind lipsită de interes. Obligă reclamantul să plătească pârâtei X.S.S.R.L. suma de 4900 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reduse. Obligă reclamantul să plătească pârâtei A.S.R.L. suma de 4990 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reduse. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Cluj. Cererea şi motivele de apel se depun la Judecătoria Turda. Pronun?ată azi, 26.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 26.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să studieze OG nr. 26 din 06.06.2012 adusă în discu?ie de către pârâ?i iar pârâ?ii vor studia răspunsul la întâmpinare depus de către reclamantă.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de U.A.T. MUNICIPIUL TURDA PRIN PRIMAR, (01.09.2025)
    • Recurs — declarata de UAT MUNICIPIUL TURDA PRIN PRIMAR, (01.09.2025)
    • Apel — declarata de U.A.T. MUNICIPIUL TURDA PRIN PRIMAR, (13.03.2024)
    • Apel — declarata de UAT MUNICIPIUL TURDA PRIN PRIMAR, (13.03.2024)
  9. 6755/117/2024potrivire probabilaContestator Reclamantdetalii ▸
    pretenţii CONTESTAŢIE ÎN ANULARE DOS 27988/211/2011
    Tribunalul ClujContestaţie în anulare - RecursCivilRespinge contestaţia in anulare (13.11.2025)
    Parti (4)
    • SC ASUS SRLContestator Reclamantposibil 10357940posibil 16651463posibil 9343819
    • MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA PRIN PRIMAR EMIL BOCIntimat Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCAIntimat Pârât
    • CONSILIUL JUDETEAN AL JUDEŢULUI CLUJIntimat Pârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatoarea S.C. ASUS S.R.L. împotriva Deciziei civile nr. 94/2024 a Tribunalului Cluj-Secţia civilă, pronunţată la data de 27.11.2024 în dosar nr. 27988/211/2011. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 noiembrie 2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      ţinând seama de Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, instanţa va fixa un nou termen de judecată

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere că a fost motivată hotărârea şi contestatorul se află în termenul de motivare a contestaţiei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei pentru data de 11.06.2025, ora 12:00, având în vedere că hotărârea atacata nu a fost motivată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru data de 17.04.2025, în vederea motivarii deciziei cu privire la care s-a formulat prezenta contestatie in anulare.

  10. 27988/211/2011/a1potrivire probabilaRecurent Reclamantdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel ClujRecursCivilAlte soluţii (23.10.2025)
    Parti (4)
    • SC ASUS SRLRecurent Reclamantposibil 10357940posibil 16651463posibil 9343819
    • MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA PRIN PRIMAR EMIL BOCIntimat Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCAIntimat Pârât
    • CONSILIUL JUDETEAN AL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCAIntimat Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de reclamanta-recurentă SC ASUS SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23.10.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 23.10.2025, ora 9:30, sala 135, raportat la obiectul cauzei, în temeiul dispoziţiilor Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, prin care se adoptă ca formă de protest amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 18.09.2025, ora 9:30, sala 135, raportat la obiectul cauzei, în temeiul dispoziţiilor Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, prin care se adoptă ca formă de protest amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente.

1–10 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)