Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ASUS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (18)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1038/33/2024potrivire probabilaContestator Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel ClujContestaţie în anulare - RecursCivilRespinge contestaţia in anulare (12.12.2024)
    Parti (8)
    • SC ASUS SRLContestator Reclamantposibil 10357940posibil 16651463posibil 9343819
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCAIntimat Pârât
    • BUZ ZOEIntimat Intervenient
    • BUZ VICTOR - decedatIntimat Reclamant
    • CIUCA IOAN - decedatIntimat Reclamant
    • KEUL MARTINIntimat Intervenient
    • CIUCĂ VIUŢAIntimat Intervenient
    • CIUCĂ LIVIU ALINIntimat Intervenient
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de reclamanta SC ASUS SRL Cluj Napoca, împotriva deciziei civile nr. 272/R/2024 din 05.11.2024 a Curţii de Apel Cluj pronunţată în dosarul nr.22253/211/2012, pe care o menţine. Decizia este irevocabilă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 12.12.2024.

  2. 1099/117/2020potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    obligare emitere act administrativ
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (24.02.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 32 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujRespingere recurs (24.02.2025)2 termene ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge, ca neîntemeiat, recursul formulat de recurenta ,,ASUS” S.R.L. în contradictoriu cu intimatul PRIMARUL MUNICIPIULUI TURDA, împotriva Sentinţei civile nr. 2394/2024, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 1099/117/2020, pe care o menţine în întregime. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 24 februarie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 24.02.2025

    2. FondTribunalul ClujRespinge cererea (11.10.2024)30 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC ASUS SRL în contradictoriu cu pârâtul PRIMARUL MUNICIPIULUI TURDA, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Cluj. Soluţia a fost pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 11.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2024. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.09.2024. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.08.2024. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2024. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 22.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.07.2024, ora 12:00 pentru a se depune dovada achitării onorariului expertului.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2024, ora 12:00 pentru studierea raportului de expertiză şi formularea unor eventuale obiecţiuni, precum şi pentru a se răspunde adreselor instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2024, sal 5, ora 09:30 în vederea revenirii cu adresa catre expertul desemnat în cauza.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2024, sala 5, ora 11:00 pentru a se emite adresă către expertul nou desemnat în cauză C.M.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 3 din data de 20.06.2023, precum şi faptul că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cauzele urgente exceptate de la amânare, instanţa amână soluţionarea cauzei la data de 13.10.2023, sala 5, ora 12:00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2023, sala 5, ora 12:00 în vederea comunicării obiec?iunilor la expertiză expertului.

      14. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii pentru lipsa procedurii prealabile ?i excep?ia tardivită?ii formulării cererii, ambele invocate de către pârât prin notele scrise depuse la 23.12.2022. Cu aceea?i cale de atac ca ?i fondul, odată cu fondul. Repune cauza pe rol ?i acordă termen la data de 28.04.2023, ora 10.00, în vederea continuării judecării cauzei, pentru când se vor cita păr?ile. Soluţia a fost pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 16.03.2023.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 16.03.2023. Soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 02.03.2023. Soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 16.02.2023. Soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2023, ora 09:00, sala 5 ca urmare a încuviinţării cererii de acordare a unui nou termen de judecată în vederea studierii de către părţi a suplimentului la raportul de expertiză.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2022, ora 09:00, sala 5 pentru a se reveni cu adresa către expert.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.07.2022, sala 5, ora 13:30 în vederea comunicării expertului întrebărilor formulate de către reclamantă.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei în vederea depunerii de către ambele părţi a dovezilor de comunicare, precum şi dovada oricăror altor solicitări sau demersuri efectuate.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru achitarea diferenţei de onorar expert în cuantum de 3.750 lei şi acordă termen de judecată pentru data de 08.03.2022, ora 13:00.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării raportului de expertiză.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenire adresă expert.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei tehnice în specialitatea construcţii.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea precizării de către reclamant.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea studierii înscrisurilor depuse în cursul zilei de azi.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuare adresă către Primăria şi primarul Turda.

      30. Încheiereincheieredesedinta

        Disjuns din Dosarul nr.3402/117/2019.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC ASUS SRL, (08.11.2024)
  3. 1108/33/2024potrivire probabilaRevizuent Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel ClujRevizuire - RecursCivilRespinge revizuirea (23.01.2025)
    Parti (8)
    • SC ASUS SRLRevizuent Reclamantposibil 10357940posibil 16651463posibil 9343819
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCAIntimat Pârât
    • BUZ ZOEIntimat Intervenient
    • BUZ VICTOR - decedatIntervenient
    • CIUCA IOAN - decedatIntervenient
    • KEUL MARTINIntimat Intervenient
    • CIUCĂ VIUŢAIntimat Intervenient
    • CIUCĂ LIVIU ALINIntimat Intervenient
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge revizuireaHotarare

      Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de SC ASUS SRL, împotriva deciziei civile nr. 272/R din 05.11.2024 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosarul nr. 22253/211/2012. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.01.2025.

  4. 22253/211/2012potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel ClujFond → Apel → RecursCivilDispune rejudecarea (05.11.2024)
    Parti (15)
    • SC ASUS SRLReclamantposibil 9343819
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCAPârât
    • BUZ ZOEIntervenient
    • BUZ VICTOR - decedatIntervenient
    • CIUCA IOAN - decedatIntervenient
    • KEUL MARTINIntervenient
    • CIUCĂ VIUŢAIntervenient
    • CIUCĂ LIVIU ALINIntervenient
    • SC ASUS SRLIntimat Reclamantposibil 9343819
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCAApelant Pârât
    • BUZ ZOEIntimat Intervenient
    • KEUL MARTINIntimat Intervenient
    • CIUCĂ VIUŢAIntimat Intervenient
    • CIUCĂ LIVIU ALINIntimat Intervenient
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 55 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujDispune rejudecarea (05.11.2024)3 termene ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul declarat de pârâtul CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, împotriva deciziei civile nr. 721 pronunţată de Tribunalul Cluj la data de 31.05.2024 în dosar nr. 22253/211/2012, pe care o casează în tot. Rejudecând, admite apelul declarat de pârâtul CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, împotriva sentinţei civile nr. 78/2024 din data de 10.01.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 22253/211/2012, pe care o schimbă în parte, în sensul respingerii acţiunii formulate de reclamanta ASUS SRL ca inadmisibilă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu sunt contrare prezentei. Irevocabilă. Pronunţată azi, 5.11.2024, în şedinţă publică.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 05.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 29.10.2024.

    2. ApelTribunalul ClujNefondat (31.05.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de către apelantul CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCA, în contradictoriu cu intimata ASUS SRL,împotriva Sentinţei civile nr. 78/2024 din data de 10.01.2024 a Judecătoriei Cluj Napoca, pronunţată în dosarul nr. 22253/211/2012, pe care o păstrează. Obligă apelantul să achite intimatei suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariul avocatului. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 31.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 24.05.2024.

    3. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite cererea (10.01.2024)49 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Ia act de renunţarea la judecarea cererilor de intervenţie principală formulate de CLA şi CV, (în calitate de succesori legali ai intervenientului CI decedat la data de 07.06.2016), BZ, KM. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. A S.R.L., în contradictoriu cu pârât CL M CN, in calitate de administrator al Cimitirului Manastur din Cluj-Napoca şi, în consecinţă: - obligă pârâta sa sisteze orice lucrari de sapare a locurilor de veci (a mormintelor) in cimitirul de pe Varianta Manastur-Zorilor, la mai putin de 53 de metri fata de limita de proprietate cu terenul reclamantei in suprafata de 3159 mp, situat in Cluj-Napoca, str. Frunzisului FN, inscris in CF 270355 Cluj-Napoca (Nr. CF vechi 47111) nr Top. 22197/1/1/1/1/1/1/1, ( 3 metri de la morminte la gardul cimitirului + 50 metri de la cimitir la zona protejata = 53 metri), conform constatărilor evidenţiate prin raportul de expertiză (şi anexe), răspunsurile la obiecţiuni şi completările la expertiza efectuate de către doamna expert Florea Felicia. 2) obligă pârâta sa păstreze, pentru orice lucrari de săpare si amplasare a locurilor de veci (a mormintelor), distanta legală de protectie de 53 de metri fata de limita de proprietate cu terenul reclamantei, in suprafata de 3159 mp, situat in Cluj-Napoca, str. Frunzi?ului FN, inscris in CF 270355 Cluj-Napoca (Nr. CF vechi 47111) nr. Top. 22197/1/1/1/1/1/1/1, astfel cum s-a constatat în raportul de expertiză (şi anexe), răspunsurile la obiecţiuni şi completările la expertiza efectuate de către doamna expert FF. 3) obligă parata sa strămute locurile de veci edificate in cimitirul de pe Varianta Manastur-Zorilor, la mai putin de 53 de metri fata de limita de proprietate cu terenul reclamantei in suprafata de 3159 mp, situat in Cluj-Napoca, str. Frunzisului FN, inscris in CF 270355 Cluj-Napoca (Nr. CF vechi 47111) nr Top. 22197/1/1/1/1/1/1/1. ( 3 metri de la morminte la gardul cimitirului + 50 metri de la cimitir la zona protejata = 53 metri), în conformitate cu constatările din raportul de expertiză (şi anexe), răspunsurile la obiecţiuni şi completările la expertiza efectuate de către doamna expert FF. Raportul de expertiză, anexele, răspunsurile la obiecţiuni şi suplimentul de expertiză întocmite de către doamna expert FF fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâta la plata sumei de 11090 lei în favoarea reclamantei S.C. A S.R.L cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 10.01.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 03.01.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 27.12.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.12.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 06.12.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 23.11.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 17.11.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 03.11.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/20.06.2023, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, va acorda un nou termen de judecată.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosar dovada achitării onorariului expert

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunicare răspuns expert.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica obiectiunile la raportul de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Studiu expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă la expert+transfer onorariu+achitare onorariu provizoriu suplimentar.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenire cu adresă către expert

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către expert

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citare succesori defunct

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        penttru a se introduce în cauză mostenitorii

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emitere adresa notar public

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de procedură+verificări DEPABD

      22. Amână cauza

        E R O A R E

      23. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendat în baza disp. art. 242, alin. 1, pct. 1 din vechiul Cod de procedură civilă.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentrzu depunerea unei tranzacţii judiciare.

      25. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Suspendat in temeiul art. 155 alin. 2 Cod.Proc.Civ.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionare cerere de recuzare

      27. Amână cauzaincheiereSuspendare

        Suspendat în temeiul art. 242 alin 1. pct. 1. Cpr. civ.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresa catre expert Florea Felicia,cu mentiunea ca a fost numit expert in cauza si cu solicitarea de a efectua o expertiza tehnica.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport de expertiza

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiză

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiză

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiză

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIYĂ

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiză

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiză

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiză

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiză

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU STUDIEREA ÎNTÂMPINĂRII LA CERERILE DE INTERVENŢIE

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea tuturor intervenienţilor cu menţiunea de a depune cererile de intervenţie şi actele anexate în suficiente exemplare pentru a fi comunicate cu toate părţile

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ÎNCERCAREA STINGERII LITIGIULUI PE CALE AMIABILĂ

      47. Încheiereincheieredesedinta

        ADMITE EXCEPTIA NELEGALEI COMPUNERI A COMPLETULUI CIVIL C-33 SI TRIMITE DOSARUL LA REGISTATURA PENTRU REPARTIZARE ALEATORIE

      48. Amână cauzaincheiereSuspendare

        în baza art. 244 pct. 1 c.p.c.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        studiul întâmpinării

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCA, (18.09.2024)
    • Apel — declarata de CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCA, (21.02.2024)
  5. 4196/328/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ClujFond → FondCivil413 NCPC/244 CPC (14.02.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul Cluj413 NCPC/244 CPC (14.02.2024)3 termene ▸
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civilă, suspendă judecarea cauzei privind reclamanta U.A.T. MUNICIPIUL TURDA şi pe pârâtele S.C. XAVIS SERVICE S.R.L. şi S.C. ASUS S.R.L., având ca obiect pretenţii, până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 9095/328/2022 . Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 14.02.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Respinge excepţia de conexitate a dosarului de faţă cu dosarul nr. 3292/117/2022, excepţie invocată de reclamat. Repune cauza pe rol în vedere continuării judecăţii şi fixează termen la data de 14.02.2024, ora 12:30, sala 130, pentru când se vor cita părţile Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.11.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea pentru data de 23.11.2023

    2. FondJudecatoria TurdaDeclină soluţionarea cauzei (09.05.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Turda. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cererii, având ca obiect despăgubiri, în favoarea Tribunalului Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, data de 9 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei..

  6. 1415/111/2018potrivire probabilaIntimat Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art.8 alin.1 din L.241/2008, art. 29 alin.1 li.a din Legea 656/2002
    Curtea de Apel OradeaApelPenalAdmis apel (15.01.2024)
    Parti (11)
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - ANAF- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA PRIN AJFP BIHORApelant Parte civilă
    • BĂRAC MARIUS IOANIntimat Inculpat
    • SC ASUS SRL-PRIN LICHIDATOR CRISTVEST AUDIT SPRLIntimat Inculpatposibil 10357940posibil 16651463posibil 9343819
    • AIELLO FERRUCCIOInculpat
    • SICHERA GIUSEPPEInculpat
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂApelant Parte civilă
    • D.N.A -SERVICIUL TERITORIAL ORADEAReprezentant legal
    • AIELLO FERRUCCIO - prin afisare la usa instanteiInculpat
    • SICHERA GIUSEPPE - prin afisare la usa instanteiInculpat
    • AIELLO FERRUCCIOApelant Inculpat
    • SICHERA GIUSEPPE-dom proc ales Cab av Banciu IoanInculpat
    Termene si solutii (12)
    1. Admis apelHotarare

      În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Oradea şi de partea civilă ANAF – DGRFP Cluj-Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice, împotriva sentinţei penale nr. 37/P/2023 din 20 martie 2023 pronunţate de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 1415/111/2018. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: Reformează dispoziţia instanţei de fond privind obligarea inculpaţilor la plata prejudiciului, în sensul că dispune obligarea inculpatului BĂRAC MARIUS-IOAN la plata sumei de 20.554.377 lei cu titlu de prejudiciu, în solidar cu inculpa?ii AIELLO FERRUCCIO ?i societatea Asus SRL care vor răspunde în limita sumei de 17.969.103 lei, la care se vor adăuga accesoriile fiscale de la data scaden?ei ?i până la data plă?ii efective. Reformează dispoziţia instanţei de fond în ceea ce priveşte sechestrul asigurător instituit asupra bunurilor mobile ?i imobile de?inute de inculpatul AIELLO FERRUCCIO în limita sumei de 17.994.103 lei ?i extinde sechestrul asigurator instituit prin ordonan?a din data de 31.01.2018 emisă în dosar nr. 129/P/2010 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Structura Teritorială Oradea asupra bunurilor mobile ?i imobile de?inute de inculpata societatea Asus SRL, în limita sumei de 17.994.103 lei. Reformează dispoziţia instanţei de fond în ceea ce priveşte sechestrul asigurător instituit asupra bunurilor mobile ?i imobile de?inute de inculpatul BĂRAC MARIUS IOAN în limita sumei de 20.579.377 lei. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul AIELLO FERRUCCIO, împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul AIELLO FERRUCCIO la plata sumei de 1.500 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelurile parchetului şi părţii civile rămân în sarcina statului. În baza art. 272 rap. la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Chirilă Mihai, potrivit delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1139/2023 şi avocat Bodiu Alice, potrivit delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1138/2023 în cuantum de câte 942 lei şi onorariul parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu, av. Verdesi Maria, potrivit delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1137/2023, în cuantum de 400 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. DEFINITIVĂ. Pronun?ată azi, 15.01.2024, prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 15 ianuarie 2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 10 ianuarie 2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea deciziei pentru data de 20 decembrie 2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area deciziei pentru data de 5 decembrie 2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area deciziei pentru data de 29 noiembrie 2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area deciziei pentru data de 9 noiembrie 2023.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare a deciziei pentru data de 25 octombrie 2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa martorului de la acest termen de judecată şi în vederea emiterii pe seama acestuia a unui mandat de aducere, amână judecarea cauzei pentru data de 10 octombrie 2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării următorului martor încuviinţat

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probei încuviinţate

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului apelant, amână judecarea cauzei pentru data de 6 iunie 2023.

  7. 10583/328/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite 470/2023
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite formulată de pet. Încuviinţează executarea silită în favoarea creditoarei A. S.R.L., împotriva debitorilor M.T. ?i P.M.T. Autorizează creditoarea să treacă la executarea silită prin toate formele prevăzute de lege, a obligaţiilor cuprinse în titlul executoriu constând în – Sentin?a Civilă nr. 2238/2021 a Tribunalului Cluj ?i Decizia Civilă nr. 500/2022 a Cur?ii de Apel Cluj, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2675/117/2020 cu privire la: -obligarea debitorului PMT să îndeplinească obliga?ia de a face, rezultând din Decizia Civilă nr. 500/2022, respectiv ca în baza cererii ?i documenta?iei înregistrate sub nr. 1073/07.10.2019, să elibereze un alt certificat de urbanism, care să nu mai stabilească în sarcina creditoarei obliga?ia de a ob?ine ”acord vecini exprimat în forma autentică, conform prevederilor Codului Civil art. 612, 660” ?i ”acord M.T.”, pentru eliberarea autoriza?iei de construire pentru obiectivul împrejmuire proprietate ?i amplasare trei bariere de acces propus a fi realizat în Turda, str. Dr. Ioan Ra?iu, nr. 17. -obligarea debitorilor în solidar la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli de judecată datorate în baza titlului executoriu Sentin?a Civilă nr. 2238/2021 a Tribunalului Cluj ?i la plata în solidar a sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli de judecată datorate în baza titlului executoriu Decizia Civilă nr. 500/2022 a Cur?ii de Apel Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 24.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 645/111/2010/a3potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul BihorRecurs → FondFaliment
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 0 termene)
    1. FondTribunalul Bihor0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. RecursCurtea de Apel Oradea0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

11–18 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)