Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VARDEV S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 359/33/2026Pârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă ; obiecte secundare: pretentii, suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (10.07.2026)
    Parti (4)
    • ASOCIAŢIA CENTRUL INDEPENDENT PENTRU DEZVOLTAREA RESURSELOR DE MEDIUReclamant
    • DIRECŢIA JUDEŢEANĂ DE MEDIU HUNEDOARAPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU MEDIU ŞI ARII PROTEJATEPârât
    • VARDEV S.A. (FOSTA DEVA GOLD)Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. FondInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (10.07.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Cluj invocată de pârâta Vardev SA. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cererii formulate de reclamanta ASOCIAŢIA CENTRUL INDEPENDENT PENTRU DEZVOLTAREA RESURSELOR DE MEDIU în contradictoriu cu prârâţii DIRECŢIA JUDEŢEANĂ DE MEDIU HUNEDOARA, AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU MEDIU ŞI ARII PROTEJATE, VARDEV SA în favoarea Curţii de Apel Cluj- secţia a III a de contencios administrativ şi fiscal. Constată ivit conflictul negativ de competenţă . Suspendă din oficiu judecata. Înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 10.07.2026.

    3. FondCurtea de Apel ClujDeclină soluţionarea cauzei (11.06.2026)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Cluj. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Cluj. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilorprin intermediul grefei Curţii 11.06.2026

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 11.06.2026, ora 11,30

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 21.05.2026, pentru administrarea probelor propuse

  2. 610/33/2024Pârâtpe numele vechi: DEVA GOLD SAdetalii ▸
    acţiune în constatare ; obiecte secundare: anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (04.06.2026)
    Parti (6)
    • ASOCIAŢIA CENTRUL INDEPENDENT PENTRU DEZVOLTAREA RESURSELOR DE MEDIUReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL MINIER, PETROLIER ŞI AL STOCĂRII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBONPârât
    • DEVA GOLD SAPârât
    • ASOCIAŢIA CENTRUL INDEPENDENT PENTRU DEZVOLTAREA RESURSELOR DE MEDIURecurent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL MINIER, PETROLIER ŞI AL STOCĂRII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBONIntimat
    • VARDEV SA (FOSTĂ DEVA GOLD SA)Recurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (04.06.2026)2 termene ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene formulată de recurenta-reclamantă Asociaţia Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu. Respinge recursul principal formulat de recurenta-reclamantă Asociaţia Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu împotriva Sentinţei nr. 66 din 6 februarie 2025 a Curţii de Apel Cluj – Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal şi recursul incident formulat de recurenta-pârâtă Deva Gold SA împotriva aceleaşi sentinţe, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 4 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Amână judecarea cauzei la data de 4 iunie 2026.

    2. FondCurtea de Apel ClujRespinge cererea (06.02.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca nefondată excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti, invocată de pârâta Deva Gold S.A. Respinge ca nefondată excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Cluj, invocată de pârâţii Autoritatea Naţională de Reglementare in Domeniul Minier, Petrolier si al Stocării Geologice a Dioxidului de Carbon si Deva Gold S.A. Constată competenţa generală, materială şi teritorială a Curţii de Apel Cluj în soluţionarea cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată si completată, formulată de reclamanta Asociaţia Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu in contradictoriu cu pârâţii Autoritatea Naţională de Reglementare in Domeniul Minier, Petrolier si al Stocării Geologice a Dioxidului de Carbon si Deva Gold S.A. Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii modificării cererii de chemare in judecată. Admite excepţia lipsei de obiect a capătului principal de cerere prin care s-a solicitat anularea actului de aprobare a cererii de prelungire a licenţei de exploatare nr. 435/1999, emis de Autoritatea Naţională de Reglementare in Domeniul Minier, Petrolier si al Stocării Geologice a Dioxidului de Carbon , in consecinţă: Anulează ca fiind fără obiect capătul principal de cerere prin care s-a solicitat anularea actului de aprobare a cererii de prelungire a licenţei de exploatare nr. 435/1999, emis de Autoritatea Naţională de Reglementare in Domeniul Minier, Petrolier si al Stocării Geologice a Dioxidului de Carbon si respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere accesoriu prin care s-a solicitat anularea actului aditional nr. 8/2020 la licenţa de exploatare nr. 435/1999, ca act subsecvent. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Asociaţia Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu, invocată de pârâţi. Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes in formularea acţiunii, astfel cum a fost modificată si completată, invocată de pârâţi . Admite excepţia inadmisibilităţii capătului principal de cerere formulat in subsidiar (1) invocată de pârâtele Agenţia Naţională de Reglementare în Domeniul Minier, Petrolier şi al Stocarii Geologice a Dioxidului de Carbon şi Deva Gold S.A., în consecinţă: Respinge ca inadmisibil capătul subsidiar de cerere (1) având ca obiect anularea referatului nr. 300.050 din 21.01.2020, precum şi a actului adiţional nr. 8/2020 la licenţa de exploatare, ca act subsecvent. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului principal de cerere formulat in subsidiar (2), invocată de pârâta Deva Gold S.A. , in consecinţă: Respinge ca inadmisibil capătul subsidiar (2) de cerere având ca obiect constatarea inexistenţei actului adiţional nr. 8/2020 la licenţa de exploatare nr. 435/1999 ca efect al neaprobării prin hotărâre de guvern publicată in Monitorul Oficial. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 6.02.2025, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 23.01.2025 ora 12:30 în vederea emiterii adreselor dispuse de instanţă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 5.12.2024 pentru administrarea probelor propuse

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de imposibilitatea prezentării reprezentantului reclamantei şi pentru comunicarea şi studiul cererii adiţionale.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA CENTRUL INDEPENDENT PENTRU DEZVOLTAREA RESURSELOR DE MEDIU, (23.07.2025)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA CENTRUL INDEPENDENT PENTRU DEZVOLTAREA RESURSELOR DE MEDIU (23.07.2025)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA CENTRUL INDEPENDENT PENTRU DEZVOLTAREA RESURSELOR DE MEDIU, (21.07.2025)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA CENTRUL INDEPENDENT PENTRU DEZVOLTAREA RESURSELOR DE MEDIU (21.07.2025)
  3. 575/97/2026/a1Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentDeschidere procedură generală (09.04.2026)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Albaiulia2 termene ▸
      1. termen
      2. termen
    2. FondTribunalul HunedoaraDeschidere procedură generală (09.04.2026)1 termen ▸
      1. Deschidere procedură generală

        Admite cererea formulată de către debitoarea DAPA NEWTOTAL CONS SRL, pentru deschiderea procedurii generale a insolventei, si în consecintă: Dispune deschiderea procedurii generale de insolventă împotriva debitoarei DAPA NEWTOTAL CONS. Numeste administrator judiciar provizoriu pe A&M REORGANIZARE LICHIDARE IPURL, cu o retributie de 10.000 lei, care va îndeplini atributiile prev. de art. 64 din Legea nr.85/2014 şi orice atributii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Fixează termen pentru control la data de 07.07.2026. În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, dispune conexarea dosarului nr. 2291/97/2025, având ca obiect cererea de deschidere a procedurii insolventei formulată de către creditoarea EUROPEXPRES SRL împotriva debitoarei Dapa Newtotal Cons SRL, care va deveni declaratie de creantă. În temeiul art. 66 alin.7 din Legea nr. 85/2014 cererile pentru deschiderea procedurii insolventei formulate de către VARDEV SA (fosta Deva Gold) si SAMTRANS ON TIME SRL împotriva debitoarei Dapa Newtotal Cons SRL, înregistrate la data de 24.03.2026, respectiv, la data de 02.04.2026, la prezentul dosar vor deveni declaratii de creantă. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronuntată, azi 09.04.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (27.04.2026)
  4. 270/57/2025Reclamantpe numele vechi: DEVA GOLD SAdetalii ▸
    obligaţia de a face
    Curtea de Apel AlbaiuliaFondContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (11.02.2026)
    Parti (4)
    • DEVA GOLD S.A.Reclamant
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL MINIER, PETROLIER ŞI AL STOCĂRII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBONPârât
    • ASOCIAŢIA CENTRUL INDEPENDENT PENTRU DEZVOLTAREA RESURSELOR DE MEDIUPetent
    Termene si solutii (6)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată prin întâmpinare de pârâtul Guvernul României. Admite petitul principal al acţiunii formulate de reclamanta DEVA GOLD S.A., cu sediul social în (...)având (...) şi CUI (...), cu sediul procesual ales la SCA Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen, în (...), în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României, cu sediul în Bucureşti, Palatul Victoria, Piaţa Victoriei, nr. 1, sector 1. Obligă pârâtul să adopte cu celeritate hotărârea de guvern prin care să aprobe Actul adiţional nr. 11/2024 de prelungire a licenţei nr. 534/1999. Respinge petitul principal al acţiunii formulate de reclamanta DEVA GOLD S.A., cu sediul social în (...), având (...)şi CUI (...),cu sediul procesual ales la SCA Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen, în (...), în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Minier, Petrolier şi al Stocării Geologice a Dioxidului de Carbon, cu sediul în Bucureşti, bdul Dacia, nr. 59, sector 1, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Curtea de Apel Alba Iulia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 11 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amânat pronunţarea pentru data de 11.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie accesorie. Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 10.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării electronice a petentei Asociaţia Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor Miniere,la adresa de mail indicată,se acordă un nou termen de judecată la data de 09.02.2026., ora 11,30.

    5. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Având în vedere că Asociaţia Centru Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu a formulat cerere de intervenţie accesorie în sprijinul pârâţilor la acest termen de judecată, instanţa va dispune comunicarea notelor de probe formulate de reclamantă cu pârâţii, alături de cererea de intervenţie, care va fi redirecţionată prin poştă electronică şi mandatarelor reclamantei, pentru ca părţile să-şi expună poziţia, urmând ca la termenul următor, după discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie să fie pusă în discuţie probaţiunea propusă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Alba Iulia nr. 2 din data de 26.08.2025 şi obiectul litigiului dedus judecăţii, care nu se regăseşte între cauzele cu caracter urgent menţionate în hotărârea amintită, amână cauza la data de 24.11.2025 - ora 11:30.

  5. 575/97/2026Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentTermen intermediar (07.07.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 fixează termen de control la data de 05.11.2026, pentru când: - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, înscrisuri justificative activităţii desfăşurate şi dovezi de publicare în BPI, va depune informaţii privind dosarul asociat a2 - contestaţie tabel preliminar creanţe.

    3. Deschidere procedură generală_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de către debitoarea DAPA NEWTOTAL CONS SRL, pentru deschiderea procedurii generale a insolventei, si în consecintă: Dispune deschiderea procedurii generale de insolventă împotriva debitoarei DAPA NEWTOTAL CONS. Numeste administrator judiciar provizoriu pe A&M REORGANIZARE LICHIDARE IPURL, cu o retributie de 10.000 lei, care va îndeplini atributiile prev. de art. 64 din Legea nr.85/2014 şi orice atributii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Fixează termen pentru control la data de 07.07.2026. În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, dispune conexarea dosarului nr. 2291/97/2025, având ca obiect cererea de deschidere a procedurii insolventei formulată de către creditoarea EUROPEXPRES SRL împotriva debitoarei Dapa Newtotal Cons SRL, care va deveni declaratie de creantă. În temeiul art. 66 alin.7 din Legea nr. 85/2014 cererile pentru deschiderea procedurii insolventei formulate de către VARDEV SA (fosta Deva Gold) si SAMTRANS ON TIME SRL împotriva debitoarei Dapa Newtotal Cons SRL, înregistrate la data de 24.03.2026, respectiv, la data de 02.04.2026, la prezentul dosar vor deveni declaratii de creantă. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronuntată, azi 09.04.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare,va amâna pronuntarea la data de 09.04.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EUROPEXPRES SRL, (27.04.2026)
  6. 575/97/2026/a2Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe contestaţie tabel preliminar creanţe
    Tribunalul HunedoaraFondFaliment
    Parti (12)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 2545/221/2026Intimatpe numele vechi: DEVA GOLD SAdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 2251/92/P/2022
    Judecatoria DevaFondPenaladmite cererea (16.06.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA DEVAPetent
    • DEVA GOLD SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva, privind confirmarea renun?ării la urmărirea penală ?i, în consecin?ă: În temeiul art. 318 alin.(14) ?i (15) teza I Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia solu?iei de renun?are la urmărirea penală dispusă în dosar nr.2251/92/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva, prin ordonan?a din data de 10.03.2026, cu privire la infracţiunile de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod pen. ?i furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod pen. ?i confirmă această solu?ie. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în sumă de 100 lei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 16.06.2026.

  8. 5824/97/2024Creditorpe numele vechi: DEVA GOLD SAdetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentAmână cauza (28.10.2026)
    Parti (44)
    Termene si solutii (14)
    1. Amână cauza
    2. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 28 octombrie 2026, ora 12,00.

    3. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 10 iunie 2026, ora 12,00.

    4. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul de control acordat la data de 18.02.2026. Stabileşte termen de control la data de 26.02.2026, ora 12,00, complet C16-C5 sindic .

    5. Termen intermediarincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată stabilit în prezentul dosar. Preschimbă termenul de control acordat la data de 18.02.2026. Stabileşte termen de control la data de 26.02.2026, ora 12,00, complet C16-C5 sindic .

    6. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 18 februarie 2026, ora 12,00.

    7. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 12 noiembrie 2025, ora 12,00.

    8. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 17 septembrie 2025, ora 12,00.

    9. AdmisHotarare

      În temeiul art. 45 lit. k) raportat la art. 139 din Legea nr. 85/2014: Admite cererea formulată de Insolvent Consult IPURL în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC ŞOIM CONS SRL. În temeiul art. 139, alin.1, lit.C din Legea nr.85/2014, Confirmă planul de reorganizare judiciară al debitoarei SC ŞOIM CONS SRL, aprobat prin Procesul-verbal al Adunării Creditorilor din data de 16.04.2025, publicat în BPI nr.8538/17.04.2025. Menţine termen administrativ de control pentru examinarea stadiului procedurii la data de 15.05.2025. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2025.

    10. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 15 mai 2025, ora 12,00.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Admis cererea formulată de către administratorul judiciar şi dispune majorarea termenului cu 30 de zile pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe.

    12. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Ia act de renun?area la opozi?ia la încheierea nr. 168/F/CC/03.10.2024 de deschidere a procedurii generale a insolventei debitoarei SC ?oim Cons SRL, formulată de SC EUROPEXPRESS SRL în contradictoriu cu Insolvent Consult IPURL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC ?oim Cons SRL. Cu drept de recurs în termen 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Hunedoara. Fără cheltuieli de judecată. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.11.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎNCUVIINŢEAZĂ CEREREA REPREZENTANTULUI PETENTEI PENTRU SUPLIMENTAREA PROBAŢIUNII.

    14. Deschidere procedură generalăHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de societatea debitoare Şoim Cons SRL, şi în consecinţă: În temeiul art.71 alin. 1 din Legea nr.85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului Şoim Cons SRL. În temeiul art. 45 alin .1 lit. d) şi art. 73 din Legea nr.85/2014 Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Insolvent Consult IPURL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru acesta un onorariu de 7.000 lei. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicata şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze notificările prevăzute la art. 100 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 86 alin.1 din Legea nr.85/2014, Dispune tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar, care va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 74 din Legea nr.85/2014, Pune în vedere debitorului ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1) din Legea nr.85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 15.11.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 05.12.2024. Contestaţiile la tabel se pot depune în 7 zile de la publicare în Bu2letinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 30.12.2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 10.12.2024 ora 12,00 la sediul Tribunalului Hunedoara şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 58 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2014, la data de 23.10.2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a societăţii debitoare prevăzut de art. 58 alin.1 lit.b din Legea nr.85/2014, la data de 12.11.2024. Fixează termenul limită pentru inventarierea bunurilor din averea debitorului prevăzut de art. 101 alin.1 din Legea nr.85/2014, la data de 02.12.2024. Fixează termen de control la data de 16.01.2025. In temeiul art.99 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă: debitorului, creditorilor si Oficiului Registrului Comerţului Hunedoara, in vederea efectuării menţiunii deschiderii procedurii insolvenţei. In temeiul art.39 alin.2 din Legea nr.85/2014, Dispune deschiderea de către debitor in termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont la o unitate bancara, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, iar in caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. In temeiul art. 76 din Legea nr.85/2014, Dispune administratorului judiciar comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. In temeiul art. 42 alin.1 din Legea nr.85/2014, Prezenta hotărâre se comunică debitoarei, administratorului judiciar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara prin publicare în BPI . Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2024.

  9. 3067/221/2017Intervenientdetalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria DevaFondCivilAmână cauza (26.02.2026)
    Parti (8)
    • ASOCIAŢIA "OBŞTEA AGRICOLĂ MĂCRIŞUL"Reclamant
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR CERTEJU DE SUSPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR HUNEDOARAPârât
    • UAT CERTEJU DE SUSPârât
    • VARDEV SAIntervenient
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA – DIRECŢIA SILVICĂ HUNEDOARAPârât
    • STATULUI ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICPârât
    • STATULUI ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE CU SED. PROC. ALES LA AJFP HUNEDOARAPârât
    Termene si solutii (58)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt studiul raportului de expertiză şi formularea de eventuale obiecţiuni împotriva acestuia

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Deva, din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată în toate cauzele, pe durată nedeterminată, până la retragerea de către iniţiatori a proiectului de lege privind modificarea statutului magistraţilor şi până la încetarea campaniei agresive de denigrare şi subminare a puterii judecătoreşti, purtată de reprezentanţii puterii executive şi a puterii legislative, Având în vedere şi limitarea prin hotărârea Sindicatului Naţional al Grefierilor, din data de 27.08.2025 a activităţii personalului auxiliar de specialitate, începând cu data de 28.08.2025, exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente, stabilite prin hotărâri ale adunărilor generale ale judecătorilor, ţinând cont că prezenta cauză, nu se numără printre cele exceptate de la suspendarea activităţii de judecată, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei pentru data de 11/12/2025, ora 09:30.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa raportului de expertiză se amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expertul Indreiu Daniel Ioan

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa raportului de expertiză se amână cauza ?i acorda un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către expertul Indreiu Daniel Ioan

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa raportului de expertiză se amână cauza ?i se acorda un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către expertul Indreiu

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa raportului de expertiză se amână cauza ?i se acorda un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către expertul Indreiu

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea revenirii cu adresă la experţi pentru întocmirea expertizei topografice.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va comunica întâmpinarea depusă la dosar de către Statul Român cu păr?ile lipsă ?i fa?ă de lipsa raportului de expertiză necesar solu?ionării cauzei se amână cauza.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      se introduce în cauza in calitate de parat Statul Roman prin Ministerul Finan?elor / DGFP, căruia se vor comunica copii a cererii de chemare în judecată, precizările formulate, întâmpinările depuse la dosar, cererea reconventionala, copua a primului raport de expertiza efectuat în cauză. Totodată, se va reveni cu adresă către expert pentru a efectua ?i a depune la dosar raportul de expertiză ordonat în cauză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea pârâtei nou introdusă în cauză, fa?ă de lipsa raportului de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea unei noi expertize

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea unei noi expertize

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea unei noi expertize

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă răspunsul la obiecţiuni

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cuno?tin?ă răspunsul la obiecţiuni

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa răspunsului la obiec?iunile formulate de reclamanta Asociaţia Obştea Agricolă Măcrisul la răspunsul la obiecţiuni

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca expertul să răspundă obiec?iunilor la răspunsul la obiecţiuni formulate de reclamanta Asociaţia Obştea Agricolă Măcrisul

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea obiec?iunilor la răspunsul la obiecţiuni formulate de reclamanta Asociaţia Obştea Agricolă Măcrisul

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă răspunsul la obiecţiuni

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se răspunde obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză

    26. Termen preschimbat
    27. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Având în vedere Decizia nr.17 din data de 15.04.2021 a Preşedintelui Tribunalului Hunedoara prin care s-a stabilit procedura de mutare a Judecătoriei Deva în noul sediu situat în Deva, Calea Zarandului nr.73, jud. Hunedoara, preschimbă termenul de judecată din data de 24.05.2021 la data de 05.07.2021, ora 09:00.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă raportul de expertiză

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    34. Stare de urgenta

      Suspendat de drept în baza decretului prezidenţial nr. 195/2020 şi prin raportare la Hotărârea nr. 24/18.03.2020 a Colegiului Curţii de Apel Alba Iulia.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea raportului de expertiză

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru emiterea unei adrese

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă înscrisurile depuse la dosar

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă cererea de intervenţie

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reprezentanta reclamantei/ pârâtei UAT Certeju de Sus să depună la dosar înscrisuri

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reprezentanta reclamantei/ pârâtei UAT certeju de Sus să depună la dosar înscrisuri

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se studia dosarul conexat

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reclamanta să ia la cunoştinţă dosarul conexat

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probei testimoniale

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă reciproc, de înscrisurile depuse astăzi la dosar

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul înscrisurilor comunicate la dosar

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru emiterea unor adrese

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă înscrisurile depuse la dosar

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă înscrisurile depuse la dosar

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul înscrisurilor depuse de către reprezentanta reclamantei

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reprezentanta reclamantei să studieze dosarul ataşat

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ataşarea dosarului nr. 2988/221/2010 al Judecătoriei Deva

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă înscrisurile depuse la dosar

  10. 432/33/2024Pârâtpe numele vechi: DEVA GOLD SAdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ Ordinul ANRM din 2020de prelungire a licenţei de exploatare 435/1999
    Curtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (03.10.2024)
    Parti (4)
    • ASOCIAŢIA CENTRUL INDEPENDENT PENTRU DEZVOLTAREA RESURSELOR DE MEDIUReclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALEPârât
    • DEVA GOLD SAPârât
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL MINIER, PETROLIER ŞI AL STOCĂRII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBON (ANRMPSG)Pârât
    Termene si solutii (9)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii din 16.09.2024 în sensul că se va trece la alin.2 „Aplică reclamantei o amendă judiciară în cuantum de 500 lei pentru săvâr?irea faptei prevăzute de art.187 alin.1 pct.1 lit.b) Cod procedură civilă” în loc de „Aplică reclamantei o amendă judiciară în cuantum de 500 lei pentru săvâr?irea faptei prevăzute de art.187 alin.1 pct.1 lit.a) Cod procedură civilă”, cum din eroare s-a menţionat. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară. Pronunţată azi 3.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Respinge cerereaHotarare

      Respinge exceptia lipsei calităţii procesual active şi lipsei de interes a reclamantei ASOCIAŢIA CENTRUL INDEPENDENT PENTRU DEZVOLTAREA RESURSELOR DE MEDIU, excepţie invocată de pârâta Deva Gold SA, prin întâmpinare, cu privire la cererea având ca obiect ordonantă presedintială. Admite exceptia inadmisibilitătii cererii de suspendare a efectelor Actului aditional nr. 8 de prelungire a licentei de exploatare nr. 435/1999 pe calea ordonantei presedintiale. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronuntare în ceea ce priveste solutia dată cererii de ordonantă presedintială. Cererea de recurs se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Cluj. Admite exceptia lipsei de obiect a cererii de suspendare a Ordinului ANRM din 2020 de prelungire a licentei de exploatare nr. 435/1999, excep?ie invocată de pârâtele Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Minier, Petrolier şi al Stocării Geologice a Dioxidului de Carbon (ANRMPSG) şi Deva Gold SA, prin întâmpinări. Respinge cererea de suspendare a Ordinului ANRM din 2020 de prelungire a licentei de exploatare nr. 435/1999 ca fiind lipsită de obiect. Respinge exceptiile lipsei calităţii procesuale active şi lipsei de interes a reclamantei ASOCIAŢIA CENTRUL INDEPENDENT PENTRU DEZVOLTAREA RESURSELOR DE MEDIU, excepţii invocate de pârâtele Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Minier, Petrolier şi al Stocării Geologice a Dioxidului de Carbon (ANRMPSG) şi Deva Gold SA, prin întâmpinări, cu privire la cererea de suspendare a efectelor Actului aditional nr. 8 de prelungire a contractului de concesiune a licentei de exploatare nr. 435/1999 formulată de reclamantă. Admite exceptia inadmisibilitătii cererii de suspendare a Actului aditional nr. 8 de prelungire a contractului de concesiune a licentei de exploatare nr. 435/1999, exceptie invocată de pârâtele Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Minier, Petrolier şi al Stocării Geologice a Dioxidului de Carbon (ANRMPSG) şi Deva Gold SA, prin întâmpinări. Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a Actului aditional nr. 8 de prelungire a contractului de concesiune a licentei de exploatare nr. 435/1999. Cu drept de recurs în ceea ce priveste solutia dată cererii de suspendare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune, sub sanctiunea nulităţii, la Curtea de Apel Cluj. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 14 alin. 1 teza I din Legea 554/2004, excepţie invocată de pârâta Deva Gold SA. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României formulată de reclamanta ASOCIAŢIA CENTRUL INDEPENDENT PENTRU DEZVOLTAREA RESURSELOR DE MEDIU. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 14 alin. 1 teza I din Legea 554/2004 în raport cu prevederile art. 21 din Constituţia României; art. 9 şi art. 20 din Convenţia de la Aarhus şi art. 11 din Constituţia României; art. 6 (3) din TEU, art. 19 (1) din TEU şi art. 47 din Carta drepturilor fundamentale, respectiv art. 148 din Constituţia României; art. 20 din Constituţia României; art. 1 alin. 5 din Constituţia României. Obligă reclamanta ASOCIAŢIA CENTRUL INDEPENDENT PENTRU DEZVOLTAREA RESURSELOR DE MEDIU la plata către pârâta Deva Gold SA a sumei de 20.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în fond. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin, prin mijlocirea grefei azi, 17.09.2024.

    3. Respinge cerereaincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Fiţigău Oana Lavinia formulată de reclamanta Asociaţia Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu în dosarul nr.432/33/2024 al Curţii de Apel Cluj, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Traian, nr.69-71: - ca tardivă pentru cazul de incompatibilitate prevăzut de art.42 alin.1 pct. 1 Cod procedură civilă; - ca netemeinică pentru cazul de art.42 alin.1 pct. 13 Cod procedură civilă. Aplică reclamantei o amendă judiciară în cuantum de 500 lei pentru săvâr?irea faptei prevăzute de art.187 alin.1 pct.1 lit.a) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte cererea de recuzare şi cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară. Pronunţată în ?edin?ă publică azi 16.09.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 17.09.2024 în vederea solutionării cererii de recuzare formulate.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 16.09.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea asupra exceptiilor invocate şi asupra cererii de sesizare a Curtii Constitutionale a României la data de 13.09.2024 în coditiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea în cauză a ANRMPSG

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea înscrisurilor şi exprimarea poziţiei procesuale şi pentru depunerea înscrisurilor care au stat la baza emiterii actului contestat;

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare înscrisuri;

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA CENTRUL INDEPENDENT PENTRU DEZVOLTAREA RESURSELOR DE MEDIU, (09.10.2024)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA CENTRUL INDEPENDENT PENTRU DEZVOLTAREA RESURSELOR DE MEDIU, (08.10.2024)

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)