Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IVAN DANIEL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (92)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 13137/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    frauda informatică (art.249 NCP) cu aplic.art.35 al.1 Cp (7 acte materiale)
    Judecatoria PitestiFondPenalÎncetat procesul penal (27.07.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (8)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen., art.154 alin. (1) lit. c) C.pen. şi art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României, încetează procesul penal faţă de inculpatul POPA VASILE ADRIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă în formă continuată, faptă prev. de art. 249 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (7 acte materiale săvârşite în perioada 13.12.2017 - 20.12.2017), ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de părţile civile SMILE CREDIT I.F.N. S.A., CREDITEXPRESS FINANCIAL SERVICES S.R.L., CREDITFIX IFN S.A. şi FERRATUM BANK. Ia act că persoanele vătămate Mindi I.F.N. S.A., Mobilo Finance I.F.N. S.A., şi Telecredit I.F.N. S.A. nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă IVAN DANIEL şi dispune obligarea inculpatului POPA VASILE ADRIAN la plata către aceasta a sumei de 5.500 lei cu titlu de daune morale şi a sumei de 2.000 lei cu titlu de daune materiale. Constată că inculpatul POPA VASILE ADRIAN a fost reţinut pe o durată de 24 ore, în data de 13.11.2019, ora 13.00, până în data de 14.11.2019, ora 13.00. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen., raportat la art. 249 alin. (1) şi alin. (5) C.proc.pen. şi art. 2502 C.proc.pen., menţine măsura asigurătorie a sechestrului asigurator instituită prin ordonanţa din data de 19.11.2019 întocmită în dosarul penal nr. 1637/P/2018 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, asupra sumei de 7.500 lei, ridicată de la inculpatul Popa Vasile-Adrian. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27 iulie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 24.07.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07 Iulie 2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 07.07.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11 Iunie 2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 11.06.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 Mai 2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 12.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 Martie 2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 04.12.2025. Pronunţată astăzi, 25.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 8606/291/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul NeamtFond → ApelCivilApel (alte soluţii) (10.06.2026)
    Parti (6)
    • IVAN DANIELContestator
    • POPOVICI-TODIRICA MONA-GIANINAIntimat
    • BEJ NENECI TANASEIntimat
    • IVAN DANIELApelant Contestator
    • POPOVICI-TODIRICA MONA-GIANINAApelant Intimat
    • BEJ NENECI TANASEIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul NeamtApel (alte soluţii) (10.06.2026)2 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        Respinge apelul principal formulat de apelanta-intimată Mona Gianina Todirică-Popovici, împotriva încheierii civile nr.1929/25.09.2025 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr.8606/291/2024 şi am încheierii de şedinţă din data de 12.06.2025, ca neîntemeiat. Admite apelul incident formulat de apelantul-contestator Ivan Daniel în contradictoriu cu intimata Mona Gianina Todirică-Popovici, împotriva încheierii civile nr.1929/25.09.2025 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr.8606/291/2024. Schimbă în parte încheierea apelată, în sensul că: Anulează, în parte, încheierea din data de 12.11.2024 emisă în dosarul de executare nr.118/2024 al BEJ Neneci Tănase, în sensul reducerii onorariului executorului judecătoresc de la suma de 600 lei avans+8.932,67 lei cu TVA inclus la suma de 4.252,31 lei cu TVA inclus şi a onorariului de avocat de la 6.000 lei la 3.000 lei şi dispune îndreptarea actelor de executare subsecvente emise în acelaşi dosar de executare, în sensul că executarea silită are ca obiect debitul principal la care se adaugă cheltuielile de executare silită în cuantum de 7.508,31 lei. Admite capătul de cerere având ca obiect întoarcerea executării silite şi obligă intimata Mona Gianina Todirică-Popovici la plata către contestatorul Ivan Daniel a sumei de 8.280,36 lei. Obligă contestatorul Ivan Daniel la plata către intimata Popovici-Todirica Mona Gianina a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată pentru procedura din prima instanţă. Menţine celelalte dispoziţii din încheierea apelată, care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă apelanta-intimată la plata către apelantul-contestator a sumei de 365,96 lei cu titlu de cheltuieli de judecată pentru procedura din instanţa de apel. Respinge cererea accesorie având ca obiect cheltuieli de judecată, formulată de apelanta-intimată Mona Gianina Todirică-Popovici, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.06.2026. Pronunţată azi, 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria RomanAdmite in parte cererea (25.09.2025)6 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite, în parte, cererea formulată de contestatorul Ivan Daniel în contradictoriu cu intimatul Popovici-Todirica Mona-Gianina ?i intimatul Bej Neneci Tanase. Anulează, în parte, încheierea din data de 12.11.2024 emisă în dosarul de executare nr. 118/2024 al Bej Neneci Tanase, în sensul reducerii onorariului executorului judecătoresc de la suma de 600 lei avans + 9168,67 lei cu tva inclus la suma de 8.774,31 lei cu tva inclus ?i dispune îndreptarea actelor de executare subsecvente emise în acelaşi dosar de executare, în sensul că executarea silită are ca obiect debitul principal la care se adaugă cheltuielile de executare silită în cuantum de 8.774,31 lei cu tva inclus. Admite capătul de cerere referitor la întoarcerea executării silite şi obligă intimata Popovici-Todirica Mona-Gianina la plata către contestatorul Ivan Daniel a sumei de 994,36 lei. Respinge, în rest, contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul Ivan Daniel la plata către intimata Popovici-Todirica Mona-Gianina a sumei de 3.000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat), reduse în măsura admiterii în parte a contesta?iei la executare, potrivit art. 453 alin. 2 C.proc.civ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Roman. Pronunţată astăzi, 25.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecatea cauzei la data de 18.09.2025

      4. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de petenta POPOVICI-TODIRICĂ MONA-GIANINA, în dosarul nr. 8606/291/2024 al Judecătoriei Roman. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 12.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de POPOVICI-TODIRICA MONA-GIANINA, (27.10.2025)
  3. 14244/281/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (03.07.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. În temeiul art. 318 alin. (14) ?i alin. (15) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 1618/284/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti din data de 31.03.2026 , având ca obiect săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.07.2026 .

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 03.07.2026

  4. 5585/284/2024potrivire probabiladetalii ▸
    grăniţuire
    Judecatoria RacariFondCivilAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (4)
    • BRÂNDUŞA GHEORGHIŢAReclamant
    • BRĂILEANU MANUELAPârât
    • IVAN DANIELPârât
    • Burghidi(fostă Brăileanu) Mirela-AndreeaPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.05.2026, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025, ora 12:15. Pronunţată în şedinţă publică, azi, la data de 21.05.2025.

  5. 38128/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă 5251,12 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.251,12 lei, reprezentând despăgubire. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,2%/zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal, începând cu data de 22.09.2025 ?i până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2420 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorul 1 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 03.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

  6. 5766/176/2026potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV seria 10002611100000174917647
    Judecatoria AlbaiuliaFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ALBAIntimat
    • IVAN DANIELPetent
  7. 2679/214/2021*potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune confesorie
    Judecatoria CostestiFondCivilAmână cauza (14.10.2026)
    Parti (9)
    • DEACONEASA CLAUDIAReclamant Reclamant
    • IVAN VIORELPârât Pârât
    • IVAN DANIELPârât Pârât
    • RADU CONSTANTINA- decedatăPârât Pârât
    • OPREA FLOAREAPârât Pârât
    • STOICĂNESCU CORNELIA SORINAPârât Pârât
    • CURUIA LUMINIŢA CORNELIAPârât Pârât
    • SERAFIM VIRGINIAPârât Pârât
    • RADU ION moşt. lui RADU CONSTANTINAPârât Pârât
    Termene si solutii (25)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară în specializarea construcţii civile, industriale şi evaluări proprietăţi imobiliare, depus de expertul judiciar ing. Brumă Eugen în dosarul nr. 2679/214/2021* la data de 03.09.2024 şi la răspunsul la obiecţiuni depus de expert la data de 02.04.2025, formulate de pârâta OPREA FLOAREA. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară în specializarea îmbunătăţiri funciare şi dezvoltare rurală, depus de expertul judiciar Matei Viorica în dosarul nr. 2679/214/2021* la data de 31.10.2025, formulate la data de 11.02.2026 de pârâta OPREA FLOAREA. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea reclamantei, avocat Manu Amelia. Menţine prorogată discutarea obiecţiunilor formulate în cauză de pârâta Oprea Floarea. Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate prezentare avocat şi acordă termen de judecată la data de 17.06.2026, ora 13:30, pentru când reclamanta şi pârâţii Oprea Floarea şi Ivan Viorel au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Introducerea în cauză, în calitate de pârât, a numitului Radu Ion, moştenitor al pârâtei Radu Constantina şi citarea acestuia, cu menţiunea să precizeze la dosar dacă mai există şi alţi moştenitori ai pârâtei Radu Constantina sau dacă este singurul moştenitor. Proroga discutarea obiecţiunilor formulate în cauză de pârâta Oprea Floarea. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi acordă termen de judecată la data de 22.04.2026, ora 12:00, pentru când reclamanta şi pârâţii Oprea Floarea şi Ivan Viorel au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere pârâtei Oprea Floarea, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în copie certificatul de deces al pârâtei Radu Constantina şi să indice moştenitorii acesteia, cu ataşarea actelor de stare civilă necesare în soluţionarea cauzei. Urmează ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de majorare onorariu formulată de expertul Brumă Eugen, în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi pentru a acorda tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea îmbunătăţiri funciare şi acordă termen de judecată la data de 11.02.2026, ora 11:30, pentru când reclamanta şi pârâţii Oprea Floarea şi Ivan Viorel au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează celelalte părţi (moştenitorii lui Radu Constantina, după indicare). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată faptul că asupra obiecţiunilor formulate de către reclamantă, prin avocat, (sub forma solicitării unui nou obiectiv) la raportul de expertiză în specialitatea construcţii s-a pronunţat prin încheierea de şedinţă din data de 11.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge obiecţiunile formulate de către reclamantă (sub forma solicitării unui nou obiectiv) şi de către pârâta Oprea Floarea la raportul de expertiză în specialitatea construcţii. Urmează a se pronunţa asupra cererii de majorare onorariu formulată de expertul Brumă Eugen, în specialitatea construcţii. Revine cu adresă către experta Matei Viorica, în specialitatea îmbunătăţiri funciare pentru a fi înştiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.11.2025, ora 11,00, pentru când reclamanta şi pârâta Oprea Floarea au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează celelalte părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.06.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.05.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.05.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.04.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.04.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.03.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către experta Matei Viorica, în specialitatea îmbunătăţiri funciare pentru a fi înştiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Revine cu adresă către expertul Brumă Eugen, în specialitatea construcţii, comunicându-i-se acestuia obiecţiunile formulate de pârâta Oprea Floarea, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen de judecată să expună punct de vedere asupra obiecţiunilor formulate cu referire la raportul de expertiză realizat în cauză. Ulterior, raportat la poziţia expertului dacă îşi menţine sau nu raportul de expertiză sau dacă apreciază că sunt necesare anumite clarificări pe baza acestor obiecţiuni, instanţa urmează a se pronunţa asupra acestor obiecţiuni şi dacă se impune refacerea sau nu a raportului de expertiză. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Brumă Eugen, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână pronunţarea asupra solicitării formulate de reclamantă prin care cere completarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii la data de 14.03.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.06.2025, ora 12,30, pentru când reclamanta şi pârâta Oprea Floarea au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează celelalte părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2025.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează solicitarea formulată de expertul Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie şi dispune înlocuirea acestuia. Desemnează din lista de experţi autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Matei Viorica expert în specialitatea îmbunătăţiri funciare (singurul expert în această specializare). Emite adresă către experta Matei Viorica, în specialitatea îmbunătăţiri funciare pentru a fi înştiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertului Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie, desemnarea expertei Matei Viorica, în specialitatea îmbunătăţiri funciare şi pentru transferul onorariului. Menţine prorogată discutarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Brumă Eugen. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză în specialitatea construcţii şi acordă termen de judecată la data de 05.03.2025, ora 12,00, pentru când reclamanta şi pârâta Oprea Floarea au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează celelalte părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2024.

    20. Termen preschimbatRezolutie

      Prin încheierea de şedinţă din data de 09.09.2024 termenul de judecată acordat a fost preschimbat la data de 16.10.2024.

    21. Termen preschimbatRezolutie

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 8/19.08.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C3-1 penal, C3-1 penal-fond-cu arestaţi, C3-1 cameră preliminară, C3-1 civil şi C3-1 civil -cameră, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 20.08.2024, respectiv, completul C9-1.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Brumă Eugen. Prorogă discutarea cererii de înlocuire formulată de expertul Vlăsceanu Cornel. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi acordă termen de judecată la data de 11.12.2024, ora 12,00, pentru când reclamanta şi pârâta Oprea Floarea au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează celelalte părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2024.

    23. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 24.10.2024, pentru data de 16.10.2024, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării, potrivit disp. art. 241 alin.3 C.p.civ. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.09.2024.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză, încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta Oprea Floarea, prin reprezentant convenţional. Revine cu adrese către experţii Brumă Eugen şi Vlăsceanu Cornel, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţite de dovezile de convocare a părţilor. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. În vederea efectuării expertizelor, Amână judecarea cauzei la 24.10.2024, ora 12:00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2024.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Deliberând asupra probelor solicitate, în temeiul art. 255, 258 şi 265 C.pr.civ., încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. În temeiul art. 255, 258 şi 330 C.pr.civ. încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii şi proba cu expertiza în specialitatea topografie. Obiectivele expertizei în specialitatea construcţii vor fi următoarele: 1. . să se constate volumul şi valoarea cheltuielilor lucrărilor de construcţie efectuate după încheierea contractului de vânzare cumpărare a activelor brutăriei „Lunca Corbului", contract de vânzare cumpărare întocmit la data de 12.01.1996, între SC PRODALCOOP SA Piteşti şi SC AVISA SRL Piteşti; 2. să se constate valoarea îmbunătăţirilor efectuate la construcţii şi instalaţii exceptând valoarea prevăzută în contract şi care reprezintă valoarea fără îmbunătăţiri, aşa cum se aflau la data vânzării şi cum sunt evidenţiate în raportul de evaluare întocmit de Centrala CENTROCOOP în vederea vânzării prin licitaţie publică. Desemnează expert tehnic în specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi, pe d-l Brumă Eugen, singurul expert din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea construcţii în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantei. Obiectivele expertizei în specialitatea topografie vor fi următoarele: 1. Să se identifice care este volumul şi valoarea cheltuielilor efectuate pentru îmbunătăţiri funciare (umplutură cu pământ), de la data încheierii contractului, respectiv 1996 şi până în prezent; 2. Să se identifice volumul şi valoarea cheltuielilor pomilor plantaţi pe terenul de 2540 mp (aferent brutăriei) individualizat în cererea de chemare în judecată, de la data încheierii contractului, respectiv 1996 şi până în prezent. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe d-l expert Vlăsceanu Cornel, corespunzător nr. 19 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea topografie în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite onorariile provizorii ale experţilor desemnaţi şi să depună la dosar dovezile achitării acestora în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor. După depunerea la dosar a dovezilor de achitare a onorariilor provizorii, emite adrese către experţii desemnaţi pentru a fi înştiinţaţi să efectueze şi să depună la dosarul cauzei rapoartele de expertiză încuviinţate, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţite de dovezile de convocare a părţilor, după caz, şi către BLET Argeş pentru a comunica numirea în cauză a experţilor în specialitatea construcţii şi topografie. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. În vederea depunerii dovezilor de plată a onorariilor experţilor şi pentru a se efectua expertizele, Amână judecarea cauzei la 06.06.2024, ora 12:00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2024.

  8. 8208/1748/2023potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivilAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru emitere adresa

    3. Civilincheieredesedinta

      Complet C 16 desfiintat

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 153 alin.(2) C.proc.civ., instan?a dispune refacerea procedurii de citare ?i fixează termen la data de 04.03.2025, 09.00

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 153 alin.(2) C.proc.civ., instan?a dispune refacerea procedurii de citare ?i fixează termen la data de 02.12.2024, 09.00

    6. termen
  9. 87092/299/2015potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel BucurestiApel → RecursCivilNefondat (16.06.2026)
    Parti (16)
    • SCOARŢĂ SEBASTIAN - DOMICILIUL ALES LA SCPA GROSU & ASOCIATIIApelant Reclamant
    • Simionescu Alexandru MihaiApelant
    • Simionescu Tudor LiviuApelant
    • SCOARŢĂ MARIA - DOMICILIUL ALES LA SCPA GROSU & ASOCIATIIApelant Reclamant
    • NICULAE MARINA RUXANDRA - DOMICILIUL ALES LA SCPA GROSU & ASOCIATIIApelant Reclamant
    • SIMIONESCU CORINA ŞTEFANA-DECEDATĂApelant Pârât
    • SCOARŢĂ SEBASTIAN - DOMICILIUL ALES LA SCPA GROSU & ASOCIATIIIntimat Reclamant
    • SIMIONESCU ALEXANDRU MIHAIRecurent Pârât
    • SIMIONESCU TUDOR LIVIUIntimat Pârât
    • SCOARŢĂ MARIA - DOMICILIUL ALES LA SCPA GROSU & ASOCIATIIIntimat Reclamant
    • NICULAE MARINA RUXANDRA - DOMICILIUL ALES LA SCPA GROSU & ASOCIATIIIntimat Reclamant
    • SIMIONESCU DAN ALEXANDRURecurent Pârât
    • SIMIONESCU CORINA ŞTEFANA-DECEDATĂIntimat Apelant
    • IVAN DANIELRecurent Pârât
    • IVAN TEODORARecurent Pârât
    • VULCĂNESCU MIRCEA GEORGERecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.06.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenţii la plata către intimata Scoarţă Maria a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs, onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată azi, 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. ATE/EAM

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea obiectivă de constituire a completului, în conformitate cu prevederile art. 121 alin. 2 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 16.06.2026. RF/CP

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.06.2026. ATE/CP

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.05.2026. ATE/CP

    2. ApelTribunalul BucurestiAlte soluţii (29.04.2025)5 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge apelul principal formulat de apelanţii pârâţi, ca nefondat. Respinge cererea apelanţilor pârâţi de obligare a intimaţilor reclamanţi la plata de cheltuieli de judecată generate de soluţionarea apelului, ca neîntemeiată. Admite apelul incident formulat de apelanţii reclamanţi. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul în care: Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 8047 lei din care: 6100 lei onorariu avocaţial; 647 lei taxă judiciară de timbru şi 1300 lei onorariu expert. Menţine în rest sentinţa civilă apelată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi înregistrată la Tribunalul Bucureşti, secţia a IV a civilă, sub sancţiunea nulităţii recursului. Pronunţată azi, 29.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 29.04.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Admite cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de intimaţi. Dispune repunerea cauzei pe rol. Admite cererea apelanţilor de introducere în cauză a moştenitorilor apelantei defuncte .....şi, în aplicare art.39 C.pr.civ, introduce în cauză, în calitate de apelanţi pe numiţii Simionescu Alexandru Mihai, Simionescu Tudor Liviu şi Simionescu Alexandru Dan. Acordă termen de judecată la data de 18.02.2025, ora 10,00, în ?edin?ă publică, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.11.2024.

      5. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspendă judecata apelului până la soluţionarea definitivă a cauzei 9284/3/2017. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 08.11.2017, în şedinţă publică.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de Simionescu Alexandru Mihai, (10.12.2025)
    • Recurs — declarata de IVAN DANIEL, IVAN TEODORA, SIMIONESCU ALEXANDRU MIHAI, SIMIONESCU DAN ALEXANDRU, VULCĂNESCU MIRCEA GEORGE, (10.12.2025)
    • Apel — declarata de IVAN DANIEL, IVAN TEODORA, SIMIONESCU DAN ALEXANDRU, SIMIONESCU CORINA ŞTEFANA-DECEDATĂ, VULCĂNESCU MIRCEA GEORGE, (14.12.2016)
  10. 3259/62/2018potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: IVAN DANIELdetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (46)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 24.11.2026, cameră de consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de faliment, evaluarea patrimoniului, arhivarea documentelor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raport de activitate, conform dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 şi dovada publicării acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 23.06.2026, cameră de consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de faliment, evaluarea patrimoniului, arhivarea documentului. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze şi să se pronunţe asupra cererilor de înscriere a creanţelor în tabelul suplimentar formulate de către SPITALUL CLINIC SFANTA MARIA şi SPITALUL CLINIC DR. I. CANTACUZINO. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raport de activitate, conform dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 şi dovada publicării acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 17.03.2026, cameră de consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de faliment, evaluarea patrimoniului, arhivarea documentului. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raport de activitate, conform dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 şi dovada publicării acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar să justifice propunerile formulate de către acesta, prin rapoartele de activitate, ulterior depunerii la dosar a planului de reorganizare, concret, dacă a convocat Adunarea Creditorilor spre a supune spre aprobare planul de reorganizare, în caz negativ să precizeze motivele.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate întocmit pentru perioada 25.02.2025-25.03.2025. Ia act de raportul de activitate nr. 479/27.05.2025. Stabileşte termen administrativ la data de 02.12.2025, cameră de consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de faliment, evaluarea patrimoniului, arhivarea documentului. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze şi să se pronunţe asupra adresei nr.R788935/03.04.2025 - cerere de plată creanţe curente formulată de creditoarea Direcţia de Impozite şi Taxe Locale a Sectorului 5. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze şi să se pronunţe asupra adresei nr.4306/30.05.2025 – cerere de plată creanţe curente, formulată de creditoarea DGRFP Braşov. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raport de activitate, conform dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 şi dovada publicării acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar să justifice propunerile formulate de către acesta, prin rapoartele de activitate, ulterior depunerii la dosar a planului de reorganizare, concret, dacă a convocat Adunarea Creditorilor spre a supune spre aprobare planul de reorganizare, în caz negativ să precizeze motivele.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare a debitorului Centrul Medical MED-AS 2003 SRL. În temeiul art.145 alin.1 din Legea nr.85/2014, Deschide procedura generală a falimentului împotriva debitoarei Centrul Medical MED-AS 2003 SRL. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art.145 alin.2 lit.b din Legea nr.85/2014, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Euro Insol SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014. În temeiul art.145 alin.2 lit.d din Legea nr.85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 04.04.2025. În temeiul art.147 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov,în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de Procedură Civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art.100 alin.1 şi art. 147 alin.2 din Legea nr.85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la data de 09.05.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 29.05.2025. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 23.06.2025. În temeiul art.151 din Legea nr.85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de control la data de 09.09.2025, CIN 6, ora 13.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 25.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 25.03.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera,va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 24.03.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a da posibilitatea partilor sa depuna concluzii scrise, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 10.03.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea partilor sa studieze inscrisurile depuse la dosar, amana judecata cauzei si acorda termen in data de 25.02.2025, ora 10.30.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Se citează părţile pentru termenul de judecată din data de 28.01.2025, ora 10, complet CI6, sala T4, în vederea discutării depunerii în termenul legal a planului de reorganizare depus la dosarul cauzei la data de 08.10.2021, de către debitoare, prin administrator special, precum şi pentru discutarea intrării în procedura generală de faliment a debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raport de activitate, conform dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 şi dovada publicării acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar să justifice propunerile formulate de către acesta, prin rapoartele de activitate, ulterior depunerii la dosar a planului de reorganizare, concret, dacă a convocat Adunarea Creditorilor spre a supune spre aprobare planul de reorganizare, în caz negativ să precizeze motivele.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 10.12.2024, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea actualizării tabelului de creanţe, aprobării planului de reorganizare şi pentru continuarea procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace Adunarea Creditorilor în vederea aprobării unui eventual plan de reorganizare sau, din contră, oportunitatea intrării în procedura de faliment a debitoarei, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. I se pune în vedere administratorului judiciar, să întocmească şi să depună, la dosar, tabel actualizat de creanţe şi să formuleze propuneri, conform stadiului procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raport de activitate, conform dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 şi dovada publicării acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovezile de publicare în BPI a raportului de activitate depus pentru termenul anterior, precum şi a celor depuse pentru prezentul termen.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Ia act de înscrierea creditoarei DGITL Sector 3 Bucureşti, la masa credală a debitoarei cu suma de 160,50 lei. Stabileşte termen administrativ la data de 29.10.2024, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raport de activitate, conform dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Administratorul judiciar va depune la dosar hotărârea adunării creditorilor privind aprobarea raportului privind situaţia financiară a debitoarei, conform art. 144 din legea nr. 85/2014, şi dovada publicării în BPI a raportului. Administratorul judiciar va depune acte privind respectarea planului de reorganizare şi dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de schimbarea denumirii creditoarei Enel Energie Muntenia SA, din ENEL ENERGIE MUNTENIA SA în PPC ENERGIE MUNTENIA SA. Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 11.06.2024, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    15. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 05.03.2024, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    16. Amână cauza

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 24.10.2023, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate şi a dosarelor în care debitoarea este parte. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    17. Respinge cerereaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov cuprinsă în nota de şedinţă depusă la data de 29.11.2022, privind obligarea administratorului judiciar Euro Insol SPRL la punerea în executare a sentinţei civile nr. 762/Sind/30.05.2019 pronunţată în dosarul nr. 3259/62/2018/a16 al Tribunalului Braşov rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 1389/Ap./16.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Braşov. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 01.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    18. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 01.03.2023.

    19. Amână cauza

      Se acordă termen de judecată la 14.02.2023 ora 10,30 în cameră de consiliu, cu citarea părţilor pentru discutarea cererii formulate de AJFP Braşov privind dispunerea de măsuri în sarcina administratorului judiciar.

    20. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 17.01.2023, CC, 12.00, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de insolvenţă şi soluţionarea dosarelor asociate. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi dovada publicării raportului în BPI.

    21. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 04.10.2022, CC, 12.00, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de insolvenţă şi soluţionarea dosarelor asociate. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi dovada publicării raportului în BPI.

    22. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 07.06.2022, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de insolvenţă, soluţionarea contestaţiilor ce fac obiectul dosarelor asociate şi discutării planului de reorganizare. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.

    23. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 15.03.2022, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de insolvenţă, soluţionarea contestaţiilor ce fac obiectul dosarelor asociate şi depunerii la dosar a unui plan de reorganizare, conform intenţiei debitoarei. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.

    24. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 16.11.2021, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de insolvenţă şi depunerii la dosar a unui plan de reorganizare, conform intenţiei debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.

    25. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 07.09.2021, fără participarea părţilor, în vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe şi continuării procedurii. Notă telefonică/mail la lichidatorul judiciar pentru a întocmi şi a depune la dosar tabel definitiv de creanţe, raport de activitate şi dovezi publicare a acestor acte în BPI.

    26. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 06.04.2021, fără participarea părţilor, în vederea soluţionării definitive a contestaţiei la tabel preliminar de creanţe, în vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe şi continuării procedurii. Administratorului judiciar va depune la dosar raport de activitate.

    27. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 28.01.2021, fără participarea părţilor, în vederea soluţionării definitive a contestaţiei la tabel preliminar de creanţe şi continuării procedurii. Se efectuează adresă la administratorul judiciar prin care i se solicită să depună la dosar raport de activitate, în care să includă menţiuni cu privire la stadiul procedurii de evaluare a bunurilor debitoarei. I se solicită, de asemenea, să studieze cererea de plată creanţă curentă, formulată de SMART NUMBER TELECOM SRL şi să expună un punct de vedere, pe care să-l comunice atât instanţei, cât şi creditoarei. I se comunică administratorului judiciar un exemplar al cererii de plată creanţă curentă, formulată de SMART NUMBER TELECOM SRL.

    28. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    29. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul din 15.09.2020 în data de 06.10.2020, Termen de control, fără participarea părţilor

    30. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    31. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul din data de 21 aprilie 2020 şi acordă termen la data de 15.09.2020, sala T4, ora 8.30.

    32. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    33. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art.230 NCPC, preschimbă termenul de judecată din data de 09.01.2020, şi în consecinţă: Acorda termen pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea contestaţiilor şi pentru evaluarea bunurilor, la data de 21.04.2020. Se citează toate părţile, prin BPI, pentru noul termen de judecată acordat. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2019.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor, amână cauza la data de 09.01.2020, sala T4, ora 12.00

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, solu?ionarea definitivă a contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor, întocmirea tabelului definitiv, stabileşte termen la data de 03.10.2019, sala T4, ora 12:00.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 45 al. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014 confirmă în calitate de administrator judiciar a debitoarei SC Centrul Medical Med-As 2003 SRL pe practicianul în insolvenţă Euro Insol SPRL cu un onorariu de 1.500 EUR/lună plus TVA. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 24.04.2019, cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    37. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.04.2019.

    38. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 18.04.2019.

    39. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,amână cauza la data de 13.06.2019,CI7, sala T4, ora 12:00, iar cu privire la confirmarea administratorului judiciar, amână pronunţarea pentru data de 11.04.2019.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea contestaţiei formulată împotriva raportului asupra cauzelor.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar EURO INSOL SPRL, şi în consecinţă: Prelungeşte termenul pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus debitoarea la starea de insolvenţă până la data de 14.01.2019. Majorează termenele stabilite iniţial prin sentinţa civilă nr.1267/sind/26.10.2018, astfel cum au fost propuse de administrator judiciar: Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 25.01.2019. Fixează termenul pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv al creanţelor la 20.02.2019. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 01.02.2019, la sediul debitoarei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.12.2018. Proces - verbal încheiat azi, 06.12.2018 ca urmare a erorilor materiale de redactare strecurate pe portalul instanţei cu privire la soluţia pronunţată în cauză azi, 06.12.2018. Menţionăm că soluţia completă este: Admite cererea formulată de administratorul judiciar EURO INSOL SPRL, şi în consecinţă: În temeiul art. 97 alin. 1 teza a II-a din Legea nr. 85/2014, prelungeşte termenul pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus debitoarea la starea de insolvenţă până la data de 14.01.2019. În temeiul art. 100 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, majorează termenele stabilite iniţial prin sentinţa civilă nr.1267/sind/26.10.2018, astfel cum au fost propuse de administrator judiciar: Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 25.01.2019. Fixează termenul pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv al creanţelor la 20.02.2019. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 01.02.2019, la sediul debitoarei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.12.2018. Grefier, Mariana Buţu

    42. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în antetul sentinţei civile nr. 1267/sind/26.10.2018, în sensul că la pronunţarea acestei hotărâri completul a fost constituit din judecător sindic ANCA CODREANU şi grefier MARIANA BUŢU în loc de judecător sindic SIMONA CONŢ şi grefier MARIANA BUŢU. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 22.11.2018.

    43. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune conexarea la prezentul dosar a dosarului nr. 1623/62/2018. Admite cererea formulată de către debitoarea SC CENTRUL MEDICAL MED-AS 2003 SRL, având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În baza art. 71 alin 1 din Legea 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC CENTRUL MEDICAL MED-AS 2003. În baza art.73 din Legea nr.85/2014, Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe EURO INSOL SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014, cu o retribuţie provizorie de 2.000 lei şi un onorariu de succes de 0,001% din valoarea fondurilor obţinute în beneficiul creditorilor. În baza art. 71, art.99 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare, conform Codului de procedură civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 100 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 07.12.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 27.12.2018. Fixează termenul pentru publicarea tabelului definitiv al creanţelor la 21.01.2019. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 03.01.2019, la sediul debitoarei. În baza art.101 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitorului. În baza art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 40 de zile de la data desemnării, administratorul judiciar să întocmească şi să depună la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. În baza art. 82 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de maximum 10 zile de la data notificării prezentei, debitorul să depună la dosar toate documentele şi informaţiile prevăzute de textul de lege susmenţionat, sub sancţiunea amenzii. În baza art.76 din Legea nr.85/2014, Dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Dispune deschiderea de către debitor şi/sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În baza art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014, Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii la 31.01.2019. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 26.10.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    44. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2018.

    45. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la 25 octombrie 2018.

    46. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 19 octombrie 2018.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de CENTRUL MEDICAL MED-AS 2003 SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL, CU SEDIUL ALES, (08.04.2025)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBICE BRASOV, (04.04.2023)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBICE BRASOV, (31.03.2023)

1–10 din 92

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)