Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TURIST SEMENIC SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 490/115/2011/a15*Intimat DEBITORdetalii ▸
    contestaţie creanţe tabel definitiv consolidat CASAT
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentAmână cauza (09.07.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune recitarea expertului Barbu Genica cu menţiunea de răspunde la obiecţiunile formulate de intimaţii Stoica Gruia şi Grampet S.A. şi a depune la dosarul cauzei suplimentul raportului de expertiză cu cel putin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit, în exemplare suficiente pentru toate părţile, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 500 lei în caz de neconformare.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de efectuarea a unui supliment la raportul de expertiză, formulată de intimatul Stoica Gruia. Dispune citarea expertului Barbu Genica cu un exemplar al obiecţiunilor la raportul de expertiză, cu menţiunea de răspunde la obiecţiunile formulate şi a depune la dosarul cauzei suplimentul raportului de expertiză cu cel putin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit, în exemplare suficiente pentru toate părţile. Pune în vedere contestatoarei să depună la dosarul cauzei titlul executoriu fiscal din care rezultă că mai are creanţe de încasat.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta contestatoarei UAT Municipiul Reşiţa în vederea studierii obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de intimaţii Stoica Gruia şi Grampet S.A. şi formularea unui punct de vedere.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune comunicarea către intima?i a răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză, depus pentru acest termen de judecată de către experta Barbu Genica.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expertul Barbu Genica în vederea întocmirii suplimentului la raportul de expertiză. Dispune refacerea adresei către expertul desemnat Barbu Genica cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei suplimentul la raportul expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, în exemplare suficiente pentru toate părtile. Dispune refacerea adresei la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Caraş-Severin cu menţiunea de a comunica care este stadiul de soluţionare al plângerii penale nr. 68978/05.10.2023 înregistrată la data de 09.10.2023, completată prin precizarea nr. 101745/20.11.2024, plângere formulată de UAT Municipiul Reşiţa împotriva numiţilor Didilă Vasile, SC Grampet S.A., Gruia Stoica, Răducan Vasile şi Prime Insolv Practice SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Turist Semenic S.A. şi dacă faţă de aceştia s-a dispus începerea urmăririi penale.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune efectuarea unei adrese la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Caraş-Severin cu menţiunea de a comunica care este stadiul de soluţionare al plângerii penale nr. 68978/05.10.2023 înregistrată la data de 09.10.2023, completată prin precizarea nr. 101745/20.11.2024, plângere formulată de UAT Municipiul Reşiţa împotriva numiţilor Didilă Vasile, SC Grampet S.A., Gruia Stoica, Răducan Vasile şi Prime Insolv Practice SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Turist Semenic S.A. şi dacă faţă de aceştia s-a dispus începerea urmăririi penale. Dispune refacerea adresei către expertul desemnat Barbu Genica şi comunicarea obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de către contestatorul UAT Municipiul Reşiţa şi intimatul Prime Insolv Practice SPRL, în vederea analizării şi formulării răspunsului la obiecţiuni.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către intimatul Prime Insolv Practice SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului Turist Semenic S.A. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 10 aprilie 2025.

  2. 490/115/2011/a15Intimatdetalii ▸
    contestaţie creanţe tabel definitiv consolidat
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursFalimentDispune rejudecarea (15.01.2025)
    Parti (13)
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraDispune rejudecarea (15.01.2025)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul declarat de recurentul creditor UAT Municipiul Reşiţa în contradictoriu cu intimaţii creditori Grampet SA şi Stoica Gruia şi intimata debitoare Turist Semenic S.A. prin lichidator judiciar SCP Prime Insolv Practice SPRL, împotriva Sentinţei civile nr. 120/10.10.2024 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 490/115/2011/a15, având ca obiect contestaţie creanţe – tabel definitiv consolidat. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Caraş Severin. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2025.

    2. FondTribunalul CarasseverinRespins (10.10.2024)22 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii de parte interesată, în accepţiunea art. 75 din Legea nr. 85/2006, invocată de către practicianul în insolvenţă Prime Insolv Practice SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Turist Semenic S.A. şi, pe cale de consecinţă: Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea UAT Municipiul Reşiţa prin Primar Popa Ioan, împotriva tabelului definitiv consolidat actualizat de creanţe nr. 2535/28.09.2021, publicat în BPI nr. 16087/29.09.2021, în contradictoriu cu intimaţii Grampet SA şi Stoica Gruia şi cu intimata-debitoare Turist Semenic S.A., prin lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 octombrie 2024.

      2. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT LA 12.09.2024

      3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii asupra excepţiilor invocate în cauză la data de 10 octombrie 2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 26 septembrie 2024.

      4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 26 septembrie 2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 septembrie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către intimaţii Didilă Vasile, Gruia Stoica, Grampet S.A., având domiciliul procesual ales la şi reprezentaţi convenţional de Suciu, Popa şi Asocialii S.p.a.r.l., în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. TURIST SEMENIC S.A., prin lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL. şi contestatoarea UAT Municipiul Reşiţa Preschimbă termenul de judecată din data de 03.10.2024 în data de 12.09.2024, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 24 iulie 2024.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 151 Cod.pr.civ. (1865), repune cauza pe rol. Dispune recitarea părţilor, contestatorul cu menţiunea de a-şi exprima, în scris, punctul de vedere cu privire la noile excepţii invocate de către intimaţii Grampet S.A. şi Stoica Gruia şi numitul Didilă Vasile prin notele de şedinţă depuse la dosarul cauzei la data de 11.07.2024, precum şi de către intimata Turist Semenic S.A. prin lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL, privind lipsa calităţii de parte interesată în accepţiunea art. 75 din Legea nr. 85/2006 (fiind invocată plata integrală a creanţelor curente datorate contestatorului, inclusiv suma de 75.157 lei ce face obiectul cererii de plată din data de 10.07.2024). Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03 octombrie 2024, pentru când se citează părţile.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune comunicarea obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de către contestatorul UAT Municipiul Reşiţa şi intimatul Prime Insolv Practice SPRL către expert în vederea analizării şi formulării răspunsului la obiecţiuni.

      8. SuspendatincheiereSuspendare

        Admite cererea de suspendare, formulată de către intimata Turist Semenic S.A. prin lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL şi, în consecinţă, În temeiul art. 244 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă de la 1865, suspendă judecata cauzei privind pe contestatorul UAT Municipiul Reşiţa, intimata Turist Semenic S.A. prin lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL şi intimaţii Grampet S.A. şi Stoica Gruia, până la soluţionarea irevocabilă a cauzei din dosarul nr. 490/115/2011/a20, la care este conexat dosarul nr. 490/115/2011/a21. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 mai 2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei formulată de părţi în vederea soluţionării cererii de strămutare ce face obiectul dosarului nr. 203/59/2023 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu termen de judecată la data de 27.04.2023. Pune în vedere părţilor, respectiv UAT Municipiul Reşita, Grampet S.A. si Stoica Gruia, să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de onorariu cuvenită expertului, în cuantum de 2.000 lei, respectiv suma de 1.000 lei în sarcina contestatoarei UAT Municipiul Resita si suma de 1.000 lei în sarcina intimatilor Grampet S.A. si Stoica Gruia,

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi în vederea soluţionării cererii de strămutare formulată în dosarul nr. 203/59/2023, în care a fost admisă excepţia de necompetenţă materială invocată de instanţă din oficiu şi a fost declinată competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi în vederea soluţionării cererii de strămutare, înregistrată în dosarul nr. 203/59/2023, aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara, cu termen de judecată stabilit la data de 02.03.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a UAT Municipiul Reşiţa invocate de intimaţii Grampet S.A., Gruia Stoica şi creditorul Didilă Vasile prin notele de şedinţă. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expertul judiciar în vederea finalizării şi depunerii raportului de expertiză. Dispune recitarea expertului judiciar, Barbu Genica, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei raportul expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, în exemplare suficiente pentru toate părtile.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune citarea intimaţilor creditorii SC Grampet SA şi Stoica Gruia cu un ex. adresă expert Barbu Genica din data de 11.01.2023 şi cu menţiunea de a transmite expertului, prin poştă, cu confirmare de primire, copiile xerox ale documentelor solicitate în adresele de citare din data de 31.05.2022. Dispune citarea expertului judiciar, Barbu Genica, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei raportul expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, în exemplare suficiente pentru toate părtile. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de părţi pentru termenul de judecată următor. În vederea finalizării raportului de expertiză în specialitatea contabilitate, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi în vederea finalizării şi depunerii raportului de expertiză încuviinţat în cauză. Dispune citarea expertului judiciar, Barbu Genica, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei raportul expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, în exemplare suficiente pentru toate părtile. Dispune comunicarea către contestatoarea UAT Municipiul Reşiţa a notelor de şedinţă depuse la acest termen de judecată de către creditorii Didilă Vasile, Gruia Stoica şi Grampet S.A.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expertul judiciar Barbu Genica în vederea intrării în posesie a documentelor solicitate, întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. Pune în vedere intimaţilor Grampet S.A. şi Stoica Gruia să pună la dispoziţia expertului documentele solicitate, necesare întocmirii raportului de expertiză, la adresa indicată de expert la fila 159 dosar. Dispune citarea expertului judiciar, Barbu Genica, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei raportul expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, în exemplare suficiente pentru toate părtile.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expertul judiciar în vederea intrării în posesie a documentelor solicitate, întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului documentele solicitate necesare întocmirii raportului de expertiză. Dispune citarea expertului judiciar, Barbu Genica, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei raportul expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, în exemplare suficiente pentru toate părtile.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea contabilitate. Încuviinţează şi stabileşte drept obiective ale expertizei, obiectivele formulate de contestatoarea UAT Municipiul Reşiţa, aflate la fila 123 dosar, obiectivele formulate de lichidatorul judiciar Prime Insolv Practice SPRL, prin notele de sedintă, aflate la filele 131-133 dosar, precum si obiectivele formulate de intimatii creditori Grampet S.A. si Stoica Gruia, prin notele de sedintă, aflate la filele 134-135 dosar. Desemnează expert tehnic judiciar în specialitatea contabilitate, în mod aleatoriu, pe d-na Barbu Genica, aflat la poziţia 1 în lista Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 3.000 lei, respectiv suma de 1.500 lei în sarcina contestatoarei UAT Municipiul Resita si suma de 1.500 lei în sarcina intimatilor Grampet S.A. si Stoica Gruia, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expertul Barbu Genica, cu o copie a obiectivelor de expertiză, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 07.07.2022, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Barbu Genica, în specialitatea contabilitate.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de intimatul lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL şi reprezentantul convenţional al creditorului Didilă Vasile în vederea studierii obiectivelor la expertiza contabilă formulate de contestatoarea UAT Municipiul Reşiţa. Pune în vedere părţilor prezente să formuleze obiective la expertiza contabilă. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin cu menţiunea de a transmite la dosarul cauzei lista de experţi în specialitatea contabilitate.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia netimbrării contestaţiei invocată de intimatul lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL. Respinge excepţia inadmisibilităţii contesta?iei invocată de intimatul lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL prin notele de şedinţă depuse la dosar. În temeiul art. 129 alin. 5 Cod procedură civilă (1865), dispune recitarea contestatoarei UAT Municipiul Reşiţa cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei obiective privind expertiza contabilă, achitarea onorariului cuvenit expertului revenind în sarcina contestatoarei.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de Presedintele comitetului creditorilor, Didilă Vasile, si dispune comunicarea contestatiei si a înscrisurilor aferente, în vederea formulării unui punct de vedere, urmând ca restul actelor de procedură să fie consultate pe dosarul electronic al instanti.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu părţile, dispune citarea pentru termenul de judecată următor a Comitetului creditorilor, prin preşedinte Didilă Vasile. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de intimatul lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL pentru studierea răspunsului la întâmpinare formulat de contestatoarea UAT Municipiul Reşiţa.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune comunicarea întâmpinării formulate de către intimaţii SC Grampet SA şi Stoica Gruia, precum ?i a notelor de ?edin?ă depuse de intimata debitoare prin lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL către contestatoarea UAT Municipiul Re?i?a, în vederea formulării unui răspuns la întâmpinare.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de UAT MUNICIPIUL RESITA, (11.11.2024)
    • Recurs — declarata de UAT MUNICIPIUL RESITA, (04.11.2024)
    • Recurs — declarata de UAT MUNICIPIUL RESITA, (26.02.2024)
  3. 490/115/2011/a19Intimatdetalii ▸
    contestaţie creanţe tabel definitiv consolidat actualizat nr. 2535/28.09.2021
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursFalimentDispune rejudecarea (19.03.2025)
    Parti (8)
    • UAT MUNICIPIUL RESITAContestator
    • SC TURIST SEMENIC SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PRIME INSOLV PRACTICE SPRLIntimat
    • DIDILA VASILEIntimat
    • STOICA GRUIAIntimat
    • S.C. GRAMPET S.A.Intimat
    • RADUCAN VASILEIntimat
    • UAT MUNICIPIUL RESITARecurent CONTESTATOR
    • SC TURIST SEMENIC SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PRIME INSOLV PRACTICE SPRLIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraDispune rejudecarea (19.03.2025)2 termene ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursurile formulate de recurenta-creditoare UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL REŞIŢA în contradictoriu cu intimata-debitoare S.C. TURIST SEMENIC S.R.L. prin lichidator judiciar PRIME INSOLV PRACTICE S.P.R.L. şi cu intimaţii-creditori DIDILA VASILE, STOICA GRUIA, S.C. GRAMPET S.A., RĂDUCAN VASILE împotriva sentinţei civile nr. 121/JS/10.10.2024 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin şi împotriva sentinţei civile nr. 147/JS/14.11.2024 pronunţate de Tribunalul Caraş-Severin. Casează sentinţele recurate şi trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Caraş-Severin. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.03.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 19.03.2025, ora 09.00.

    2. FondTribunalul CarasseverinAdmis (14.11.2024)21 termene ▸
      1. AdmisHotarare

        Admite cererea de completare a dispozitivului Sentinţei civile nr. 121/JS/10.10.2024 pronunţată în cadrul dosarului nr. 490/115/2011/a19 al Tribunalului Caraş-Severin, formulată de către petentul Duma Florin Ionel, în calitate de expert contabil, în sensul că dispune obligarea contestatoarei UAT Municipiul Reşiţa prin Primar Popa Ioan, la plata către petent a sumei de 3.000 lei reprezentând diferen?ă de onorariu expert. Potrivit art. 281^2 alin. (2) rap. la art. 281^1 alin. (3) Cod procedură civilă de la 1865, prezenta sentin?ă se va ataşa la hotărâre, atât în dosarul cauzei, cât şi în dosarul de hotărâri al instanţei. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 noiembrie 2024.

      2. RespinsHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii de parte interesată, în accepţiunea art. 75 din Legea nr. 85/2006, invocată de către practicianul în insolvenţă Prime Insolv Practice SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Turist Semenic S.A. şi, pe cale de consecinţă: Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea UAT Municipiul Reşiţa prin Primar Popa Ioan, împotriva tabelului definitiv consolidat actualizat de creanţe nr. 2535/28.09.2021, publicat în BPI nr. 16087/29.09.2021, în contradictoriu cu intimaţii Grampet SA, Stoica Gruia, Didilă Vasile, Răducan Vasile şi cu intimata-debitoare Turist Semenic S.A., prin lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL, . Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 octombrie 2024.

      3. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT LA 12.09.2024

      4. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii asupra excepţiilor invocate în cauză la data de 10 octombrie 2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 26 septembrie 2024.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 26 septembrie 2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 septembrie 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către intimaţii Didilă Vasile, Gruia Stoica, Grampet S.A. Răducan Vasile, având domiciliul procesual ales la şi reprezentaţi convenţional de Suciu, Popa şi Asocialii S.p.a.r.l., în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. TURIST SEMENIC S.A., prin lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL. şi contestatoarea UAT Municipiul Reşiţa. Preschimbă termenul de judecată din data de 03.10.2024 în data de 12.09.2024, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 24 iulie 2024.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 151 Cod.pr.civ. (1865), repune cauza pe rol. Dispune recitarea părţilor, contestatorul cu menţiunea de a-şi exprima, în scris, punctul de vedere cu privire la noile excepţii invocate de către intimaţii Grampet S.A., Didilă Vasile, Răducan Vasile şi Stoica Gruia prin notele de şedinţă depuse la dosarul cauzei la data de 11.07.2024, precum şi de către intimata Turist Semenic S.A. prin lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL, privind lipsa calităţii de parte interesată în accepţiunea art. 75 din Legea nr. 85/2006 (fiind invocată plata integrală a creanţelor curente datorate contestatorului, inclusiv suma de 75.157 lei ce face obiectul cererii de plată din data de 10.07.2024). Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03 octombrie 2024, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune amânarea cauzei la data de 11.07.2024 şi acordarea unui ultim termen de judecată în vederea depunerii de către părţi a înscrisurile necesare efectuării expertizei contabile. Dispune recitarea intimatei debitoare prin lichidator judiciar cu un exemplar al adresei formulate de expert. Reiterează obligaţia de a comunica expertului documentele contabile necesare efectuării expertizei, prin raportare la obiectivele încuviinţate. Dispune refacerea adresei către expertul contabil cu menţiunea de a efectua şi a depune cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 11.07.2024, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, iar în situaţia în care aceste înscrisuri suplimentare nu sunt comunicate expertului, să redacteze şi să depună raportul de expertiză bazându-se doar pe înscrisurile depuse în dosarul de bază (16 volume).

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de intimaţii Didilă Vasile, Stoica Gruia, Răducan Vasile şi Grampet SA în vederea finalizării raportului de expertiză de către expert. Revenirea cu adresă către expertul Duma Florin Ionel cu menţiunea să efectueze şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 20.06.2024, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de expertul Duma Florin şi dispune citarea intimatei debitoare prin lichidator judiciar, Prime Insolv Practice SPRL, cu copie adresă expert şi cu menţiunea de a pune la dispoziţia expertului documentele justificative solicitate în vederea întocmirii raportului de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de Decizia civilă nr. 178/R/24.10.2023 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 490/115/2011/a19.1 prin care a fost admis recursul declarat de recurenta-creditoare U.A.T. Municipiul Reşiţa prin Primar Ioan Popa în contradictoriu cu intimata-debitoare Turist Semenic S.A. prin lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL şi cu intimaţii-creditori Grampet S.A., Didilă Vasile, Stoica Gruia şi Răducan Vasile împotriva încheierii din data de 18.05.2023, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 490/115/2011/a19, a fost casată încheierea recurată şi trimisă cauza Tribunalul Caraş-Severin în vederea continuării judecăţii. Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea contabilitate. Stabileşte drept obiective ale expertizei, obiectivele aflate la fila 124 şi fila 126 dosar, astfel cum au fost formulate de părţi, respectiv: 1. Expertul să stabilească existen?a/cuantumul crean?elor anterioare deschiderii procedurii insolven?ei cu care creditorii Gruia Stoica, Didilă Vasile, SC Grampet SA ?i Răducan Vasile au fost înscri?i în tabelul crean?elor debitoarei în baza documentelor justificative de?inute de ace?ti creditori (contracte împrumut, modul de calcul al dobânzilor. ordine de plată, extrase de cont. etc). 2. Expertul să stabilească care bunuri din patrimoniul debitorului formează obiectul garan?iilor, cu indicarea documentelor care justifică caracterul garantat al crean?elor celor 4 creditori. 3. Expertul să stabilească creanţele anterioare datei de deschidere a procedurii de insolvenţă. Desemnează, în mod aleatoriu, expert tehnic judiciar în contabilitate, pe dl. Duma Florin Ionel, aflat la poziţia 1 în lista Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2.000 lei în sarcina contestatorului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expertul Duma Florin Ionel pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 07.03.2024, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Duma Florin Ionel, în specialitatea contabilitate.

      12. SuspendatincheiereSuspendare

        Admite cererea de suspendare, formulată de către intimata Turist Semenic S.A. prin lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL şi, în consecinţă, În temeiul art. 244 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă de la 1865, suspendă judecata cauzei privind pe contestatorul UAT Municipiul Reşiţa, intimata Turist Semenic S.A. prin lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL şi intimaţii Grampet S.A., Didilă Vasile, Stoica Gruia şi Răducan Vasile, până la soluţionarea irevocabilă a cauzei din dosarul nr. 490/115/2011/a20, la care este conexat dosarul nr. 490/115/2011/a21. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 mai 2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei formulată de părţi în vederea soluţionării cererii de strămutare ce face obiectul dosarului nr. 203/59/2023 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu termen de judecată la data de 27.04.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi în vederea soluţionării cererii de strămutare formulată în dosarul nr. 203/59/2023, în care a fost admisă excepţia de necompetenţă materială invocată de instanţă din oficiu şi a fost declinată competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi în vederea soluţionării cererii de strămutare, înregistrată în dosarul nr. 203/59/2023, aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara, cu termen de judecată stabilit la data de 02.03.2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de faptul că intimata debitoare Turist Semenic S.A. prin lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL nu mai stăruie în excepţia netimbrării invocată prin notele de şedinţă depuse la dosar. Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de intimaţii creditori Didilă Vasile, Grampet S.A., Răducan Vasile şi Stoica Gruia, prin întâmpinare, şi de intimata debitoare Turist Semenic S.A. prin lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL, prin notele de şedinţă depuse la dosar. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de intimaţii creditori Didilă Vasile, Grampet S.A., Răducan Vasile şi Stoica Gruia, prin întâmpinare, şi de intimata debitoare Turist Semenic S.A. prin lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL, prin notele de şedinţă depuse la dosar. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de intimaţii creditori Didilă Vasile, Grampet S.A. şi Stoica Gruia, prin notele de şedinţă depuse la dosar. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de intimaţii creditori Didilă Vasile, Grampet S.A. şi Stoica Gruia, prin notele de şedinţă depuse la dosar. Dispune înscrierea creanţelor şi a drepturilor de preferinţă contestate în mod provizoriu în tabelul definitiv consolidat actualizat nr. 2535/28.09.2021. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiective de expertiză contabilă judiciară. Amână judecarea cauzei pentru data de 23 februarie 2023, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de intimatul lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL pentru studierea notelor de şedinţă depuse la acest termen de judecată de către contestatoarea U.A.T. Municipiul Reşiţa.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune comunicarea către contestatoarea UAT Municipiul Reşiţa a notelor de şedinţă depuse la acest termen de judecată de către creditorii Didilă Vasile, Gruia Stoica şi Grampet S.A. în vederea studierii. Pune în vedere contestatoarei UAT Municipiul Reşiţa să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 200 lei aferentă contestaţiei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune comunicarea notelor de şedinţă formulate de intimatul lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL şi a întâmpinării formulate de intimaţii Grampet S.A., Didilă Vasile, Răducan Vasile şi Gruia Stoica către contestatoarea UAT Municipiul Reşiţa în vederea studierii.

      20. Amână cauza

        Termen preschimbat la data de 29.09.2022.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către intimaţii Grampet S.A., Didilă Vasile, Răducan Vasile şi Gruia Stoica, cu sediul procesual ales la Suciu, Popa şi Asociaţii S.P.A.R.L., în contradictoriu cu contestatorul creditor UAT Municipiul Reşiţa. Preschimbă termenul de judecată din data de 15.09.2022 la data de 29 septembrie 2022, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 06 septembrie 2022.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de UAT MUNICIPIUL RESITA, (04.12.2024)
    • Recurs — declarata de UAT MUNICIPIUL RESITA, (12.11.2024)
    • Recurs — declarata de UAT MUNICIPIUL RESITA, (11.11.2024)
    • Recurs — declarata de UAT MUNICIPIUL RESITA, (04.11.2024)
    • Recurs — declarata de UAT MUNICIPIUL RESITA, (02.10.2023)
  4. 490/115/2011/a19*Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursFalimentAdmis (07.05.2026)
    Parti (12)
    • UAT MUNICIPIUL RESITAContestator
    • SC TURIST SEMENIC SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PRIME INSOLV PRACTICE SPRLDebitor
    • DIDILA VASILEIntimat
    • STOICA GRUIAIntimat
    • S.C. GRAMPET S.A.Intimat
    • RADUCAN VASILEIntimat
    • UAT MUNICIPIUL RESITAIntimat CREDITOR
    • SC TURIST SEMENIC SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PRIME INSOLV PRACTICE SPRLRecurent DEBITOR
    • DIDILA VASILERecurent CREDITOR
    • STOICA GRUIARecurent CREDITOR
    • S.C. GRAMPET S.A.Recurent CREDITOR
    • RADUCAN VASILERecurent CREDITOR
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Timisoara1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul CarasseverinAdmis (07.05.2026)7 termene ▸
      1. Admis_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, precum şi excepţia lipsei de interes, invocate de către intimaţii Didilă Vasile, Gruia Stoica, Răducan Vasile şi Grampet SA şi de practicianul în insolvenţă Prime Insolv Practice SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Turist Semenic S.A.. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată de către practicianul în insolvenţă Prime Insolv Practice SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Turist Semenic S.A.. Admite în parte contestaţia formulată de către contestatoarea UAT Municipiul Reşiţa prin Primar Popa Ioan, împotriva tabelului definitiv consolidat actualizat de creanţe nr. 2535/28.09.2021, publicat în BPI nr. 16087/29.09.2021, întocmit de către practicianul în insolvenţă Prime Insolv Practice SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Turist Semenic S.A., în contradictoriu cu intimaţii Grampet SA,Gruia Stoica, cu domiciliul procesual ales la SCP Ciobotaru, Schelean şi Asoc., Bucureşti, Didilă Vasile, cu domiciliul procesual ales la SCP Ciobotaru, Schelean şi Asoc., Bucureşti şi Răducan Vasile, cu domiciliul procesual ales la SCP Ciobotaru, Schelean şi Asoc., Bucureşti, şi, pe cale de consecinţă: Reduce creanţa înscrisă la punctul 3 din tabel, în favoarea intimatului Răducan Vasile, de la suma de 164.795,54 lei la suma de 133.323,49 lei şi înlătură dreptul de preferinţă aferent acestei creanţe. Reduce creanţa înscrisă la punctul 1 din tabel, în favoarea intimatului Didilă Vasile, de la suma de 663.162,73 lei la suma de 474.750,50 lei şi înlătură dreptul de preferinţă aferent acestei creanţe. Înlătură din tabel creanţa înscrisă la punctul 2 în favoarea intimatei Grampet SA, precum şi dreptul de preferinţă aferent. Înlătură dreptul de preferinţă înscris la punctul 4 din tabel, în favoarea creanţei intimatului Gruia Stoica. Obligă debitoarea prin lichidator judiciar să plătească expertului Duma Florin Ionel, suma totală de 3.000 lei, cu titlu de onorariu expert. Obligă debitoarea să îi plătească contestatoarei suma de 2.200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu provizoriu expert în cuantum de 2.000 lei şi taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 mai 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 07 mai 2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 aprilie 2026.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 151 Cod.pr.civ. (1865), repune cauza pe rol. Dispune recitarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 23 aprilie 2026, contestatoarea cu menţiunea de a preciza dacă mai înregistrează creanţe fiscale pe care trebuie să le încaseze de la debitoare, iar în caz afirmativ să comunice titlul executoriu fiscal, şi dacă mai are alte sume de încasat în legătură cu administrarea patrimoniului debitoarei, prin raportare la data valorificării acestuia către adjudecatar (cumpărător). Pune în vedere contestatoarei să îşi justifice interesul de a acţiona la acest moment procesual. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 martie 2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 12 martie 2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 februarie 2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune efectuarea unei adresei către expertul desemnat Duma Florin Ionel prin care i se va pune în vedere să depună suplimentul de expertiză, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare ?i i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că hotărârea prin care i s-a recunoscut onorariul de 3.000 lei a fost desfiin?ată. Acordă un ultim termen pentru depunerea suplimentului de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune efectuarea unei adresei către expertul desemnat Duma Florin Ionel şi comunicarea obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de către contestatorul UAT Municipiul Reşiţa cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor şi de a depune la dosarul cauzei suplimentul la raportul expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, în exemplare suficiente pentru toate părtile.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către intimatul Prime Insolv Practice SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului Turist Semenic S.A. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 15 mai 2025.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de UAT MUNICIPIUL RESITA, (19.06.2026)
    • Recurs — declarata de DIDILA VASILE, RADUCAN VASILE, STOICA GRUIA, S.C. GRAMPET S.A., (11.06.2026)
    • Recurs — declarata de SC TURIST SEMENIC SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, (08.06.2026)
  5. 490/115/2011/a34Intimatdetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentRespins (16.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată de către practicianul în insolvenţă Prime Insolv Practice SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Turist Semenic SA. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii contestaţiei, invocată de către practicianul în insolvenţă Prime Insolv Practice SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Turist Semenic SA. Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea Financiar Consulting SRL, împotriva tabelului definitiv consolidat de creanţe nr. 1119/20.01.2020, publicat în BPI nr. 1272/21.01.2020, întocmit de către practicianul în insolvenţă Prime Insolv Practice SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Turist Semenic S.A., având CUI 1058906, ca neîntemeiată. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 iulie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 16 iulie 2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 iulie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta convenţională a contestatorului Financiar Consulting SRL în vederea studierii notelor de şedinţă depuse la dosar de către intimatul lichidator judiciar şi formularea unui punct de vedere.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere intimatului Prime Insolv Practice SPRL să depună la dosarul cauzei Procesul verbal al Adunării creditorilor din data de 05.03.2013, prin care s-a aprobat planul de reorganizare modificat. Dispune ataşarea la prezentul dosar a sentinţei pronunţate de judecătorul sindic prin care a fost confirmat Planul de reorganizare modificat.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 19 martie 2026 în vederea depunerii de către contestatoarea Financiar Consulting S.R.L. a notelor scrise cu privire la expertiza contabilă extrajudiciară depusă la dosar, prin care să clarifice dacă înţelege să-şi majoreze pretenţiile. Pune în vedere intimatului Prime Insolv Practice SPRL să depună la dosarul cauzei tabelul preliminar de creanţe, tabelul definitiv de creanţe, tabelul suplimentar de creanţe, tabelul definitiv consolidat de creanţe, precum şi Programul de plăţi cuprins în Planul de reorganizare al debitoarei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de FINANCIAR CONSULTING SRL, (29.07.2026)
  6. 490/115/2011/a22Debitordetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursFalimentRespins (04.06.2026)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Timisoara1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul CarasseverinRespins (04.06.2026)30 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        Respinge acţiunea formulată de către reclamantul Prime Insolv Practice SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Turist Semenic S.A., în contradictoriu cu pârâţii Constantinescu Law & Insolvency IPURL (fost RCCL Aristos Insolvency IPURL), Legis Consult SRL, Safe & Consulting Office SRL, şi HM & DS Audit Service SRL, şi cu asigurătorul de răspundere profesională ALLIANZ ŢIRIAC UNIT ASIGURĂRI S.A., (societate care a preluat Gothaer Asigurări Reasigurări S.A.), ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea accesorie a reclamantului de obligare a pârâtului Constantinescu Law & Insolvency IPURL (fost RCCL Aristos Insolvency IPURL) la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca nedovedite cererile accesorii ale pârâţilor Safe & Consulting Office SRL şi HM & DS Audit Service SRL, de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Ia act de faptul că pârâtul Constantinescu Law & Insolvency IPURL (fost RCCL Aristos Insolvency IPURL) va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 iunie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 04 iunie 2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 mai 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea hotărârii la data de 21.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 07 mai 2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 aprilie 2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune introducerea în cauză a noului asigurator de răspundere profesională ALLIANZ ŢIRIAC UNIT ASIGURĂRI S.A., societate care a preluat Gothaer Asigurări Reasigurări S.A. Bucureşti, şi citarea acestuia cu un exemplar al acţiunii, precizării de acţiune şi al întâmpinării formulate de Constantinescu Law & Insolvency IPURL, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Introducerea în cauză a asiguratorului de răspundere profesională Gothaer Asigurări Reasigurări S.A. Bucure?ti ?i citarea acestuia cu un exemplar al ac?iunii, precizării de ac?iune ?i al întâmpinării ?i cu men?iunea de a depune întâmpinare, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâta Constantinescu Law&Insolvency IPURL şi acordă un ultim termen de judecată pentru când pârâta se citează cu menţiunea de a indica societatea la care a fost încheiată poliţa de asigurare încheiată pentru perioada care la care se face referire în prezenta cauză, în vederea introducerii în cauză a asigurătorului de răspundere profesională şi de a depune această poliţă la dosar.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâta Constantinescu Law&Insolvency IPURL şi acordă un ultim termen de judecată pentru când pârâta se citează cu menţiunea de a indica societatea la care a fost încheiată poliţa de asigurare încheiată pentru perioada care la care se face referire în prezenta cauză, în vederea introducerii în cauză a asigurătorului de răspundere profesională şi de a depune această poliţă la dosar. Dispune comunicarea notelor scrise depuse de pârâta Constantinescu Law&Insolvency IPURL către reclamantul Prime Insolv Practice SPRL în vederea studierii şi formulării unui răspuns.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune comunicarea cererii precizatoare formulată de reclamanta Prime Insolv Practice SPRL către pârâţi în vederea studierii şi formulării unui răspuns. Dispune citarea pârâtului Constantinescu Law&Insolvency IPURL (FOST RCCL ARISTOS INSOLVENCY IPURL) cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei poliţa de asigurare încheiată pentru perioada care la care se face referire în prezenta cauză, în vederea introducerii în cauză a asigurătorului de răspundere profesională şi activarea poliţei de asigurare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune amânarea cauzei la data de 10.04.2025 pentru când se citează pârâtul Constantinescu Law&Insolvency IPURL (FOST RCCL ARISTOS INSOLVENCY IPURL) cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei poliţa de asigurare încheiată pentru perioada care la care se face referire în prezenta cauză, în vederea introducerii în cauză a asigurătorului de răspundere profesională şi activarea poliţei de asigurare.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei Constantinescu Law & Insolvency IPURL în vederea studierii notelor de şedinţă depuse la dosarul cauzei de către reclamantul Prime Insolv Practice SPRL şi formularea unui punct de vedere. Prorogă soluţionarea la termenul de judecată următor a cererii formulată de reclamantul lichidator judiciar privind introducerea în cauză a asigurătorului de răspundere profesională precum şi oportunitatea disjungerii capătului de cerere (iv)lit. f din precizarea de acţiune depusă de reclamant la data de 11.07.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 151 Cod.pr.civ. (1865), repune cauza pe rol. Dispune recitarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 16 ianuarie 2025, pentru a se pune în discuţie necesitatea introducerii în cauză a asigurătorului de răspundere profesională, precum şi oportunitatea disjungerii capătului de cerere (iv) lit. f din precizarea de acţiune depusă de reclamant la data de 11.07.2024. Pune în vedere reclamantului practician în insolvenţă să facă dovada constituirii comitetului creditorilor, a componenţei comitetului din perioada 2015 – 2019, cu indicarea modificării structurii acestuia din perioada relevantă. Pune în vedere reclamantului practician în insolvenţă să depună dovezi din care să rezulte dacă pentru sumele ce fac obiectul litigiului s-a formulat cerere de înscriere în tabelul suplimentar de creanţe şi dacă respectivele sume au fost înscrise, astfel, la masa credală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 octombrie 2024.

      13. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 17 octombrie 2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 octombrie 2024.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către reclamantul Prime Insolv Practice SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului Turist Semenic S.A. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 9 septembrie 2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune comunicarea către pârâţi a precizării de acţiune formulată de reclamantul Prime Insolv Practice SPRL în vederea studierii şi formulării unui punct de vedere.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune comunicarea către părţi a raportului suplimentar de expertiză depus pentru acest termen de judecată, în vederea studierii.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de efectuare a unui supliment la raportul de expertiză, formulată de reclamantul Prime Insolv Practice SPRL. Dispune citarea expertului Fărcăşescu Daniel cu un exemplar al obiecţiunilor la raportul de expertiză, cu menţiunea de răspunde la obiecţiunile formulate şi de a depune la dosarul cauzei suplimentul raportului de expertiză cu cel putin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, în exemplare suficiente pentru toate părţile. Recalifică excepţia de inadmisibilitate formulată de către pârâta Constantinescu Law&Insolvency IPURL ca fiind apărare de fond urmând a fi analizată ca atare.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei Constantinescu Law&Insolvency IPURL privind comunicarea unui exemplar al obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de reclamantul Prime Insolv Practice SPRL. Dispune comunicarea unui exemplar al obiecţiunilor la raportul de expertiză către pârâţi în vederea studierii şi formulării unui punct de vedere. Prorogă soluţionarea cererii formulate de efectuarea a unui supliment la raportul de expertiză, formulată de reclamantul Prime Insolv Practice SPRL, la termenul de judecată următor.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantul SC Turist Semenic SA prin lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL şi pârâtul Constantinescu Law & Insolvency IPURL şi dispune comunicarea către părţi a raportului de expertiză depus pentru acest termen de judecată, în vederea studierii. Pune în vedere reclamantului Prime Insolv Practice SPRL, ca în termen de 5 zile de la data şedinţei, să achite diferenţa de onorariu expert judiciar în specialitatea contabilitate, în cuantum de 2.000 lei, având în vedere că a fost achitat un avans onorariu expert în cuantum de 2.000 lei, iar costul total al expertizei în specialitatea contabilitate este de 4.000 lei, conform decontului de cheltuieli aflat la fila 4 vol. 2 dosar.

      20. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 19.10.2023 la data de 14 decembrie 2023, ora 09,00, completul C3 SINDIC, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 21 septembrie 2023.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023 în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. Încuviinţează cererea formulată de expertul Fărcăşescu Daniel şi dispune recitarea pârâtei Constantinescu Law & Insolvency IPURL cu menţiunea de a pune la dispoziţia expertului documentele solicitate de acesta, respectiv: copii ale facturilor emise de administratorul judiciar Constantinescu Law & Insolvency IPURL (fosta RCCL Insolvency IPURL) către societatea Turist Semenic S.A. şi copii ale deconturilor de cheltuieli întocmite de administratorul judiciar Constantinescu Law & Insolvency IPURL (fosta RCCL Insolvency IPURL). Ia act de transferul onorariului provizoriu aferent raportului de expertiză judiciară în cuantum de 200 lei, în contul noului expert desemnat, Fărcăşescu Daniel.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de părţi privind înlocuirea din prezenta cauză a expertului în specialitatea contabilitate, Ilie Constantin. Desemnează, în mod aleatoriu, expert tehnic judiciar în specialitatea contabilitate pe expertul Fărcăşescu Daniel, Reşiţa, judeţ Caraş-Severin. Dispune ca onorariul de expertiză provizoriu în cuantum de 2.000 lei, achitat de către reclamant cu O.P. nr. 4 din data de 18.01.2023 (fila 188 dosar), să fie transferat din contul expertului Ilie Constantin, în contul noului expert desemnat, Fărcăşescu Daniel. Emiterea unei adrese către expertul Fărcăşescu Daniel, cu un exemplar obiective expertiză pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 20.07.2023, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica înlocuirea expertului Ilie Constantin din prezenta cauză şi numirea expertului Fărcăşescu Daniel, în specialitatea contabilitate, precum şi pentru a se efectua transferul avansului de onorariu provizoriu de 2.000 lei din contul expertului iniţial, Ilie Constantin, în contul noului expert desemnat, Fărcăşescu Daniel.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune refacerea adresei de la fila 201 dosar, respectiv emiterea acesteia către expertul Ilie Constantin, cu un exemplar încheiere de şedinţă, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 18.05.2023, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile cu menţiunea să comunice dacă expertul Ilie Constantin a fost radiat din Tabloul corpului experţilor contabili din data de 13.01.2023 prin Decizia nr. 23/1 art. 2 a Consiliului Filialei CECCAR Caraş-Severin.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de schimbarea adresei sediului pârâtului Constantinescu Law & Insolvency IPURL şi dispune efectuarea cuvenitelor modificări în sensul conceptării pârâtului la adresa din Bucureşti, str. Aleksandr Sergheevici Puşkin, nr. 30, et. 2, sector 1. Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de experta Iacobescu Maria. În vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea contabilitate, desemnează, în mod aleatoriu, pe expertul Ilie Constantin, aflat la poziţia 1 în lista electronică de experţi a Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Dispune ca onorariul de expertiză provizoriu în cuantum de 2.000 lei, achitat de către reclamant cu O.P. nr. 4 din data de 18.01.2023 (fila 188 dosar), să fie transferat din contul expertului iniţial, Iacobescu Maria, în contul noului expert desemnat, Ilie Constantin. Încuviinţează cererea formulată de pârâtul Constantinescu Law&Insolvency IPURL privind participarea la efectuarea expertizei în specialitatea contabilitate a expertului asistent, Uzoni Manuela, onorariul cuvenit acestuia urmând a fi suportat de către pârât. Dispune emiterea unei adrese către expertul Ilie Constantin, cu un exemplar încheiere de şedinţă şi obiective, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 27.04.2023, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica desemnarea noului expert, Ilie Constantin, precum şi pentru a se efectua transferul avansului de onorariu provizoriu de 2.000 lei din contul expertului iniţial, Iacobescu Maria, în contul noului expert desemnat, Ilie Constantin.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea contabilitate solicitată de reclamantul lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL, precum şi obiectivele propuse de acesta, respectiv: 1. Determinarea sumelor plătite din contul unic al procedurii de insolven?ă Turist Semenic SA ?i încasate de către Constantinescu Law & Insolvency IPURL (fostă RCCL Aristos Insolvency IPURL) cu titlu de administrator judiciar, conform aprobării Adunării generale a creditorilor. 2. Determinarea sumelor plătite din contul unic al procedurii de insolven?ă Turist Semenic SA ?i încasate de către Constantinescu & Insolvency IPURL (fostă RCCL Aristos Insolvency IPURL) cu titlu de taxe, asigurări, salarii. 3. Determinarea sumelor plătite din contul unic al procedurii de insolven?ă Turist Semenic SA ?i încasate de către Constantinescu & Insolvency IPURL (fostă RCCL Aristos Insolvency IPURL) cu titlu de cheltuieli cu procedura de insolven?ă. 4. Determinarea sumelor plătite din contul unic al procedurii de insolven?ă 'Turist Semenic SA ?i încasate de către Legis Consult SRL. 5. Determinarea sumelor plătite din contul unic al procedurii de insolven?ă Turist Semenic SA ?i încasate de către SAFE & Consulting Office SRL. 6. Determinarea sumelor plătite din contul unic al procedurii de insolven?ă Turist Semenic SA ?i încasate de către HM & DS Audit Service SRL. Încuviinţează obiectivul suplimentar solicitat de reclamantul lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL, respectiv: 7. Stabilirea onorariului administratorului judiciar, Constantinescu & Insolvency IPURL (fostă RCCL Aristos Insolvency IPURL) conform aprobării Adunării creditorilor, respectiv stabilirea sumei încasate cu titlu de onorariu şi diferenţa rămasă de încasat, dacă aceasta există. Desemnează, în mod aleatoriu, expert tehnic judiciar în specialitatea contabilitate pe Iacobescu Maria, aflat la poziţia 1 în lista electronică de experţi a Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2.000 lei în sarcina reclamantului lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expertul Iacobescu Maria, cu un exemplar încheiere de şedinţă şi obiective, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 16.03.2023, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului în specialitatea contabilitate, Iacobescu Maria.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii HM& DS Audit Service SRL şi Safe & Consulting Office SRL prin întâmpinări. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul Constantinescu Law&Insolvency IPURL prin întâmpinare. Recalifică excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtul Constantinescu Law&Insolvency IPURL ca fiind apărare pe fond, urmând a fi judecată împreună cu fondul cauzei. Ia act de renunţarea reclamantului Prime Insolv Practice SPRL la administrarea probei cu interogatoriu. Prorogă soluţionarea cererii de probaţiune solicitată de reclamantul Prime Insolv Practice şi îi pune în vedere acestuia să depună la dosarul cauzei obiective de expertiză. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei.

      28. Amână cauza

        TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 10.11.2022.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către reclamantul Prime Insolv Practice SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Turist Semenic S.A., în contradictoriu cu pârâ?ii Constantinescu Law & Insolvency IPURL, Legis Consult SRL, Safe & Consulting Office SRL ?i HM & DS Audit Service SRL. Preschimbă termenul de judecată din data de 27.10.2022 la data de 10 noiembrie 2022, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 11 octombrie 2022.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune comunicarea întâmpinărilor formulate de pârâţii Safe & Consulting Office SRL, HM & DS Audit Service SRL şi Constantinescu Law & Insolvency IPURL către reclamantul Prime Insolv Practice SPRL, în vederea studierii şi formulării unui răspuns la întâmpinare. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al pârâtului Constantinescu Law & Insolvency IPURL, în vederea studierii întâmpinărilor formulate în dosar.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, (08.07.2026)
  7. 3919/290/2010Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională HG 984/05 modificata
    Judecatoria ResitaRecurs → FondCivilAlte cauze (15.04.2025)
    Parti (2)
    • SC TURIST SEMENIC SAPetent
    • AUTORITATEA NATIONALA SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR – DIRECTIA SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR CARAS-SEVERINIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria ResitaAdmite plângerea (11.04.2011)6 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâmat la data de 11.04.2011 pentru depunera copiei liziboiler a PV de contraventie .

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 99 pct. 11 din Regulamentul de Ordine Interioara a Instantelor de judecata, urmare a desfiintarii completului - C6 CIVIL STAGIAR (01.01.2011); C6 CIVIL STAGIAR URGENTE (01.01.2011) si C6 CIVIL CC, prin numirea domnului judecator Nicolae Mirel Augustin la Judecatoria Târgoviste urmare a promovarii examenului de capacitate, cauzele vor fi repartizate în sistem ciclic completelor care judeca în materie civila. Va dispune repartizarea cauzei la C3 fixând termen de judecata la data de 14.03.2011, pentru când se vor cita partile.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citarii martorului lipsa cu mandat de aducere.

      5. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

        Amâna judecarea cauzei pentru termenul de judecata din 05.01.2011 pentru când petentul are termen în cunostinta prin reprezentant, se vor cita intimatul si martorii petentului, Luchian Elena si Ciordas Florica.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art.107 C.proc.civ., dispune citarea intimatei,cu mentiunea de a formula întâmpinare. Amâna judecarea cauzei la data de 10.11.2010, pentru când se va cita intimata,cu mentiunea dispusa. Petentul având termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica, azi, 28.09.2010.

    2. RecursTribunalul CarasseverinAlte cauze (15.04.2025)2 termene ▸
      1. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Constatând că nu s-au modificat condiţiile care au condus la suspendarea cauzei, va menţine măsura suspendării. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 15.04.2025.

      2. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Suspendat în bata art. 36 din Legea nr. 85/2006

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA NATIONALA SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR – DIRECTIA SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR CARAS-SEVERIN, (13.07.2011)
  8. 490/115/2011/a35Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul CarasseverinFondFaliment
    Parti (3)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ-SEVERINContestator
    • TURIST SEMENIC S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PRIME INSOLV PRACTICE SPRLIntimat
    • Răducan VasileCreditor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 490/115/2011Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (26)
    • SC CET ENERGOTERM SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CLV INSOLV IPURL.Creditor
    • SC TURIST SEMENIC SADebitor
    • SC CET ENERGOTERM SA PRIN LICHIDATOR SCP IT MANAGEMENT ADVISORS S.P.R.L.Creditor
    • ENEL ENERGIE SACreditor
    • CONSILIUL LOCAL REŞIŢA PRIN SERVICIUL PUBLIC – DIRECŢIA PENTRU ADMINISTRAREA DOMENIULUI PUBLIC ŞI PRIVAT AL MUNICIPIULUI REŞIŢACreditor
    • STATUL ROMÂN PRIN DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ-SEVERINPârât
    • CONSILIUL LOCAL REŞIŢA, SERV. PUBLIC - DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXECreditor
    • Didila VasileCreditor
    • SC GRAMPET SACreditor
    • Răducan VasileCreditor
    • Stoica GruiaCreditor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUICreditor
    • FINANCIAR CONSULTINGCreditor
    • Holub FranciscCreditor
    • MASTER RECOVERY SRL - CAMERA DE COMERŢ ŞI INDUSTRIE A ROMÂNIEI,Creditor
    • LOGICS SISTEMCreditor
    • MIRUNA INTERNAŢIONAL IMPEXCreditor
    • COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARECreditor
    • DEPOZITARUL CENTRALCreditor
    • Luchian ConstantinCreditor
    • D.G.F.P. CARAŞ-SEVERINCreditor
    • UAT MUNICIPIUL REŞIŢACreditor
    • CONSTANTINESCU LAW & INSOLVENCY IPURLLichidator
    • E.ON ENERGIE ROMANIACreditor
    • SC HM&DS AUDIT SERVICE SRLCreditor
    • PRIME INSOLV PRACTICE SPRLLichidator
    Termene si solutii (87)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, prin raportul de activitate, de continuare a procedurii de faliment în vederea solu?ionării cauzelor în care este parte debitoarea ?i refacerea Raportului de fonduri ?i Planul de distribu?ie, conform solu?iilor pronun?ate în cadrul contesta?iilor, ?i ulterior, realizarea plă?ilor propuse prin noile acte procedurale.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, prin raportul de activitate, de continuare a procedurii de faliment a debitoarei în vederea continuării procedurii de faliment a debitoarei, soluţionarea litigiilor existente pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte şi realizarea plăţilor propuse prin Raportul privind fondurile obţinute din lichidarea bunurilor şi Planul de distribuţie către personele care au calitate de asociaţi, după soluţionarea contestaţiilor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, prin raportul de activitate, de continuare a procedurii de faliment a debitoarei în vederea soluţionării litigiilor existente pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte, încuviinţarea realizării plăţilor propuse prin Raportul privind fondurile obţinute din lichidarea bunurilor şi Planul de distribuţie către personele care au calitate de asociaţi. Dispune comunicarea precizărilor formulate de către Financiar Consulting SRL către lichidatorul judiciar prime Insolv Practice SPRL în vederea studierii şi formulării unui răspuns.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar de continuare a procedurii de faliment a debitoarei în vederea continuării procedurii de faliment a debitoarei şi soluţionarea litigiilor existente pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar de continuare a procedurii de faliment a debitoarei în vederea continuării procedurii de faliment a debitoarei, întocmirea Raportului privind fondurile obţinute din lichidare şi Planul de distribuire între creditori, precum şi soluţionarea litigiilor existente pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte. Dispune comunicarea cererii formulată de societatea Financiar Consulting SRL către lichidatorul judiciar Prime Insolv Practice SPRL în vederea studierii şi formulării unu răspuns.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar de continuare a procedurii de faliment a debitoarei în vederea continuării procedurii de faliment a debitoarei şi soluţionarea litigiilor existente pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar de continuare a procedurii de faliment a debitoarei în vederea finalizării lucrărilor de conservare şi consolidare a bunului imobil „Hotel Semenic” din Reşiţa, precum şi pentru soluţionarea litigiilor existente pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar de continuare a procedurii de faliment pentru soluţionarea litigiilor existente pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei conform dispoziţiilor cuprinse în încheierea de şedinţă din data de 12.09.2024. Pune în vedere debitoarei ca până la următorul termen de judecată să facă dovada îndeplinirii măsurilor stabilite prin Procesul-verbal de constatare încheiat de către Inspectoratul Teritorial de Muncă Caraş-Severin şi să continue demersurile de punere în siguranţă a imobilului „Hotel Semenic” din Municipiul Reşiţa. Dispune comunicarea către lichidatorul judiciar a adresei depuse de societatea Niadal SRL cu menţiunea de a analiza oferta depusă şi de a comunica ofertantului un răspuns. Ia act de afişarea publicaţiilor de vânzare a imobilelor aparţinând debitoarei la sediul Tribunalului Caraş-Severin.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere petentei Laţcu Delia ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 200 lei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Prorogă soluţionarea excepţiilor invocate de lichidatorul Prime Insolv Practice SPRL prin notele de şedinţă la termenul următor de judecată. În baza dispoziţiilor art. 116 din Legea nr. 85/2006 privind insolvenţa, pune în vedere lichidatorului judiciar Prime Insolv Practice SPRL să efectueze formalită?ile de vânzare a bunurilor din patrimoniul debitoarei doar în mod individual ?i nu în bloc, având în vedere rapoartele de evaluare ata?ate dosarului cauzei, modalitate care a fost stabilită ?i prin încheierea de ?edin?ă executorie din data de 20.06.2024, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare şi înlocuirea lichidatorului judiciar din procedură. Ţinând seama de starea actuală a imobilului „Hotel Semenic” din Municipiul Reşiţa, pune în vedere lichidatorului judiciar ca, până la următorul termen de judecată din data de 03.10.2024, în situaţia în care sumele avansate de creditor nu sunt suficiente, să valorifice de urgenţă bunurile din averea debitoarei în vederea efectuării lucrărilor de consolidare/punere în siguranţă/conservare a imobilului.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii de faliment a debitoarei, pentru soluţionarea litigiilor existente pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte. Dispune constituirea dosarului asociat nr. 490/115/2011/a32 având ca obiect contestaţie la măsurile administratorului judiciar cu prinse în raportul de activitate şi stabileşte termen de judecată la data de 03.10.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11 iulie 2024 în vederea continuării procedurii falimentului. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la reconvocarea Adunării Generale a creditorilor şi să propună valorificarea bunurilor debitoarei, în modalităţile prevăzute de lege, doar în mod individual şi nu în bloc prin raportare la rapoartele de evaluare ataşate dosarului cauzei. Îi pune în vedere creditorului Răducan Vasile că, potrivit dispoziţiilor art. 723 din Codul de procedură civilă, poate suporta consecinţele tergiversării procedurii, procedura insolvenţei fiind deschisă din anul 2011. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca până la următorul termen de judecată să facă dovada îndeplinirii măsurilor dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 02.02.2023, pronunţată în dosarul asociat nr. 490/115/2011/a19, respectiv să înscrie provizoriu creanţele contestate în dosarul asociat nr. 490/115/2011/a19 prin raportare la tabelele ce fac obiectul acestui dosar asociat, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare, potrivit dispoziţiilor art. 22 din Legea nr. 85/2006, urmând a se lua în discuţie şi oportunitatea înlocuirii lichidatorului judiciar în cazul în care acesta nu îşi îndeplineşte în continuare atribuţiile. Dispune comunicarea cererii formulate de societatea Niadal SRL către lichidatorul judiciar cu menţiunea ca acesta să-şi exprime punctul de vedere în cadrul următorului raport de activitate care va fi depus la dosarul cauzei cu 3 zile înainte de termenul de judecată stabilit.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere sentinţa civilă nr. 43/JS/18.05.2023, pronun?ată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 490/115/2011/a25, rămasă definitivă la data de 25.10.2023, prin respingerea de către Curtea de Apel Timişoara a recursului declarat împotriva acestei sentinţe, prin care s-a constatat nulitatea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4267 din 29 decembrie 2022, de către notarul public Doru-Crin Trifoi din cadrul SPN Confides Bucureşti şi s-a dispus repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului, precum şi scoaterea la vânzare a bunurilor imobile din patrimoniul pârâtei debitoare cu respectarea prevederilor legii insolvenţei referitoare la valorificare, judecătorul sindic, în temeiul dispoziţiilor art. 116 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, va obliga lichidatorul judiciar să refacă întreaga procedură de valorificare a bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei, urmând a fi păstrate doar cele referitoare la măsurile premergătoare lichidării, cele care au fost dispuse în vederea conservării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi rapoartele de evaluare a bunurilor întocmite în cauză. Va dispune suspendarea măsurii de a proceda la semnarea contractului de vânzare-cumpărare cu adjudecatarul menţionat în procesul-verbal de valorificare prin negociere directă nr. 6729 din data de 20.12.2022, până la îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a măsurilor expuse mai sus. Pune în vedere lichidatorului judiciar să se conformeze prezentelor dispoziţii, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art. 22 alin. (3) din Legea nr. 85/2006, urmând a se pune în discuţie şi înlocuirea lichidatorului judiciar în baza alineatului (2) al aceluiaşi articol. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii falimentului în vederea solu?ionării litigiilor existente pe rolul instan?elor de judecată şi în care debitoarea este parte, precum şi valorificarea bunurilor conform aprobării Adunării generale a creditorilor.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul verbal al adunării creditorilor din data de 15.09.2023 şi să precizeze expres modalitatea de valorificare pentru care solicită aprobarea judecătorului sindic, precum şi temeiul juridic al cererii sale. Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii falimentului în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi solu?ionării dosarelor asociate şi a litigiilor existente pe rolul instan?elor de judecată în care debitoarea este parte Pune în vedere lichidatorului desemnat în cauză să depună raportul de activitate cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată fixat de judecătorul sindic pentru continuarea procedurii insolvenţei, actele procedurale întocmite, conform raportului de activitate şi dovada publicării în BPI a acestora.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea pentru continuarea procedurii falimentului în vederea solu?ionării litigiilor existente pe rolul instan?elor de judecată şi în care debitoarea este parte.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea solu?ionării litigiilor existente pe rolul instan?elor de judecată, solu?ionarea litigiilor de contencios administrativ în contradictoriu cu UAT Municipiul Re?i?a, clarificarea situaţiei bunurilor existente în fişa rolului fiscal emisă de UAT Municipiul Reşiţa. Ia act de precizarea lichidatorului judiciar că se obligă ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei, extras al contului unic de insolvenţă aparţinând debitoarei, pentru perioada cuprinsă de la data deschiderii procedurii falimentului şi până în prezent; să depună la dosarul cauzei o situaţie a încasărilor şi plăţilor privind onorariul lichidatorului judiciar precum şi toate înscrisurile care fac dovada operaţiunilor efectuate în cursul procedurii de faliment de la data ultimului raport de activitate precum şi contractele de cesiune de creanţă intervenite între creditorii debitoarei însoţite de dovada notificării cesiunii de creanţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar Prime Insolv Practice SPRL ca, până la următorul termen de judecată, să prezinte un punct de vedere referitor la dispoziţiile instanţei cuprinse în dosarul asociat nr. 490/115/2011/a16, prin care lichidatorul judiciar a fost obligat să iniţieze procedura de valorificare potrivit regulamentului din data de 15.01.2022, să precizeze dacă a dat curs acestei dispoziţii executorii, dacă a respectat regulamentul de vânzare aprobat de către Adunarea creditorilor, să precizeze în ce împrejurări s-a ajuns la apariţia celui de-al doilea regulament de vânzare, cum s-a ajuns la vânzarea patrimoniului debitoarei falite deşi existau pe rol contestaţii, inclusiv în legătură cu creanţele creditorilor Grampet S.A., Gruia Stoica şi Didilă Vasile care au fost înscrise în tabel, în ce condiţii a fost acceptată cesiunea de creanţe, deşi pe rolul instanţelor existau contestaţii pe rol cu privire la cuantumul creanţelor cesionate. Dispune recitarea creditorului UAT Municipiul Reşiţa cu menţiunea de a indica dacă a formulat plângere penală cu privire la aspecte ce ţin de derularea procedurii insolvenţei debitoarei Turist Semenic S.A., iar în caz afirmativ, să depusă la dosarul cauzei, în copie, plângerea penală formulată.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi în vederea soluţionării cererii de strămutare, înregistrată în dosarul nr. 228/59/2023, înaintată spre soluţionare Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi în vederea soluţionării cererii de strămutare, înregistrată în dosarul nr. 228/59/2023, aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara, cu termen de judecată stabilit la data de 22.03.2023. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, extras al contului unic de insolvenţă aparţinând debitoarei, pentru perioada cuprinsă de la data deschiderii procedurii falimentului şi până în prezent; să depună la dosarul cauzei o situaţie a încasărilor şi plăţilor privind onorariul lichidatorului judiciar precum şi toate înscrisurile care fac dovada operaţiunilor efectuate în cursul procedurii de faliment de la data ultimului raport de activitate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei contractele de cesiune de creanţă intervenite între creditorii debitoarei şi dovada notificării cesiunii de creanţă.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea solu?ionării litigiilor existente pe rolul instan?elor de judecată, solu?ionarea litigiilor de contencios administrativ în contradictoriu cu UAT Municipiul Re?i?a, precum şi valorificarea bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea solu?ionării litigiilor existente pe rolul instan?elor de judecată, solu?ionarea litigiilor de contencios administrativ în contradictoriu cu UAT Municipiul Re?i?a, plata creanţelor curente cuprinse în tabelul de creanţe, inclusiv creanţele curente datorate către UAT Municipiul Reşiţa, precum şi valorificarea bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea solu?ionării litigiilor existente pe rolul instan?elor de judecată, solu?ionarea litigiilor de contencios administrativ în contradictoriu cu UAT Municipiul Re?i?a, precum şi valorificarea bunurilor existente în patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar desemnat în cauză să depună raportul de activitate cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată fixat de judecătorul sindic pentru continuarea procedurii insolvenţei, actele procedurale întocmite, conform raportului de activitate şi dovada publicării în BPI a acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada punerii în aplicare a sentinţei nr. 16/JS/14.04.2022 pronunţată în dosarul asociat nr. 490/115/2011/a16, având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte clarificări cu privire la modalitatea de încasare a onorariului lichidatorului judiciar ca urmare a plăţilor efectuate de creditorul Grampet S.A. şi să indice cum a obţinut încuviinţarea dată cu privire la modalitatea aceasta de încasare a onorariului. Ia act de sesizarea formulată de creditorul UAT Municipiul Reşiţa. Pune în vedere creditorului UAT Municipiul Resita să efectueze demersurile necesare, dacă apreciază că este cazul, cu privire la modul în care sunt luate măsurile de conservare a bunurilor imobile aparţinând debitoarei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea solu?ionării litigiilor existente pe rolul instan?elor de judecată, solu?ionarea litigiilor de contencios administrativ în contradictoriu cu UAT Municipiul Re?i?a şi convocarea creditorilor în vederea aprobării unei strategii de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul debitoarei. Ia act de notificarea nr. 118/26.01.2022 (fila 81 dosar) efectuată de lichidatorul judiciar către Constantinescu Law & Insolvency IPURL, prin care a fost comunicată decizia de respingere a cererii de plată, cu precizarea argumentelor şi posibilităţii de a formula contestaţie. Dispune constituirea dosarului asociat nr. 490/115/2011/a16 având ca obiect contesta?ie măsuri lichidator judiciar cuprinse în raportul de activitate nr. 119/26.01.2022. Încuviin?ează cererea formulată de lichidatorul judiciar şi fixează termen de judecată pentru solu?ionarea dosarului asociat la data de 03.03.2022, în Cameră de Consiliu, cu citarea contestatorului, a lichidatorului judiciar şi a Comitetului creditorilor prin Pre?edinte

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată lichidatorul judiciar pentru analizarea înscrisurilor depuse la dosar şi continuarea procedurii falimentului în vederea soluţionării cererii de plată formulată de fostul lichidator judiciar Constantinescu Law & Insolvency SPRL, soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte, precum şi continuarea procedurii de identificare, clarificare şi evaluare a imobilelor aflate în patrimoniul debitoarei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar şi dispune efectuarea unei adrese către Ministerul Economiei, Antreprenoriatului şi Turismului cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei o copie completă, inclusiv anexe, de pe Memoriul de prezentare a societăţii Turist Semenic SA, Memoriu care a fost elaborat de către Ministerul Turismului în luna august 2001, în vederea privatizării. Dispune recitarea fostului lichidator judiciar Constantinescu Law & Insolvency SPRL cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei Procesele verbale al şedinţei creditorilor prin care au fost aprobate ofertele financiare formulate de HM & DS Audit Service SRL şi Safe & Consulting Office SRL pentru prestarea serviciilor de contabilitate, precum şi contractele nr. 21/09.01.2017 şi nr. 97/01.08.2016. Dispune citarea societăţilor HM & DS Audit Service SRL şi Safe & Consulting Office SRL, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei contractele de prestări servicii contabilitate nr. 21/09.01.2017, respectiv nr. 97/01.08.2016 încheiate cu Constantinescu Law & Insolvency SPRL în calitate de lichidator judiciar al SC Turist Semenic SA. Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv consolidat actualizat nr. 2535/28.09.2021. În vederea soluţionării cererii de plată formulată de fostul lichidator judiciar cu Constantinescu Law & Insolvency SPRL, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2021

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea soluţionării cererii de plată formulată de fostul lichidator judiciar Constantinescu Law & Insolvency SPRL, solu?ionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instan?elor judecătoreşti în care debitoarea este parte, precum şi continuarea procedurii de identificare, clarificare şi evaluare a imobilelor aflate în patrimoniul debitoarei.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea demarării procedurilor de identificare şi clarificare a situaţiei imobilelor aparţinând debitoarei, demararea procedurilor de valorificare conform aprobării creditorilor, actualizarea tabelului de creanţe în raport cu soluţia pronunţată în dosarul asociat nr. 490/115/2011/a12, precum şi formularea acţiunilor şi a apărărilor necesare în relaţia cu UAT Reşiţa.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de numirea în dosarul asociat nr. 490/115/2010/a10 a noului lichidator judiciar al debitoarei, Prime Insolv Practice SPRL, care va prelua procedura în prezenta cauză din stadiul în care se află, precum şi de descărcarea practicianului în insolvenţă Constantinescu Law & Insolvency IPURL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Dispune conceptarea în prezenta cauză a SCP Prime Insolv Practice SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoare SC Turist Semenic SA. Încuviinţează cererea formulată lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului, inventarierea şi evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei în vederea stabilirii metodei de valorificare şi a regulamentului aferent.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti evaluarea activelor aflate în patrimoniul debitoarei şi valorificarea acestora. Faţă de contestaţiile formulate de creditorul Didilă Vasile la tabelele definitive de creanţă publicate în BPI. Nr. 1272/21.01.2020, BPI nr. 15688/23.09.2020 şi BPI nr. 15698/24.09.2020 împotriva creanţelor deţinute de AAAS şi UAT Municipiul Reşiţa, dispune constituirea dosarului asociat nr. 490/115/2011/a12, cu termen de judecată stabilit la data de 05.11.2020. Prorogă punerea în discuţie a cererii de înlocuire lichidator judiciar formulată de creditorul Didilă Vasile după soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 490/115/2011/a10 având ca obiect contestaţie decizie creditor majoritar de înlocuire lichidator judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei un raport detaliat cu privire la măsurile luate pentru conservarea arhivei societătii debitoare.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar şi prorogă punerea în discuţie a cererii de înlocuire lichidator judiciar formulată de creditorul Didilă Vasile după solu?ionarea definitivă a dosarului asociat nr. 490/115/2011/a10 având ca obiect contestaţie decizie creditor majoritar de înlocuire lichidator judiciar.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea convocării Adunării creditorilor cu propunerea de efectuare de noi rapoarte de evaluare ale activelor societăţii debitoare şi asigurarea serviciilor de pază a bunurilor precum şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată în care debitoarea este parte. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei lista de inventar a bunurilor mobile si imobile aflate în patrimoniul debitoarei, în vederea derulării procedurilor de evaluare şi întocmirea regulamentului de valorificare al acestora.

    31. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat Decret 195-2020

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată în care debitoarea este parte. Având în vedere Hotărârea nr. 5/11.03.2020 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Caraş-Severin, privind restrângerea activităţii de judecată în materie civilă, în perioada 12.03.2020-31.03.2020, în contextul adoptării măsurilor de prevenire a răspândirii infecţiilor cu Coronavirus SARS-CoV-2, potrivit recomandărilor cuprinse în Hotărârea nr. 191/10.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru Judecători, amână cauza la data de 09.04.2020, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea întocmirii tabelului definitiv consolidat de creanţe şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată în care debitoarea este parte. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca până la următorul termen de judecată să facă dovada încheierii contractului de prestări servicii pază ale bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi dovada publicării în BPI a rapoartelor de activitate, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea întocmirii tabelului suplimentar de creanţe şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada îndeplinirii măsurilor privind sigilarea bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererile de repunere pe rol formulate de către creditorii Stoica Gruia, Didilă Vasile, Răducan Vasile şi administratorul judiciar Constantinescu Law & Insolvency IPURL . Ia act de deschiderea procedurii falimentului împotriva debitoarei SC Turist Semenic SA, pronunţată prin Sentinţa civilă nr. 244/JS/03.10.2019 de Tribunalul Caraş-Severin, la data de 03.10.2019, în dosarul asociat nr. 490/115/2011/a9*, sentinţă executorie în conformitate cu dispoziţiile art. 12 alin. (1) din Legea nr.85/2006. Dispune ataşarea dosarul asociat nr. 490/115/2011/a9* al Tribunalului Caraş-Severin la prezentul dosar. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să facă dovada îndeplinirii obligaţiilor stabilite prin sentinţa de deschidere a procedurii falimentului nr. 244/JS/03.10.2019, sub sancţiunea înlocuirii în caz de neconformare.

    36. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Faţă de complexitatea cauzei, în vederea studierii materialului probator şi depunerii de concluzii scrise de către reprezentantul convenţional al creditorului SC Grampet SA, va amâna pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 03.10.2019.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2019 pentru când se citează Comitetului creditorilor debitoarei SC Turist Semenic SA, prin Presedinte precum şi administratorul judiciar, în vederea punerii în discutie, din oficiu, a oportunitatii înlocuirii administratorului judiciar.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de conţinutul raportului de activitate întocmit pentru acest termen de judecată şi susţinut oral de către administratorul judiciar. Ia act de răspunsurile transmise pentru acest termen de judecată de către creditorii UAT Municipiul Reşiţa şi DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin, prin care şi-au exprimat punctul de vedere cu privire la continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei raportat la faptul că durata de îndeplinire a Planului de reorganizare a expirat sau oportunitatea deschiderii procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de observaţie şi soluţionarea dosarelor asociate nr. 490/115/2011/a8, având ca obiect cerere atragere răspundere patrimonială a fostului administrator judiciar SCP Tudor & Asociaţii IPURL, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, cu termen de judecată stabilit la data de 06.06.2019, dosarului asociat nr. 490/115/2011/a9*, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin având ca obiect cererea de deschidere a procedurii falimentului, cu termen de judecată stabilit la data de 13.06.2019.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi în vederea soluţionării dosarelor asociate nr. 490/115/2011/a7*, având ca obiect acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, cu termen de judecată stabilit la data de 09.05.2019, a dosarului asociat nr. 490/115/2011/a8, având ca obiect cerere atragere răspundere patrimonială a fostului administrator judiciar SCP Tudor & Asociaţii IPURL, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, cu termen de judecată stabilit la data de 09.05.2019, dosarului asociat nr. 490/115/2011/a9*, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin având ca obiect cererea de deschidere a procedurii falimentului, cu termen de judecată stabilit la data de 18.04.2019. Pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada demersurilor întreprinse pentru securizarea bunului imobil Hotel Semenic, aşa cum rezultă din raportul de activitate nr. 1013/02.04.2019. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea de plată nr. 29185/02.04.2019 formulată de creditorul UAT Municipiul Reşiţa şi să depună un punct de vedere cu privire la acesta. Pune în vedere administratorului judiciar să depună, pentru termenul de judecată următor, rapoarte ale activităţii debitoarei fundamentate pe situaţia actuală a acesteia pentru a se putea verifica dacă debitoarea nu se conformează planului sau desfăşurarea activităţii aduce pierderi averii sale, care este situaţia veniturilor şi cheltuielilor înregistrate, precum şi situaţia plăţilor creanţelor înscrise în programul de plăţi cuprins în Planul de reorganizare. Dispune citarea, pentru termenul de judecată următor, a creditorilor, conform Codului de Procedură civilă, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei raportat la faptul că durata de îndeplinire a Planului de reorganizare a expirat sau oportunitatea deschiderii procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 490/115/2011/a8, având ca obiect cerere atragere răspundere patrimonială a fostului administrator judiciar SCP Tudor & Asociaţii IPURL, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, cu termen de judecată stabilit la data de 04.04.2019 şi comunicarea Deciziei Curtii de Apel Timisoara prin care s-a admis apelul formulat împotriva sentin?ei de deschidere a procedurii falimentului fata de societatea debitoare. Ia act de schimbarea denumirii şi a regimului juridic al creditorului Consiliul Local al Municipiului Reşiţa.

    41. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art.107 alin.1 lit.C din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului S.C. TURIST SEMENIC S.R.L. In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de lichidator pe CONSTANTINESCU LAW & INSOLVENCY IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea nr. 85/2006. In temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitor şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 5 noiembrie 2018. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului prin lichidator, comitetului creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 19.11.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 20.12.2018. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 10.01.2019. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 21.01.2019. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Prezenta sentinţă se comunică creditorilor, lichidatorului, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin în vederea înregistrării menţiunilor cuvenite şi publicarea în BPI. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 07 februarie 2019, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 octombrie 2018.

    42. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 04.10.2018.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu dispozi?iile art. 161 alin. 1 Cod procedură civilă, pune în vedere reprezentantului creditorului UAT Municipiul Reşiţa precum şi reprezentantului administratorului judiciar să facă dovada calităţii de reprezentant convenţional al părţilor în proces. Ia act de confirmarea formulată în scris de creditorul UAT Municipiul Reşiţa privind achitarea de către debitoare a sumei de 482.697,52 lei reprezentând creanţei curente restante invocate în cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de UAT Municipiul Reşiţa la data de 23.05.2018. Având în vedere că UAT Municipiul Reşiţa şi-a precizat cererea de deschidere a procedurii falimentului în sensul că debitoarea înregistrează în continuare întârzieri la plata creanţelor curente constând în accesorii aferente debitului principal în sumă de 303.445,91 lei, încuviinţează cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar de prorogare a soluţionării cererii formulată de UAT Municipiul Reşiţa de deschidere a procedurii falimentului, astfel cum a fost precizată, până la următorul termen de judecată. Pune în vedere reprezentatului convenţional al SC Elcos Imob SRL să facă dovada notificării către administratorul judiciar al debitoarei a cesiunii de creanţă intervenite între SCP Tudor & Asociaţii SPRL şi SC Elcos Imob SRL. Prorogă soluţionarea cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de SC Elcos Imob SRL până la următorul termen de judecată. Ia act de depunerea la dosar de către actualul administrator judiciar al debitoarei a plângerii penale formulate împotriva fostului administrator judiciar SCP Tudor & Asociaţii SPRL. Dispune constituirea dosarului asociat nr. 490/115/2011/a8, având ca obiect cerere de atragere a răspunderii patrimoniale a fostului administrator judiciar SCP Tudor & Asociaţii SPRL şi stabileşte termen de judecată la data de 20.09.2018. Pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de 5 zile de la data şedinţei să depună la dosarul cauzei înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea cerere de atragere a răspunderii patrimoniale a fostului administrator judiciar SCP Tudor & Asociaţii SPRL. Având în vedere precizările creditorului UAT Municipiul Reşiţa referitoare la obiecţiunile la Raportul de evaluare al bunului imobil „ Hotel Semenic”, dispune detaşarea înscrisurilor aflate la filele 329-331 vol. 6 dosar, recalifică înscrisurile ca fiind completare a acţiunii în anulare a hotărârii Adunării creditorilor formulată în dosarul asociat nr. 490/115/2011/a7 şi ataşarea acestora la dosarul asociat nr. 490/115/2011/a7, cu termen de judecată stabilit la data de 20.09.2018.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta creditorului UAT Municipiul Reşiţa pentru efectuarea de verificări a conturilor în care debitoarea a achitat creanţa restantă în cuantum de 482.697,52 lei şi confirmarea stingerii obligaţiilor pe care debitoarea le-a avut faţă de UAT Municipiul Reşiţa. Ia act de achitarea de către debitoare a creanţei în sumă de 9.731 lei deţinută de creditorul DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin, conform O.P. nr. 1/20.06.2018. Pune în vedere lichidatorului judiciar sa facă dovada exercitării cailor de atac prevăzute de legea specială în privinţa titlurilor de creanţa transmise de creditorul DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin. Ia act de contractul de împrumut încheiat la data de 06.06.2018 între societatea debitoare şi creditorul majoritar Gruia Stoica Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze răspuns la obiecţiunile la Raportul de evaluare a imobilului „Hotel Semenic”, formulate de creditorul UAT Municipiul Reşiţa.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare în vederea achitării creanţelor debitoarei ca urmare a împrumutului acordat de creditorul SC Grampet SA. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei dovada existenţei acordului de împrumut încheiat între debitoare şi SC Grampet SA pentru suma de 610.000 lei. De asemenea , administratorului judiciar îi revine obligaţia de a preciza modul de utilizare a împrumutului raportat strict la activităţile şi măsurile de reorganizare judiciară din planul confirmat. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei actul juridic din care rezultă obligaţia creditorilor de a împrumuta debitoarea cu sume de bani în vederea achitării datoriilor. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei Procesul verbal al Adunării creditorilor în care s-a consemnat aprobarea Raportului de evaluare nr. 101/2018, întocmit de evaluatorul Mapps Master Appraisal SRL pentru bunul mobil „Hotel Semenic”, precum şi dovada publicării în BPI a Procesului verbal. Pune în vedere administratorului judiciar ca, până la termenul de judecată următor, să clarifice cuantumul creanţei deţinute de creditorul DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin, să facă dovada plăţii sumei de 60.247 lei ce reprezintă obligaţii fiscale datorate de debitoare după data deschiderii procedurii insolvenţei, respectiv 17.03.2011, precum şi a obligaţiilor restante aferente programului de plăţi. Pune în vedere administratorului judiciar ca, până la termenul de judecată următor, să facă dovada plăţii către creditorul Consiliul Local al Municipiului Reşiţa prin UAT Municipiul Reşiţa a sumei de 482.697,52 lei ce reprezintă creanţe curente, rămăşiţe şi accesorii. Prorogă soluţionarea cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditorul Consiliul Local al Municipiului Reşiţa prin UAT Municipiul Reşiţa la următorul termen de judecată. Dispune citarea Comitetului creditorilor prin Preşedintele acestuia, Didilă Vasile, precum şi a administratorului special al debitoarei cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditorul Consiliul Local al Municipiului Reşiţa prin UAT Municipiul Reşiţa.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei raportul financiar trimestrial, aprobat de creditori şi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, să procedeze la reconvocarea Adunării Creditorilor ţinând seama de solicitarea creditorului AAAS. De asemenea, pune în vedere administratorului judiciar să soluţioneze cererea de plată formulată de SC Elcos Imob SRL şi să-i comunice acestuia răspunsul în termen de 20 zile de la data primirii răspunsului din partea UNPIR, sub sancţiunea aplicării administratorului judiciar, în caz de neconformare, a amenzii judiciare prevăzute de art. 22 alin. 3 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar să depună, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe, situaţiile financiare referitoare la creanţele achitate conform Programului de plăţi prevăzut în Planul de reorganizare confirmat prin Sentinţa civilă nr. 162/JS/04.04.2013. De asemenea, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de 30 de zile de la data prezentei şedinţe, să clarifice cuantumul creanţelor curente deţinute de creditorii DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin şi Consiliul Local Reşiţa. Dispune efectuarea unei adrese către Uniunea Naţională a Practicienilor în Insolvenţă din România cu menţiunea ca, în termen de 10 zile de la comunicare, să răspundă cererii formulate de administratorul judiciar privind comunicarea datelor referitoare la fostul administrator judiciar al debitoarei, practicianul în insolvenţă, SCP Tudor & Asociaţii SPRL. Dispune citarea Comitetului creditorilor debitoarei prin Preşedintele acestuia, Didilă Vasile, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, la următorul termen de judecată stabilit pentru data de 07.06.2018, personal sau prin reprezentant.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare în vederea finalizării raportului de evaluare al bunului imobil „Hotel Semenic”, situat în localitatea Reşiţa. Pune în vedere administratorului judiciar să soluţioneze cererea de plată formulată de SC Elcos Imob SRL şi să-i comunice acestuia răspunsul în termen de 5 zile de la data şedinţei. De asemenea, pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei raportul financiar trimestrial, aprobat de creditori şi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, să procedeze la reconvocarea Adunării Creditorilor ţinând seama de solicitarea creditorului AAAS şi să precizeze termenul de efectuare a tranzacţiei în ceea ce priveşte compensarea creanţei deţinută de creditorul Consiliul Local Reşiţa – Direcţia Impozite şi Taxe cu imobilul „Hotel Semenic”, proprietatea debitoarei.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul administratorului judiciar în vederea depunerii la dosar a dovezii de comunicare a adresei transmise către SC Elcos Imob SRL, prin care a solicitat înscrisuri doveditoare suplimentare aferente cererii de plată formulată de SC Elcos Imob SRL. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la convocarea Adunării creditorilor în vederea punerii în discuţie a duratei Planului de reorganizare, a situa?iei plăţilor creanţelor efectuate conform programul de plăţi cuprins în Planul de reorganizare confirmat, achitarea datoriilor curente, punerea în discuţie a formulării cererii de prelungire a perioadei de realizare a Planului de reorganizare şi depunerea la dosar a procesului verbal de şedinţă.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul administratorului judiciar în vederea exprimării poziţiei procesuale a administratorului judiciar şi a creditorilor cu privire la oportunitatea închiderii procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei şi deschiderea procedurii falimentului. Ia act de solicitarea reprezentantului administratorului judiciar de amânare a cauzei în vederea exprimării poziţiei procesuale a administratorului judiciar şi a creditorilor cu privire la prelungirea termenului de realizare a Planului de reorganizare a activităţii debitoarei şi pune în vedere administratorului judiciar să-şi precizeze punctul de vedere cu privire la expirarea termenului de realizare a Planului de reorganizare, conform dispoziţiilor cuprinse în Sentinţa civilă nr. 162/JS/04.04.2013, precum şi durata implementării acesteia raportat la durata maximă de realizare a planului, prevăzută de Legea nr. 85/2006. Dispune citarea creditorilor, conform Codului de Procedură civilă, pentru termenul de judecată următor cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la oportunitatea închiderii procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei şi deschiderea procedurii falimentului;

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei contractul de împrumut încheiat cu acţionarul majoritar, Gruia Stoica, contractul de prestări servicii de protecţie şi pază a imobilelor din patrimoniul debitoarei, procedul verbal de inventariere al bunurilor aflate în patrimoniu debitoarei şi identificarea bunurilor lipsă. De asemenea, pune în vedere administratorului judiciar să întreprindă demersurile necesare clarificării situaţiei juridice a celor două imobile care figurează înscris în evidenţele Consiliului Local al Municipiului Reşiţa, să depună la dosar raportul financiar trimestrial apobat de creditori şi publicat în Buletinul procedurilor de Insolvenţă şi să prezinte situaţia plăţilor efectuate conform programului de plăţi stabilit prin Planul de reorganizare.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei. În vederea aflării punctului de vedere al creditorilor cu privire la iminenta trecere a societăţii debitoare în procedura falimentului, pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar să convoce Adunarea creditorilor cu această ordine de zi, să depună la dosarul cauzei convocatorul Adunării creditorilor şi dovada publicării în BPI, precum şi Hotărârea Adunării creditorilor şi dovada publicării acesteia în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să depusă la dosarul cauzei raportul financiar de activitate al societăţii debitoare.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată administrator judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei. Ia act de schimbarea denumirii administratorului judiciar RCCL ARISTOS INSOLVENCY IPURL în CONSTANTINESCU LAW & INSOLVENCY IPURL şi dispune rectificarea în aplicaţia informatică ECRIS a denumirii administratorului judiciar al debitoarei. Dispune comunicarea unui exemplar al încheierii de şedinţă către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunaul Caraş-Severin în vederea rectificării denumirii administratorului judiciar.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată administrator judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea consultării creditorilor în cadrul Adunării creditorilor convocată pentru data de 19.12.2016 precum şi soluţionarea dosarului asociat nr. 490/115/2011/a6, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, având ca obiect acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor - din data de 22.11.2016, cu termen de judecată stabilit la data de 19.01.2017.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea consultării creditorilor cu privire la efectuarea unui raport de audit cu privire la patrimoniul debitoarei, precum şi angajarea unor servicii de pază şi conservare a bunurilor imobile aparţinând debitorului.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar prin raportul de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea identificării şi evaluării tuturor bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de noul administrator judiciar prin raportul de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea identificării şi evaluării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi în vederea soluţionării dosarului asociat având ca obiect înlocuire administrator judiciar.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar în vederea soluţionării dosarului asociat având ca obiect înlocuire administrator judiciar, cu termen de judecată la data de 11.02.2016.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar, prin raportul de activitate, pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorul judiciar, pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar să comunice către creditorul SC Enel Energie SA, adresa emisă sub nr. 2129/30.10.2013 prin care arată că debitoarea nu dispune de fondurile necesare achitării cauţiunii, reprezentând 30% din cuantumul facturilor emise după data deschiderii procedurii insolvenţei.

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune citarea creditorului Enel Energie SA, cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în valoare de 120 lei şi timbru judiciar de 0.3 lei aferente cererii prin care solicită constituirea unei cauţiuni, precum şi să depună exemplarul doi al acestei cereri împreună cu înscrisurile doveditoare în vederea comunicării.

    70. Amână cauzaHotarareintermediara

      În baza art. 246 Cod procedură civilă, ia act de cererea reclamantei Consiliul Local Reşiţa, Serv. Public – Direcţia pentru Administrarea Domeniului Public şi Privat privind renunţarea la judecarea cauzei având ca obiect evacuare şi pretenţii. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune comunicarea unei copii a adresei nr. 791/30.04.2013 formulată de debitoare către reclamanta Consiliul Local al Municipiului Reşiţa prin Serviciul Public - Direcţia pentru Administrarea Domeniului Public şi Privat, cu menţiunea de a formula un punct de vedere în scris, sub sancţiunea art. 155 ind.1 din vechiul Cod de procedură civilă.

    72. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă Planul de reorganizare.

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      Introduce în cauză Statul Român prin D.G.F.P. Caraş-Severin în calitate de pârât. Dispune comunicarea unui exemplar al completării de acţiune administratorului judiciar al debitoarei şi pârâtei D.G.F.P. Caraş-Severin. Dispune afişarea tabelului definitiv modificat al creanţelor la uşa instanţei.

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru a supune aprobării creditorilor planul de reorganizare modificat al activităţii debitorului.

    75. Amână cauza

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea actualizării planului de reorganizare şi supunerea acestuia la vot, în cadrul adunării generale a creditorilor.

    76. Amână cauza

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea recursurilor formulate în cauză. Dispune afişarea tabelului definitiv modificat de creanţe la uşa instanţei şi comunicarea exemplarului secund al adresei nr. 1783/07.11.2012 către Enel Energie SA.

    77. Amână cauza

      Pentru soluţionarea recursurilor formulate în cauză.

    78. Amână cauza

      pentru continuarea procedurii

    79. Amână cauza

      Pentru contnuarea procedurii şi convocarea adunării generale a acţionarilor şi punerea în discuţia acestora înlocuirea administratorului special al debitoarei.

    80. Amână cauza

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii. Dispune afişarea tabelului definitiv modificat la uşa instanţei.

    81. Amână cauza

      Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar să verifice creanţele creditorilor Consiliului Local Reşiţa, Serv. Public - Direcţia Impozite şi Taxe şi SC Miruna Internaţional Impex SRL şi să îşi exprime punctul de vedere cu privire la aceste creanţe.

    82. Amână cauza

      Pentru întocmirea planului de reorganizare a activităţii debitoarei.

    83. Amână cauza

      Încuviintează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar pentru modificarea tabelului preliminar al creanţelor în sensul de a înscris şi creanţele salariale, precum şi pentru verificarea ultimelor declaratii de creanţă depuse la dosarul cauzei.

    84. Amână cauza

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar SCP TUDOR&ASOCIATII S.P.R.L., şi în consecinţă: Majorează termenele prevăzute la pct. 5 din sentinţa comercială nr.254/JS/17.03.2011 pronunţată în dosarul nr.490/115/2011, al Tribunalului Caraş-Severin, cu 3o , 15 şi respectiv 15 zile.

    85. Amână cauza

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar SCP TUDOR&ASOCIATII S.P.R.L., şi în consecinţă: Majorează termenele prevăzute la pct. 5 din sentinţa comercială nr.254/JS/17.03.2011 pronunţată în dosarul nr.490/115/2011, al Tribunalului Caraş-Severin, cu 3o , 15 şi respectiv 15 zile.

    86. Amână cauza

      Respinge contestaţia formulată de debitoare. Admite actiunea creditoarei, dispune deschiderea procedurii generale a iunsolventei. Desemnează în calitate de administrator judiciar pe SCP TUDOR &ASOCIATII SPRL

    87. Amână cauza

      Amână pronunţarea la data de 17.03.2011 la cererea reprezentantului debitoarei în vederea depuneri de concluzii scrise.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de Didila Vasile, (09.11.2018)
    • Recurs — declarata de Stoica Gruia, (09.11.2018)
    • Recurs — declarata de SC GRAMPET SA, (09.11.2018)
    • Recurs — declarata de SC TURIST SEMENIC SA, (09.11.2018)
    • Recurs — declarata de SC TURIST SEMENIC SA, (22.03.2011)
  10. 490/115/2011/a33Debitordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentTermen intermediar (21.05.2026)
    Parti (4)
    • UAT MUNICIPIUL REŞIŢAContestator
    • PRIME INSOLV PRACTICE SPRL ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL TURIST SEMENIC S.A.Intimat
    • Răducan VasileCreditor
    • TURIST SEMENIC S.A.Debitor
    Termene si solutii (6)
    1. Termen intermediar

      DOSAR SOLUŢIONAT LA DATA DE 07.05.2026

    2. Admis_Hotarare

      Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de către contestatoarea UAT Municipiul Reşiţa prin Primar Popa Ioan. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de către intimaţii Prime Insolv Practice SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Turist Semenic S.A., şi Răducan Vasile. Admite contesta?ia formulată de către contestatoarea UAT Municipiul Reşiţa prin Primar Popa Ioan, împotriva Raportului privind fondurile obţinute din valorificarea bunurilor nr. 2833/07.10.2025, publicat în BPI nr. 21882/09.10.2025, şi Planului de distribuire nr. 2834/07.10.2025, publicat în BPI nr. 21954/10.10.2025, întocmite de către intimatul Prime Insolv Practice SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Turist Semenic S.A., în contradictoriu cu intimatul-creditor Răducan Vasile, şi cu domiciliul procesual ales la SCP Ciobotaru, Schelean şi Asoc., şi, în consecinţă, Dispune anularea raportului privind fondurile obţinute din valorificarea bunurilor şi a planului de distribuire şi refacerea acestora cu clarificarea diferenţei dintre sumele obţinute din vânzarea bunurilor debitoarei şi soldul de pornire din care se propun plăţile şi distribuţia către acţionari în raportul de fonduri contestat, cu menţionarea exactă a sumelor achitate cu titlu de onorariu lichidator şi cheltuieli de procedură până în prezent, precum şi cu depunerea documentelor care dovedesc plata efectivă a acestora. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 mai 2026.

    3. Termen intermediar

      EROARE.VEZI CONDICA FOND.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 07 mai 2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 aprilie 2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către intimatul lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL în contradictoriu cu contestatorul creditor UAT Municipiul Reşiţa, şi creditorul Răducan Vasile . Preschimbă termenul de judecată din data de 21.05.2026 în data de 23 aprilie 2026, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 19 martie 2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de achitarea de către contestatoarea UAT Municipiul Reşiţa taxei judiciare de timbru în valoare de 200 lei, conform chitanţei nr. 4004040 din data de 14.11.2025. Dispune comunicarea către contestatoarea UAT Municipiul Reşiţa a unui exemplar al întâmpinării depuse la acest termen de judecată de intimatul Răducan Vasile, precum şi a notelor de şedinţă depuse la acest termen de judecată de către lichidatorul judiciar Prime Insolv Practice SPRL

1–10 din 32

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)