Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SEMROM OLTENIA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1795/317/2025/a1Intimatdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilRespinge cererea (21.11.2025)
    Parti (2)
    • SANDA CONSTANTINContestator
    • SEMROM OLTENIA SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru. Definitivă. Pronunţată azi, 21.11.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia petentului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 243/1259/2023/a6Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentConstată perimată cererea (12.11.2025)
    Parti (16)
    • AGRICOL ARABELA INTERNATIONAL SRLDebitor
    • GARANTI BANK SACreditor
    • LIBRA INTERNET BANK SACreditor
    • MOLDOVA FARMING SRLCreditor
    • ANDREI NICOLETA SIMONACreditor
    • BEJAN IONUŢ EUGENCreditor
    • COLLINETTI STEFANO DOMINIQUE GIUSEPPEContestator
    • DOBRIŞOR EUGENCreditor
    • DRĂGOESCU DUMITRUCreditor
    • PANITA IULIANCreditor
    • PASCU VERGINICACreditor
    • SIMA MARIAN GELUCreditor
    • UŢĂ ELENA STELUŢACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞCreditor
    • GUASTALDI MARCO CU DOMIC.ALES ÎN BUCUREŞTICreditor
    • SEMROM OLTENIA SACreditor
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării contestaţiei. Constată perimată contestaţia. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.11.2025.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cererii până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 243/1259/2023/a1. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.12.2024.

  3. 66/304/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria SegarceaFondCivilAdmite in parte cererea (04.07.2025)
    Parti (3)
    • MARICA ŞTEFAN MARIUSContestator
    • AGROFAN CERĂT- COOPERATIVA AGRICOLĂContestator
    • SEMROM OLTENIA SAIntimat
    Termene si solutii (10)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte contestaţia la executare formulată de către contestatorul Marica Ştefan Marius în contradictoriu cu AGROFAN CERĂT şi COOPERATIVA AGRICOLA si SEMROM OLTENIA S.A. Îndreapta actul de executare constând încheierea întocmită de Biroul Executorului Judecătoresc Iovan Cornel la data de 19.12.2023 în dosarul de executare 101/E/2023 în sensul că suma datorată cu titlu de cheltuieli de executare este de 1605 lei prin reducerea sumei de 5130 la suma de 1300 lei urmând ca toate actele de executare subsecvente care fac referire la această încheiere să fie îndreptate în consecinţă. Respinge în rest contestaţia la executare ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Segarcea. Pronunţată astăzi, 04.07.2025, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlociea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.07.2025, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.07.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.07.2025, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.06.2025, prin punerea solu'iei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.06.2025 pentru cand pronuntarea va fi efectuata prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată astăzi, 02.06.2025, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile prevăzute în Decizia nr.5/03.03.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Segarcea şi în procesul-verbal întocmit la data de 07.03.2025 şi anexat la această Decizie, prin care s-a dispus repartizarea dosarului 66/304/2024 la completul C1 ca urmare a desfiinţării completului C4, se dispun următoarele măsuri: În temeiul art. 230 Cod Procedură Civilă, preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 09.04.2025. Fixează termen la data de 02.06.2025, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile în sedinţă publică la completul C1 cu menţiunea termen preschimbat şi cu copie de pe prezenta încheiere. Se menţin măsurile dispuse la termenul anterior; Cu cale de atac odată cu fondul, Pronunţată azi, 31.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului continuitătii completului de judecată si raportat la dispozitiile art. 113 alin. 1 din ROIJ, amână judecarea cauzei.

    8. Termen intermediar
    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 01.10.2024 de completul C3, la data de 27.11.2024, ora 10:00, completul C4. Cu citarea părtilor, în sedintă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată astăzi, 22.08.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2024.

  4. 3126/332/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VanjumareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (13.05.2025)
    Parti (2)
    • SEMROM OLTENIA SAReclamant
    • Ivaşcu Elvis-IonicăPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 122.458,13 lei, reprezentând contravaloarea facturii nr. MH 3154/17.11.2022. Obligă pârâtul la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 16.603,85 lei, calculate de la data scaden?ei facturii ?i până la data de 19.10.2023. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4,489,35 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vânju Mare. Pronun?ată astăzi, 13.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 13.05.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată la data de 29.04.2025, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 3425/332/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VanjumareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.05.2025)
    Parti (2)
    • SEMROM OLTENIA SAReclamant
    • BRIHAC M. GHEORGHE P.F.A.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1150,92 lei, reprezentând contravaloarea facturilor seria MH nr.2907/11.05.2021(par?ial), seria MH nr. 2909/19.05.2021, ?i seria MH nr. 2914/01.06.2021. Obligă pârâta la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 1339,67 lei, calculate de la data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la data de 30.01.2023. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 179,34 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vânju Mare. Pronun?ată astăzi, 20.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  6. 12470/225/2023Creditordetalii ▸
    validare poprire dosar executare nr. 85/EB/2022
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivilIa act de renunţare la judecată (17.06.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Judecătoria Dr.Tr.Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.06.2025, la sediul Judecătoriei Dr.Tr. Severin.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se comunică cererea de chemare în judecată debitoarei atât la sediul societăţii cât şi la sediul administratorului judiciar pentru a-şi exprima punctul de vedere. Amână cauza la data de 17.06.2025, ora 09.00

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se citează petentul pentru a comunica instanţei relaţii. Amână cauza la data de 25.03.2025, ora 09.00

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune citarea executorului şi terţului poprit în vederea depunerii încrisurilor necesare soluţinării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024

  7. 4760/299/2023Terţ popritdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 68/2015
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespingere apel (25.06.2025)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (25.06.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 25.06.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (28.06.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de întoarcere a executării silite. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a executării silite. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pe contestatoare la plata către Biroul Executorului Judecătoresc „Şomâldoc Paula Daniela”, în temeiul art. 717 alin. 2 C. proc. civ., a sumei de 357 lei, reprezentând cheltuieli de fotocopiere a dosarului de executare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din data de 10.01.2024, prin care s-a decis menţinerea măsurilor de protest adoptate prin Hotărârea nr. 10/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizorii, suspendărilor executare fiscală, măsurilor asiguratorii, asigurărilor de dovezi, incidentelor procesuale aferente cauzelor urgente, va amâna judecata cauzei, constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S., (13.09.2024)
  8. 3128/332/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VanjumareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.07.2025)
    Parti (3)
    • SEMROM OLTENIA SAReclamant
    • POPESCU AUREL INTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
    • Popescu AurelPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Semrom Oltenia SA, în contradictoriu cu pârâ?ii IF Popescu Aurel şi Popescu Aurel, Obliga pârâ?ii la plata către reclamantă a sumei de 202.015,01 lei, reprezentând contravaloarea facturilor seria MH nr. 2990/29.10.2021 în sumă de 57.288,37 lei (par?ial), seria MH nr. 3090/11.04.2022 în sumă de 19.861,72 lei (par?ial), seria MH nr. 3144/27.10.2022 în sumă de 124.864,92 lei (par?ial). Obligă pârâta la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 21.254,12 lei, calculate potrivit clauzelor contractuale. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5570,38 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vânju Mare. Pronun?ată astăzi, 03.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025,

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025, pentru deliberare

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025, pentru deliberare

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025, pentru deliberare

    6. Amână cauza
    7. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu, în temeiul art. 230 C.pr.civ. - termenul de judecată acordat la data de 07.05.2025 de către completul C1, la data de 08.05.2025, ora 09:00, C2, pentru când vor fi citate părţile conform art. 241 alin (3) C. pr. civ., cu menţiunea preschimbării termenului de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 10.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 5045/299/2023Terţ popritdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespingere apel (06.12.2024)
    Parti (14)
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S.Contestator
    • S.C. SINAIA S.A. - LA S.C.A. LUCU ŞI ASOCIAŢIIIntimat
    • SEMROM OLTENIA S.A.Terţ poprit
    • S.C. CHIMCOMPLEX S.A. BORZESTI ROMANIATerţ poprit
    • FABRICA DE SCULE RASNOVTerţ poprit
    • S.C. HIDROTEHNICA GALAŢI S.A.Terţ poprit
    • TURISM COVASNA S.A.Terţ poprit
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S.Apelant Contestator
    • S.C. SINAIA S.A. - LA S.C.A. LUCU ŞI ASOCIAŢIIIntimat Intimat
    • SEMROM OLTENIA S.A.Intimat Terţ poprit
    • S.C. CHIMCOMPLEX S.A. BORZESTI ROMANIAIntimat Terţ poprit
    • FABRICA DE SCULE RASNOVIntimat Terţ poprit
    • S.C. HIDROTEHNICA GALAŢI S.A.Intimat Terţ poprit
    • TURISM COVASNA S.A.Intimat Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (06.12.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Obligă apelanta la plata către intimata Sinaia SA a sumei de 1491,67 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.11.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (27.12.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Ia act de faptul că intimata solicită cheltuielile de judecată pe cale separată. Prezenta hotărâre judecătorească se comunică, din oficiu, către BEJ ŞOMÂLDOC PAULA DANIELA după rămânerea definitivă, conform art. 720 alin. (4) C.pr.civ.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucuresti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.12.2023. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.11.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea comunicarii inscrisurilor catre tertii popriti

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S., (02.02.2024)
  10. 40364/299/2023Terţ popritdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 561/2013, SUSPENDAREA EXECUTĂRII SILITE - declinat
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFond → FondCivilAdmite in parte cererea (25.07.2025)
    Parti (3)
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S.Contestator
    • FRATILA EUGENIAIntimat
    • SEMROM OLTENIA S.A.Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (25.07.2025)9 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte contestaţia la executare formulată. Dispune anularea în parte a adresei de înfiinţare a popririi emisă de BEJ „Gonţ, Panait şi Asociaţii” în data de 12.10.2023 în dosarul execuţional nr.561/2013 şi comunicată terţului poprit SEMROM OLTENIA S.A. în ceea ce priveşte sumele de bani, titlurile de valoare sau alte bunuri mobile incorporabile datorate contestatoarei Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului exclusiv în calitatea acesteia de administrator legal al activelor Statului în limita prerogativelor conferite prin OUG nr.51/1998 şi OUG nr.23/2004 şi care exced veniturilor/bunurilor proprii ale instituţiei publice supuse executării obligaţiilor de plată conform OG nr.22/2002 şi art.3 alin.31 şi art.4 alin.2 din OUG nr.23/2004 respectiv art.1 alin.7 din OUG nr.113/2006. Dispune, în consecinţă, întoarcerea executării silite în privinţa bunurilor/veniturilor obiect al măsurii popririi care nu fac parte din patrimoniul propriu al instituţiei publice Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului. Respinge în rest contestaţia la executare formulată ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere având ca obiect suspendarea executării silite ca rămas fără obiect. Costurile cu fotocopierea dosarului de executare în cuantum total de 804,44 lei urmează a fi suportate în cotă egală de către ambele părţi (402,22 lei) corespunzător caracterului întemeiat constatat în ce priveşte pretenţiile formulate. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare ce se va înregistra la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 25.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 21.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 22.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.07.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 08.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 01.07.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 17.06.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 03.06.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se preciza/modifica o cerere, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (19.06.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină judecarea cererii având ca obiect contestaţie la executare – suspendare executare, formulată de contestatoarea AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI – A.A.A.S., în contradictoriu cu intimata FRAŢILA EUGENIA, terţul poprit SEMROM OLTENIA S.A. ?i trimite cauza spre competentă solu?ionare Judecătoriei Sector 2 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.06.2024.

31–40 din 72

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)