Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GP SAGEATA PROD S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 358/36/2025Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (21.01.2026)
    Parti (4)
    • GP SAGEATA PROD SRLReclamant
    • MINISTERUL INVESTITIILOR SI PROIECTELOR EURPENE DIRECTIA GENERALA A PROGRAMULUI OPERATIONAL REGIONAL- SERVICIUL CONSTATARE NEREGULI SI ANTIFRAUDAPârât
    • GP SAGEATA PROD SRLIntimat
    • MINISTERUL INVESTITIILOR SI PROIECTELOR EURPENE DIRECTIA GENERALA A PROGRAMULUI OPERATIONAL REGIONAL- SERVICIUL CONSTATARE NEREGULI SI ANTIFRAUDARecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (21.01.2026)1 termen ▸
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecareaHotărâre

        Respinge excepţia lipsei de interes în promovarea recursului invocată de intimata reclamantă GP Săgeata Prod SRL, ca neîntemeiată Admite recursul declarat de recurentul-pârât Ministerul Investi?iilor ?i Proiectelor Europene Direcţia Generală a Programului Operaţional Regional - Serviciul Constatare Nereguli ?i Antifraudă împotriva sentinţei nr. 184 din 11 august 2025 pronunţate de Curtea de Apel Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Casează sentinţa atacată şi rejudecând: Respinge cererea de suspendare formulată de reclamanta GP Săgeata Prod SRL ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel ConstantaAdmite cererea (11.08.2025)1 termen ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Suspendă executarea procesului-verbal de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare nr. G2025-61937/29.05.2025 emis de pârâtul Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene – Direcţia Generală Dezvoltare Regională, Inovare şi Digitalizare, până la pronunţarea instanţei de fond. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 10.556,65 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11 august 2025. Red.jud.MT- gref. AA

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTITIILOR SI PROIECTELOR EURPENE DIRECTIA GENERALA A PROGRAMULUI OPERATIONAL REGIONAL- SERVICIUL CONSTATARE NEREGULI SI ANTIFRAUDA, (15.09.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTITIILOR SI PROIECTELOR EURPENE DIRECTIA GENERALA A PROGRAMULUI OPERATIONAL REGIONAL- SERVICIUL CONSTATARE NEREGULI SI ANTIFRAUDA, (10.09.2025)
  2. 502/36/2025Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (18.12.2025)
    Parti (4)
    • GP SAGEATA PROD SRLReclamant
    • MINISTERUL INVESTITIILOR SI PROIECTELOR EUROPENE - DIRECTIA GENERALA A PROGRAMULUI OPERATIONAL REGIONAL - SERVICIUL CONSTATARE NEREGULI SI ANTIFRAUDAPârât
    • GP SAGEATA PROD SRLRecurent
    • MINISTERUL INVESTITIILOR SI PROIECTELOR EUROPENE - DIRECTIA GENERALA A PROGRAMULUI OPERATIONAL REGIONAL - SERVICIUL CONSTATARE NEREGULI SI ANTIFRAUDAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel ConstantaRespinge cererea (18.12.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Hot.269/ Respinge cererea de chemare în judecată ca nefondată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 18.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. jud.red. A.B. (gref.M.H.)

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Înch. Amână pronunţarea la 18.12.2025. jud.red. A.B. (gref.M.H.)

      3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă Dispune suspendarea judecătii pentru lipsa părtilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronuntată azi 27.11.2025 prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de GP SAGEATA PROD SRL, (24.04.2026)
  3. 1069/111/2025Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul BihorFondLitigii de muncăAmână cauza (13.03.2026)
    Parti (2)
    • SC GP SĂGEATA PROD SRLReclamant
    • SCHEK RAUL-ALEXANDRUPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2026.

  4. 38244/3/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (05.08.2026)
    Parti (10)
    • PELLICCIONI FLAVIOInculpat
    • VULETICI NENADInculpat
    • SC FRASINUL SRLParte civilă
    • SC GP SĂGEATA PROD SRLParte civilă
    • SC KIRA CENTRE SRLParte responsabilă civilmenteposibil 34375064
    • PELLICCIONI FLAVIOContestator Inculpat
    • VULETICI NENADIntimat Inculpat
    • SC FRASINUL SRLIntimat Parte civilă
    • SC GP SĂGEATA PROD SRLIntimat Parte civilă
    • SC KIRA CENTRE SRLIntimat Parte responsabilă civilmenteposibil 34375064
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiRespins (05.08.2026)4 termene ▸
      1. RespinsIncheierefinalacameraconsiliu

        ÎNCH. 473/CO-CP În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b raportat la art. 347 cod procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul PELLICCIONI FLAVIO împotriva Încheierii din data de 21.01.2026 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 38244/3/2023/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat oficiu pentru intimatul Vuletici Nenad rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 05.08.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 05.08.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 30.07.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de apărare

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (21.01.2026)2 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 08.12.2023 din dosarul nr. I.001119/2023 al Parchetului European (EPPO), privind pe inculpa?ii: 1. FLAVIO PELLICCIONI, sub aspectul săvâr?irii următoarelor infrac?iuni : ? în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. (2 fapte). ? complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 322 alin 1 C.pen. (2 fapte) ? participa?ie improprie la tentativă la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 32 alin. 1 C.pen. ?i la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 (2 fapte), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 2. VULETICI NENAD, sub aspectul săvâr?irii următoarelor infrac?iuni : ? fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ? în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (2 fapte), ? participa?ie improprie la tentativă la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 32 alin. 1 C.pen. ?i la art. 18 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (2 fapte) toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. ?i constată de asemenea legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.01.2026.

      2. ÎncheiereRezolutie

        Se va comunica inculpatului PELLICCIONI FLAVIO, prin ordin european de anchetă, la re?edin?ă ?i la domiciliul procesual ales la cabinetul apărătorului ales din Italia, copia tradusă certificată a rechizitoriului cu men?iunea că are dreptul de a-?i angaja un apărător în România ?i că în termen de 40 de zile de la data comunicării poate formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se va comunica inculpatului VULETICI NENAD, la domiciliul procesual ales la cabinetul apărătorului ales din România, copia certificată a rechizitoriului cu men?iunea că în termen de 40 de zile de la data comunicării poate formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. De asemenea li se va aduce la cuno?tin?ă inculpa?ilor faptul că, în conformitate cu art. 342 Cod. Proc. Pen, obiectul procedurii camerei preliminare îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competen?ei ?i a legalită?ii sesizării instan?ei, precum ?i verificarea legalită?ii administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se va aduce la cuno?tin?a păr?ilor civile ?i păr?ii responsabile civilmente faptul că, în conformitate cu art. 342 Cod. Proc. Pen, obiectul procedurii camerei preliminare îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competen?ei ?i a legalită?ii sesizării instan?ei, precum ?i verificarea legalită?ii administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală De asemenea li se va aduce la cuno?tin?ă că au dreptul de a-?i angaja un apărător ?i că în termen de 40 de zile de la data comunicării pot formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se va emite o adresă către Baroul Bucure?ti pentru desemnarea unui avocat din oficiu pentru inculpatul PELLICCIONI FLAVIO, în procedura de cameră preliminară ?i în cursul judecă?ii, cu men?iunea că acesta, în termen de 40 de zile de la data desemnării, poate formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, urmând, ca după studierea dosarului, să comunice expres judecătorului de cameră preliminară dacă formulează sau nu astfel de cereri.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PELLICCIONI FLAVIO, (22.05.2026)
  5. 894/84/2026Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice plată despăgubiri
    Tribunalul SalajFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • COMUNA BĂBENI, PRIN PRIMARReclamant
    • SOCIETATEA GP SĂGEATA PROD SRLPârât
  6. 4091/2/2026Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR. 1888/C10/4473 DIN 10.06.2026
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (31.07.2026)
    Parti (3)
    • GP SAGEATA PROD S.R.L.Petent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. PRIN D.R.D.P. CLUJIntimatposibil 16054368
    • ANTEPRIZA DE REPARAŢII ŞI LUCRĂRI ARL CLUJ S.A.Intimat
    Termene si solutii (3)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge plângerile conexate ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.07.2026. Definitivă. Pronunţată azi, 22.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 821/33/2026Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 2033/C1/1121, 1137, 1169, 1197 din data de 23.06.2026
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (23.07.2026)
    Parti (6)
    • DIFERIT AG SRL LIDERL AL ASOCIERII DIFERIT AG SRL - DIFERIT SRLIntimat
    • JUDEŢUL SĂLAJ - CONSILIUL JUDEŢEAN SĂLAJIntimat
    • DRUM CONSTRUCT SRL LIDER AL ASOCIERII DRUM CONSTRUCT SRL - PROIECT CONSTRUCT REGIUNEA TRANSILVANIA SRLIntimat
    • TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL LIDER AL ASOCIERII TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL - COSTIN ŞI VLAD BIROU DE PROIECTARE SRLIntimat
    • GP SĂGEATA PROD SRLPetent
    • ANTREPRIZA DE REPARAŢII ŞI LUCRĂRI ARL CLUJ SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Incuviintează cererea de amanare si amana cauza pentru data de 14.09.2026, ora 09.30, sala 38.

  8. 820/33/2026Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 2033/C1/1121, 1137, 1169, 1197 din data de 23.06.2026
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (23.07.2026)
    Parti (6)
    • DIFERIT AG SRL LIDERL AL ASOCIERII DIFERIT AG SRL - DIFERIT SRLIntimat
    • JUDEŢUL SĂLAJ - CONSILIUL JUDEŢEAN SĂLAJIntimat
    • DRUM CONSTRUCT SRL LIDER AL ASOCIERII DRUM CONSTRUCT SRL - PROIECT CONSTRUCT REGIUNEA TRANSILVANIA SRLIntimat
    • TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL LIDER AL ASOCIERII TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL - COSTIN ŞI VLAD BIROU DE PROIECTARE SRLIntimat
    • GP SĂGEATA PROD SRLIntimat
    • ANTREPRIZA DE REPARAŢII ŞI LUCRĂRI ARL CLUJ SAPetent
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei pentru data de 14.09.2026, ora 09.302, sala 38.

  9. 816/33/2026Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 2033/C1/1121, 1137, 1169, 1197 din data de 223.06.2026
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (23.07.2026)
    Parti (6)
    • DIFERIT AG SRL LIDERL AL ASOCIERII DIFERIT AG SRL - DIFERIT SRLIntimat
    • JUDEŢUL SĂLAJ - CONSILIUL JUDEŢEAN SĂLAJIntimat
    • DRUM CONSTRUCT SRL LIDER AL ASOCIERII DRUM CONSTRUCT SRL - PROIECT CONSTRUCT REGIUNEA TRANSILVANIA SRLIntimat
    • TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL LIDER AL ASOCIERII TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL - COSTIN ŞI VLAD BIROU DE PROIECTARE SRLPetent
    • GP SĂGEATA PROD SRLIntimat
    • ANTREPRIZA DE REPARAŢII ŞI LUCRĂRI ARL CLUJ SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei pentru data de 14.09.2026, ora 09.30, sala 38.

  10. 810/33/2026Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 2033/C1/1121, 1137, 1169, 1197 din data de 23.06.2026
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (23.07.2026)
    Parti (6)
    • DIFERIT AG SRL LIDERL AL ASOCIERII DIFERIT AG SRL - DIFERIT SRLPetent
    • JUDEŢUL SĂLAJ - CONSILIUL JUDEŢEAN SĂLAJIntimat
    • DRUM CONSTRUCT SRL LIDER AL ASOCIERII DRUM CONSTRUCT SRL - PROIECT CONSTRUCT REGIUNEA TRANSILVANIA SRLIntimat
    • TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL LIDER AL ASOCIERII TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL - COSTIN ŞI VLAD BIROU DE PROIECTARE SRLIntimat
    • GP SĂGEATA PROD SRLIntimat
    • ANTREPRIZA DE REPARAŢII ŞI LUCRĂRI ARL CLUJ SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Incuviinteaza cererea de amanare si amana cauza pentru data de 14.09.2026, ora 09.30, sala 38.

1–10 din 39

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)