Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.
Pe unde s-a plimbat
Evolutie financiara
2008–2025
Litigii / Dosare in instanta
11 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
5598/2/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾
anulare rezoluţie IJ rezoluţia nr. C25-693
Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (19.02.2026)
Parti (2)
SOCIETATEA CRIAG SRLReclamant
INSPECŢIA JUDICIARĂPârât
Termene si solutii (2)
Respinge cererea_Hotarare
Respinge contestaţia, ca neîntemeiată.
Definitivă.
Pronunţată cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi, 19.02.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excep?ia necompeten?ei materiale de ordine publică a Tribunalului Prahova - Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal, invocată din oficiu.
Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată din prezenta cauză, formulată de reclamanta CRIAG SRL, în contradictoriu cu pârâ?ii THAL MEDENA MARIA ?i STAN IONUŢ, în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti.
Fără cale de atac.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 20.05.2026.
În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.civ., amână pronunţarea pentru data de 20.05.2026 asupra exceptiei necompetentei teritoriale, când aceasta va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.05.2026.
Termen preschimbat
Încheiereincheieredesedinta
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată la data de 05.05.2026, ora 11:00, sala 5, ?edin?ă publică, pentru când se vor cita părţile cu aceleaşi menţiuni ca cele aferente termenului ce a fost preschimbat, precum şi cu menţiunea termen preschimbat.
Se menţin măsurile dispuse anterior.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.12.2025
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica cererea modificatoare
_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 4886 din C.proc.pen., admite contestaţia privind durata procesului penal formulată de petentul SC CRIAG S.R.L, având următoarele date de identificare: ...
Stabileşte un termen de 6 luni de la pronunţarea prezentei încheieri pentru soluţionarea cauzei penale în dosarul penal nr. 4354/160/P/2024 aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi până la împlinirea căruia o nouă contestaţie privind tergiversarea procesului nu poate fi formulată.
În baza art. 375 alin. (3) din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi data 05.06.2025.
SANDA V.ION TRAIAN P.F.A.Intervenient în numele altei persoane
SANDA VICTORIntervenient în numele altei persoane
BUNEA D.AURELIAN DUMITRU P.F.A.Intervenient în numele altei persoane
STAN ST.AUREL STELIAN P.F.A.Intervenient în numele altei persoane
TARCAU ROXANA CRISTINAIntervenient în numele altei persoane
SOCIETATEA AGROINVEST PLANT SRLIntervenient în numele altei persoane
SOCIETATEA AGRINVEST LAND SRLIntervenient în numele altei persoaneposibil 23459216
ASOCIAŢIA FORUMUL AGRICULTORILOR PROFESIONIŞTI DIN ROMÂNIARecurent
ASOCIAŢIA FERMELOR APICOLE DE REPRODUCŢIERecurent
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALERecurent
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondCurtea de Apel GalatiAdmite cererea (14.01.2026)8 termene ▸ ▾
Admite cererea_Hotarare
Admite cererea.
Dispune anularea Ordinului 300/26.07.2024 privind suspendarea activită?ii de lansare a rachetelor antigrindină de către Grupul de combatere Prahova.
Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată în interesul pârâtului ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea va fi depusă la Curtea de Apel Gala?i.
Pronunţată astăzi, 14.01.2026, solu?ia urmează a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Având nevoie de timp pentru a delibera;
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera;
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera;
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru solicitare relaţii de la M.A.D.R.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Galaţi, potrivit căreia pe durata protestului magistraţilor nu se soluţionează decât cauzele ce au ca obiect suspendarea executării actelor administrative, pricinile urgente sau cele apreciate ca atare de instanţa de judecată;
Având în vedere obiectul cauzei, obiect care nu se află pe lista cauzelor urgente, şi faptul că nici în aprecierea instanţei cauza nu are acest caracter.
Respinge cererea de suspendare_Hotarare
Hot.
Respinge, ca neîntemeiate, exepţia autorităţii de lucru judecat, excepţia inadmisibilităţii, excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale active.
Respinge cererea de suspendare a Ordinului Ministrului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale nr. 300/26.07.2025, ca nefondată.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare, care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, sub sacţiunea nulităţii.
Prnunţată cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., la data de 22.07.2025.
Amanare pronuntare pe excepţiile invocate şi pe cererea de suspendare la data de 22.07.2025
FondCurtea de Apel PloiestiÎncheiere (03.06.2025)2 termene ▸ ▾
Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Constată că prin încheierea nr. 3700 din 29.05.2025, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ fiscal în dosarul nr. 1031/1/2025, a fost admisă cererea de strămutare formulată de petenta Domeniile Bagdat SRL.
Se înaintează prezenta cauză Curţii de Apel Galaţi – Secţia de contencios administrativ, în vederea soluţionării litigiului, ca urmare a admiterii cererii de strămutare formulate de reclamanta Domeniile Bagdat SRL.
Pronunţată azi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de cererea de strămutare formulată de către reclamantă şi înregistrată pe rolul ICCJ-SCAF, în vederea soluţionării acesteia, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.06.2025, sala 1, ora 14:00.
Cai de atac (3)
Recurs — declarata de MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE M.A.D.R., (11.05.2026)
Recurs — declarata de ASOCIAŢIA FORUMUL AGRICULTORILOR PROFESIONIŞTI DIN ROMÂNIA, (06.05.2026)
Recurs — declarata de MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE M.A.D.R., (06.05.2026)
ASOCIATIA FORMULUI AGRICULTORILOR ŞI PROCESATORILOR PROFESIONIŞTI DIN ROMÂNIA
Intervenient în numele altei persoane
ASOCIAŢIA FERMELOR APICOLE DE REPRODUCŢIEIntervenient în numele altei persoane
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (10.12.2025)3 termene ▸ ▾
Respingere recurs - NefondatHotărâre
Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă SC Domeniile Bagdat SRL împotriva Sentinţei nr. 182 din 21 mai 2025 şi a Încheierilor de şedinţă din 26 martie 2025 şi 7 mai 2025, pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 10 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
Amână pronunţarea la data de 10 decembrie 2025.
Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării
Amână pronunţarea la data de 3 decembrie 2025.
FondCurtea de Apel PloiestiRespinge cererea de suspendare (21.05.2025)7 termene ▸ ▾
Respinge cererea de suspendare_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiate, excepţia inadmisibilităţii cererii, lipsei de interes şi calităţii procesual active, invocate prin întâmpinare.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a Ordinului Ministrului Agriculturii şi Dezvoltării României nr. 300/26.07.2024.
Admite cererea de intervenţie accesorie.
Cu drept de a formula recurs, în 5 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Ploie?ti.
Pronunţată azi, 21 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 21 mai 2025. Pronuntata in sedinta publica, azi, 14 mai 2025.
Cai de atac (1)
Recurs — declarata de SC DOMENIILE BAGDAT SRL, (03.06.2025)
Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia nelegalei compuneri a completului ca neîntemeiată.
Atacabilă odată cu fondul.
Pronunţată azi, 07 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
amana pronuntarea pe exceptii la 07.05.2025
amana cauza la 14.05.2025
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se da posibilitatea pârâtului şi intervenientilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamantă pentru acest termen de judecată, amână cauza la data de 30.04.2025, ora 13, sala 1.
Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge solicitarea pârâtului Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale privind aplicarea art. 16 ind. 1 din Legea 554/2004 ca neîntemeiată.
Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 09.04.2025, ora 13.00, pentru când se vor cita părţile.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.03.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse la dosar
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.