Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CRIAG SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 155/42/2025Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    anulare act administrativ ; obiecte secundare: suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (217+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel GalatiAdmite cererea (14.01.2026)8 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Dispune anularea Ordinului 300/26.07.2024 privind suspendarea activită?ii de lansare a rachetelor antigrindină de către Grupul de combatere Prahova. Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată în interesul pârâtului ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea va fi depusă la Curtea de Apel Gala?i. Pronunţată astăzi, 14.01.2026, solu?ia urmează a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera; Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera; Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera; Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solicitare relaţii de la M.A.D.R.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Galaţi, potrivit căreia pe durata protestului magistraţilor nu se soluţionează decât cauzele ce au ca obiect suspendarea executării actelor administrative, pricinile urgente sau cele apreciate ca atare de instanţa de judecată; Având în vedere obiectul cauzei, obiect care nu se află pe lista cauzelor urgente, şi faptul că nici în aprecierea instanţei cauza nu are acest caracter.

      7. Respinge cererea de suspendare_Hotarare

        Hot. Respinge, ca neîntemeiate, exepţia autorităţii de lucru judecat, excepţia inadmisibilităţii, excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea de suspendare a Ordinului Ministrului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale nr. 300/26.07.2025, ca nefondată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, sub sacţiunea nulităţii. Prnunţată cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., la data de 22.07.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amanare pronuntare pe excepţiile invocate şi pe cererea de suspendare la data de 22.07.2025

    3. FondCurtea de Apel PloiestiÎncheiere (03.06.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Constată că prin încheierea nr. 3700 din 29.05.2025, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ fiscal în dosarul nr. 1031/1/2025, a fost admisă cererea de strămutare formulată de petenta Domeniile Bagdat SRL. Se înaintează prezenta cauză Curţii de Apel Galaţi – Secţia de contencios administrativ, în vederea soluţionării litigiului, ca urmare a admiterii cererii de strămutare formulate de reclamanta Domeniile Bagdat SRL. Pronunţată azi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de strămutare formulată de către reclamantă şi înregistrată pe rolul ICCJ-SCAF, în vederea soluţionării acesteia, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.06.2025, sala 1, ora 14:00.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE M.A.D.R., (11.05.2026)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA FORUMUL AGRICULTORILOR PROFESIONIŞTI DIN ROMÂNIA, (06.05.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE M.A.D.R., (06.05.2026)
  2. 1714/105/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (24.03.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Ploiesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (24.03.2026)27 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată având ca obiect „preten?ii”, formulată de reclamanta CRIAG S.R.L., în contradictoriu cu pârâta GROUPAMA ASIGURĂRI S.A.. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 51.356,92 lei, 400 lei reprezentând onorariu expert, iar 50.956,92 lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2026. Pronunţarea urmand a se pune la dispozitia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţarea urmand a se pune la dispozitia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026, pronunţarea urmând a se pune la dispoziţia părţilor, prin miojlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026, pronuntarea urmand a se pune la dispozitia partilor, prin mijlocirfea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2026.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiate, obiec?iunile formulate de reclamanta CRIAG S.R.L. la raportul de expertiză în specialitatea agricultură. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probatoriului astfel cum a fost încuviinţat la acest termen

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Admite solicitarea reclamantei CRIAG S.R.L. de efectuare a unei noi expertize, cu obiectivele stabilite ini?ial de instan?ă în ?edin?a publică din data de 03.05.2023. În temeiul dispozi?iilor art. 338 C. proc. civ., dispune efectuarea unei noi expertize de către alt expert, urmând ca expertul să fie numit la următorul termen de judecată acordat pe fondul cauzei, cu respectarea prevederilor art. 331 C. proc. civ.. Respinge solicitarea reclamantei de constatare a nulită?ii raportului de expertiză, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amana pronunţarea asupra obiectiunilor/nulitatii raportului de expertiza la 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei tribunalului, azi 9.04.2025.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 9.04.2025 ora 09,00 pentru când dispune citarea părţilor cu un exemplar al raportului de expertiză efectuată în cauză, cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni. Fără cale de atac. Pronunţată astazi, 6.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Termen preschimbat
      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiza alte cauze

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Dosar nr. 1714/105/2022 Încheiere 05.03.2024 Admite cererea de recuzare a dl. expert Bucur Tudor. Anulează actele efectuate de către expert. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 05.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte

      17. Termen preschimbat
      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere actiunea stabilită prin Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial si Hotărârea nr. 8/ 14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, amână judecarea cauzei

      19. Termen preschimbat
      20. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecata din 26.01.2024, la data de 9.01.2024 ora 10,00 sala 6 pentru când: - Se citează părţile şi expertul. Pronuntata in sedinta publică azi, 22.11.2023. PRESEDINTE,

      21. Încheiereincheieredesedinta
      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru efectuarea raportului de expertiza de noul expert desemnat

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru administrare probe

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se comunica relatiile solicitate de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale

      25. Termen preschimbat
      26. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, din data de 17.11.2022, ora 10:00 (complet 4 fond) la data de 02.02.2023, ora 09:00, sala 5, complet 9 fond, pentru când se citează părţile. Cercetată în cameră de consiliu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2022.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probatoriu.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CRIAG SRL, (14.05.2026)
  3. 2354/105/2025Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (20.05.2026)
    Parti (3)
    • CRIAG SRLReclamant
    • THAL MEDENA MARIAPârât
    • STAN IONUŢPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 6 Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul PrahovaDeclină soluţionarea cauzei (20.05.2026)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale de ordine publică a Tribunalului Prahova - Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată din prezenta cauză, formulată de reclamanta CRIAG SRL, în contradictoriu cu pârâ?ii THAL MEDENA MARIA ?i STAN IONUŢ, în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 20.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.civ., amână pronunţarea pentru data de 20.05.2026 asupra exceptiei necompetentei teritoriale, când aceasta va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.05.2026.

      3. Termen preschimbat
      4. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată la data de 05.05.2026, ora 11:00, sala 5, ?edin?ă publică, pentru când se vor cita părţile cu aceleaşi menţiuni ca cele aferente termenului ce a fost preschimbat, precum şi cu menţiunea termen preschimbat. Se menţin măsurile dispuse anterior. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.12.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica cererea modificatoare

  4. 8678/281/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul PrahovaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (12.05.2026)
    Parti (7)
    • SC CRIAG SRLReclamant
    • SC GROUPAMA ASIGURĂRI SRLPârâtposibil 6291812
    • GROUPAMA ASIGURĂRI S.A.Pârâtposibil 6291812
    • SC CRIAG SRLLA CABINET AVOCAT SOTIR CĂTĂLINA ELENAApelant Reclamant
    • SC CRIAG SRLApelant Reclamant
    • SC GROUPAMA ASIGURĂRI SRLIntimat Pârâtposibil 6291812
    • GROUPAMA ASIGURĂRI S.A.Intimat Pârâtposibil 6291812
    Parcursul dosarului (2 etape · 35 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaRespingere apel (12.05.2026)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recursul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată azi, data de 12.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. 2 C. proc. civ., azi, 29.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă

    2. FondJudecatoria PloiestiRespinge cererea (27.01.2025)32 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ac?iunea, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să achite pârâtei suma de 21.267,88 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată azi, 27.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396, al. 2 din Codul de procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.01.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) C.pr.civ. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. (2) C.pr.civ, astăzi, 17.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.01.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) C.pr.civ. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. (2) C.pr.civ, astăzi, 13.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.01.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) C.pr.civ. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. (2) C.pr.civ, astăzi, 30.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) C.pr.civ. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. (2) C.pr.civ, astăzi, 23.12.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) C.pr.civ. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. (2) C.pr.civ, astăzi, 11.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin. (2) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2024.

      8. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile formulate de pârât, ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei conform art. 396, al. 2 Cod pr. civ., astăzi, 20.11.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) C.pr.civ. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. (2) C.pr.civ, astăzi, 13.11.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.11.2024. Acordă termen în continuare la data de 03.12.2024, interval orar 10:00-11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa amână cauza la data de 29.10.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa amână cauza la data de 10.09.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa amână cauza la data de 28.05.2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa amână cauza la data de 23.04.2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa amână cauza la data de 26.03.2024.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de înlocuire a expertului. Termen în continuare 27.02.2024.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa amână cauza la data de 27.02.2024.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa amână cauza la data de 16.01.2024.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa unor răspunsuri la adresele emise de instanţă, cauza se amână la data de 14.11.2023.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, instanţa amână cauza la data de 31.10.2023.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa amână cauza la data de 19.09.2023.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, precum şi faţă de lipsa unui răspuns la adresele instanţei, cauza se amână la data de 13.06.2023.

      23. Încheiereincheiererecuzare

        Admite cererea de recuzare formulată de petenta Groupama Asigurări S.A. privind pe expertul Butufei Gheorghe. Înlătură in întregime actele îndeplinite de către expertul Butufei Gheorghe. Fără cale de atac. Pronunţată azi 10.04.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de recuzare la data de 10.04.2023. Acordă termen în vederea judecării fondului la data de 16.05.2023, interval orar 13:00-14:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.04.2023.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorului, instanţa va amâna cauza la data de 04.04.2023.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorilor, instanţa va amâna cauza la data de 07.03.2023.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa va amâna cauza la data de 07.02.2023.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa va amâna cauza la data de 10.01.2023.

      29. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      30. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecata acordat iniţial, de la data de 08.11.2022, la data de 22.11.2022, sala 1, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că termenul acordat iniţial la data de 08.11.2022, a fost preschimbat la data de 22.11.2022, sala 1, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.10.2022.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea indicării adresei martorului de către avocatul pârâtei şi acordă termen de judecată la data de 08.11.2022, intervalul 13-14.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului, instanţa amână cauza la data de 11.10.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC CRIAG SRL, (01.04.2025)
    • Apel — declarata de SC CRIAG SRL, (28.03.2025)
  5. 114/42/2025Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (10.12.2025)
    Parti (314+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (10.12.2025)3 termene ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă SC Domeniile Bagdat SRL împotriva Sentinţei nr. 182 din 21 mai 2025 şi a Încheierilor de şedinţă din 26 martie 2025 şi 7 mai 2025, pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

        Amână pronunţarea la data de 10 decembrie 2025.

      3. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

        Amână pronunţarea la data de 3 decembrie 2025.

    2. FondCurtea de Apel PloiestiRespinge cererea de suspendare (21.05.2025)7 termene ▸
      1. Respinge cererea de suspendare_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiate, excepţia inadmisibilităţii cererii, lipsei de interes şi calităţii procesual active, invocate prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a Ordinului Ministrului Agriculturii şi Dezvoltării României nr. 300/26.07.2024. Admite cererea de intervenţie accesorie. Cu drept de a formula recurs, în 5 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Ploie?ti. Pronunţată azi, 21 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 21 mai 2025. Pronuntata in sedinta publica, azi, 14 mai 2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia nelegalei compuneri a completului ca neîntemeiată. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată azi, 07 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana pronuntarea pe exceptii la 07.05.2025 amana cauza la 14.05.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se da posibilitatea pârâtului şi intervenientilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamantă pentru acest termen de judecată, amână cauza la data de 30.04.2025, ora 13, sala 1.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge solicitarea pârâtului Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale privind aplicarea art. 16 ind. 1 din Legea 554/2004 ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 09.04.2025, ora 13.00, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.03.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC DOMENIILE BAGDAT SRL, (03.06.2025)
  6. 5598/2/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare rezoluţie IJ rezoluţia nr. C25-693
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (19.02.2026)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA CRIAG SRLReclamant
    • INSPECŢIA JUDICIARĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi, 19.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.02.2026.

  7. 17230/299/2025Petentdetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP) 4345/160/P/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (05.06.2025)
    Parti (1)
    • SC CRIAG S.R.LPetent
    Termene si solutii (5)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 4886 din C.proc.pen., admite contestaţia privind durata procesului penal formulată de petentul SC CRIAG S.R.L, având următoarele date de identificare: ... Stabileşte un termen de 6 luni de la pronunţarea prezentei încheieri pentru soluţionarea cauzei penale în dosarul penal nr. 4354/160/P/2024 aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi până la împlinirea căruia o nouă contestaţie privind tergiversarea procesului nu poate fi formulată. În baza art. 375 alin. (3) din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi data 05.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 04.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 04.06.2025. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, astăzi, 03.06.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa dosarului de urmărire penală, amână judecata cauzei la data de 03.06.2025, ora 14:00.

    5. Termen preschimbat
  8. 22663/299/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (09.05.2024)
    Parti (4)
    • RIGK - SOCIETATE PENTRU PRELUAREA AMBALAJELOR INDUSTRIALE ŞI COMERCIALE DIN PLASTIC SRL - SEDIUL ALESReclamant
    • CRIAG S.R.L.Pârât
    • RIGK - SOCIETATE PENTRU PRELUAREA AMBALAJELOR INDUSTRIALE ŞI COMERCIALE DIN PLASTIC SRL - SEDIUL ALESApelant
    • CRIAG S.R.L.Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (09.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.05.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (29.11.2022)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.11.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RIGK - SOCIETATE PENTRU PRELUAREA AMBALAJELOR INDUSTRIALE ŞI COMERCIALE DIN PLASTIC SRL - SEDIUL ALES, (19.01.2023)
  9. 5748/281/2023Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (08.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (11)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea S.C. CRAIG S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. C&I AGRO BUSINES S.R.L. Ordonă debitoarei să achite creditoarei suma de 40.390 de lei reprezentând debit conform Facturii fiscale nr. 766 din data de 30.09.2022. Respinge capătul de cerere privind obligarea debitoarei la plata penalităţilor de întârziere de 1% pe zi de întârziere, ca neîntemeiată. Ordonă debitoarei să achite creditoarei suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Stabileşte termen de plată de 20 de zile în vederea îndeplinirii obligaţiilor de către debitoare. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în 10 zile de la comunicare pentru debitoare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, amână pronunţarea la data de 08.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 25.08.2023

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, amână pronunţarea la data de 25.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 18.08.2023

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, amână pronunţarea la data de 18.08.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 04.08.2023

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, amână pronunţarea la data de 04.08.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 21.07.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 07.07.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, amână pronunţarea la data de 07.07.2023.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2023.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.05.2023.

  10. 3128/281/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PPHX 640326/31.01.2023
    Judecatoria PloiestiFondCivilAdmite cererea (08.11.2023)
    Parti (2)
    • SC CRIAG SRLPetent
    • I P J PRAHOVAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite plângerea contravenţională. Anulează procesul-verbal seria PPHX 640326 din 31.01.2023. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 8.11.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 8.11.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.10.2023, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti din data de 20.06.2023, potrivit căreia s-a hotărât a se judeca doar cauzele ce au caracter urgent începând cu data de 21.06.2023 şi având în vedere că prezenta cauză nu se află pe lista cauzelor urgente enumerate, instanţa va amâna judecarea cauzei.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)