BOERU SRL
Nr. Reg. Com. J52/102/1993EUID ROONRC.J52/102/1993Infiintata 17.02.1993
Adresa:Str. N.BALCESCU, bl. TURN, ap. 27, Giurgiu
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Fara termene inregistrate.
Admite cererea. Dispune anularea Ordinului 300/26.07.2024 privind suspendarea activită?ii de lansare a rachetelor antigrindină de către Grupul de combatere Prahova. Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată în interesul pârâtului ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea va fi depusă la Curtea de Apel Gala?i. Pronunţată astăzi, 14.01.2026, solu?ia urmează a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Având nevoie de timp pentru a delibera; Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera; Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera; Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru solicitare relaţii de la M.A.D.R.
Termen având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Galaţi, potrivit căreia pe durata protestului magistraţilor nu se soluţionează decât cauzele ce au ca obiect suspendarea executării actelor administrative, pricinile urgente sau cele apreciate ca atare de instanţa de judecată; Având în vedere obiectul cauzei, obiect care nu se află pe lista cauzelor urgente, şi faptul că nici în aprecierea instanţei cauza nu are acest caracter.
Hot. Respinge, ca neîntemeiate, exepţia autorităţii de lucru judecat, excepţia inadmisibilităţii, excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea de suspendare a Ordinului Ministrului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale nr. 300/26.07.2025, ca nefondată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, sub sacţiunea nulităţii. Prnunţată cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., la data de 22.07.2025.
Amanare pronuntare pe excepţiile invocate şi pe cererea de suspendare la data de 22.07.2025
Constată că prin încheierea nr. 3700 din 29.05.2025, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ fiscal în dosarul nr. 1031/1/2025, a fost admisă cererea de strămutare formulată de petenta Domeniile Bagdat SRL. Se înaintează prezenta cauză Curţii de Apel Galaţi – Secţia de contencios administrativ, în vederea soluţionării litigiului, ca urmare a admiterii cererii de strămutare formulate de reclamanta Domeniile Bagdat SRL. Pronunţată azi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de cererea de strămutare formulată de către reclamantă şi înregistrată pe rolul ICCJ-SCAF, în vederea soluţionării acesteia, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.06.2025, sala 1, ora 14:00.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă SC Domeniile Bagdat SRL împotriva Sentinţei nr. 182 din 21 mai 2025 şi a Încheierilor de şedinţă din 26 martie 2025 şi 7 mai 2025, pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 10 decembrie 2025.
Amână pronunţarea la data de 3 decembrie 2025.
Respinge, ca neîntemeiate, excepţia inadmisibilităţii cererii, lipsei de interes şi calităţii procesual active, invocate prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a Ordinului Ministrului Agriculturii şi Dezvoltării României nr. 300/26.07.2024. Admite cererea de intervenţie accesorie. Cu drept de a formula recurs, în 5 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Ploie?ti. Pronunţată azi, 21 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 21 mai 2025. Pronuntata in sedinta publica, azi, 14 mai 2025.
Respinge excepţia nelegalei compuneri a completului ca neîntemeiată. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată azi, 07 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
amana pronuntarea pe exceptii la 07.05.2025 amana cauza la 14.05.2025
Pentru a se da posibilitatea pârâtului şi intervenientilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamantă pentru acest termen de judecată, amână cauza la data de 30.04.2025, ora 13, sala 1.
Respinge solicitarea pârâtului Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale privind aplicarea art. 16 ind. 1 din Legea 554/2004 ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 09.04.2025, ora 13.00, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.03.2025.
pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse la dosar
Dosar nr. 1278/279/2019* Hot. 19.12.2025 Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului UAT MUNICIPIUL PIATRA-NEAMŢ, invocată de pârâtul ISACHI ADRIAN. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta VASILE DOINIŢA (FOSTĂ ISACHI) în contradictoriu cu pârâţii ISACHI ADRIAN şi UAT MUNICIPIUL PIATRA-NEAMŢ reprezentată legal prin Primar , respectiv intervenienţii-forţaţi ISACHI DANIEL şi BOERU (fostă ISACHI) GABRIELA-GICUŢA. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului Isachi Adrian la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâtul Isachi Adrian a sumei de 2.471 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/I/A/7 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ, prin care s-a adoptat ca formă de protest, începând cu data de 27.08.2025, amânarea judecării cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent respectiv: ordin de protecţie, internare medicală nevoluntară şi ordonanţă preşedinţială care vizează minorii, precum şi forma de protest iniţiată şi adoptată de personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţe prin intermediul Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „DICASTERIAL”, prin Hotărârea Adunării Generale, din data de 27.08.2025, la care au aderat şi grefierii din cadrul Judecătoriei Piatra-Neamţ, potrivit informării înregistrată la grefa instanţei sub nr. 1513/I/A/30G din data de 28.08.2025, constatând că obiectul prezentului dosar nu face parte din cele stabilite ca fiind urgenţe, va dispune amânarea cauzei, la data de 04.12.2025, ora 10:00.
Amână cauza la data de 09.10.2025,pentru emitere adrese solicitare relaţii.
Amână judecarea cauzei la data de 10.07.2025, ora 10:00, în vederea îndeplinirii unor obligaţii.
Amână cauza la 12.06.2025, ora 9:00 pentru achitare onorariu provizoriu expert.
Amână cauza la 13.03.2025, ora 9:00 pentru citare pârâtă Boeru (fostă Isachi) Gicuţa.
Amână cauza la 16.01.2025, ora 10:00 pentru a se emite adresă către Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor Neamţ, solicitare relaţii.
Faţă de cererea de acordare termen formulată de apărătorul ales al pârâtului Isachi Adrian, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024, ora 10:00
Admite cererea de abţinere formulată de dl judecător Istrati Andrei în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 1278/279/2019* având ca obiect ,, acţiune în constatare , superficie ,,. În temeiul art. 109 alin. 1 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti - dispune înaintarea dosarului nr. 1278/279/2019* al Judecătoriei Piatra Neamţ către Biroul Registratură al acestei instanţe în vederea repartizării sale aleatorii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.04.2024.
Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Tribunalului Specializat Argeş, invocată din oficiu. Declină în favoarea Tribunalului Argeş – Secţia civilă competenţa soluţionării apelului. Nesupusă niciunei de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 15.05.2026.
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Validează poprirea înfiinţată la data de 27.11.2023 în dosarul de executare nr. 3851/2022 al Bej Pisculungeanu Vlad Adrian. Obligă terţul poprit să plătească lunar creditorului 1/3 din sumele ce i se cuvin debitorului, respectiv 1/2 din aceste sume în cazul în care sunt instituite mai multe popriri, în limita creanţei de 1196,18 lei. Respinge în rest cererea. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 26.08.2025, amână cauza la data de 13.01.2026. Pronunţată în ?edin?a publică de la 09 Septembrie 2025.
REZOLUŢIE 11.04.2025 Fixează termen de judecată la data de 09.09.2025,ora 09:00, C1 civil, sala 1, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Preşedinte
Acordă termen pentru asigurarea continuităţii completului de judecată la data 12 iunie 2025, ora 08,30 şi menţine măsurile dispuse anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 martie 2025 .
Acordă termen pentru care dispune a se reveni cu adresă către ITM Argeş şi terţul poprit pentru a comunica relaţiile solicitate privind debitoarea. Amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2025, termen dat în cunoştinţă creditoarei, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 noiembrie 2024.
Acordă termen pentru care dispune a se reveni cu adresă către ITM Argeş pentru a comunica dacă debitoarea figurează în evidenţe ca fiind angajată cu contract de muncă activ în prezent, iar în ipoteza în care aceasta are încheiat un contract de muncă, să se comunice numele si adresa angajatorului; în cazul în care debitoarea nu figurează angajată, vă solicităm să indicaţi ultimul loc de munca si condi?iile încetării raporturilor de muncă şi către terţul poprit pentru a comunica dacă debitoarea este salariata societăţii; dacă s-a înfiinţat poprirea conform adresei de poprire nr. 3851/2022 din 27.11.2023 emisă de BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian şi în situaţia în care nu s-a înfiinţat poprirea care sunt motivele. Amână judecarea cauzei la data de 28 noiembrie 2024, termen dat în cunoştinţă creditoarei, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 iunie 2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".