Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARVA METALS & STEELS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1223/105/2023/a5Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul PrahovaFondFalimentRespinge cererea (17.01.2025)
    Parti (93)
    Termene si solutii (11)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de către debitoare prin administrator judiciar. Respinge contesta?ia, ca fiind formulată de către o persoană fără calitate procesuală activă. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 17.01.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 13.01.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 30.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 17.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.12.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 05.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.11.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.11.2024. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 06.11.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru publicarea contesta?iei în BPI.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  2. 824/30/2024/a7Intimat Creditor - Membru al Comitetului Creditorilordetalii ▸
    alte cereri - ridicarea măsurii suspendării prev. de art. 75 alin. 1 din legea 85/2014
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentNefondat (14.01.2025)
    Parti (11)
    • EXIM BANCA ROMANEASCAContestator Creditor
    • CONSORŢIUL FORMAT DIN PRACTICIENII ÎN INSOLVENŢĂ EXPERT SPRL ŞI CITR SPRLIntimat Administrator judiciar
    • PEPENICA IONEL -ADMINISTRATOR SPECIAL AEM SAIntimat ADMINISTRATOR SPECIAL
    • EXIM BANCA ROMANEASCAIntimat Creditor - Preşedinte al Comitetului creditorilor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTIIntimat Creditor - Membru al Comitetului Creditorilor
    • DIRECTIA FISCALA A MUNICIPIULUI TIMISOARAIntimat Creditor - Membru al Comitetului Creditorilor
    • LUXTEN LIGHTING COMPANY SAIntimat Creditor - Membru al Comitetului Creditorilor
    • ARVA METALS & STEELS SRLIntimat Creditor - Membru al Comitetului Creditorilor
    • S.C. AEM S.A.Intimat Debitorposibil 1819594posibil 22362524
    • EXIM BANCA ROMANEASCAIntimat Creditor
    • S.C. AEM S.A., PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PEPENICĂ IONELApelant Debitorposibil 1819594posibil 22362524
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (14.01.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta-debitoare AEM SA, prin administrator special Pepenică Ionel, în contradictoriu cu intimata-creditoare Exim Banca Românească (fosta Banca de Expert - Import a României EximBank SA) şi cu administratorul judiciar al debitoarei, consorţiul format din practicieni în insolvenţă Expert SPRL şi CITR SPRL, împotriva Sentinţei civile nr. 1151/2024 din data de 29 noiembrie 2024, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 824/30/2024/a7. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea formulată de apelanta-debitoare AEM SA, prin administrator special Pepenică Ionel, privind suspendarea efectelor Sentinţei civile nr. 1151/2024 din data de 29 noiembrie 2024, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 824/30/2024/a7, până la soluţionarea definitivă a acestui dosar. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 ianuarie 2025.

    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (29.11.2024)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite cererea formulată de creditorul Exim Banca Românească SA (fostă Banca de Export-Import a României EximBank SA) în contradictoriu cu debitorul AEM SA – în insolven?ă prin administrator special Pepenică Ionel, administrator judiciar Consor?iul de practicieni în insolven?ă format din: EXPERT SPRL, CITR SPR ?i Comitetul creditorilor societă?ii AEM SA – în insolven?ă. Dispune ridicarea măsurii suspendării, prevăzute la art. 75 alin. 1 din legea 85 din 2014 cu privire la crean?a creditorului asupra căreia de?ine o cauză de preferin?ă constând în ipotecă imobiliară asupra bunului imobil din averea debitorului, înscris în Cf numărul 407013 a localită?ii Timi?oara, CF vechi 59634, Bază sportivă ?i spa?ii de cazare, situat în Timi?oara Bd. Liviu Rebreanu nr. 157 Jude?ul Timi? compus din: La Al, teren intravilan, categoria de folosin?ă „cur?i construc?ii", în suprafa?ă de 12.092 mp, nr. topografic 14169/1/2; 14169/3/2; 14169/2/1/2; 14169/2/2/2; 14169/2/1/1/2 ?i clădirile situate pe acesta, La Al.1, construc?ii administrative ?i social culturale, clădirile administrativă (pavilion sportiv), teren minifotbal, teren tenis, nr. cadastral C1, nr. topografic 14169/1/2; 14169/3/2; 14169/2/1/2; 14169/2/2/2; 14169/2/1/1/2, Dispune valorificarea imediată, în cadrul procedurii, cu aplicarea corespunzătoare a dispozi?iilor art. 154 - 158 ?i cu condi?ia achitării din pre? a cheltuielilor prevăzute la art. 159 alin. (1) pct. 1, a bunului asupra căruia poartă cauza de preferin?ă. Obligă debitorul AEM SA – în insolven?a, să plătească către creditorul Exim Banca Românească SA suma de 200 lei reprezentând cheltuielile de judecată de judecată efectuate de aceasta Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată în 29.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză pentru data de 29.11.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu disp. art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 14.11.2024,ORA 10:00, pentru ca administratorul special PEPENICĂ IONEL al debitoarei AEM S.A., să formuleze punct de vedere, vizavi de înscrisurile anexate cererii de chemare în judecată şi comunicate la acest termen.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.C. AEM S.A., (09.12.2024)
    • Apel — declarata de S.C. AEM S.A., PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PEPENICĂ IONEL, (09.12.2024)
  3. 1223/105/2023/a7Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul PrahovaFondFalimentRespins (26.09.2024)
    Parti (94)
    Termene si solutii (5)
    1. RespinsHotararecameraconsiliu

      Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea SC LITIND SRL împotriva măsurii luate de către administratorul judiciar (punctul de vedere nr. 828/21.08.2023), ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pr.civ., pronunţată hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 11.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  4. 1223/105/2023/a1Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (12.09.2023)
    Parti (24)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (12.09.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 12.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere hotărârea nr.4 din 20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, prin care s-a stabilit intrarea, începând cu data de 21.06.2023, în forma de protest constând în amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, respectiv cele având ca obiect suspendare executare, va acorda un nou termen de judecată la data de 12.09.2023, ora 11:30.

    2. FondTribunalul Prahova0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

11–14 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)