MARINCOM SRL
Nr. Reg. Com. J11/33/1991EUID ROONRC.J11/33/1991Infiintata 19.03.1991
Adresa:Str. PROGRESULUI nr. 1, Oțelu Roșu, jud. Caraș-Severin
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Ia act de renunţarea la apelul formulat de apelanta-reclamanta. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2025.
Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii de evacuare, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de evacuare formulată de reclamanta societatea ..., în contradictoriu cu pârâta ... ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 29.07.2025.
Admite apelul declarat de apelanta Raja SA - Constanţa, în contradictoriu cu intimata Insolventa SM SPRL administrator judiciar al debitoarei Amphora SRL , împotriva sentin?ei nr. 109 din 22.03.2024, pronun?ată de Tribunalul Satu Mare, pe care o schimbă în parte, în sensul că, Admite în parte contesta?ia formulată de creditoarea Raja SA împotriva Raportului nr. 196/16.01.2024 al administratorului judiciar Insolvenţă SM SPRL, publicat în BPI nr. 1082/18.01.2024. Obligă debitoarea Amphora SRL la plata în favoarea creditoarei Raja SA a creanţei curente în cuantum de 9345 lei. Respinge în rest contestaţia. Obligă debitoarea Amphora SRL la plata în favoarea creditoarei Raja SA a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă şi apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2024.
Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulata de contestatoarea creditoare SC R SA, în contradictoriu cu administratorul judiciar I SM SPRL, în reprezentarea debitoarei A SRL, împotriva măsurii dispuse de administratorul judiciar prin Raportul lunar nr. 196/16.01.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2) Cod pr.civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instantei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2) Cod pr.civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instantei.
Amână cauza la data de 14.03.2024, sala 12, ora 09:00, dată pentru când se va emite adresă către contestatoare şi către practicianul în insolventă să comunice toată documentatia avută în vedere, respectiv cererea de plată nr. 123081/11.12.2023 şi toate înscrisurile anexate acesteia.
Decizia civilă nr.138/LP/08.11.2023 Respinge recursul ca nefondat. În temeiul art. 274 V.C.pr.civ. obligă recurenta Voiculescu Despina să plătească intimatei MARINCOM SRL suma de 1500 lei cheltuieli de judecată (onorariu avocat) aferente recursului. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.11.2023. Red.dec.jud.C.I.Bojin Gref.C.Matără
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta RAJA SA în contradictoriu cu intima?ii AMPHORA SRL - administrator special Răduc Constantin, AMPHORA SRL, INSOLVENTA SM SPRL, SC EUROEXTRACT SRL, Direcţia Generală Regională A Finanţelor Publice Cluj Napoca prin Administraţia Judeţeană A Finanţelor Publice Satu Mare, S.C. MINITRANS TRACTĂRI S.R.L., S.C. VALROM INDUSTRIE S.R.L. , S.C. TOI TOI & DIXI S.R.L. , S.C. LARION CONSTRUCŢII NORD VEST S.R.L., SC SRAC CERT SRL , SC MARINCOM SRL, PROFI WASS 2014 SRL, SC TOTAL PRIVATE GUARD SRL , SC DSG NORDIC TEAM SRL , ŢÂNŢAŞ CAMELIA RALUCA SC ROBMET SRL , SC POLARIS M HOLDING , SC OPERES SRL PRIN OPERES SRL CATANIA sucursala Bucureşti , SC IZO ECO INSTAL SRL , împotriva Sentin?ei civile nr. 114/F/27.03.2023, pronun?ată de Tribunalul Satu Mare, pe care o men?ine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2023.
Respinge contestaţia formulată de R SA, la planul de reorganizare. În temeiul art. 45 alin. (1) lit. k) şi art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă planul de reorganizare propus de societatea debitoare A SRL, prin administrator. Dispune conducerea activită?ii de reorganizare a debitorului de către administratorul special ?i dispune administratorului judiciar să supravegheze activitatea de reorganizare desfă?urată de debitor, conform planului propus. În temeiul dispoziţiilor art. 144 din Legea nr. 85/2014 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Pune în vedere debitorului prin administrator judiciar să prezinte trimestrial rapoartele privind situa?ia financiară a averii debitorului — Comitetului Creditorilor — spre aprobare , publicarea acestor rapoarte în Buletinul procedurilor de insolven?ă ?i depunerea la dosarul cauzei — cu notificarea creditorilor - pentru luare la cuno?tin?ă. Pune în vedere administratorului judiciar I SM SPRL, să depună raportul lunar de activitate, conform dispoziţiilor art. 59 alin. (1)-(2) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control la data de 22.06.2023, sala 12, ora 09:00, termen pentru când administratorul judiciar va depune raportul lunar de activitate şi raportul trimestrial (I) asupra situaţiei financiare a averii debitoarei, aprobat de comitetul/adunarea creditorilor, respectiv situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, avizată de comitetul/adunarea creditorilor, în conformitate cu dispoziţiile art. 144 alin. (1)-(2) din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.03.2023.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Marincom SRL în contradictoriu cu pârâ?ii Cionca Sorin ?i Rent Anytime SRL, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.12.2023.
Amână pronunţarea la data de 22.12.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 08.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.12.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 23.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.11.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 10.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 10.11.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 26.10.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2023.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2023 pentru citarea noului pârât introdus în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023 pentru soluţioarea litigiului pe cale amiabilă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".