ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Ia act de renun?area la judecata cererii de suspendare a executării Sentinţei arbitrale nr.55/02.09.2024 pronunţată de Curtea de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României în dosarul arbitral nr.51/2022. Dispune restituirea către petenta – pârâtă – reclamantă COSEDIL SRL a cauţiunii în cuantum de 10.747,00 lei consemnată la CEC Bank SA – Sucursala Victoria conform recipisei de consemnare nr.210684367/1 din data de 18.10.2024 şi aflată la Registrul de Valori al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a X-a Contencios Administrativ şi Fiscal şi Achiziţii Publice. Obligă în solidar petentele – pârâte – reclamante să plătească intimatei – reclamante – pârâte suma de 5.455 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.05.2026.
Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei de contencios administrativ şi fiscal şi pentru achiziţii publice invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină soluţionarea cauzei în favoarea secţiilor civile - de litigii cu profesionişti ale Curţii de Apel Bucureşti. Definitivă. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 12.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.12.2024.
Ia act de renunţarea la cererea de suspendare. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 18.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.11.2024.
Repune cauza pe rol. Acordă termen pentru data de 13.11.2024 (Cameră de Consiliu), ora 11:00, sala E68, pentru când vor fi citate părţile, pârâta va fi citată cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere, cu privire la cererea de renunţare formulată. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 05.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 04.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.10.2024.
Admite excepţia necompetenţei material procesuale a Secţiei a X-a de contencios administrativ şi fiscal şi de achiziţii publice. Declină competenţa material procesuală de soluţionare a cauzei în favoarea secţiei civile specializate în materia raporturilor dintre profesionişti a Curţii de Apel Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
TERMEN ACORDAT DIN EROARE PE COMPLETUL 3 FOND ACHIZIŢII PUBLICE, MODIFICAT ÎN COMPLETUL CAMERA DE CONSILIU 3 FOND ACHIZIŢII PUBLICE
Trimite dosarul în procedura administrativă de fixare a primului termen de judecată pentru soluţionarea cererii sub toate aspectele, urmând a se comunica întâmpinarea la cererea de suspendare şi înscrisurile anexate acesteia. Prorogă discutarea excepţiei necompetenţei funcţionale, excepţiei lipsei interesului cererii formulate de Cosedil SRL, excepţiei inadmisibilităţii cererii formulate de Amphora SRL, cererii de a se lua act de transmisiunea calităţii procesuale a societăţii Operes SRL şi cererii de renunţare la soluţionarea cererii de suspendare a hotărârii arbitrale, după stabilirea termenului pentru soluţionarea pe fond a cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2024.
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurentele-reclamante COSEDIL SpA, S.C. COSEDIL S.R.L., S.C. APULIA S.R.L. şi S.C. PROFI WASS 2014 S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 41/30.04.2025 şi a încheierilor din 19.03.2025 şi 03.04.2025, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Obligă în solidar recurentele-reclamante la plata către intimata-pârâtă S.C. RAJA S.A. a sumei de 13.310 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei – pârâte – reclamante COSEDIL SPA. Respinge acţiunea în anulare ca neîntemeiată. Obligă în solidar petentele – pârâte – reclamante să plătească intimatei – reclamante – pârâte suma de 11.305 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 30.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2025.
pentru a depune relatiile solicitate
pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamanţilor.
Admite apelul declarat de apelanta Raja SA - Constanţa, în contradictoriu cu intimata Insolventa SM SPRL administrator judiciar al debitoarei Amphora SRL , împotriva sentin?ei nr. 109 din 22.03.2024, pronun?ată de Tribunalul Satu Mare, pe care o schimbă în parte, în sensul că, Admite în parte contesta?ia formulată de creditoarea Raja SA împotriva Raportului nr. 196/16.01.2024 al administratorului judiciar Insolvenţă SM SPRL, publicat în BPI nr. 1082/18.01.2024. Obligă debitoarea Amphora SRL la plata în favoarea creditoarei Raja SA a creanţei curente în cuantum de 9345 lei. Respinge în rest contestaţia. Obligă debitoarea Amphora SRL la plata în favoarea creditoarei Raja SA a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă şi apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2024.
Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulata de contestatoarea creditoare SC R SA, în contradictoriu cu administratorul judiciar I SM SPRL, în reprezentarea debitoarei A SRL, împotriva măsurii dispuse de administratorul judiciar prin Raportul lunar nr. 196/16.01.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2) Cod pr.civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instantei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2) Cod pr.civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instantei.
Amână cauza la data de 14.03.2024, sala 12, ora 09:00, dată pentru când se va emite adresă către contestatoare şi către practicianul în insolventă să comunice toată documentatia avută în vedere, respectiv cererea de plată nr. 123081/11.12.2023 şi toate înscrisurile anexate acesteia.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".