Dosare in instanta

Potriviri probabile (57)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 20.11.20241035/33/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) ; obiecte secundare: falsul în declaraţii (art.326 NCP), infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000), omisiunea sesizării (art.267 NCP), latură civilă

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → ApelPenalSoluţionare (15.06.2026)

   Parti (12)

   • PAŞCA IOAN-RAULInculpat Inculpat
   • MUREŞAN CLAUDIU CĂTĂLINInculpat Inculpat
   • RUS MIHAIInculpat Inculpat
   • ROTAR MIRCEA-AURELIANInculpat Inculpat
   • NEAG CIPRIANInculpat Inculpat
   • INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMÂNEParte civilă
   • PAŞCA IOAN-RAULApelant
   • MUREŞAN CLAUDIU CĂTĂLINApelant
   • RUS MIHAIApelant
   • ROTAR MIRCEA-AURELIANApelant
   • NEAG CIPRIANApelant
   • INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMÂNEIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)

   1. ApelInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸ ▾

      1. 15.10.2026 9:00termen
   2. FondCurtea de Apel ClujSoluţionare (15.06.2026)10 termene ▸ ▾

      1. 15.06.2026 08:30Soluţionareincheieredesedinta

         În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa Penală nr. 187/2026, pronunţată la data de 08 iunie 2026 în dosarul nr. 1035/33/2024 al Curţii de Apel Cluj, în sensul că : Numărul de dosar corect este 1035/33/2024 şi nu 1036/33/2025, astfel cum greşit s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, pentru procuror, inculpaţi şi partea civilă, conform art. 410 alin. (1) C.pr.pen.; cererile de apel se depun la Curtea de Apel Cluj, conform art. 413 alin. (1) C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 iunie 2026.

      2. 08.06.2026 08:30Condamnare_Hotarare

         În baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul P.I.R. la pedeapsa principală de 2 ani 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prevăzută de art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (două acte materiale). În baza art. 67 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea aceloraşi drepturi, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani 10 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. Conform art. 94 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de probaţiune Cluj. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta pe o perioadă de 70 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Asociaţiei „O masă caldă” sau a Primăriei municipiului Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie în situaţia nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege ori nu va îndeplini integral obligaţiile civile, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, în condiţiile prevăzute de art. 96 alin. (1) – (2) şi (4)-(6) din Codul penal. Conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., pedeapsa complementară aplicată mai sus se execută începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie aplicată mai sus se execută în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., instanţa deduce din pedeapsa de 2 ani 10 luni închisoare aplicată inculpatului P.I.R. durata reţinerii din data de 17.06.2024 până în 18.06.2024. II. În baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul M.C.C. la pedeapsa principală de 1 an 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b din Codul penal şi cu reţinerea art. 35 alin. (1) C.pen. (două acte materiale). În baza art. 67 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea aceloraşi drepturi, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an 10 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. Conform art. 94 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de probaţiune Cluj. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta pe o perioadă de 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Asociaţiei „O masă caldă” sau a Primăriei municipiului Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie în situaţia nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege ori nu va îndeplini integral obligaţiile civile, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, în condiţiile prevăzute de art. 96 alin. (1) – (2) şi (4)-(6) din Codul penal. Conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., pedeapsa complementară aplicată mai sus se execută începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie aplicată mai sus se execută în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., instanţa deduce din pedeapsa de 1 an 10 luni închisoare aplicată inculpatului M.C.C. durata reţinerii din data de 17.06.2024 până în 18.06.2024. III. În baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul R.M. la pedeapsa principală de 2 ani 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (două acte materiale). În baza art. 67 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea aceloraşi drepturi, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul R.M. la pedeapsa principală de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în declara?ii prev. de art. 326 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal raportat la art. 38 alin. 1 din Codul penal instanţa contopeşte cele două pedepse de 2 ani 10 luni închisoare şi de 6 luni închisoare, dintre care alege pe cea mai grea de 2 ani 10 luni închisoare, la care adaugă sporul de 2 luni reprezentând 1/3 din pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilind pedeapsa principală finală de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită pentru concursul de infracţiuni, aplică pe o perioadă de 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. Conform art. 94 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de probaţiune Cluj. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta pe o perioadă de 90 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Asociaţiei „O masă caldă” sau a Primăriei municipiului Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie în situaţia nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege ori nu va îndeplini integral obligaţiile civile, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, în condiţiile prevăzute de art. 96 alin. (1) – (2) şi (4)-(6) din Codul penal. Conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., pedeapsa complementară aplicată mai sus se execută începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie aplicată mai sus se execută în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., instanţa deduce din pedeapsa rezultantă principală rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului R.M. durata reţinerii din data de 17.06.2024 până în 18.06.2024. IV. În baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul R.M.A. la pedeapsa principală de 2 ani 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) C.pen. În baza art. 67 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea aceloraşi drepturi, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul R.M.A. la pedeapsa principală de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fals în declara?ii prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 326 alin. (1) C.pen. În baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul R.M.A. la pedeapsa principală de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de omisiunea sesizării prev. de art. 267 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal raportat la art. 38 alin. 1 din Codul penal instanţa contopeşte cele trei pedepse de 2 ani 8 luni închisoare, de 6 luni închisoare şi de 3 luni închisoare, dintre care alege pe cea mai grea de 2 ani 8 luni închisoare, la care adaugă sporul de 3 luni reprezentând 1/3 din suma pedepselor de 6 luni închisoare şi de 3 luni închisoare, stabilind pedeapsa finală de 2 ani 11 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită pentru concursul de infracţiuni, aplică pe o perioadă de 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 2 ani 11 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani 6 (şase) luni, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. Conform art. 94 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de probaţiune Cluj. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta pe o perioadă de 80 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Asociaţiei „O masă caldă” sau a Primăriei municipiului Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie în situaţia nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege ori nu va îndeplini integral obligaţiile civile, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, în condiţiile prevăzute de art. 96 alin. (1) – (2) şi (4)-(6) din Codul penal. Conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., pedeapsa complementară aplicată mai sus se execută începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie aplicată mai sus se execută în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., instanţa deduce din pedeapsa principală rezultantă de 2 ani 11 luni închisoare aplicată inculpatului R.M.A. durata reţinerii din data de 17.06.2024 până în 18.06.2024. V. În baza art. 396 alin. (4) din Codul de procedură penală stabileşte pedeapsa de 3 luni închisoare cu privire la săvârşirea de către inculpatul N.C. a infrac?iunii de omisiunea sesizării prev. de art. 267 alin. (1) C.pen. În baza art. 83 alin. (1) din Codul penal, dispune amânarea aplicării pedepsei principale de 3 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 84 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 85 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. Conform art. 86 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de probaţiune Cluj. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta pe o perioadă de 30 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Asociaţiei „O masă caldă” sau a Primăriei municipiului Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 83 alin. (4) din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 88 din Codul penal, privind revocarea amânării aplicării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie în situaţia nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, în condiţiile prevăzute de art. 88 alin. (1) şi (3)-(4) din Codul penal. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) din Codul penal instanţa dispune confiscarea specială a telefoanelor mobile ridicate de la inculpa?ii P.I.R., M.C.C., R.M. şi R.M.A. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 20 din Codul de procedură penală raportat la art. 257 din Codul civil şi la art. 253 alin. 3 lit. a din Codul Civil admite în parte acţiunea civilă formulată de Inspectoratul General al Poliţiei Române şi dispune obligarea inculpaţilor P.I.R., M.C.C., R.M. şi R.M.A. la publicarea dispozitivului prezentei hotărâri într-o publicaţie naţională, la momentul rămânerii definitive. În temeiul art. 25 alin. 3 din Codul de procedură civilă desfiinţează în totalitate înscrisul falsificat de inculpatul R.M., aflat la fila 102 vol. II dosarul de urmărire penală. Raportat la dispoziţiile din Legea nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului cu modificările şi completările ulterioare, dispune comunicarea către IGPR, Direcţia Management Resurse Umane a prezentei hotărâri la momentul rămânerii definitive în vederea dispunerii măsurilor legale. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte sumele de 2*1.000 lei reprezentând onorariu parţial pentru apărătorii desemnaţi din oficiu (av. O.S.S. şi av. G.A.R.) care se vor avansa din FMJ către Baroul Cluj. În temeiul art. 398, raportat la art. 274 alin. (1) C.pr.pen., instanţa obligă pe fiecare dintre inculpaţii P.I.R., M.C.C., R.M. şi R.M.A. la plata către stat a sumei de 3.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare, din care suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente procedurii de cameră preliminară, iar suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de judecată, iar pe inculpatul N.C. la plata către stat a sumei de 2.500 lei la reprezentând cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente procedurii de cameră preliminară, iar suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, pentru procuror, inculpaţi şi partea civilă, conform art. 410 alin. (1) C.pr.pen.; cererile de apel se depun la Curtea de Apel Cluj, conform art. 413 alin. (1) C.pr.pen. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor de către grefa instanţei, azi, 08.06.2026.

      3. 02.06.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea pentru data de 08.06.2026.

      4. 29.05.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea pentru data de 02.06.2026

      5. 30.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea pentru data de 29.05.2026.

      6. 13.03.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amana pronuntarea pentru data de 30.04.2026

      7. 06.03.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amana cauza pentru data de 13.03.2026, ora 11:00, sala 155

      8. 13.02.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amana cauza pentru data de 06.03.2026, sala 155, ora 09:00.

      9. 16.01.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza în vederea administrării probelor solicitate. Termen la data de 13.02.2026, ora 09.00, sala 155

      10. 22.12.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea pregătirii apărării, amână cauza la data 16 ianuarie 2026, sala 155, ora 10:00.

   Cai de atac (10)

   • Apel — declarata de ROTAR MIRCEA-AURELIAN, (23.06.2026)
   • Apel — declarata de ROTAR MIRCEA-AURELIAN (23.06.2026)
   • Apel — declarata de PAŞCA IOAN-RAUL, (15.06.2026)
   • Apel — declarata de PAŞCA IOAN-RAUL (15.06.2026)
   • Apel — declarata de RUS MIHAI, (10.06.2026)
   • Apel — declarata de MUREŞAN CLAUDIU CĂTĂLIN, (10.06.2026)
   • Apel — declarata de MUREŞAN CLAUDIU CĂTĂLIN (10.06.2026)
   • Apel — declarata de RUS MIHAI (10.06.2026)
   • Apel — declarata de NEAG CIPRIAN, (09.06.2026)
   • Apel — declarata de NEAG CIPRIAN (09.06.2026)
2. 18.08.20232723/219/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   succesiune

   Judecatoria DejFondCivilAmână cauza (27.05.2026)

   Parti (15)

   • TROMBITAŞ PETRU PRIN AV. BUCULEI CRISTINAReclamant
   • TROMBITAŞ CORNELIA PRIN AV. BUCULEI CRISTINAReclamant
   • CRIŞAN IOANPârât
   • PETREAN GAVRILAPârât
   • PETREAN SIMION- DECEDATPârât
   • GORON MARIAPârât
   • POP TIMA SOŢIA LUI PETREAN PETERPârât
   • MUREŞAN TEODORPârât
   • FARCAŞ IULIANAPârât
   • GAVRE LASZLOPârât
   • GAVRE GERGELYPârât
   • GAVRE GYULAPârât
   • GAVRE JANOSPârât
   • RUS MIHAIPârât
   • RUS MARIA NĂSCUTĂ CHIUIANPârât

   Termene si solutii (6)

   1. 09.09.2026 09:00termen
   2. 27.05.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru indicarea moştenitorilor, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026.

   3. 11.02.2026 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2026.

   4. 24.09.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.

   5. 28.05.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, interogatoriul pârâtilor amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.

   6. 26.02.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe.

3. 10.07.20262357/107/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   litigiu privind funcţionarii publici statutari

   Tribunalul AlbaFondContencios administrativ şi fiscal

   Parti (3)

   • RUS MIHAIReclamant
   • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ALBAPârât
   • CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERUL AFACERILOR INTERNEPârât
4. 23.01.2026146/107/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   litigiu privind funcţionarii publici statutari

   Tribunalul AlbaFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (06.07.2026)

   Parti (3)

   • RUS MIHAIReclamant
   • MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNEPârât
   • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ALBAPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 14.12.2026 9:00termen
   2. 06.07.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 14.12.2026, ora 9:00, faţă de cererea de amânare formulată de către mandatarul conven?ional al reclamantului şi încuviinţată de către instanţă. Va proroga discutarea excep?iilor, a competenţei precum şi celelalte discutii la următorul termen de judecată.

5. 09.04.20103284/112/2010potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată

   Tribunalul BistritanasaudFondFalimentAmână cauza (24.06.2026)

   Parti (41)

   • SC. BAU REJI SRLDebitor
   • O.R.C. DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIŢA-NĂSĂUDIntimat
   • ULTRALEX IPURLLichidator
   • BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA SA ARAD - SUCURSALA BISTRIŢACreditor
   • SC EXAUDIT SRLCreditorposibil 13292446posibil 16067678
   • Cepănari DumitruCreditor
   • SC HUMANIK IMPORTEXPORT SRLCreditor
   • SC VALEA ROMÂNEASCĂ PROD IMPEX SRLCreditor
   • SC LORENCIC BAUSERVICE SRLCreditor
   • SC VALL AUTO SRLCreditor
   • SC ARHITECTURA NOUĂ SRLCreditor
   • MUNICIPIUL BISTRIŢA- PRIN PRIMARCreditor
   • SC MAGNETIC B-N COM SRLCreditor
   • SC NORDSTERN SRLCreditor
   • Talpos Marius NarcisCreditor
   • SC DYNAMIC TOOLS SRLCreditor
   • SC GOMAR LUX SACreditor
   • SC MOTORACTIVE IFN SACreditor
   • SC UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SACreditor
   • E.ON GAZ ROMANIA REGIUNEA NORD - SUCURSALA CLUJCreditor
   • SCP CONSULT MANAGEMENT UV IPURL PENTRU SC AUTO GAMMA SRLCreditor
   • PIRAEUS BANK SA - SUCURSALA LONDRA PRIN PIRAEUS BANK ROMANIA SACreditor
   • PIRAEUS BANK ROMANIA SACreditor
   • GLASRO HOLDINGS LTD PRIN SC TOP FACTORING SRLCreditor
   • ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢACreditor
   • SC GRUP RALIMAR SRLCreditor
   • Blaga IoanReprezentant legal administrator special
   • Blaga IoanCreditor
   • SC PAGU INTERNATIONAL SERVICE SRLCreditor
   • SC TEHTON SACreditor
   • HASMAS ROBERTO ŞI HASMAS VERONICACreditor
   • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BNCreditor
   • Rus MihaiCreditor
   • SC METAL FORTEX SRLCreditor
   • SC ART ISOL & CON SRLCreditor
   • MIHALTE BOGDAN FLORINCreditor
   • Găzdac NicolaeCreditor
   • AQUABIS SACreditor
   • APS DELTA S.A. (ACŢIONÂND PRIN COMPARTIMENTUL ROSEMARY)Creditor
   • CEPĂNARI-BODEA OVIDIU-VALENTINCreditor
   • CEPĂNARI LIA-DOINACreditor

   Termene si solutii (51)

   1. 11.11.2026 10:00termen
   2. 24.06.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      amână judecarea cauzei la data de 11.11.2026 pentru continuarea procedurii

   3. 25.02.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2026.

   4. 29.10.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea proedurii, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026.

   5. 18.06.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii; amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025.

   6. 26.02.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bun imobil rămas, întrunire adunare creditori pentru discutare regulament de vânzare

   7. 23.10.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025.

   8. 05.06.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii; amână judecarea cauzei la data de 23.10.2024.

   9. 28.02.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii în condiţiile prev. de legea insolvenţei

   10. 25.10.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024.

   11. 24.05.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 25.10.2023.

   12. 01.02.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   13. 05.10.2022 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 01.02.2023.

   14. 18.05.2022 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   15. 26.01.2022 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   16. 22.09.2021 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   17. 24.03.2021 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   18. 25.11.2020 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   19. 20.05.2020 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   20. 22.01.2020 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   21. 20.09.2019 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       valorificare bunuri

   22. 16.04.2019 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   23. 22.01.2019 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   24. 25.09.2018 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       valorificare bunuri

   25. 17.04.2018 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   26. 23.01.2018 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       executarea unei noi evaluări a bunurilor imobile din avarea debitoarei

   27. 03.10.2017 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       valorificare bunuri

   28. 30.05.2017 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În temeiul art. 22 alin. (3) din Legea nr. 85/2006 aplică lichidatorului judiciar o amendă judiciară în cuantum de 2000 lei; pune în vedere lichidatorului judiciar să respecte întocmai dispoziţiile art. 21 din Legea nr. 85/2006 şi să examineze cererile depuse la dosar

   29. 21.02.2017 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       valorificare bunuri; pune în vedere lichidatorului judiciar să examineze şi să soluţioneze cererile depuse la dosar

   30. 18.10.2016 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       valorificare bunuri

   31. 07.06.2016 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       valorificare bunuri

   32. 01.03.2016 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       valorificare bunuri

   33. 06.11.2015 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru valorificare bunuri

   34. 05.06.2015 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       valorificare bunuri

   35. 13.02.2015 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru continuarea procedurii, valorificare bunuri

   36. 31.10.2014 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru valorificare bunuri

   37. 13.06.2014 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru valorificare bunuri

   38. 04.03.2014 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       evaluare şi valorificare bunuri

   39. 22.10.2013 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       evaluare bunuri

   40. 04.06.2013 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru întocmirea tabelului suplimentar şi cel definitiv consolidat de creanţă; preluare şi evaluare bunuri.

   41. 26.03.2013 9:00AdmisHotarare

       dispune falimentul

   42. 29.01.2013 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru votarea planului de reorganizare propus de debitor

   43. 25.09.2012 9:00Amână cauza

       pentru modificare de plan de reorganizare şi acceptarea de către creditori

   44. 05.06.2012 9:00Amână cauza

       pentru votarea planului de reorganizare

   45. 10.04.2012 9:00Amână cauza

       pentru actualizarea programului de plăţi şi votarea planului de reorganizare propus de debitor

   46. 06.12.2011 9:00Amână cauza

       continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul de creanţă

   47. 22.09.2011 10:00Amână cauza

       continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul de creanţă

   48. 17.03.2011 10:00Amână cauza

       pentru votarea planului de reorganizare

   49. 04.11.2010 10:00Amână cauza

       votarea planului de reorganizare în adunarea creditorilor

   50. 24.06.2010 10:00Amânat

       continuarea perioadei de observaţie

   51. 13.04.2010 8:30Soluţionare

       Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar pe Ultralex IPURL. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.

6. 20.11.20241035/33/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Curtea de Apel ClujFondPenalAlte soluţii (20.06.2025)

   Parti (6)

   • PAŞCA IOAN-RAULInculpat Inculpat
   • MUREŞAN CLAUDIU CĂTĂLINInculpat Inculpat
   • RUS MIHAIInculpat Inculpat
   • ROTAR MIRCEA-AURELIANInculpat Inculpat
   • NEAG CIPRIANInculpat Inculpat
   • INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMÂNEParte civilă

   Termene si solutii (4)

   1. 20.06.2025 08:30Alte soluţii_Hotarare

      Respinge cererile de restituire a cauzei la procuror, raportat la dispoziţiile art. 346 alin. (3) din Codul de procedură penală. Constată că au fost remediate neregularităţile rechizitoriului întocmit în data de 15.11.2024 în dosarul nr. 14/8/P/2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj, respectiv că a fost menţinută dispoziţia de trimitere în judecată, în temeiul dispoziţiilor art. 345 alin. (3) din Codul de procedură penală. În baza art. 346 alin. (4) din Codul de procedură penală, constatând legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul mai sus menţionat, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, dispune începerea judecăţii în cauza privindu-i pe inculpaţii: 1.P.I.R., pentru săvârşirea infracţiunii de: o abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, infracţiune prevăzută de art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Codul penal (două acte materiale); 2. M.C.C., pentru săvârşirea infracţiunii de: o complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, infracţiune prevăzută de art. 48 alin. (1) Codul penal raportat la art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Codul penal (două acte materiale); 3. R.M., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: o complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, infracţiune prevăzută de art. 48 alin. (1) Codul penal raportat la art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Codul penal (două acte materiale); o fals în declara?ii, infracţiune prevăzută de art. 326 alin. (1) Codul penal, o cu aplicarea art. 38 alin. (1) Codul penal; 4. R.M.A., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: o omisiunea sesizării, infracţiune prevăzută de art. 267 alin. (1) Codul penal; o complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, infracţiune prevăzută de art. 48 alin. (1) Codul penal raportat la art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Codul penal; o complicitate la fals în declara?ii, infracţiune prevăzută de art. 48 alin. (1) Codul penal raportat la art. 326 alin. (1) Codul penal, o cu aplicarea art. 38 alin. (1) Codul penal; 5. N.C., pentru săvâr?irea infrac?iunii de: o omisiunea sesizării, infracţiune prevăzută de art. 267 alin. (1) Codul penal. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte suma de 400 lei reprezentând onorariu parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul P.I.R.(av. M.V.G.), care se va avansa din FMJ către Baroul Cluj. În temeiul art. 275 alin. (2) Codul de procedură penală obligă pe contestatorii-inculpaţi P.I.R., R.M.A. şi N.C. la plata către stat a sumei de câte 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare, celelalte cheltuieli judiciare rămânând în sarcina statului, conform art. 275 alin. (3) Codul de procedură penală. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri conform dispoziţiilor art. 347 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 20.06.2025.

   2. 17.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 20.06.2025

   3. 28.02.2025 08:30Încheiereincheieredesedinta

      I. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii R.M. şi M.C.C. cu privire la regularitatea rechizitoriului întocmit în data de 15.11.2024 în dosarul nr. 14/8/P/2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj. Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit în data de 15.11.2024 în dosarul nr. 14/8/P/2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj raportat la obiectul şi limitele judecăţii, respectiv: - omisiunea precizării vătămării intereselor Inspectoratului General al Poliţiei Române; - existenţa contradicţiilor între secţiunea în drept şi conţinutul, respectiv dispozitivul rechizitoriului în ceea ce priveşte numărul actelor materiale a infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal reţinută în sarcina inculpatul R.M.; - existenţa contradicţiilor între secţiunea în drept şi conţinutul, respectiv dispozitivul rechizitoriului în ceea ce priveşte numărul actelor materiale a infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal reţinută în sarcina inculpatului M.C.C.. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod de procedură penală trimite dosarul penal nr. 14/8/P/2024 la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj, urmând ca procurorul să remedieze neregularităţile actului de sesizare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii motivate şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Respinge ca nefondate celelalte cereri şi excepţii invocate de inculpaţii R.M. ŞI M.C.C. II. În temeiul art. 345 din Codul de procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii P.I.R., R.M.A. şi N.C.. În temeiul art. 345 alin.2 din Codul de procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri către toţi inculpaţii şi Inspectoratul General al Poliţiei Române. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea de finalizare a camerei preliminare, prevăzută de art. 346 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 28.02.2025.

   4. 13.02.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru 28.02.2025

   Cai de atac (7)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de ROTAR MIRCEA-AURELIAN, (26.06.2025)
   • Contestaţie(ICCJ) — declarata de NEAG CIPRIAN, (24.06.2025)
   • Contestaţie(ICCJ) — declarata de PAŞCA IOAN-RAUL, (24.06.2025)
   • Contestaţie(ICCJ) — declarata de MUREŞAN CLAUDIU CĂTĂLIN, (23.06.2025)
   • Contestaţie(ICCJ) — declarata de RUS MIHAI, (23.06.2025)
   • Contestaţie(ICCJ) — declarata de RUS MIHAI, (20.06.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de PAŞCA IOAN-RAUL, (07.03.2025)
7. 01.07.20255543/176/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   rectificare carte funciară

   Judecatoria AlbaiuliaFondCivilAmână cauza (15.05.2026)

   Parti (7)

   • RUS MIHAIReclamant
   • RUS IOANAReclamant
   • PITU CORNELPârât
   • DANCIU EMILPârât
   • ARION VASILE CLAUDIUPârât
   • DRÂMBĂREAN ELENAPârât
   • MUNICIPIUL ALBA IULIA PRIN PRIMARPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 20.11.2026 10:00termen
   2. 15.05.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse- efectruarea expertizei, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2026.

8. 12.05.20261390/100/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)

   Tribunalul MaramuresFondPenalAmână cauza (23.06.2026)

   Parti (1)

   • RUS MIHAIPetent

   Termene si solutii (2)

   1. 26.08.2026 9:30termen
   2. 23.06.2026 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Apreciind ca fiind necesar a se verifica dacă intimatul se află pe teritoriul naţional sau într-o altă ţară, s-a amânat cauza la 26.08.2026, ora 9:30

9. 07.01.202228/266/2022potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   fond funciar NULITATE TITLU PROPRIETATE

   Judecatoria NegrestioasFondCivilAmână cauza (21.04.2026)

   Parti (5)

   • RUS MIHAIReclamant
   • COMISIA LOCALĂ DE APLICARE AL LEGII 18/1991 TÂRŞOLŢPârât
   • COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LG. 18/1991Intimat
   • LUCÎŢ MARIAIntimat
   • LUCÎŢ IOANIntimat

   Termene si solutii (16)

   1. 30.09.2026 10:00termen
   2. 21.04.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2026.

   3. 27.01.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026.

   4. 21.10.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Negreşti Oaş, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.

   5. 20.05.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025.

   6. 11.02.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2025.

   7. 10.09.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2025.

   8. 16.01.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2024.

   9. 09.11.2023 13:00Termen preschimbat

      potrivit Deciziei nr.29/2023, completul C2 civil mixt a fost desfiinţat

   10. 06.11.2023 09:00Încheiereincheieredesedinta

       preschimbat termen de judecată de la data de 09.11.2023 la data de 16.01.2024.

   11. 29.06.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În baza Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din Negreşti Oaş amână judecarea cauzei la data de 09.11.2023.

   12. 20.04.2023 12:30Termen preschimbat

       potrivit Deciziei nr.10/2023 completul C1-c funciar s-a desfiinţat.

   13. 20.04.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023.

   14. 09.02.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.04.2023.

   15. 15.12.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2023.

   16. 02.06.2022 13:00411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

       Suspenda judecarea cauzei .

10. 13.05.20269381/320/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

    pretenţii

    Judecatoria Targu MuresFondCivil

    Parti (2)

    • RUS MIHAIReclamant
    • BORZ AURELIAN TEODORPârât

1–10 din 57