Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LOGANO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 24644/215/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CraiovaFondCivil
    Parti (4)
    • BEJ NEATU MADALINA ANGELAPetent
    • B-SQUARED INVESTMENTS SARLCreditor
    • SC LOGANO SRLTerţ poprit
    • MARGINEANU FFRATICA COSTEL NELUDebitor
  2. 1015/54/2026Reclamantdetalii ▸
    obligare emitere act administrativ
    Curtea de Apel CraiovaFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • LOGANO SRLReclamant
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ŞI OPERAŢIUNI VAMALE CRAIOVAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 8354/3/2026Reclamantdetalii ▸
    obligare emitere act administrativ
    Tribunalul DoljFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (10.07.2026)
    Parti (3)
    • LOGANO SRLReclamant
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ŞI OPERAŢIUNI VAMALE CRAIOVAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul DoljDeclină soluţionarea cauzei (10.07.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Secţiei de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Dolj, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei de Contencios Administrativ şi Fiscal a Curţii de Apel Craiova. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 10.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru lămuriri. Acordă termen la data de 10.07.2026 ora 11:30. Pronunţată azi, 01.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (13.05.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Tribunalului Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj - Sec?ia de contencios administrativ ?i fiscal, căruia i se va trimite de îndată dosarul. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.05.2026.

  4. 21623/215/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CraiovaFondCivil
    Parti (4)
    • BEJ NEAŢU MĂDĂLINA ANGELAPetent
    • LOGANO SRLTerţ poprit
    • B-SQUARED INVESTMENTS SARLCreditor
    • MARGINEANU FRATICA COSTEL NELUDebitor
  5. 31892/215/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PPC ENERGIE SA, în contradictoriu cu pârâta LOGANO SRL, ca rămasă fără obiect. Admite în parte cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 24941/215/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PROCES VERBAL CONTRAVENŢIE SERIA K NR. 16461 EMIS DE ISU DOLJ
    Judecatoria CraiovaFondCivilRespinge plângerea (06.02.2025)
    Parti (2)
    • SC LOGANO SRLPetent
    • INSPECTORATUL JUDEŢEAN PENTRU SITUATII DE URGENTA OLTENIA AL JUDEŢULUI DOLJIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea contraven?ională formulată de S.C LOGANO S.R.L împotriva procesului-verbal de contraven?ie seria K nr. 16461 din data de 04.09.2023 în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Judeţean Pentru Situa?ii de Urgen?ă Oltenia al Judeţului Dolj, ca neîntemeiată. Menţine dispoziţiile procesului-verbal seria K nr. 16461 din data de 04.09.2023, ca fiind legale şi temeinice. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.02.2025, în vederea deliberării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite declaraţia de abţinere. Înaintează cauza Preşedintelui Secţiei I Civile a Judecătoriei Craiova în vederea repartizării aleatorii altui complet specializat în soluţionarea cauzelor civile. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 04.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 12373/215/2024/a3Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria CraiovaContestaţie(NCPP) → FondPenalSoluţionare (16.07.2024)
    Parti (3)
    • GHELMEGEANU MARIANContestator Inculpat
    • SC LOGANO SRLParte civilă
    • GHELMEGEANU MARIANInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaSoluţionare (08.07.2024)1 termen ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        În baza art. 242 alin.(2) C.pr.pen., respinge cererea inculpatului Ghelmegeanu Marian, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 4 C.pr.pen. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Ghelmegeanu Marian, luată prin încheierea nr. 54 din data de 02.04.2024 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 9594/215/2024, definitivă prin încheierea nr. 58 din data de 05.04.2024 a Tribunalului Dolj şi în baza căreia a fost emis MAP nr. 41/02.04.2024. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08.07.2024.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul DoljSoluţionare (16.07.2024)1 termen ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 206 Cod proc. pen. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Ghelmegeanu Marian împotriva Încheierii din 08.07.2024 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 12373/215/2024/a3. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penală Obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. Suma de 360 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.07.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHELMEGEANU MARIAN, (10.07.2024)
  8. 12373/215/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (25.07.2024)
    Parti (2)
    • GHELMEGEANU MARIANInculpat
    • SC LOGANO SRLParte civilă
    Termene si solutii (5)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 396 alin. (1) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ghelmegeanu Marian la pedeapsa de 1 an ?i 5 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzute la art. 228 alin. (1) C.pen.-229 alin. (1) lit. b), d) ?i e) C.pen. (încadrare juridică schimbată). În baza art. 396 alin. (1) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ghelmegeanu Marian la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzute la art. 253 alin. (1) C.pen. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 5 luni închisoare la care adaugă sporul de 1 lună închisoare reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă (3 luni închisoare), rezultând pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare (regim de deten?ie). În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada în care a fost re?inut ?i arestat preventiv în prezenta cauză, de la data de 01.04.2024 la zi. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 19 alin. (1) ?i 25 alin. (1) C.pr.pen., raportat la art. 397 (1) C.pr.pen. cu aplicarea art. 1357 alin. (1) C.civ., admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de S.C. Logano S.R.L. ?i obligă inculpatul Ghelmegeanu Marian la plata sumei de 200 de lei reprezentând diferen?a de sumă sustrasă ?i nerecuperată. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul Ghelmegeanu Marian a mânu?ilor din material textil ?i cauciuc galben, ridicate ?i depuse la camera de corpuri, conform dovezii seria H, nr. 0337342/04.04.2024. În baza art. 166 alin. (7) C.pr.pen cu aplicarea art. 162 alin. (4) C.pr.pen., dispune restituirea biletului de tren ridicat de la inculpat, ridicat ?i depus la camera de corpuri, conform dovezii seria H, nr. 0337342/04.04.2024. În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen., men?ine arestarea preventivă luată fa?ă de inculpatul Ghelmegeanu Marian prin încheierea nr. 54 din data de 02.04.2024 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 9594/215/2024, rămasă definitivă prin încheierea nr. 58 din data de 05.0642024 a Tribunalului Dolj (dispozi?ie executorie). În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu aferent fazei de cameră preliminară, în cuantum de 680 de lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 81 alin. (3) din Legea nr. 51/1995, admite cererea formulată de apărătorul din oficiu desemnat în faza de judecată ?i dispune majorarea onorariului de la suma de 998 de lei la suma de 1500 de lei. În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu aferent fazei de judecată, astfel cum a fost majorat, în cuantum de 1.500 de lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă pe inculpatul Ghelmegeanu Marian la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 100 lei este aferentă fazei de cameră preliminară, iar suma de 100 lei este aferentă fazei de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea sentin?ei procurorului ?i păr?ilor. Pronun?ată astăzi, 25.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 25.07.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 24.07.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la schimbarea încadrării juridice.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie schimbarea încadrării juridice.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 05.07.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 04.07.2024.

  9. 12373/215/2024/a1.2Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria CraiovaContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (24.05.2024)
    Parti (3)
    • GHELMEGEANU MARIANContestator Inculpat
    • SC LOGANO SRLParte civilă
    • GHELMEGEANU MARIANInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaSoluţionare (17.05.2024)1 termen ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        În baza art. 242 alin. (1) şi alin.(2) C.p.p., respinge cererea inculpatului Ghelmegeanu Marian, formulată prin apărător, de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Ghelmegeanu Marian, luată prin încheierea nr. 54 din data de 02.04.2024 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 9594/215/2024, definitivă prin încheierea nr. 58 din data de 05.04.2024 a Tribunalului Dolj şi în baza căreia a fost emis MAP nr. 41/02.04.2024. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 17.05.2024.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Doljca nefondat (24.05.2024)1 termen ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 205 Cod procedură penală, Respinge contestaţia formulată de inculpatul contestator Ghelmegeanu Marian, împotriva încheierii din data de 17.05.2024, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 12373/215/2024/a1.2, ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a din camera de consiliu, azi, 24 mai 2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHELMEGEANU MARIAN, (20.05.2024)
  10. 12373/215/2024/a1.3Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) menţinere măsură arestare preventivă
    Tribunalul DoljFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (14.06.2024)
    Parti (3)
    • GHELMEGEANU MARIANInculpat
    • SC LOGANO SRLParte civilă
    • GHELMEGEANU MARIANContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Doljca nefondat (14.06.2024)1 termen ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        Preşedinte: Ana Isabela Zglimbea Judecător : Ioana Cătălina Tabacu Grefier: Mihaela Duţă Admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Corina Dana, ce intră în componenţa completului CPC1. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 14.06.2024 xxxxxxx În temeiul art. 205 C. Pr. Pen., Respinge contestaţia formulată de contestatorul Ghelmegeanu Marian împotriva încheierii din data de 10.06.2024, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 12373/215/2024/a1.3, ca nefondată. În temeiul art. 275 al. 2 C. Pr. Pen., obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 al. 6 C. Pr. Pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 360 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 14.06.2024

    2. FondJudecatoria CraiovaSoluţionare (10.06.2024)1 termen ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        În baza art. 242 alin. (1) şi alin.(2) C.p.p., respinge cererea inculpatului Ghelmegeanu Marian, formulată prin apărător, de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Ghelmegeanu Marian, luată prin încheierea nr. 54 din data de 02.04.2024 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 9594/215/2024, definitivă prin încheierea nr. 58 din data de 05.04.2024 a Tribunalului Dolj şi în baza căreia a fost emis MAP nr. 41/02.04.2024. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 10.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHELMEGEANU MARIAN, (12.06.2024)

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)