Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru POPESCU NICULINA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (69)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 10296/311/2023potrivire probabiladetalii ▸uzucapiune şi ACCESIUNE IMOBILIARĂ ARTIFICIALĂJudecatoria SlatinaFondCivilRespinge cererea (06.07.2026)Parti (3)
- POPESCU FLOAREAReclamant
- UAT SCORNICEŞTIPârât
- POPESCU NICULINAIntervenient
Termene si solutii (8)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiată, cererea principală. Respinge pe fond, ca neîntemeiată, cererea de intervenţie principală. Respinge, ca neîntemeiate, cererile reclamantei şi intervenientei principale privind cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la sediul Judecătoriei Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 06.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 06.07.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slatina, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării anumitor tipuri de cauze printre care se numără şi obiectul prezenteI, dispune amânarea la data de 20.04.2026, ora 09.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
comunicarea înscrisurilor depuse la dosar
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru comunicarea cererii de intervenţie, amână cauza
Cai de atac (2)- Apel — declarata de POPESCU NICULINA, (14.08.2026)
- Apel — declarata de POPESCU FLOAREA, (14.08.2026)
- 15449/303/2026potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare suspendare executareJudecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilParti (2)
- POPESCU NICULINAContestator
- ASOCIATIA DE PROPRETARI BLOC M14Intimat
- 34206/300/2025potrivire probabiladetalii ▸uzucapiuneJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilÎncheiere (21.05.2026)Parti (4)
- POPESCU IONUŢ FLORINReclamant
- POPESCU NICULINAReclamant
- POPESCU LEONARD-MUGURReclamant
- MUNICIPIUL BUCUREŞTI, PRIN PRIMARPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamanţi. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.05.2026.
- 4583/292/2023potrivire probabiladetalii ▸succesiuneJudecatoria RosioridevedeFondCivilAmână cauza (04.06.2026)Parti (4)
- ZÂNBREŞTEANU IONReclamant
- POPESCU NICULINAPârât
- ZÎMBREŞTEANU VASILICAPârât
- ZÎMBREŞTEANU RĂZVAN FLORINPârât
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuare administrare probe expertiză tehnică de specialitate .
- Alte cauzeRezolutie
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Roşiorii de Vede, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administtrare probatorii.
- 19022/303/2026potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiJudecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilParti (3)
- ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. M 14Reclamant
- POPESCU NICULINAPârât
- POPESCU ELENAPârât
- 1356/241/2020potrivire probabiladetalii ▸delapidarea (art.295 NCP)Judecatoria HorezuFondPenalAmână cauza (07.05.2026)Parti (97+)
- MITOI VALERIANInculpat
- RĂDULESCU(FOSTĂ MITOI) MARIAInculpat
- CASA DE AJUTOR RECIPROC A PENSIONARILOR HOREZU PRIN VICEPREŞEDINTELE POPA PĂTRUParte vătămată
- BÂRSAN CRISTINELParte civilă
- ALEXANDRESCU IOANAParte civilă
- LĂZĂRESCU ANAParte civilă
- LĂZĂRESCU ŞTEFANParte civilă
- DINCĂ VASILEParte civilă
- GARLA IONParte civilă
- DIACONU IONParte civilă
- BUZĂ ELENAParte civilă
- IONESCU VALERIANParte civilă
- CIOCAN PAULParte civilă
- ANGHEL MARIA IULIANAParte civilă
- MEGHEA COSTELParte civilă
- ZAMFIROIU GHEORGHEParte civilă
- MEGHEA ELENAParte civilă
- URECHE ELENAParte civilă
- RIZESCU IOANAParte civilă
- POPESCU ELENAParte civilă
- SIMESCU CONSTANTINParte civilă
- TĂLĂBUŞI RÎNDAŞU GHEORGHEParte civilă
- LĂZĂRESCU ANGELICAParte civilă
- BUZĂ VASILEParte civilă
- CIOCAN A. MARIAParte civilă
- CIOCAN I. MARIAParte civilă
- CIOBÂRDAN SABINAParte civilă
- ZAMFIROIU ELENAParte civilă
- VODĂ MIHAIParte civilă
- DOBRIN VASILEParte civilă
- LĂZĂRESCU ALEXANDRUParte civilă
- DOBRIN ILIEParte civilă
- POPA MARIAParte civilă
- MUNTEAN AUGUSTINParte civilă
- CÎRJAN GHEORGHEParte civilă
- STANCA IONParte civilă
- STANCA DOINAParte civilă
- BRICHISALĂ SILVIAParte civilă
- GIUBEGA GHEORGHEParte civilă
- ANDREESCU SMARANDA MARIAParte civilă
- DIMA GENOVEVAParte civilă
- CIORAN VICTORIAParte civilă
- CHITUC STELIANAParte civilă
- PĂDUREŢU ELENA CRISTINAParte civilă
- POPA ALEXANDRINAParte civilă
- PUEŢU IONParte civilă
- MIHAI GHEORGHEParte civilă
- ŢOGHE TATIANAParte civilă
- IONETE ELENAParte civilă
- POPA SAVASTICAParte civilă
- BĂDIŢA ELENAParte civilă
- BĂDIŢA CONSTANTINParte civilă
- PRODĂNESCU MARIAParte civilă
- PENDEA CONSTANTINParte civilă
- PENDEA IOANAParte civilă
- RIZESCU NICOLAEParte civilă
- LĂBĂU NICULINAParte civilă
- LĂBĂU CONSTANTINParte civilă
- GEREA ELENAParte civilă
- ŢAMBREA NICOLAEParte civilă
- JIDVEANU ADRIANAParte civilă
- EDU CONSTANTINParte civilă
- CHIVU MARIAParte civilă
- BORDINCEL MARIAParte civilă
- BÎSCU OCTAVIANParte civilă
- BUŞE MIHAELA LIVIAParte civilă
- DINCĂ IULIANAParte civilă
- CARALICEA ANAParte civilă
- MARINEL CONSTANTINParte civilă
- EDU ELENAParte civilă
- EDU VASILEParte civilă
- VULPE CONSTANTINParte civilă
- VULPE MARIAParte civilă
- VULPE CONSTANTIN-DORELParte civilă
- SILAGHI IOANParte civilă
- AVRAM MARIAParte civilă
- DEACONU DUMITRUParte civilă
- AVRAM DUMITRUParte civilă
- BUILĂ ANETAParte civilă
- POPA FILOFTEIAParte civilă
- POPA GHEORGHEParte civilă
- LIŢAN FLOREAParte civilă
- LIŢAN VERONICAParte civilă
- VIOREL SILVIAParte civilă
- STROIE IONParte civilă
- BUŞE DOMNICAParte civilă
- AVRAM VASILEParte civilă
- CONSTANTINA MARIAParte civilă
- GIUBEGA MARIAParte civilă
- PERSU FLOAREAParte civilă
- POPESCU NICULINAParte civilă
- CHIVULESCU IONParte civilă
- TUCUINĂ PĂTRUParte civilă
- TERTECI AURELParte civilă
- TĂNASE EUGENIAParte civilă
- CRĂCIUN MARIAParte civilă
- CHIVĂRAN AURELIAParte civilă
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (31)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
PEntru efectuarea raportului de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură şi citarea persoanei vătămate prin vicepreşedinte amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
Înaintează dosarul completului de judecată imediat următor în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere.
- Termen preschimbat
TERMEN LA DATA DE 16 IUNIE 2025 LA COMPLETUL C1 (ÎNCEPÂND CU DATA DE 01.05.2025 COMPLETUL C2 A FOST DESFIINTAT).
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei , pentru a se depune note scrise, la data de 29.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru citarea expertului cu solicitarea de a da lamuriri
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru respectarea principiului continuităţii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Potrivit principiului nemijlocirii, într-o cauză penală, decizia ar trebui să fie luată de judecătorul care a fost prezent pe parcursul întregii proceduri şi al administrării probelor, sens în care sunt aplicabile şi dispoziţiile art. 354 şi Hotărârea din 18 martie 2014, pronunţată în Cauza Beraru împotriva României, paragraful 64, motiv pentru care se va acorda termen.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru studierea de declaratiilor date de către inculpati
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru audierea inculpa?ilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru respectarea dreptului la apărare şi faţă de lipsa martorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru audierea martorilor propusi de către inculpati
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa martorului
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru audierea martorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probatoriului
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa martorului
- Termen preschimbat
Preschimbare termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere cerere de amânare şi faţă de lipsa martorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa martorilor amână cauza la data de 02.02.2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 09.06.2021 faţă de lipsa inculpatilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la data de 07.04.2021
- 19933/215/2026potrivire probabiladetalii ▸autorizarea intrării în încăperi (Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPCJudecatoria CraiovaFondCivilAdmite cererea (29.07.2026)Parti (6)
- BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC JOSCEANU CLAUDIUPetent
- DINAGRI"S SRLCreditor
- POPESCU VIORELDebitor
- POPESCU PAULICA ALINADebitor
- POPESCU NICULINATerţ poprit
- SIRBU-BRINZAN MONICA-MARIANATerţ poprit
Termene si solutii (3)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de autorizare intrare în încăperi, formulată de petentul BEJ Josceanu Claudiu, în contradictoriu cu debitorii Popescu Viorel şi Popescu Paulica-Alina. Autorizează petentul să pătrundă în domiciliul debitorilor Popescu Viorel şi Popescu Paulica-Alina, cu domiciliul în sat Podari, str. Depozitului, nr. 6, jud. Dolj, în vederea punerii în executare silită a titlului executoriu reprezentat de Cambia seria BRDE2AA nr. 0000779/15.09.2022. Executorie şi fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 29.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei de judecată.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol pentru lămuriri, stabileste termen de judecată la data de 29.07.2026, ora 10,00, complet civil V4, cu citarea părtilor, precum şi a terţului Sîrbu-Brînzan Monica Mariana. Pronunţată astăzi, 09.07.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se cita tertul poprit
- 3015/214/2022potrivire probabiladetalii ▸uzucapiuneJudecatoria CostestiFondCivilAdmite cererea (23.07.2025)Parti (2)
- POPESCU NICULINAReclamant
- U.A.T. COMUNA ROCIUPârât
Termene si solutii (18)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect uzucapiune, formulată şi precizată de către reclamanta POPESCU NICULINA, în contradictoriu cu pârâta U.A.T. COMUNA ROCIU. Constată că reclamanta a dobândit, ca efect al uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra: • imobilului situat în intravilanul com. Rociu, sat Şerbăneşti, jud. Argeş, în suprafaţă de 545 mp, care face parte din suprafaţa totală măsurată de 2525 mp şi care reprezintă diferenţa până la suprafaţa de 1980 mp dobândită prin certificatul de moştenitor cu partaj nr. 39/19.08.2004 eliberat de BNP Burcea Marius, categoria de folosinţă arabil, tarla 18/1151, cu vecinătăţi: Nord – Mogoş Mihai Marian (CF 80295) şi Stoica Gherghina (CF 80293), Est – Marin Marin, Sud – Zamfir Constantin (CF 80780), Vest – DE 1174 – Primăria Rociu, astfel cum aceasta a fost identificată prin raportul de expertiză tehnică judiciară, întocmit de expertul tehnic judiciar Stănculeanu Elena Camelia; • imobilului situat în intravilanul com. Rociu, sat Şerbăneşti, jud. Argeş, în suprafaţă de 517 mp, care face parte din suprafaţa totală măsurată de 901 mp şi care reprezintă diferenţa până la suprafaţa de 384,66 mp dobândită prin certificatul de moştenitor cu partaj nr. 39/19.08.2004 eliberat de BNP Burcea Marius, categoria de folosinţă curţi construcţii, tarla 18/P1156, P1157, cu vecinătăţi: Nord – Strada Bălteni (CF 81572), Est – Şerban Emilia (CF 80858) şi Marin Marin, Sud – Stoica Gherghina (CF 80293), Vest – Marin Marin, astfel cum aceasta a fost identificată prin raportul de expertiză tehnică judiciară, întocmit de expertul tehnic judiciar Stănculeanu Elena Camelia. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.07.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 09.07.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.06.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează solicitarea de amânarea a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin avocat. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului şi acordă termen de judecată la data de 18.06.2025, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei, pentru ca experta desemnată în cauză, Stănculeanu Camelia să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în forma finală şi acordă termen de judecată la data de 14.05.2025, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresă către experta Stănculeanu Camelia, în specialitatea topografie, cu men?iunea să precizeze, în scris, valoarea estimată a lucrării, cât şi termenul necesar efectuării expertizei conform art. 331 alin 2 C.p.civ. Fixează termen de judecată în acest sens, la data de 19.03.2025, ora 13,00, în camera de consiliu, pentru a pune în discu?ie înlocuirea expertei / amendarea acesteia / suplimentarea onorariului. Amână judecarea cauzei, pentru continuarea judecării şi acordă termen de judecată la data de 14.05.2025, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr. civ. dispune amendarea expertei Stănculeanu Elena Camelia, cu suma de 200 lei, pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză în original, semnat şi avizat OCPI. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare. Revine cu adresă către experta desemnată în cauză, Stănculeanu Elena Camelia, în specialitatea topografie, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză, în original, semnat şi avizat OCPI şi cu menţiunea ultimului avertisment: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 05.03.2025, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresă către experta desemnată în cauză, Stănculeanu Elena Camelia, în specialitatea topografie, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză, în original, semnat şi avizat OCPI şi cu menţiunea ultimului avertisment: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.01.2025, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresă către experta desemnată în cauză, Stănculeanu Camelia, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză şi cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 20.11.2024, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.10.2024.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 8/19.08.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C3-1 penal, C3-1 penal-fond-cu arestaţi, C3-1 cameră preliminară, C3-1 civil şi C3-1 civil -cameră, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 20.08.2024, respectiv, completul C9-1.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert Stănculeanu Elena Camelia în specialitatea topografie, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Pentru efectuarea expertizei, Amână judecarea cauzei la 10.10.2024, ora 12:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 255, 258 şi 330 C. pr.civ., încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu obiectivele propuse de reclamantă, prin apărător şi de către instanţă din oficiu, la acest termen de judecată: - să se identifice terenul intravilan înscris în acte ca amplasat în T. 18, parcela 1151/2, ca având 1980 mp, în raport cu înscrierile în cărţile funciare învecinate nr. 80295; 80293, cu gardul existent către vecinătatea numitului Marin Marin şi cu vecinătatea drumului de acces de interes local dinspre vest; - să se determine suprafaţa terenului astfel identificat; să se concluzioneze dacă menţiunea privind întinderea de 2.525 mp a acestui teren din cuprinsul schiţei de identificare de la fila 23 este corectă; - să se identifice terenul şi construcţiile rămase de pe urma autorului Marin Ion, aparţinând gospodăriei succesorale; să se transpună această identificare în schiţă complet cotată, cu consemnarea suprafeţei de teren aferentă; să se concluzioneze dacă această suprafaţă e cea consemnată în acte, de 1.154 mp, ori mai mult şi cât anume; - să se identifice terenul lotul reclamantei în raport cu înscrierile în cărţile funciare învecinate nr. 80858; 80293 şi 81572, precum şi cu gardul dinspre lotul fratelui Marin Marin, să se determine suprafaţa acestui teren şi să se concluzioneze dacă menţiunea privind întinderea acestui teren din cuprinsul schiţei de identificare de la fila 22 a dosarului este corectă. - să se stabilească dacă terenul a făcut obiectul cooperativizării; - să se verifice dacă terenul se află în domeniul privat sau public al comunei Rociu; - să se avizeze raportul de expertiză la OCPI; - să se verifice dacă terenul a fost atribuit în proprietate sau în posesie altor persoane în baza legilor funciare, respectiv dacă au fost emise titluri de proprietate. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe d-na expert Stănculeanu Elena Camelia, corespunzător nr. 17 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea topografie în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada de plată a onorariului stabilit, sub sancţiunea suspendării cauzei. După depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, emite adrese către expertul desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după caz, şi către BLET Argeş pentru a comunica numirea în cauză a expertului în specialitatea topografie. Emite adresă către UAT Rociu pentru a înainta la dosar acte din care să rezulte dacă terenurile au făcut sau nu obiectul cooperativizării, dacă se află în domeniul public sau privat şi dacă au fost atribuite în proprietate sau în posesie altor persoane în baza legilor funciare. Pentru consemnarea onorariului expertului şi efectuarea expertizei, Amână judecarea cauzei la 06.06.2024, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba testimonială cu martori Dumitrache Marieta şi Liţă Gheorghe, având în vedere teza probatorie. Pune în vedere reclamantei să prezinte martorii necitaţi la următorul termen de judecată, aşa cum s-a angajat la acest termen. Ia act că reclamanta, prin apărător, renunţă la proba cu interogatoriu. Proroga discutarea probei cu expertiză tehnică după administrarea probei testimoniale. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la 07.03.2024, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti, nr. 2 din data de 20.06.2023, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.07.2023.
- Încheiereincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 06.07.2023, ora 11.00, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, având în vedere faptul că titularul completului C3-1 civil se află în concediul de odihnă, ?inând cont de dispozi?iile art. 19 raportat la art. 214 alin. 1 Cod procedură civilă şi art. 109 alin. 8 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/22.12.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Apreciind necesar în vederea respectării dreptului la apărare, dispune comunicarea cererii modificatoare în ceea ce priveşte probatoriul către pârâtă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Constată că prin Hotărârea nr. 11/05.12.2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Costeşti s-a dispus desfiinţarea completului C 2-1. Soluţionarea prezentei cauze se va realiza de completul învestit ca urmare a repartizării ciclice a cauzelor ce au aparţinut completului C2-1, părţile urmând a fi citate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12.2022.
- 4003/828/2024potrivire probabiladetalii ▸revendicare imobiliară evacuareJudecatoria TopoloveniFondCivilAdmite in parte cererea (23.07.2026)Parti (2)
- Alexandru Marga AlinaReclamant
- Popescu NiculinaPârât
Termene si solutii (5)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte acţiunea reclamantei ALEXANDRU MARGA ALINA în contradictoriu cu pârâta POPESCU NICULINA. Obligă pe pârâta Popescu Niculina să lase reclamantei Alexandru Marga Alina în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 1500 mp, formată din 900 mp teren arabil ?i 600 mp teren cur?i construc?ii, situată în com.Căline?ti, jud.Arge?, identificată în titlul de proprietate nr.146777/31.07.2023. Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Obligă pe pârâta Popescu Niculina la plata către reclamantă a sumei totale de 3145 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând par?ial taxa judiciară de timbru achitată de către reclamantă ?i onorariul apărătorului ales al reclamantei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.07.2026. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 04.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează reclamantei proba audierea martorului Alexandru Gabriel, pe teza probatorie a posesiei neîntreruptă asupra imobilului construcţie, din anul 1999 şi până în prezent. Încuviinţează pârâtei în contraprobă, proba cu audierea unui martor. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorului în termen de 5 zile, sau să îl prezinte necitat la următorul termen de judecată. Se citează martorul propus de reclamantă. Amână cauza la data de 04.06.2026, ora 11:00-12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.03.2026
- Încheiereincheieredesedinta
În temeiul disp. art. 131 Cod de procedură civilă coroborat cu disp. art. 94 art. şi art.651 Cod de procedură civilă, instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În baza art. 238 Cod procedură civilă, în raport de obiectul cauzei şi probele ce se solicită a fi încuviinţate, instanţa estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la şase luni. Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtei. Încuviinţează pârâtei probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti, pentru a depune la dosar toate actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.146777/31.07.2023, istoricul de rol şi istoricul fiscal din anul 1999 până în prezent. Prorogă discuţia asupra utilităţii probelor cu martori şi expertiză tehnică, după administrarea probelor încuviinţate. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar titlul de proprietate nr.146777/31.07.2023. Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Amână cauza la data de 12.03.2026, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2025.
- 3077/222/2024potrivire probabiladetalii ▸succesiuneJudecatoria DorohoiFondCivilAmână cauza (16.06.2026)Parti (6)
- POPESCU NICULINAReclamant
- POPESCU ADRIANAPârât
- TOMACU FLORENTINAPârât
- AXINTE DANIELAPârât
- PĂDURARIU IONELAPârât
- POPESCU LUCIAN - CONSTANTINPârât
Termene si solutii (9)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânarea judecării cauzei la data de 10.11.2026, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2026, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 5 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Dorohoi, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reveni cu adresă la expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
se acordă termen în vederea administrării probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
se acordă termen la solicitarea apărătorului
- Amână cauzaincheieredesedinta
se acordă termen la solicitarea apărătorului
1–10 din 69