Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DIB COM INTER SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15692/301/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala declinare
    Tribunalul BucurestiFond → FondCivilAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (8)
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI NERVA TRAIANReclamant
    • BRASOVEANU IULIAReclamant
    • STEFANESCU RAZVANReclamant
    • COCIOABA MARIUS CONSTANTINReclamant
    • ELEGANCE CONSTRUCT SRLPârât
    • DIB COM INTER SRLPârât
    • UŞURELU GABRIELA LAVINIAIntervenient în nume propriu
    • UŞURELU MARIAIntervenient în nume propriu
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (16.06.2026)9 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se formula întâmpinare la cererea de intervenţie

      6. SuspendatRezolutie

        În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        timbrarea cererii de intervenţie

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (16.10.2024)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti invocata din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantii Asociatia de Proprietari Nerva Traian nr. 27-33, Brasoveanu Iulia, Ştefănescu Răzvan, Cocioba Marius Constanti în contradictoriu cu pârâtele Elegance Construct SRL şi Dib Com Inter SRL în favoarea Tribunlaului Bucureşti – Secţia Civilă Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2024.

      3. Amână cauza
      4. Amână cauza
      5. Amână cauza
  2. 42131/299/2024Intimat Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (19.06.2026)
    Parti (22)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (19.06.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei azi, 19.06.2026.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Lipsa procedura

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (07.07.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Anulează cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Whyte Yntact Protectyon, ca netimbrată. Respinge cererea formulată de intimata-contestatoare Societatea Dib Com Inter S.R.L. în contradictoriu cu intimatul BEJA Ad Rem, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea conexată formulată de intimata-contestatoare Societatea Dib Com Inter S.R.L., în rest, ca inadmisibilă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea-intimată Nordis Herăstrău S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea conexată formulată de intimata-contestatoare Appstruct Software S.R.L., ca neîntemeiată. Obligă intimata-contestatoare Societatea Dib Com Inter S.R.L. la plata către intimaţii Lascăr Alexandru Eugen şi Lascăr Ancuţa a sumei de 4.998 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă intimata-contestatoare Societatea Dib Com Inter S.R.L. la plata către intimata Savu Mihaela Cristina a sumei de 12.684,21 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea intimaţilor Matei Dan Marian şi Matei Lorelai de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că intimata Savu Mihaela Cristina a solicitat cheltuieli de judecată aferente dosarului nr. 42131/299/2024 pe cale separată. Ia act că intimatele-contestatoare Societatea Dib Com Inter S.R.L. şi Appstruct Software S.R.L. au solicitat cheltuieli pe cale separată. Ia act că celelalte părţi nu au solicitat cheltuieli de judecată. În temeiul art. 717 alin. 2 C.pr.civ., obligă contestatoarele-intimate Appstruct Software S.R.L. şi Societatea Dib Com Inter S.R.L., fiecare, la plata către BEJA Ad Rem a sumei de câte 1.385,16 lei, reprezentând cheltuieli aferente copierii dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.07.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Asupra fondului amana cauza la data 23.06.2025, fata de cererea de interventie formulata. Pronuntata in şedinta publică, azi, 12.05.2025. Dispune înlăturarea măsurii suspendării de drept a plăţii creanţei în dosarul de executare nr. 80/2024 al BEJA Ad Rem. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.05.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de NORDIS HERASTRAU S.R.L., (23.07.2025)
    • Apel — declarata de COR NICOLAE DANIEL, (13.05.2025)
  3. 19333/299/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR DE EXECUTARE NR. 80/2025, ÎMPOTRIVA ÎNCHEIERII DE ELIBERARE SUME DIN DATA DE 13.05.2025
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespinge cererea (16.02.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (16.02.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Nordis Herăstrău SRL, prin administrator judiciar, în contradictoriu cu intima?ii Savu Mihaela, Dib Com Inter SRL, Matei Dan Marian, Matei Lorelai, Appstruct Software SRL, Bej Ad Rem, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea de întoarcere a executării, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea contestatoarei de obligare a intima?ilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea intimatei Savu Mihaela de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 16.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NORDIS HERASTRAU S.R.L., (04.03.2026)
  4. 35918/299/2026Intimatdetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004) CA 278701267
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalTermen preschimbat (29.07.2026)
    Parti (1)
    • SC DIB COM INTER SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Termen preschimbatRezolutie

      Termen preschimbat la data de 16.09.2026, ora 11:00

  5. 7066/3/2025Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (05.12.2025)
    Parti (8)
    • DIB COM INTER SRLReclamant
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 6Pârât
    • DIRECTIA GENERALĂ DE IMPOZITE SI LOCALE SECTOR 6 - SERVICIUL JURIDIC, COMPARTIMENTUL SOLUTIONARE CONTETAŢIIPârât
    • SECTORUL 6 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI, PRIN PRIMARPârât
    • DIB COM INTER SRLRecurent Reclamant
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 6Intimat Pârât
    • DIRECTIA GENERALĂ DE IMPOZITE SI LOCALE SECTOR 6 - SERVICIUL JURIDIC, COMPARTIMENTUL SOLUTIONARE CONTETAŢIIIntimat Pârât
    • SECTORUL 6 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI, PRIN PRIMARIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (05.12.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosinta a pârâtului Sectorul 6 al Municipiului Bucure?ti, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Sectorul 6 al Municipiului Bucure?ti, invocată prin întâmpinare de pârâ?ii Direc?ia Generală de Impozite ?i Locale Sector 6 ?i Sectorul 6 al Municipiului Bucure?ti, si, în consecin?ă, respinge cererea formulată în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâtului Serviciul Juridic, Compartimentul Solu?ionare Contesta?ii, invocată prin întâmpinare de pârâta Direc?ia Generală de Impozite ?i Taxe Locale Sector 6, si, în consecin?ă, respinge cererea formulată în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosin?ă. Respinge cererea formulată de reclamanta DIB COM INTER SRL în contradictoriu cu pârâta Direc?ia Generală de Impozite ?i Taxe Locale Sector 6, ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta î?i rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucure?ti — Sec?ia a [I-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 27.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 14.11.2025. .

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DIB COM INTER SRL, (21.01.2026)
  6. 4235/3/2009Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni CERERE DE INLOCUIRE A LICHIDATORULUI JUDICIAR
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondFalimentAlte soluţii (17.06.2026)
    Parti (38)
    Parcursul dosarului (2 etape · 51 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (17.06.2026)49 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar TANASA SI ASOCIAŢII S.P.R.L. În baza art. 132 alin 2 din Legea nr. 85/2006 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului FOTBAL CLUB PROGRESUL BUCUREŞTI S.R.L. şi pe cale de consecinţă dispune radierea debitorului din evidenta ORC Bucureşti. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată DIRECŢIEI GENERALE A FINANŢELOR PUBLICE BUCURESTI şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCURESTI, pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, soluţionarea dosarelor ce privesc debitoarea.

      3. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor conform hotărârii adunării creditorilor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 11 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2006 dispune înlocuirea lichidatorului judiciar CII CONSTANTINESCU CICERONE cu lichidatorul judiciar TANASA SI ASOCIATII SPRL, practician în insolvenţă ales în mod aleatoriu din Tabloul U.N.P.I.R., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitoarei iar în lipsa disponibilită?ilor, din fondul prev. de art. 4 al. 4 din Legea 85/2006. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CII CONSTANTINESCU CICERONE. Dispune efectuarea unei adrese lichidatorului judiciar TANASA SI ASOCIATII SPRL pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea, cu men?iunea de a depune raportul de activitate prev. de art. 25 cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată, cu men?iunea de a efectua o analiză detaliată a derulării procedurii precum ?i a situa?iei juridice actuale a debitoarei. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.04.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea procedurii la data de 12.10.2022, 09:00. Acordă termen în camera de consiliu la data de 20.04.2022, 09:00, pentru discutarea sesizării din oficiu privind înlocuirea practicianului.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi a demersurilor de valorificare a bunurilor, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, valorificarea sau casarea bunurilor conform hotărârii adunării creditorilor.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor imobile şi pentru ca lichidatorul judiciar să îşi aducă la îndeplinire obligaţiile.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor conform metodei agreate de creditori şi în conformitate cu dispoziţiile art. 117.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 şi din data de 03.02.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea judecării dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      21. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar formulată de către creditoarea DGITL SECTOR 5 BUCUREŞTI ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2018.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.09.2018.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.09.2018.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.09.2018 cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active a cererii de înlocuire.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se convoca Adunarea Creditorilor în vederea identificării demersurilor de continuare a procedurii.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      30. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      31. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      32. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      33. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      34. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      35. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură.

      37. Amână cauzaincheiereSuspendare

        Scoate dosarul de pe rol până la valorificarea bunurilor debitoarei, distribuirea sumelor si întocmirea Raportului final de activitate si gestiune. Dispune ca presedintele comitetului creditorilor să convoace lunar sedintele pentru discutarea problemelor administrative. Lichidatorul judiciar va întocmi Raport trimestrial cu privire la demersurile efectuate pentru organizarea licitatiilor. Contestatiile si cererile incidentale depuse la dosarul cauzei se vor disjune si se vor judeca separat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2013.

      38. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      39. Amână cauza
      40. SoluţionareHotarareintermediara

        Admite contestaţia formulată de SC SSD SPORT SYSTEM DEVELOPMENT SRL la tabelul preliminar al obligaţiilor debitoarei SC FOTBAL CLUB PROGRESUL BUCUREŞTI SA. Dispune înscrierea creanţei acestui creditor în cuantum de 142.575,25 lei în tabelul definitiv al obligaţiilor debitoarei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică 26.10.2011

      41. Amână pronunţarea
      42. Amână cauza
      43. Amână cauza
      44. termen
      45. termen
      46. SoluţionareHotarare

        AMANA PRONUNTAREA LA 27.01.2010. AMANA PRONUNTAREA LA 29.01.2010. Admite cererea administratorului judiciar AMCO IPURL. În baza art.107 alin.1 lit. A pct. b raportat la art. l al.2 lit. c din Legea nr. 85/2006 dispune începerea procedurii falimentului în procedura simplificată si sistarea stării de observaţie împotriva debitoarei In temeiul art.107 alin.2 din L.85/2006 : Dispune dizolvarea societăţii debitoare SC FOTBAL CLUB PROGRESUL BUCURESTI SA Încetează atribuţiile administratorului judiciar AMCO IPURL şi dispune ca plata retribuţiei de 2000 lei exclusiv TVA aferentă pentru perioada de observaţie, să fie achitată din fondul O.R.C. Bucureşti conform art.4 al.4 din Legea 85/2006 şi art.6 şi 8 din normele metodologice de aplicare a art.4 din lege. Numeşte lichidator judiciar pe ACTIV LICHIDATOR IPURL cu o retribuţie lunară de 2000 LEI exclusiv TVA. Fixează termen maxim de 10 zile pentru predarea gestiunii averii debitoarei către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, precum şi lista cu numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data deschiderii procedurii falimentului cu indicarea creanţelor născute după deschiderea procedurii. In temeiul art.108 din lege lichidatorul judiciar va notifica toţi creditorii menţionaţi la art.107 al.2 lit.”e” din lege, debitoarea şi O.R.C. Bucureşti iar sentinţa se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţi şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conf. art.4 şi 5 din HG 460/2005 şi art.3 anexa 3.7 din ORD 1692/C/2006 al. Ministerul Justiţiei. Notificarea va cuprinde termenele : - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 16,03,2010, termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 16.04.2010, termen de definitivarea tabelului suplimentar al creanţelor şi întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 30.04.2010, care va cuprinde totalitatea creanţelor admise de la data intrării în faliment, termen de depunerea contestaţiilor la tabelul suplimentar la data de 20.04.2010 fixat cu 10 zile înainte de definitivarea tabelului suplimentar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art.252 din L 31/1990 rep. şi dispune menţionarea la O.R.C. Bucureşti a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Toate declaraţiile de creanţă vor fi însoţite de acte doveditoare şi vor fi supuse verificării, cu excepţia celor constatate prin titluri executorii şi a celor admise în tabelul definitive, în condiţiile art.74 al.2 din lege. Vor fi supuse verificării şi creanţele bugetare născute după data deschiderii procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv sau faţă de plăţile făcute după data deschiderii procedurii. Creanţele verificate vor fi exprimate în lei la cursul B.N.R. existent la data deschiderii procedurii conform art. 69 al.2 din lege. Lichidatorul judiciar va conduce în tot activitatea debitoarei şi va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.24 lit. a-l din lege. Ordonă lichidatorului judiciar să sigileze şi să inventarieze bunurile din averea debitoarei în condiţiile art.113 din lege, să ia măsurile necesare pentru conservarea lor conform art.114 din lege. Dacă debitoarea are bunuri şi în alte judeţe lichidatorul judiciar va sesiza judecătorul sindic care va trimite notificări tribunalelor din alte judeţe în vederea sigilării de urgenţă a bunurilor. Inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate de debitoare, să indice valoare lor aproximativă la data inventarierii În vederea evaluării lichidatorul judiciar va angaja un expert evaluator, pe cheltuiala averii debitoarei, cu acordul comitetului creditorilor, iar evaluarea bunurilor se va face atât separate, cât şi unul câte unul sau mai multe ansambluri în stare de funcţionare, dacă este cazul, în conformitate cu standardele internaţionale de evaluare a valorilor imobiliare( conform valorii de piaţă în definiţia dată de Comitetul Internaţional pentru Standarde de Evaluare IVSC şi de Grupul European al evaluărilor de Active TEGVA) Lichidarea bunurilor din averea debitoarei va începe după finalizarea inventarierii ,iar vânzarea se va face în condiţiile art.,116-118 din lege. Valorile imobiliare vor fi vândute în condiţiile Legii nr.297/2004. Fondurile obţinute din vânzarea bunurilor grevate de ipoteci, gajuri sau alte garanţii reale mobiliare ori drepturi de retenţie de orice fel vor fi distribuite în ordinea reglementată de art.121 din lege, iar planul de distribuire va fi discutat cu comitetul creditorilor, se va comunica si afişa conform art.4, anexa 4.8 din Ord.1692/C/2006. Celelalte creanţe vor fi distribuite în ordinea reglementată de art.123 din lege si art.4 anexa 4.8 din Ord.1692/C/2006. Dispune ca în termen de 30 de zile de la numire,lichidatorul să întocmească un program de administrare a lichidării, iar la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, va prezenta comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare si din încasare creanţe, respective un plan de distribuire între creditori, conform art.122 din lege raportat la art.3 anexa 3 B din O.1692, si plata remuneraţiei sale si a celorlalte cheltuielile prevăzute de art.123 pct.1 din L:85/2006. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii, la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 90 de zile de către cei îndreptăţiţi, vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul debitoarei,iar extrasul de cont la tribunal. Aceste fonduri vor putea fi folosite în condiţiile art.4 alin.4 din lege. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de deschidere procedurii falimentului toate actele şi corespondenţa emise de debitoare şi lichidatorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, menţiunea “ ÎN FALIMENT “, în limbile română, engleză,franceza “IN FALIMENT” “ IN BANKRUPTCY” “IN FAILLITE” Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform cu L.16/96, iar după închiderea procedurii să selecţioneze şi să predea unităţilor abilitate pentru păstrarea arhivelor, aceste documente, în baza unui proces verbal de predare primire, iar asupra măsurilor dispuse să încunoştinţeze D.J. ale Arhivelor Naţionale pe raza căreia se află sediul debitoarei, aşa cum prevede art.11, 18, 18 indice 1, respectiv art.34 din aceeaşi lege. Fixează termen la 05.05.2010 completul 5 ora 09.00, pentru continuarea procedurii. Cu recurs în 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi 29.01.2010.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Complet nelegal constituit.

      48. SoluţionareHotarare

        Admite cererea creditoarei În baza art.26 alin 1, art.33 alin 6art 31 alin. 1-2 din Legea 85/2006 rap.la art.1 al.1 pct.1 şiart.3 pct.12 şi 24 din Legea 85/2006 , deschide procedura generala de insolventa faţă de pîrîta-debitoare. Desemneaza provizoriu, până la prima adunarea a creditorilor ca administrator judiciar pe AMCO IPURL cod identificare fiscala Nr de ordine in tabelul practicienilor in insolventa , cu o retribuţie lunară de 2000 lei exclusiv TVA|, din averea debitoarei , con fart 19 si 34 din lege, si care va indeplini principalele atributii prevazute de art 20 din lege. Pune in vedere administratorului judiciar prevederile art 252 din Legea 31/1990 republicata. Administratorul judiciar va notifica : creditorii, debitoarea Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Bucuresti, actionarii/asociatii societatii debitoare, con fart 61 din lege, art 1 alin 1 din HG 460/2005. In temeiul art 62 alin 1 din lege, art 4 din HG 460/2005 si art 3, anexa 3.3. din Ord 1692/C/2006 al Ministerului Justitiei , notificarea va cuprinde 1. termenul limita de depunere a cererii de admitere a creantei la 25.05.2009 2. termenul de verificarea creantelor, intocmire, afisare si comunicare a tabelului preliminar al creantelor la , 25.06.2009 3.termenul de definitivare a tabelului creantelor la 25.07.2009 4.termenul pentru solutionarea contestatiilor la tabelul definitiv la 15.07.2009 5. locul si data, ora primei sedinte a adunarii generale a creditorilor Notificarea se va publica, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie si in Buletinul procedurilor de insolventa. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele prevăzute de art.28 al.1 din lege. Pe baza documentelor depuse conform art 28 si art 35 din lege, si in urma examinarii situatiei economice a debitoarei, administratorul judiciar va intocmi in termen de 30 de zile, de la desemnare un raport de activitate prin care va propune fie intrarea in procedura simplificata, fie continuarea perioadei de observatie in cadrul procedurii generale, asa cum prevede art 54 din lege. In functie de cuprinsul raportului si in conditiile si termenele prevazute de art 94 din lege, administratorul judiciar va elabora un plan de reorganizare. In termen de 60 de zile de la desemnare, administratorul judiciar va intocmi un raport amanuntit asupra cauzelor si imprejurarilor care au dus la aparitia starii de insolventa , cu mentionarea persoanelor carora le-ar fi imputabile si asupra existentei premiselor angajarii raspunderii acestora, conform art 138 din lege, precum si asupra posibilitatii reale de reorganizare efectiva a activitatii debitoarei, ori a motivelor care nu permit reorganizarea, cu respectarea formalitatilor prevazut ede art 3, anexa 3.5 din Ord 1692/C/2006 al Ministerului Justitiei. La fiecare termen de continuarea procedurii administratorul judiciar va prezenta un raport cuprinzand descrierea moduluiin care si-a indeplinit atributiile, precum si o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, sau a altor cheltuieli efectuate din fgondurile debitoarei, baza de raportare fiind luna intreaga, dar raportul poate cuprinde mai multe luni. Pune în vedere adm.judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debigoarei,în conform.cu L.16/96, respectiv gruparea pe unitati arhivistice, pastrare si inventariere pe durata proced.reorg.si lichidarii jud.,iar ulterior, de selectionare si întocmirea pr.verbal.prev.de art.11 din lege, predarea documentelor conform art.18 si 18 ind.1 cu încunoştiintarea D.J. ale Arhivelor Nationale asupra masurilor dispuse, conform art.34. In vederea îndeplinirii atrib.sale, adm.jud.,va putea desemna persoane de specialitate, a căror numire, respectiv nivel de remuneratie vor fi supuse aprobarii jud.sindic sau a comitetului creditorilor, cu exceptia cazurilor în care acesta s-a stabilit,că vor fi achitate din fondul special constituit prev.de art.4 din lege; Pune în vedere adm.judiciar prev.art.252 din L.31/1990 rep.si disppune mentionarea la ORCB reprezentantilor permanenti ai administratorului judiciar. Administratorul judiciar va inventaria patrimoniul debitoarei şi va lua măsuri pentru. conservarea bunurilor, aplicând sigilii acolo unde este cazul, va întocmi bilanţul de deschiderea procedurii conform legii contabilităţii nr.82/1991din Legea contabilitatii, va depune diligenţe pentru recuperarea creanţelor debit. pe care le deţine asupra debitorilor. Pe durata perioadei de observatie adm.jud.se va îngriji de redimentionarea organigramei ,astfel încît să corespundă acestei etape si va asigura continuarea activitatii în scopul obtinerii unui rezultat financiar cît mai bun posibil. Debitoarea va putea sa continue desfasurarea activitatilor curente si poate efectua plati catre creditorii cunoscuti, care se incadreaza in conditiile obisnuite de exercitare a activitatii curente, pe durata perioadei de observatie, in conditiile art 49 din lege. De la data deschiderii proc.se suspenda de drept toaate actiunile judiciare sau extrajudiciare păt.realizarea creantelor asupra debitoarei sau bunurilor sale, respectiv orice termene de prescriptie a acestor actiuni. În acest scop dispune comunicarea sentintei de deschidere a procedurii la instanta judiciara in a caror jurisdictie se afla sediul debitoarei, respectiv tuturor bancilor unde debitoarea are deschise conturi pentru a se suspenda eventualele actiuni judiciare. Administratorul judiciar va mentine sau denunta contractele încheiate de debit.în functie de necesitate si oportunitatea lor, iar acoolo unde se impune va solicita anularea actelor frauduloase încheiate în dauna creditorilor si a oricăror transferuri susceptibile de a prejudiciar drepturile acestora. Toate creantele vor fi supuse procedurii de verificarte, cu exceptia creantelor constatate prin titluri executoprii, respectiv a creantelor bugetare din titluri executorii necontestate în termenele prev.de legi speciale, pentru a se stabili legitimitatea, valoarea exactă si prioritatea fiecarei creante. Creantele constînd în obligatii care nu au fost calculate în valoare marte, fără sau a căror valoare este supusă modificatii, vor fi calculate de către adm. Judiciar si înscrie în tabel de creante cu val.nominală pe care o aveau la data deschiderii proc. Dispune ca administratorul judiciar sa intocmeasca si sa inregistreze la tribunal un tabel preliminar cuprinzand toate creantele impotriva averii debitoarei in conditiile art 72 din lege. Interzice administratorilor debitorilor să înstrăineze actiunile ori partile lor sociale sau de interes detinute de debitor, fara acordul judecatorului sindic. Dispune indisponibilizarea acestor valori mobiliare in registrele speciale de evidenţă sau în conturile înregistrate electronic. Pana la data confirmarii unui plan de reorganizare, actiunile societatilore emitente ion sensul Legii 297/2004 privind piata de capital, se suspenda de la tranzactionare cu incepere de la data primirii comunicarii de catre C.N.V.M. Ordona tuturor bancilor la care debitoarea are disponibilitati in conturi sa nu dispuna de ele fara un ordin al administratorului judiciar, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare de la 4.000 – 10.000 lei (RON). Bunurile instrainate de administratorul judiciar vor fi dobandite libere de orice sarcini. In temeiul art.1 lit.f din L.10/2001, privind retrogedarea imobilelor preluate abuziv, adm.jud.va verifica dacă debit.nu detine bunuri mobile în patrimoniu care au fost preluate abuziv în perioada 1945-1989 si care pot face obiectul unor cereri de restituire în natură formulată de cei îndreptatiti. In baza art.7 ind.1 din OG.79/1999, ordonă organelor de politie, jandarmerie sau alti agenti ai fortei publice să acorde concursul lor la îndeplinirea efectivă a atributiilor adm.judiciar. După rămînerea irevocabilă a hotarîrii de deschidere ,toate actele si corespondenta emise de debitor si adm.judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu si cu caractere vizibile ,în limba română, encgleză si franceză mentiunea „ IN INSOLVENTA”,” IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Obliga debitoarea sa puna la dispozitiai administratorului judiciar toate informatiile cu privire la activitatea si averea sa, precum si lisata cuprinzand platile si transferurile patrimoniale efectuate in cele, 120 de zile anterioare deschiderii procedurii. In temeiul art 5 din HG 460/2005 si art 2 anexa 2.4 din ORD 1692/C/2006 o copie de pe hotararea de deschidere a procedurii se va comunica ORCB si in Buletinul procedurilor de insolventa. Fixeaza termen pentru prima adunare a creditorilor la data 30.06.2009 de prezidata de administratorul judiciar cu urmatoarea ordine de zi (art 3 anexa 3.1 din Ord 1692/C/2006): - prezentarea raportului intocmit de administratorul judiciar in conditiile art 59 si 54 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observatie sau de trecere la falimentprin procedura simplificata; - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori in conditiile art 16 al 4 si art 17 din lege; - confirmarea administratorului judiciar desemnat provizoriu de judecatorul sindic sau alegerea unui alt administrator judiciar; - probleme diverse. La adunarea creditorilor vor participa si doi reprezentanti ai salariatilor. In temeiul art 18 din lege, dupa deschiderea procedurii, dispune ca adunarea generala a actionarilor/asociatilor debitoarei sa desemneze un reprezentant (administrator special), persoana fizica sau juridica, care sa le reprezinte interesele. Dispune ca administratorul judiciar sa deschida un cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii in termen de 2 zile de la notificarea procedurii, daca debitoarea nu se conformeaza acestei obligatii. Fixeaza termen pentru continuarea procedurii la data de 09.09.2009 ora 09,00 la sediul tribunalului. Cu recurs in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 25.03.2009

      49. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 25.03.2009.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiModifică sentinţa (15.09.2016)2 termene ▸
      1. Modifică sentinţaHotarare

        Admite recursul. Modifică încheierea pronunţată la 10.02.2016 în sensul că: Constată că are calitate de lichidator judiciar al debitoarei, practicianul în insolvenţă AMCO SPRL. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    Cai de atac (1)
    • Recurs (20.05.2016)
  7. 15154/303/2020*Intimat Pârâtdetalii ▸
    anulare act dosar electronic începând cu 12.09.2024
    Tribunalul BucurestiApelCivilRespinge cererea (30.06.2026)
    Parti (57)
    • CHIŢĂ VICTORApelant Reclamant
    • TUDORAŞCU CONSTANTINApelant Reclamant
    • TUDORAŞCU CRISTINA ILEANAApelant Reclamant
    • CATANĂ CONSTANTINApelant Reclamant
    • CATANĂ IOANA DANIELAApelant Reclamant
    • GOGOANŢĂ ALEXANDRA MIHAELAApelant Reclamant
    • TĂNASE BOGDANApelant Reclamant
    • GHEORGHE NICOLAEApelant Reclamant
    • GHEORGHE SORINA IONELAApelant Reclamant
    • ARDELEANU CORNELApelant Reclamant
    • ARDELEANU MARIAApelant Reclamant
    • STÎNGĂ VIORELApelant Reclamant
    • STÎNGĂ EUGENIAApelant Reclamant
    • VALINEL S.R.L.Apelant Reclamantposibil 15867206posibil 20603464
    • HONGU CRISTINA GABRIELAApelant Reclamant
    • LĂZĂRUC ANDREIApelant Reclamant
    • IONIŢĂ ANDREEAApelant Reclamant
    • CUŞCEAC ANDREI RĂZVANApelant Reclamant
    • NEDELCU PETRUŢAApelant Reclamant
    • BORĂSCU MARIUS LUCIANApelant Reclamant
    • ASAN NEZIAApelant Reclamant
    • BRATU SIMONAApelant Reclamant
    • VOICU AVERIAApelant Reclamant
    • PRAŢĂ FLORENTINA GRAŢIELAApelant Reclamant
    • STĂNIŞOR ADRIANA ELENAApelant Reclamant
    • VITALIA PATRICIU CRISTIANApelant Reclamant
    • VITALIA GEORGIANAApelant Reclamant
    • BECE CORINA IULIAApelant Reclamant
    • CONSTANTINESCU CRISTIANApelant Reclamant
    • CONSTANTINESCU GEORGIANA NICOLETAApelant Reclamant
    • ISAR IONIntimat Reclamant
    • ISAR CĂTĂLINA BIANCAIntimat Reclamant
    • ANUŞCA IONUŢApelant Reclamant
    • SCORŢARI (FOSTĂ CIUBĂNCAN) ELENA MIHAELAIntimat Reclamant
    • ION IONApelant Reclamant
    • BURLUŞ MIHAIApelant Reclamant
    • BURLUŞ DIANA ALEXANDRAApelant Reclamant
    • MANEA CRISTIAN IONUŢApelant Reclamant
    • STAN CRISTIAN VIORELApelant Reclamant
    • ARBĂNAŞU NICUApelant Reclamant
    • ARBĂNAŞU CRISTINAApelant Reclamant
    • GRIGORIU BOGDAN IONUŢApelant Reclamant
    • GRIGORIU MIHAELA ALEXANDRAApelant Reclamant
    • ACHIM TEODORApelant Reclamant
    • MATEI MIRCEA COSNTANTINApelant Reclamant
    • PETRE LAURENŢIU ADRIANApelant Reclamant
    • STĂNIŞOR ADRIANApelant Reclamant
    • STĂNIŞOR MIHAELA SILVIAApelant Reclamant
    • VALINEL SRLApelant Reclamantposibil 15867206posibil 20603464
    • GRĂMESCU-BOICEA OVIDIURecurent Reclamant
    • GRĂMESCU-BOICEA DANA IOANARecurent Reclamant
    • SCURTESCU ALEXANDRARecurent Reclamant
    • NEDELCU NICOLAIERecurent Reclamant
    • NEDELCU EMILIARecurent Reclamant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ORHIDEELOR NR..14Apelant Reclamant
    • DIB COM INTER S.R.L.Intimat Pârât
    • BOGDAN DUB - REPREZENTANT COMUN AL RECLAMANŢILORApelant Reclamant
    Termene si solutii (12)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 30.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 30.06.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 16.06.2026. JUD,RED,I.L.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării către părţi a răspunsului la obiecţiuni, amână cauza

    4. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost amânată pentru o perioadă nedeterminată în toate dosarele aflate pe rolul tribunalului cu excepţiile indicate, în care dosarul de faţă nu se încadrează, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2025, ora 10:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune relaţiile solicitate amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.06.2025, ora 12:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor propuse

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de raport expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului încuviin?at, amână cauza la 17.09.2024, ora 10:00

    11. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de membrii completului de judecată Apel 19, doamna judecător Florela Onică şi doamna judecător Nicoleta-Monica Bratu, în dosarul nr. 15154/303/2020*. Dispune înaintarea dosarului la Registratura Secţiei a III-a Civilă din cadrul Tribunalului Bucureşti, în vederea repartizării în mod aleatoriu. Constată că în cauză nu au fost întocmite acte procesuale până la acest moment. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    12. Încheiereincheiereabtinere

      Pentru solutionarea declaratiei de abtinere.

  8. 2688/111/2024detalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (15)
    • BELINDA CONSTRUCT SRLCreditor
    • GENERALISSIMO S.R.L.Debitor
    • AJFP BIHORIntimat
    • DIB COM INTERCreditor
    • DIGITAL JUSTCreditor
    • MUNICIPIUL ORADEA - DIRECŢIA ECONOMICĂCreditor
    • AJFP BIHORCreditor
    • BANCA TRANSILVANIACreditor
    • HILTI ROMÂNIACreditor
    • DOWNSTREAM SRLCreditor
    • REIFFEISEN BANK SACreditor
    • ARABEQUE SRLCreditor
    • MEDIA CITYCreditor
    • TOYO FINANCE GROUP IFNCreditor
    • NICU RUBEN BENIAMINCreditor
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarului asociat de atragere a răspunderii patrimoniale

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Next Generation Insolvency IPURL. În temeiul art. 145 alin. 1 pct. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitoarei Generalissimo SRL. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Next Generation Insolvency IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, a cărui retribuţie provizorie va fi de 500 lei, onorariul definitiv urmând a fi stabilit ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 23.01.2026. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. În temeiul art. 4 alin. 1 şi 2 din Normele Metodologice din 2023 privind aplicarea unor dispoziţii ale Legii Arhivelor Naţionale nr. 16/1996, aprobate prin Ordinul MAI nr. 151/26.09.2023, lichidatorul judiciar are obligaţia ca, în termen de 30 de zile calendaristice de la deschiderea procedurii insolvenţei, să depună la Serviciul Judeţean Bihor al Arhivelor Naţionale o notificare întocmită conform modelului prevăzut în anexa nr. 1 a normelor metodologice, însoţită de o copie a sentinţei de deschidere a procedurii insolvenţei. În cazul în care creatorul/deţinătorul de arhivă aflat în procedura insolvenţei are filiale, sucursale, puncte de lucru şi în alte judeţe, lichidatorul judiciar are obligaţia să notifice şi structurile Arhivelor Naţionale din acele judeţe. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 02.03.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 23.03.2026. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 20.04.2026. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 12.05.2026, cam. 66, ora 9. Stabileşte în sarcina lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidator. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 13.01.2026.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii unui eventual plan de reorganizare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea Belinda Construct SRL, în contradictoriu cu debitoarea Generalissimo SRL. În temeiul art. 3 coroborat cu art. 38 alin. 1 şi art. 70 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitoarei Generalissimo SRL. În temeiul art. 45 coroborat cu art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe Next Genration Insolvency IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, a cărui retribuţie provizorie va fi de 500 lei, onorariul definitiv urmând a fi stabilit ulterior, în funcţie de decont. În baza art. 74 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii să depună la dosar actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1. Dispune administratorului judiciar să îndeplinească atribuţiile prev. de lege şi prezenta sentinţă, urmând să emită şi notificările conf. art.100 rap. la art. 73 din Legea 85/2014. În baza art.83 alin.1 din Legea nr. 85/2014, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de deschidere a procedurii, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective. În temeiul art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să prezinte, în termen de 20 de zile de la desemnare, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. În temeiul art. 99 şi 100 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să notifice, conform codului de procedură civilă, deschiderea procedurii insolvenţei tuturor creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, pentru efectuarea menţiunii, notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 23.12.2024. - termenul de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 13.01.2025. - termenul de depunere a contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor - 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului. - termenul de întocmire şi depunere a tabelului definitiv – 10.02.2025. Administratorul judiciar va publica notificarea şi într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va convoca, va conduce şi va asigura secretariatul şedinţelor adunărilor creditorilor, urmând să convoace prima adunare a creditorilor cu respectarea dispoziţiilor art.100 lit. e din Legea 85/2014. În baza art. 97 din Legea 85/2014, dispune administratorului judiciar să întocmească şi să depună, în termen de maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Prezenta sentinţă se va notifica de către administratorului judiciar debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului, organului financiar local, O.C.P.I., pentru a se indica dacă debitoarea are bunuri supuse intabulării, precum şi băncile la care are conturi deschise. Dispune comunicarea prezentei debitoarei, creditorilor, administratorului judiciar, instanţelor arondate Tribunalului Bihor şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termen la data de 04.03.2025, camera 66, ora 9:00. Executorie de drept. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 07.11.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în vederea deliberării amână pronun?area pt. data de 07.11.2024

  9. 31582/3/2023Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (12.03.2026)
    Parti (10)
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIReclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALReclamant
    • PRIMARUL SECTORULUI 2 BUCUREŞTIPârât
    • DIB COM INTER SRLPârât
    • CONSILIUL LOCAL SECTOR 2 BUCUREŞTIPârât
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIRecurent Reclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALRecurent Reclamant
    • PRIMARUL SECTORULUI 2 BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • DIB COM INTER SRLIntimat Pârât
    • CONSILIUL LOCAL SECTOR 2 BUCUREŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.03.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ca inadmisibilă. Admite cererea de sesizare a Curţii constituţionale formulate de recurenţii-reclamanţi. Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. (8) din Legea nr. 554/2004 în interpretarea dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept prin Decizia nr. 357/06.10.2025. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.03.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru comunicarea către intimaţii-pârâţi PS2 şi CLS2 a unui exemplar al cererii de sesizare a CCR cu privire la excepţia de neconstituţionalitate formulată în cauză, precum şi pentru comunicarea cererii de sesizare ICCJ, ambele formulate de recurenţii-reclamanţi, cu menţiunea de a formula un punct de vedere cu privire la acestea, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (26.09.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        1. Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii pentru lipsa procedurii prealabile. 2. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active. 3. Respinge cererea de chemare în judecată, ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă. 4. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ. 5. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 6. Pronunţată astăzi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.09.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Dată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi acordă termen de judecată la data de 11.09.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL, PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (23.06.2025)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL, PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (20.06.2025)
  10. 3820/3/2025/a14Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul preliminar (Dib Com Inter SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite in parte cererea (18.03.2026)
    Parti (3)
    • DIB COM INTER SRL CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SEBASTIAN DRUMARUContestator
    • NORDIS HERASTRAU SRLDebitor
    • SIERRA QUADRANT SPRL FILIALA BUCUREŞTI ADMINISTRATOR JUDICIAR AL NORDIS HERASTRAU SRLIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte contestaţia. Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu suma de 15.378.620,25 lei sub condiţie suspensivă, până la soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 38619/299/2024 (la care a fost litispendat dosarul nr. 40445/299/2024) şi nr. 41705/299/2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune de către administratorul judiciar punct de vedere cu privire contestatie.

11–20 din 43

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)