Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ANAF · anul 2020
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite în parte cererea de repunere în termen formulată de către creditoarea SAS ELENA PFA în contradictoriu cu debitoarea SAS IONEL FLAVIUS CLAUDIU PFA, prin administrator special şi cu administratorul judiciar al debitoarei FIDES ADVISOR IPURL. Constată că petenta este considerată de drept în termenul de depunere a cererii de admitere a creanţei. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI; apelul se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instan?ei, azi, 21.04.2026.
T: 21.04.2026 ora 11:00, judecătorul-sindic încuviin?ând cererea de amânare formulată de petentă.
Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitoarei SAS Ionel Flavius Claudiu PFA, stabileşte termen administrativ de control la data de 15.09.2026 pentru continuarea procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar (email) să depună dovada publicării anunţului privind depunerea planului de reorganizare şi convocării adunării creditorilor pentru votarea acestuia conform art. 137 din Lg. 85/2014.
Prin încheierea civilă nr. 680/30.06.2026, judecătorul-sindic a stabilit un alt TA la data de 06.08.2026.
Constată că nu se impune la acest moment ridicarea dreptului de administrare al debitoarei sau aplicarea unei amenzi judiciare în baza art. 82 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI. Apelul se depune la Tribunalul Arad. Stabileşte termen administrativ de verificare a stadiului procedurii la data de 06.08.2026. Pronunţată azi, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instan?ei.
T: 30.06.2026 ora 09:00 judecătorul-sindic încuviin?ând cererea de amânare solicitată de către administratorul judiciar.
Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitoarei SAS Ionel Flavius Claudiu PFA, stabileşte termen administrativ de control la data de 07.07.2026 pentru continuarea procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar (email) să indice până la termenul stabilit dacă există şanse de reorganizare a debitoarei conform art. 97 alin. 3 ind. 1 Legea nr. 85/2014.
Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitoarei SAS Ionel Flavius Claudiu PFA – în procedură generală, stabileşte termen administrativ de control la data de 21.04.2026 pentru continuarea procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar (email) să procedeze la completarea raportului cauzal (având în vedere că a indicat primirea actelor) şi să indice dacă există şanse de reorganizare a debitoarei, precum şi să răspundă adresei anterioare prin prezentarea completă a situaţiei patrimoniale a debitoarei.
Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei debitoarei SAS IONEL FLAVIUS CLAUDIU PFA, stabileşte administrativ de control la data de 10.03.2026, pentru continuarea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar (email), sub sancţiunea amenzii, să depună dovada demersurilor efectuate pentru identificarea bunurilor/disponibilităţilor debitoarei (primărie/OCPI/bănci), precum şi că a încercat contactarea telefonică/electronică a adm. debitoarei în vederea ob?inerii documentelor necesare (nr. tel extras ORC, tel. + email din contract A210/2023 depus de creditoare la f. 32 dosar; alte date deţinute de creditoare). Totodată, să depună raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolven?ei şi să procedeze la inventarierea bunurilor debitoarei.
Admite în parte cererea formulată de creditoarea AGROIND CAUACEU SA pentru deschiderea procedurii insolven?ei debitoarei SAS IONEL - FLAVIUS - CLAUDIU PFA şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei. Califică cererile de deschidere a procedurii insolventei formulate de creditoarele RDF SRL şi UniCredit Leasing Corporation IFN SA ca fiind declaraţii de creanţă. În temeiul art. 45 lit. d şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă FIDES ADVISOR IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie de 5.000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi în vederea aplicării dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 85 din Legea nr. 85/2014, constată că debitoarei nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 03.02.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 24.02.2026. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 23.03.2026. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace prima şedinţă a adunării creditorilor în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 09.01.2026 şi termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 29.01.2026. Fixează la data de 19 a fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolven?ă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 pentru luna anterioară. Dispune administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitoarei în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul verbal al adunării. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, conform art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, iar în temeiul alin. 2 al aceluiaşi articol raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 C.civ. dispune ca, în situaţia în care debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar să trimită instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.01.2026. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instan?ei, azi, 19.12.2025, ora 13.15.
AP:19.12.2025-pentru a da posibilitatea debitorului de a angaja un apărător în vederea depunerii de concluzii scrise cu privire la cererea de deschidere a procedurii
Admite excep?ia necompeten?ei generale a instan?elor române, invocată de pârâta Sas Elena, prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta .. în contradictoriu cu pârâţii .... ca nefiind de competen?a instan?elor române. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sălişte. Pronunţată astăzi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amânat pronun?area pentru data de 2.04.2026
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta ..cu domiciliul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură la Cab. Av. Hânsu Bogdan Marian din Târgovişte, Bld. I.C. Brătianu bl.23, sc.c, ap.2, Jud.Dâmboviţa. Scuteşte petenta de la plata taxei judiciare de timbru. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 04.08.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial nr. 3 din 03.06.2026, ca urmare a formei de protest adoptate de personalul auxiliar constând în suspendarea activitătii curente a grefierilor de sedintă până la ora 12:00, pe durata protestului urmând a fi judecate doar cauzele cu caracter urgent mentionate în hotărârea anterior mentionată, iar prezenta cauză neîncadrându-se în această listă
lipsa procedura
repune cauza pe rol, fixând termen pentru data de 23.02.2026, ora 9, pentru a clarifica aspectele legate de suprafa?a terenului, obiect al cererii precizatoare înregistrată la data de 18.06.2025, în condi?iile în care în cerere se face referire la suprafa?a de 2000 de mp, iar contractul de vânzare cumpărare face referire la suprafata de 1400 mp.
amana pronuntarea la 17.11.2025
Suspendat