ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 595 C. proc. pen., respinge ca nefondată sesizarea Compartimentului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Lie?ti privind pe intimata Susanu (fostă Mocanu) Monica, ...de înlocuire a amenzii penale de 20.000 lei aplicată prin Sentin?a penală nr. 162/06.11.2025 pronun?ată în Dosarul penal nr. 2524/838/2025 cu închisoarea. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Cerere ce va fi depusă la Judecătoria Lie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.03.2026.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta pronun?ată în data de 20.10.2025, în dosarul nr. 2524/838/2025/a1, în sensul că: 1. numele inculpatului, respectiv în loc de: “Conform art. 215 alin. (1) ?i alin. (3) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Toma Zaharia trebuie să respecte următoarele obligaţii”, se va men?iona corect: “Conform art. 215 alin. (1) ?i alin. (3) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Mocanu Daniel Dănu? trebuie să respecte următoarele obligaţii: “. 2. Temeiul de drept al verificării măsurilor preventive, respectiv, fa?ă de inculpata SC DANLAU STONE SRL IVE?TI în loc de: “În baza art. 348 C.pr.pen., raportat la art. 241 alin. (1) lit. a) C. proc. Pen.”, se va men?iona corect: “În baza art. 362 C.pr.pen., în referire la art. 208 alin. (2) ?i (5) Cod procedură penală, raportat la art. 241 alin. (1) lit. a) C. proc. Pen.”, iar fa?ă de inculpatul MOCANU DANIEL DĂNU?, în loc de: “În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen.”, se va men?iona corect: “În baza art. 362 C.pr.pen., în referire la art. 208 alin. (2) ?i (5) Cod procedură penală,”, iar în loc de:“În baza art. 207 al. 2, 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar..”, se va men?iona corect: “În baza art. 208 alin. (2) ?i (5) Cod procedură penală, rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar..”. 3. Judecătorul este men?ionat ca fiind Judecător de Cameră Preliminară, corect fiind PRE?EDINTE. Prezenta încheiere va face parte integrantă din minuta pronun?ată în data de 20.10.2025, în dosarul nr. 2524/838/2025/a1. Pronunţată azi, 21.10.2025.
Fa?ă de inculpata SC DANLAU STONE SRL IVE?TI, cercetată sub imperiul măsurii preventive a interzicerii desfă?urării activită?ii de natura celei cu ocazia căreia a săvâr?it infrac?iunea, pentru infrac?iunea de executare de activită?i miniere fără permis sau licen?ă, prevăzută de art. 57alin.2 din Legea 85/2003, În baza art. 348 C.pr.pen., raportat la art. 241 alin. (1) lit. a) C. proc. pen, constată încetată de drept măsura preventivă a interzicerii desfă?urării activită?ii de natura celei cu ocazia căreia a săvâr?it infrac?iunea, luată fa?ă de inculpata SC DANLAU STONE SRL..., prin Încheierea de ?edin?ă din data de 11.08.2025 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Gala?i, în dosarul nr. 1869/121/2025, definitivă la data de 21.08.2026, la data de 19.10.2025. Fa?ă de inculpatul MOCANU DANIEL DĂNU?: În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Mocanu Daniel Dănu?. În baza art. 207 al. 2, 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Mocanu Daniel Dănu?, prin ordonanţa din data de 29.07.2025 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Gala?i, prelungită prin ordonanţa din data de 18.09.2025 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Gala?i, definitivă, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Conform art. 215 alin. (1) ?i alin. (3) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Toma Zaharia trebuie să respecte următoarele obligaţii: - Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată, ori de câte ori este chemat; - Să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; - Să se prezinte la Poli?ia mun. Gala?i – Sec?ia 3 Poli?ie Rurală Lie?ti, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemat; - Să nu se deplaseze la punctul de lucru al inculpatei SC DANLAU STONE SRL, ...,; - Să nu se deplaseze la perimetrele de exploatare autorizate pentru desfă?urarea activită?ii miniere de către SC DANLAU STONE SRL,...; - Să nu desfă?oare activitate minieră în calitate de administrator al inculpatei SC DANLAU STONE SRL; - Să nu se apropie de martorii Naltabar Eleonora, Rotaru George Adrian, Caraenache Constantin, Dumitra?cu Costel, Paraschiv Georgian, Manole Constantin ?i Miron Costel ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale; - Să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului de urmărire penală. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Ia act de faptul că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror ?i pentru inculpa?i. Dată în camera de consiliu azi, 20.10.2025 ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
În baza art. 559 al.2 C.p.p. admite cererea de eşalonare a restului de amendă penală formulată de condamnatul MOCANU DANIEL DĂNU?, ..... Dispune eşalonarea restului de amendă penală în cuantum de 25.000 lei, aplicată condamnatului în baza sentinţei penale nr. 162/2025 pronunţată de Judecătoria Lie?ti în dosarul cu numărul 2524/838/2025, rămasă definitivă la data 25.11.2025, pe un termen de 12 luni, urmând ca petentul să achite în rate lunare câte 2.084 lei, până la data de 25 a fiecărei luni. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile de judecată avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Lie?ti. Pronunţată astăzi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
amana pronuntarea la data de 24.03.2026
amana pronuntarea la data de 10.03.2026
În baza 485 alin. (1) lit. a) C.pr.pen., instan?a admite: 1. Acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Gala?i şi inculpatul MOCANU DANIEL DĂNUŢ, cercetat, sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de executare de activităţi miniere fără permis sau licenţă, în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 57 alin. 2 din Legea 85/2003 cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal în referire la art. 43 alin. 5 Cod penal. În temeiul art. 478, art. 479, art. 480, art. 481, art. 482 Cod procedură penală, se stabile?te în sarcina inculpatului, următoarele: Felul pedepsei principale: amendă. Cuantumul amenzii: 75.000 lei (corespunzătoare unui număr de 300 de zile amendă înmulţit cu 250 lei pe zi-amendă); În temeiul art. 63 alin. 1 Cod penal se atrage atenţia inculpatului privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării, cu rea credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte; Pedeapsă complementară: interzicerea, în temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. g Cod (dreptul de ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale având ca obiect activitatea minieră), pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. a Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală în referire la art. 2502 Cod procedură penală, menţinerea măsurilor asigurătorii instituite prin ordonanţa din data de 13.05.2025. În temeiul art. 112 alin. 5 Cod penal în referire la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, confiscarea specială a sumelor de 32.310 lei şi 350 euro (ridicate de la locuinţa inculpatului Mocanu Daniel Dănuţ), precum şi a cotei părţi din dreptul de proprietate deţinută de inculpatul Mocanu Daniel Dănuţ asupra imobilului (perimetru de exploatare) situat în..., cu o valoare estimată de aproximativ 20.000 de euro. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, instanţa constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2.925 de lei. 2. Acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Gala?i şi inculpata SUSANU (fostă Mocanu) MONICA, cercetată, în stare de libertate, pentru infracţiunea de executare de activităţi miniere fără permis sau licenţă, prevăzută de art. 57 alin. 2 din Legea 85/2003. În temeiul art. 478, art. 479, art. 480, art. 481, art. 482 Cod procedură penală, se stabile?te în sarcina inculpatei, următoarele: Felul pedepsei principale: amendă. Cuantumul amenzii: 20.000 lei (corespunzătoare unui număr de 200 de zile amendă înmulţit cu 100 lei pe zi-amendă); În temeiul art. 63 alin. 1 Cod penal, se atrage atenţia inculpatei privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării, cu rea credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală în referire la art. 2502 Cod procedură penală, menţinerea măsurilor asigurătorii instituite prin ordonanţa din data de 13.05.2025. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, confiscarea specială a autoutilitarei (basculantă), marca VOLVO FM440 FM84RB, seria şasiu YV2JS02G76A616246, proprietatea inculpatei Susanu (fostă Mocanu) Monica, folosită de SC DANLAU STONE SRL Iveşti în baza contractului de comodat autentificat sub numărul 2647 la data de 26.11.2020, cu o valoare estimată de aproximativ 11.000 euro. În temeiul art. 112 alin. 5 în referire la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, confiscarea specială a cotei părţi din dreptul de proprietate deţinută de inculpata Susanu (fostă Mocanu) Monica asupra imobilului (perimetru de exploatare) situat în ..., cu o valoare estimată de aproximativ 20.000 de euro. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 3.425 de lei. 3. Acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Gala?i şi inculpata SC DANLAU STONE SRL IVEŞTI, cercetată, sub imperiul măsurii preventive a interzicerii desfăşurării activităţii de natura celei cu ocazia căreia a săvârşit infracţiunea, pentru infracţiunea de executare de activităţi miniere fără permis sau licenţă, prevăzută de art. 57 alin. 2 din Legea 85/2003. În temeiul art. 478, art. 479, art. 480, art. 481, art. 482 Cod procedură penală, se stabile?te în sarcina inculpatei, următoarele: Felul pedepsei principale: amendă. Cuantumul amenzii: 75.000 lei (corespunzătoare unui număr de 150 de zile amendă înmulţit cu 500 lei pe zi-amendă); Pedepse complementare: - în temeiul art. 138 alin. 1 Cod penal aplicarea pedepsei complementare prevăzute de art. 136 alin. 3 lit. b Cod penal constând în suspendarea activităţii miniere pe o durată de 3 ani. - în temeiul art. 138 alin. 1 Cod penal aplicarea pedepsei complementare prevăzute de art. 136 alin. 3 lit. c Cod penal constând în închiderea punctului de lucru stabilit în extravilanul satului Iveşti, comuna Iveşti, albia minoră râu Siret, malul stâng al râului Siret judeţul Galaţi (staţia de sortare), pe o durată de 3 ani, a căror executare va începe după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 138 alin. 4 Cod penal. Se atrage atenţia inculpatei că în caz de neexecutare, cu rea-credinţă, a uneia dintre cele două pedepse complementare, instanţa va dispune dizolvarea sa, conform art. 139 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală în referire la art. 2502 Cod procedură penală, menţinerea măsurilor asigurătorii instituite prin ordonanţele din datele de 13.05.2025 şi 26.09.2025. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal confiscarea specială a bunurilor folosite pentru săvârşirea infracţiunii: - excavator cu şenile marca HITACHI model ZAXIS ZX350LCN-3, an fabricaţie 2008, nr. de identificare HCMBFP00L00055382, proprietatea inculpatei SC DANLAU STONE SRL, CUI 33608005, cu o valoare estimată de aproximativ 28.000 euro; - excavator hidraulic cu şenile marca HITACHI FIAT model FH270.3, an fabricaţie 1995, fără plăcuţă de identificare (fixat prin fotografiere), proprietatea inculpatei SC DANLAU STONE SRL CUI 33608005, cu o valoare estimată de aproximativ 10.000 euro; - încărcător frontal marca LIEBHERR tip L580, cu seria VATZ0459LZB025144, an fabricaţie 2010, proprietatea inculpatei SC DANLAU STONE SRL, CUI 33608005, cu o valoare estimată de aproximativ 30.000 euro; - încărcător frontal marca HANOMAG 60E, cu seria 376120558 (fixat prin fotografiere), proprietatea inculpatei SC DANLAU STONE SRL CUI 33608005, cu o valoare estimată de aproximativ 8.000 euro; - autoutilitară basculantă, marca VOLVO TIPPER B482532, seria şasiu YV2JSG0G67B482532, înmatriculată în Marea Britanie, proprietatea inculpatei SC DANLAU STONE SRL, CUI 33608005, cu o valoare estimată de aproximativ 8.000 euro; - staţie de sortare/spălare a agregatelor minerale, cu capacitate de prelucrare de 20 mc/oră, compusă din buncăr recepţie balast – capacitate 30mc, ciururi vibratoare – 2 buc, benzi transportatoare – 5 buc, bandă alimentare agregate minerale – 1 buc, clasor cu senec – 1 buc, padocurei pentru sorturi despăţite fiecare de panouri din elemente prefabricate – 5 buc, tablou comandă staţie, panou acţionare electrică pompă, bazin decantor (C4) – 174 mp, proprietatea inculpatei SC DANLAU STONE SRL, CUI 33608005, amplasată/folosită la punctul de lucru din satul Buceşti, comuna Iveşti extravilan albia minoră a răului Siret mal stâng, judeţul Galaţi, cu o valoare estimată de aproximativ 50.000 euro; - staţie de cântărire auto, marca SAMU 16+R 80t model standard, proprietatea inculpatei SC DANLAU STONE SRL, CUI 33608005, folosită la punctul de lucru din satul Iveşti, comuna Iveşti, extravilan albie minoră a râului Siret, mal stâng, judeţul Galaţi, cu o valoare estimată de aproximativ 14.000 euro. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, confiscarea specială a cantităţii de 5.479,10 mc nisip şi pietriş identificată la punctul de lucru al inculpatei SC DANLAU STONE SRL Iveşti, cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare, la data de 24.10.2024. În temeiul art. 112 alin. 5 în referire la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, confiscarea specială a sumei de 62.081 lei (reprezentând contravaloarea cantităţii de 1.507,02 mc de pietriş livrată în luna august 2024 fără documente justificative) consemnată pe numele inculpatei SC DANLAU STONE SRL Iveşti de către SC GENDAV SRL. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 5.850 de lei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 06.11.2025.
Termen pentru pronunţarea soluţiei în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.
Respinge apelul ca nefondat. Definitiva. Pronuntata, astazi, 12.10.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4/2023 din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.06.2023 prin care s-a dispus adoptarea unei forme de protest faţă de parcursul procesului legislativ, constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21.06.2023, cu excepţia următoarelor cauze: măsurile preventive în materie penală, cauzele prevăzute la art. 138 Cod de procedură penală, percheziţiile domiciliare şi cauzele urgente în materie civilă lato sensu (ordonanţe preşedinţiale vizând minorii, măsura plasamentului de urgenţă, ordine de protecţie, răpirile internaţionale de minori, suspendări provizorii de executare), grevă (acţiune în constatarea nelegalităţii grevei, acţiune în suspendarea grevei), va amâna cauza.
Respinge contestaţia la executare formulată de către contestatoarea POLIŢIA LOCALĂ SECTOR 1, în contradictoriu cu intimata Susanu (fostă Popescu) Alina Florentina, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Obligă contestatoarea să achite către B.E.J.A. Maghiar Bogdan ?i Stanca Robertino Ioan cheltuielile pentru fotocopierea dosarului de executare în cuantum de 115,43 lei. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.01.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2022.
Respinge cererea contestatoarei POLIŢIA LOCALĂ SECTOR 1, în contradictoriu cu intimata SUSANU (fostă POPESCU) ALINA FLORENTINA, de suspendare provizorie a executării silite prin înfiinţarea popririi, ce face obiectul dosarului de executare nr. 276/R/2019 al B.E.J. „Maghiar Bogdan”, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulate în cadrul dosarului nr. 43899/299/2022, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.09.2022.
Dos.civ.nr.3094/324/2021 Încheiere: Admite sesizarea formulată de reclamanta Diaconu Ileana. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sent.civ.nr.2191/25.06.2025 a Judecătoriei Tecuci în sensul că la prenumele reclamantei, acolo unde s-a trecut „Elena” va fi trecut în mod corect ,,Ileana” Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tecuci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.01.2026
Dos.civ.nr.3094/324/2021 Încheiere: Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sent.civ.nr.2191/25.06.2025 a Judecătoriei Tecuci, în sensul că în loc de „pârâţilor Gârneaţă Costică, Iordache Ionica, Gârneaţă Costel, Gârneaţă Vasile, Gârneaţă Miruna Gabriela şi Gârneaţă Simona Mihaela următoarele imobile, în valoare de 16.774 lei: lotul 2 în suprafaţă de 3.332 mp teren extravilan, amplasată în T34/1b, P29 UAT Matca, conform anexei topo nr. 3a; lotul 3 în suprafa?ă de 3.520 mp teren extravilan, amplasată în T8/1A, P11/1 UAT Matca, conform anexei topo nr.5a.”va fi trecut: „pârâţilor Gârneaţă Costică, Iordache Ionica, Gârneaţă Costel, Gârneaţă Larisa Emanuela, Gârneaţă Miruna Gabriela şi Gârneaţă Simona Mihaela următoarele imobile, în valoare de 16.774 lei: lotul 2 în suprafaţă de 3.332 mp teren extravilan, amplasată în T34/1b, P29 UAT Matca, conform anexei topo nr. 3a; lotul 3 în suprafaţă de 3.520 mp teren extravilan, amplasată în T8/1A, P11/1 UAT Matca, conform anexei topo nr.5a.” Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tecuci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.10.2025
Dos.civ.nr.3094/324/2021 Hot. Admite cererea . Dispune ieşirea din indiviziune şi, în consecinţă, conform rapoartelor de expertiză de specialitate topometrie şi construcţii, atribuie: - reclamantei Diaconu Elena, următoarele imobile, în valoare de 102.187 lei: suprafaţa de 2.714 mp teren intravilan curţi-construcţii şi arabil, împreună cu construc?iile C1 şi C2, amplasate în Cv7, P21 UAT Matca, conform anexei topo nr. 1; suprafaţa de 5.768 mp teren extravilan, amplasată în T32/1, P38 UAT Matca, conform anexa topo nr. 4; Lotul 1 în suprafa?ă de 3020 mp teren arabil extravilan, amplasată în T8/1A, P11/1 UAT Matca, conform anexei topo nr. 5a; -pârâ?ilor Lupu Toderi?ă, Lupu Alexandra, Lupu Florentina Gabriela ?i Lupu Iuliana următoarele imobile, în valoare de 21.320 lei : suprafaţa de 1.731 mp teren extravilan, amplasată în T51/1, P4 UAT Matca , conform anexei topo nr. 2; Lotul 2 în suprafa?ă de 5.024 mp teren extravilan, amplasată în T8/1A,P11/1 UAT Matca, conform anexei topo nr. 5a; suprafaţa de 1.954 mp teren extravilan, amplasată în T10,P44/18 UAT Matca, conform anexei topo nr. 6. -pârâ?ilor Gârnea?ă Costică, Iordache Ionica, Gârnea?ă Costel, Gârnea?ă Vasile, Gârnea?ă Miruna Gabriela ?i Gârnea?ă Simona Mihaela următoarele imobile, în valoare de 16.774 lei: lotul 2 în suprafa?ă de 3.332 mp teren extravilan, amplasată în T34/1b, P29 UAT Matca, conform anexei topo nr. 3a; lotul 3 în suprafa?ă de 3.520 mp teren extravilan, amplasată în T8/1A, P11/1 UAT Matca, conform anexei topo nr.5a. -pârâ?ilor Diaconu ?tefana, Diaconu Dan ?i Diaconu Ani?oara, următoarele imobile, în valoare de 24.480 lei :suprafa?a de 10.000 mp teren arabil extravilan, amplasat T34/1b,P29 UAT Matca, conform anexei topo nr. 3a. Obligă pe reclamanta Diaconu Ileana să plătească, cu titlu de sultă, pârâ?ilor Lupu Toderi?ă, Lupu Alexandra, Lupu Florentina Gabriela ?i Lupu Iuliana suma de 19.862,75 lei împreună ; pârâ?ilor Gârnea?ă Costică, Iordache Ionica, Gârnea?ă Costel, Gârnea?ă Vasile, Gârnea?ă Miruna Gabriela ?i Gârnea?ă Simona Mihaela în valoare de 24.408,75 lei împreună şi pârâ?ilor Diaconu ?tefana, Diaconu Dan ?i Diaconu Ani?oara suma de 16.702,75 lei împreună. Compensează cheltuielile de judecată şi, în consecinţă, obligă pârâ?ii Lupu Toderi?ă, Lupu Alexandra, Lupu Florentina Gabriela ?i Lupu Iuliana să plătească reclamantei suma de 2200 lei împreună reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâ?ii Gârnea?ă Costică, Iordache Ionica, Gârnea?ă Costel, Gârnea?ă Vasile, Gârnea?ă Miruna Gabriela ?i Gârnea?ă Simona Mihaela să plătească reclamantei suma de 2200 lei împreună reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Diaconu ?tefana, Diaconu Dan ?i Diaconu Ani?oara să plătească reclamantei suma de 2200 lei împreună reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tecuci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025 în vederea efectuării expertizei tehnice de specialitate construcţii si pentru a se achita onorariul majorat
Amână cauza la 11.12.2024, sala 2, în vederea efectuării expertizelor tehnice de specailitate topo si contrucţii.
Dos.civ.nr.3094/324/2021 Încheiere: Admite în parte şi în principiu cererea . Constată deschisă succesiunea defunctei Diaconu Ioana, decedată la data de 09.09.2000, având ultimul domiciliu în comuna Matca, judeţul Galaţi. Constată că de pe urma defunctei a rămas ca masă succesorală, conform titlului de proprietate nr.48808-43 din 11.03.1997: - suprafaţa de 3 ha 4617 mp teren arabil şi vii, situată în extravilanul comunei Matca, judeţul Galaţi; -suprafaţa de 2767 mp teren arabil, curţi, construcţii, situată în intravilanul comunei Matca, judeţul Galaţi; -imobilul casă de locuit edificat în aul 1945. Constată că de pe urma defuncţilor au rămas ca moştenitori asupra masei succesorale de mai sus : -reclamanta Diaconu Ileana, în cotă de 1/4; -pârâţii Diaconu Ştefana, Diaconu Dan şi Susanu (fostă Diaconu), în cotă de 1/4 împreună(după defunctul Diaconu Vasile); -pârâţii Lupu Toderiţă, Lupu Teodor, Lupu Florentina-Gabriela, Lupu Alexandra şi Lupu Iuliana, în cotă de 1/4 împreună(după defuncta Lupu Gherghina); -pârâţii Gârneaţă Costică, Iordache Ionica, Gârneaţă Costel, Gârneaţă Miruna-Gabriela, Gârneaţă Simona-Mihaela şi Gârneaţă Larisa, în cotă de1/4 împreună(după defuncta Gârneaţă Anica). Dispune efectuarea a două expertize de specialitate topometrie şi construcţii, având ca obiectiv evaluarea şi formularea de propuneri de lotizare a masei succesorale. Onorariile, în sumă de 1600 lei pentru expertiza de specialitate topometrie şi 1200 lei pentru expertiza de specialitate construcţii, vor fi avansate de reclamantă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2024.
Amână pronunţarea pe IAP la data de 20.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2024
Din lipsa de timp pentru deliberare si pentru a se depune concluzii scrsie , amână pronunţarea pe admiterea în principiu a cererii la data de 28.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024 Termen de control:12.06.2024
Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024 în vederea indeplinirii procedurii de citare
Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2023 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu GLE
Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2023.
În baza art.413 al.1 pct.1 CPC, dispune suspendarea judecăţii cauzei până la solu?ionarea cu caracter definitiv a dosarelor nr.4623/324/2021 şi nr.5197/324/2021 ale Judecătoriei Tecuci Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Tecuci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 06.04.2022
Termen la 06 04 2022 pt. citarea numitei Gârnea?ă Larisa (mo?tenitoare a pârâtului decedat Gârnea?ă Vasile) .
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 162.544 RON | 11.127 RON | 242.130 RON | 21.827 RON | 319.122 RON | 98.819 RON | 0 |
| 2024 | 172.941 RON | 8.355 RON | 189.614 RON | 60.747 RON | 216.559 RON | 87.692 RON | — |
| 2023 | 189.431 RON | -36.269 RON | 127.064 RON | 51.139 RON | 155.262 RON | 79.337 RON | — |
| 2022 | 166.486 RON | 4.844 RON | 86.956 RON | 80.362 RON | 122.200 RON | 115.606 RON | — |
| 2021 | 141.974 RON | 47.991 RON | 0 RON | 4.333 RON | 167.530 RON | 171.863 RON | — |
| 2020 | 153.356 RON | 36.043 RON | 1.439 RON | 13.000 RON | 112.311 RON | 123.872 RON | — |
| 2019 | 203.872 RON | 7.030 RON | 65.694 RON | 21.667 RON | 131.856 RON | 87.829 RON | — |
| 2018 | 139.625 RON | 8.937 RON | 109.407 RON | 500 RON | 189.706 RON | 80.799 RON | — |
| 2017 | 96.013 RON | 8.040 RON | 128.140 RON | 2.000 RON | 198.002 RON | 71.862 RON | — |
| 2016 | 111.069 RON | 18 RON | 123.869 RON | 3.500 RON | 184.191 RON | 63.822 RON | 1 |
| 2015 | 201.239 RON | 26.445 RON | 102.465 RON | — | 166.269 RON | 63.804 RON | — |
| 2014 | 128.551 RON | 17.687 RON | 135.622 RON | — | 172.981 RON | 37.359 RON | — |
| 2013 | 80.519 RON | 5.158 RON | 82.294 RON | — | 101.966 RON | 19.672 RON | — |
| 2012 | 73.971 RON | -1.120 RON | 42.884 RON | — | 57.398 RON | 14.514 RON | — |
| 2011 | 90.190 RON | -7.113 RON | 14.001 RON | — | 29.634 RON | 15.633 RON | — |
| 2010 | 88.671 RON | 15.943 RON | 13.980 RON | — | 36.727 RON | 22.747 RON | — |
| 2009 | 111.447 RON | 7.693 RON | 25.279 RON | — | 32.082 RON | 6.803 RON | — |
| 2008 | 7.035 RON | -1.090 RON | 22.843 RON | — | 21.953 RON | -890 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 162.544 RON | 172.941 RON | 189.431 RON | 166.486 RON | 141.974 RON | 153.356 RON | 203.872 RON | 139.625 RON | 96.013 RON | 111.069 RON | 201.239 RON | 128.551 RON | 80.519 RON | 73.971 RON | 90.190 RON | 88.671 RON | 111.447 RON | 7.035 RON |
| Venituri totale | 165.551 RON | 172.941 RON | 189.431 RON | 166.486 RON | 141.974 RON | 153.356 RON | 203.872 RON | 139.625 RON | 96.013 RON | 111.069 RON | 201.239 RON | 128.551 RON | 80.519 RON | 73.971 RON | 90.190 RON | 88.671 RON | 111.447 RON | 7.035 RON |
| Cheltuieli totale | 154.424 RON | 164.586 RON | 225.700 RON | 156.897 RON | 90.187 RON | 113.069 RON | 190.726 RON | 126.498 RON | 85.093 RON | 108.287 RON | 168.756 RON | 107.007 RON | 73.074 RON | 75.091 RON | 97.303 RON | 69.503 RON | 102.287 RON | 8.125 RON |
| Profit brut | 11.127 RON | 8.355 RON | 0 RON | 9.589 RON | 51.787 RON | 40.287 RON | 13.146 RON | 13.127 RON | 10.920 RON | 2.782 RON | 32.483 RON | 21.544 RON | 7.445 RON | 0 RON | 0 RON | 19.168 RON | 9.160 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 36.269 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 1.120 RON | 7.113 RON | — | — | 1.090 RON |
| Profit net | 11.127 RON | 8.355 RON | 0 RON | 4.844 RON | 47.991 RON | 36.043 RON | 7.030 RON | 8.937 RON | 8.040 RON | 18 RON | 26.445 RON | 17.687 RON | 5.158 RON | 0 RON | 0 RON | 15.943 RON | 7.693 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 36.269 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.120 RON | 7.113 RON | — | — | 1.090 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 21.827 RON | 60.747 RON | 51.139 RON | 80.362 RON | 4.333 RON | 13.000 RON | 21.667 RON | 500 RON | 2.000 RON | 3.500 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Active circulante | 319.122 RON | 216.559 RON | 155.262 RON | 122.200 RON | 167.530 RON | 112.311 RON | 131.856 RON | 189.706 RON | 198.002 RON | 184.191 RON | 166.269 RON | 172.981 RON | 101.966 RON | 57.398 RON | 29.634 RON | 36.727 RON | 32.082 RON | 21.953 RON |
| Stocuri | 229.118 RON | 141.716 RON | 77.345 RON | 64.735 RON | 78.444 RON | 101.466 RON | 131.856 RON | 189.706 RON | 197.779 RON | 183.968 RON | 166.214 RON | 172.981 RON | 101.966 RON | 57.384 RON | 29.634 RON | 36.727 RON | 32.065 RON | 21.953 RON |
| Creante | 0 RON | — | 1.617 RON | — | 89.086 RON | 10.750 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 90.004 RON | 74.843 RON | 76.300 RON | 57.465 RON | — | 95 RON | — | — | 223 RON | 223 RON | 55 RON | — | — | 14 RON | — | — | 17 RON | — |
| Datorii totale | 242.130 RON | 189.614 RON | 127.064 RON | 86.956 RON | 0 RON | 1.439 RON | 65.694 RON | 109.407 RON | 128.140 RON | 123.869 RON | 102.465 RON | 135.622 RON | 82.294 RON | 42.884 RON | 14.001 RON | 13.980 RON | 25.279 RON | 22.843 RON |
| Capitaluri proprii | 98.819 RON | 87.692 RON | 79.337 RON | 115.606 RON | 171.863 RON | 123.872 RON | 87.829 RON | 80.799 RON | 71.862 RON | 63.822 RON | 63.804 RON | 37.359 RON | 19.672 RON | 14.514 RON | 15.633 RON | 22.747 RON | 6.803 RON | -890 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1 | — | — | — | — | — | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
4 contracte atribuite, in valoare de 1.383.840 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
4 contracte
1.383.840 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 21:44).