Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru POPESCU DRAGOS SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (28)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 1644/281/2026potrivire probabiladetalii ▸plângere contravenţională 10002514241000029087854/26.12.2025Judecatoria PloiestiFondCivilAmână cauza (06.08.2026)Parti (2)
- POPESCU DRAGOŞPetent
- INSPECTORTATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE PRAHOVAIntimat
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2026, ora 14:00.
- 1843/204/2004/a1potrivire probabiladetalii ▸alte cereri cerere de îndreptare şi lămurire dispozitiv sentinţa civilă nr.1281/08.06.2005 pronunţată în dosar nr.1843/2004 al Judecătoriei CâmpinaJudecatoria CampinaFondCivilAdmite cererea (23.07.2026)Parti (5)
- POPESCU SERGIU AURELIANReclamant
- POPESCU IULIANPârât
- SPÂNU DOINAPârât
- POPESCU STELIANAPârât
- POPESCU DRAGOŞPetent
Termene si solutii (2)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea formulată de petentul Popescu Drago?, mo?tenitor al defunctului Popescu Sergiu Aurelian. În baza art.281 din Codul de procedură civilă, înlătură omisiunea strecurată în sentin?a civilă nr.1281/08.06.2005 a Judecătoriei Câmpina pronun?ată în dosarul 1843/2004, în sensul că se atribuie păr?ilor suprafa?a de câte 254,75 mp în indiviziune , reprezentând cota de 1 din terenul în suprafa?ă de 1019 mp din pct.Acasă. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronun?ată in ?edin?ă publica azi, 23.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.
- 24048/299/2024potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiTribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (31.03.2027)Parti (8)
- ALI CAR REPARATII DE LUX SRL - CU SEDIUL ALESReclamant
- HELLAS DIRECTPârât
- HD INSURANCE LIMITED NICOSIA-SUCURSALA BUCURESTIPârât
- Popescu DragosIntervenient
- ALI CAR REPARATII DE LUX SRL - CU SEDIUL ALESApelant
- HELLAS DIRECTIntimat
- HD INSURANCE PLC NICOSIA - SUCURSALA BUCURESTI (FOSTA HD INSURANCE LIMITED NICOSIA - SUCURSALA BUCURESTI)Apelant
- Popescu DragosIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelTribunalul BucurestiAmână cauza (31.03.2027)1 termen ▸ ▾
- Amână cauza
FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (11.02.2025)3 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea formulată de reclamanta ALI CAR REPARAŢII DE LUX SRL, în contradictoriu cu pârâta HELLAS DIRECT, HD INSURANCE LIMITED NICOSIA – SUCURSALA BUCUREŞTI, intervenient forţat POPESCU DRAGOŞ. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3531,93 lei reprezentând contravaloare despăgubire. Obligă pârâta la penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% asupra debitului principal în cuantum de 3531,93 lei, începând cu cea de-a 11-a zi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1500 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru (200 lei) şi onorariu avocaţial (1300 lei). Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Repune cauza pe rol, în vederea suplimentării probatoriului. Acordă termen la data de 11.02.2025, ora 12, cameră de consiliu, fără citare, pentru când se citează pârâta cu menţiunea să depună la dosar întregul dosar de daună, sub sancţiunea amenzii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 23.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.12.2024.
Cai de atac (3)- Apel — declarata de HD INSURANCE LIMITED NICOSIA-SUCURSALA BUCURESTI, (25.03.2025)
- Apel — declarata de HD INSURANCE PLC NICOSIA - SUCURSALA BUCURESTI (FOSTA HD INSURANCE LIMITED NICOSIA - SUCURSALA BUCURESTI), (25.03.2025)
- Apel — declarata de ALI CAR REPARATII DE LUX SRL - CU SEDIUL ALES, (19.03.2025)
- 2286/299/2025potrivire probabiladetalii ▸actiune in raspundere delictuala malpraxis, declinareTribunalul BucurestiFond → FondCivilAmână cauza (22.06.2026)Parti (4)
- CASUNEANU MARICICA - CU DOMICILIUL ALESReclamant
- IMPLANTODENT MEDICAL SRLPârâtposibil 16828167
- POPESCU DRAGOSPârât
- POPESCU ANDREI-CĂLINPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)FondTribunalul BucurestiAmână cauza (22.06.2026)3 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru citarea moştenitorului pârâtului decedat
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului decedat Popescu Dragoş
FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.11.2025)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excep?ia de necompeten?ă materială, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a prezentei cauze, în favoarea Tribunalului Bucure?ti – Sec?iile Civile. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 20.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Încheiereincheieredesedinta
În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere, dispune formarea unui dosar asociat şi înaintarea acestuia la completul imediat următor.
- 55979/299/2022potrivire probabiladetalii ▸constatare nulitate act juridicJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (08.06.2026)Parti (8)
- MURĂRESCU ELENA - DOMICILIUL ALESReclamant
- TOMESCU VALENTIN ALEXANDRU - DOMICILIUL ALESReclamant
- PRIMĂRIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI - COMPARTIMENT FOND IMOBILIAR, PRIN PRIMAR SECTOR 1- SCOS DIN CAUZĂPârât
- ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIAR - SERVICIU PUBLIC DE INTERES LOCAL- SCOS DIN CAUZĂPârât
- POPESCU ALEXANDRUPârât
- MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARIntervenient
- POPESCU A. ALEXANDRUIntervenient
- POPESCU DRAGOSIntervenient
Termene si solutii (19)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite în parte obiec?iunile formulate de pârât ?i de intervenien?i, în sensul că pune în vedere expertului să răspundă la întrebările formulate de ace?tia în cadrul paragrafelor 6-7 din obiec?iuni. Pune în vedere expertului să depună răspunsul cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul acordat. Respinge, în rest, obiec?iunile ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amâna pronuntarea în cauză in ceea ce priveste obiecţiunile la raportul de expertiza la data de 08.06.2026. Amâna judecarea cauzei in ceea ce priveste fondul cauzei la data de 14.09.2026, ora 10:00. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 25.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2026.
- Amână cauzaRezolutie
Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2025, avand in vedere Hotararea nr. 5/27.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea obiecţiunilor către expert, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru depunerea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru depunerea relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a lua cunoştinţa de înscrisuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
Administrare probe
- 3442/312/2026potrivire probabiladetalii ▸acţiune în constatare drept de proprietate+succesiune+partaj judiciar (defuncta Băcioiu Georgeta)Judecatoria SloboziaFondCivilParti (7)
- POPESCU MARIAReclamant
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA BUCU - PRIN PRIMARPârât
- UDREA MARIANPârât
- BĂLĂJEL DIDINAPârât
- POPESCU DRAGOŞPârât
- POPESCU CARMEN VICYPârât
- POPESCU STELIANPârât
- 8896/315/2025potrivire probabiladetalii ▸plângere contravenţională Legea nr. 61/1991 - procese-verbale seria JO nr. 2470821, seria JO nr. 2470822Judecatoria TargovisteFondCivilAmână cauza (13.05.2026)Parti (6)
- Păun Gabriel VirgilPetent
- Păun Boby GabrielPetent
- INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN DÂMBOVIŢA, PRIN MATEI IONUŢIntimat
- Drăghici CiprianIntimat
- Deaconescu AdrianIntimat
- Popescu DragoşIntimat
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
semnarea cererii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că, potrivit art. 109 alin. 8 din ROI al instanţelor judecătoreşti şi Hotărârii Colegiului de conducere al Judecătoriei Târgovişte nr. 07/09.03.2026, completul C 2 civil (şi asociatele acestuia) a fost desfiinţat, pentru continuarea judecăţii de către completul legal investit, amână judecarea cauzei prezente
- 24642/302/2025potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (18.05.2026)Parti (3)
- ASOCIATIA DE PROPRIETARI BLOC AReclamant
- Popescu DragosPârât
- Stefan (fosta Popescu) MariaPârât
Termene si solutii (4)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC A, în contradictoriu cu pârâtul Popescu Dragoş, şi Ştefan (fosta Popescu) Maria, C.N.P. ............, domiciliul în sector 5, Bucureşti, Prelungirea Ferentari, nr. 52-60, bl. A, sc. 3, et. 4, ap. 96. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 7570 lei cu titlu de cote de contribuţie la cheltuielile asociaţiei de proprietari aferente perioadei mai 2023-mai 2025 şi suma de 100 lei, cu titlu de fond de rulment, aferentă perioadei mai 2025. Admite cererea reclamantului de obligarea a pârâţilor la suportarea cheltuielilor de judecată. Obligă pârâţii la plata către reclamant a sumei de 2556 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 18.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
- Amână cauzaRezolutie
În baza art. 201 C. proc. civ., dispune stabilirea termenului de judecată în data de 30.04.2026, ora 11:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.
- Amână cauzaRezolutie
Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025.
- 3166/338/2021/a2potrivire probabiladetalii ▸anulare/reducere amendă (art.284 NCPP)Judecatoria ZarnestiFondPenaladmite cererea (11.05.2026)Parti (1)
- POPESCU DRAGOŞPetent
Termene si solutii (3)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 284 alin. (1) şi (5) Cod procedură penală, admite cererea formulată de petentul Popescu Dragoş (avocat în Baroul Dâmboviţa, şi anulează amenda judiciară în cuantum de 2.000 lei aplicată acestuia prin încheierea din data de 13.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 3166/338/2021 al Judecătoriei Zărneşti În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.
- 1855/316/2024potrivire probabiladetalii ▸succesiune partaj succesoral/ ieşire din indiviziuneJudecatoria Targu BujorFondCivilAdmite cererea (27.03.2026)Parti (6)
- Popescu MeluţaReclamant
- Popescu DragoşPârât
- Ion Aurica procurist pentru pârâtul Ion DumitrachePârât
- Popescu Melu?a procurist ptr pârâta Ion Cristina IonelaPârât
- Popescu Melu?a procurist pentru pârâta Popescu ElenaPârât
- Popescu Melu?a procurist pentru pârâta ?ibea FloricaPârât
Termene si solutii (4)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj judiciar – ie?ire din indiviziune, formulată de reclamantul Popescu Melu?ă, în contradictoriu cu pârâ?ii: ? Popescu Drago?, ? Ion Dumitrache, ? Ion Cristina-Ionela, ; ? Popescu Elena, ? ?ibea Florica, Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Popescu Iulian la data de 12.03.1998. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Popescu Mihăi?a la data de 20.01.1994. Constată faptul că reclamantul Popescu Melu?ă ?i pârâtul Popescu Drago? sunt mo?tenitorii defunc?ilor Popescu Iulian ?i Popescu Mihăi?a, în calitate de fii, cu o cotă de 1/3 fiecare din masa succesorală a acestora, iar pârâ?ii Ion Dumitrache ?i Ion Cristina-Ionela sunt succesibilii defunc?ilor Popescu Iulian ?i Popescu Mihăi?a, în calitate de so? supravie?uitor, respectiv fiică, ai fiicei postdecedate Ion Mariana, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală a acestora – în indiviziune. Constată faptul că pârâ?ii Popescu Elena ?i ?ibea Florica sunt fra?ii defunctului Popescu Iulian, conform certificatului de mo?tenitor nr. 109/03.04.1996, emis de notarul public Ion Traian. Constată faptul că păr?ile se află în indiviziune cu privire la cota de 1/3 din suprafa?a de 3,4959 ha teren situată în comuna Jilavele, sat Slătioarele, jude?ul Ialomi?a, conform Titlului de proprietate nr. 079 748/09.06.1993, emis pe numele defunctei Popescu Alexandrina. Constată faptul că reclamantul Popescu Melu?ă ?i pârâ?ii Ion Dumitrache, Ion Cristina-Ionela ?i Popescu Drago? se află în indiviziune cu privire la bunurile imobile ce formează masa succesorală a defunc?ilor Popescu Iulian ?i Popescu Mihăi?a, respectiv casa de locuit situată în comuna Băneasa, sat Băneasa, Tarlaua 36, Parcela 266, jude?ul Gala?i ?i suprafa?a de 0,3350 ha teren intravilan situată în comuna Băneasa, sat Băneasa, jude?ul Gala?i, conform Titlului de proprietate nr. 17420-45/04.03.1993, emis pe numele defunctei Popescu Mihai?a. Consfinţeşte învoiala părţilor şi dispune ieşirea din indiviziune, conform tranzacţiei încheiate la data de 10.03.2026, după cum urmează: ”1. Subsemnatul, Popescu Drago?, în calitate de pârât, în?eleg să primesc în deplină proprietate ?i posesie imobilul casă de locuit situat în com. Băneasa, ?i amplasat în Tarlaua 36, Parcela 266, precum ?u suprafa?a de teren aferentă de 0,3350 ha teren intravilan în com. Băneasa, identificat conform Titlului de proprietate nr. 17420-45/1993 emis pe numele Popescu Mihăi?a, fără a mai aveea alte preten?ii fa?ă de păr?ile din dosar. 2. Subsemna?ii, Popescu Melu?ă, Ion Dumitrache ?i Ion Cristina Ionela, în calitate de reclamant ?i respectiv pârâ?i în acest dosar, în?elegem să primim în deplină proprietate cota de 1/3 din suprafa?a de teren de 3,4959 ha situată în satul Slătioarele, com. Jilavele, conform titlului de proprietate nr. 079 748/9.06.1993 emis pe numele defunctei Popescu Alexandrina, cota ce îi revine autorului nostru Popescu Iulian în urma eliberării Certificatului de mo?tenitor nr. 109/1996, fără a mai avea alte preten?ii fa?ă de păr?ile din dosar. 3. Subsemnata, Popescu Elena, în calitate de pârâtă, în?eleg să primesc în deplină proprietate cota de 1/3 din suprafa?a de teren de 3,4959 ha situată în satul Slătioarele, com. Jilavele, identificat conform titlului de proprietate nr. 079 748/9.06.1993 emis pe numele defunctei Popescu Alexandrina, ce reprezintă 1 din cota ce îi revine autorului nostru Popescu Iulian în urma eliberării Certificatului de mo?tenitor nr. 109/1996 dupa defuncta Popescu Alexandrina, fără a mai avea alte preten?ii fa?ă de păr?ile din dosar. 4. Subsemnata, ?ibea Florica, în calitate de pârâtă, în?eleg să primesc în deplină proprietate cota de 1/3 din suprafa?a de teren de 3,4959 ha situată în satul Slătioarele, com. Jilavele, identificat conform titlului de proprietate nr. 079 748/9.06.1993 emis pe numele defunctei Popescu Alexandrina, ce reprezintă 1 din cota ce îi revine autorului nostru Popescu Iulian în urma eliberării Certificatului de mo?tenitor nr. 109/1996 dupa defuncta Popescu Alexandrina, fără a mai avea alte preten?ii fa?ă de păr?ile din dosar. Această în?elegere scrisă reprezintă voin?a noastră liberă, neviciată, ?i este întocmit astăzi, 10.03.2026, în 7 exemplare, câte unul pentru fiecare parte, ?i un exemplar va rămâne la instan?a de judecată.” Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Târgu Bujor. Pronun?ată astăzi, 27.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronun?area la data de 27.03.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru efectuarea expertizei topo, termen 10.03.2026 ora 11:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Bujor, prin care s-a dispus ca începând cu data de 27.08.2025 ?i până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor din pachetul 2 de măsuri fiscale promovat de Guvernul României, Având în vedere că prezenta cerere nu face parte din categoria cauzelor urgente care se pot solu?iona, pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2025.
1–10 din 28