Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BURLACU AUREL SCS in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 7170/231/2023detalii ▸fond funciarJudecatoria FocsaniApel → FondCivilNefondat (09.12.2025)Parti (13)
- BURLACU GHEORGHE- DECEDATIntimat
- COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR COMUNA SIHLEAApelant
- COMISIA JUDEŢEAN PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR PREFECTURA VRANCEAIntimat
- MANOLACHE MARIANAIntimat
- BURLACU VALERICAIntimat
- BURLACU VASILICĂIntimat
- BURLACU AURELIntimat
- BURLACU GHEORGHEPetent
- COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR COMUNA SIHLEAIntimat
- MANOLACHE MARIANAReclamant
- BURLACU VALERICAReclamant
- BURLACU VASILICĂReclamant
- BURLACU AURELReclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)FondJudecatoria FocsaniAdmite cererea (06.02.2025)5 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii MANOLACHE MARIANA, BURLACU VALERICA, BURLACU VASILICĂ ?i BURLACU AUREL, în contradictoriu cu pârâtele COMISIA LOCALĂ SIHLEA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR ?i COMISIA JUDE?EANĂ VRANCEA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR, având ca obiect fond funciar. Obligă intimata Comisia locală Sihlea pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor să procedeze la întocmirea şi înaintarea către Comisia judeţeană Vrancea pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, a documentaţiei premergătoare emiterii titlului de proprietate, pe numele reclaman?ilor, cu privire la suprafa?a de 385 mp teren intravilan, categoria cur?i-construc?ii, situat în T ... P ..., jud. Vrancea. Obligă intimata Comisia Judeţeană Vrancea pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor să emită reclamanţilor titlul de proprietate cu privire la suprafa?a de 385 mp teren intravilan, categoria cur?i-construc?ii, situat în T ... P ..., jud. Vrancea, ulterior înaintării documentaţiei de către Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Sihlea. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea se va depune la Judecătoria Foc?ani. Pronunţată la data de 06.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la 06.02.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronunţarea la 23.01.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana judecata la 16.01.2025 pentru lipsa expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana judecata pentru administrare probe la 06.06.2024
ApelTribunalul VranceaNefondat (09.12.2025)3 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vrancea, prin care activitatea de judecată a fost suspendată, cu exceptia cauzelor prevăzute la art. 3, constatând că obiectul prezentului dosar nu se încadrează în exceptiile mentionate, se acordă un nou termen de judecată la data de 09.12.2025 ora 11:00 sala 1 , complet AC2 .
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vrancea, prin care activitatea de judecată a fost suspendată, cu exceptia cauzelor prevăzute la art. 3, constatând că obiectul prezentului dosar nu se încadrează în exceptiile mentionate, se acordă un nou termen de judecată la data de 14.10.2025 ora 10:30 sala 1 , complet A2-FF .
Cai de atac (1)- Apel — declarata de COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR COMUNA SIHLEA, (24.03.2025)
- 12418/269/2025/a1.3detalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Judecatoria OltenitaFondPenalSoluţionare (29.01.2026)Parti (1)
- BURLACU AURELInculpat
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului BURLACU AUREL, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere, pentru a fi adusă la cunoştinţă inculpatului. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- 12418/269/2025/a1.2detalii ▸verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)Tribunalul CalarasiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (15.01.2026)Parti (2)
- BURLACU AURELInculpat
- BURLACU AURELContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Calarasica nefondat (15.01.2026)1 termen ▸ ▾
- ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 205 Cod procedură penală rap.la art. 425 1 alin.7 pct.1 lit.b) Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul BURLACU AUREL împotriva încheierii din 05.01.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Olteniţa în dosarul nr. 12418/269/2025/a1.2 În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Cosman Ioan Daniel, în cuantum de 377 lei, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 15.01.2026.
FondJudecatoria OltenitaSoluţionare (05.01.2026)1 termen ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului BURLACU AUREL, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 05.01.2026, ora 11.35.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de BURLACU AUREL, (08.01.2026)
- 12418/269/2025/a1.1detalii ▸verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)Tribunalul CalarasiFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (19.12.2025)Parti (2)
- BURLACU AURELInculpat
- BURLACU AURELContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul CalarasiTermen preschimbat (19.12.2025)2 termene ▸ ▾
- Termen preschimbat
- Admis_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art. 205 din Codul de procedură penală, admite contestaţia declarată de contestatorul-inculpat BURLACU AUREL împotriva încheierii din data de 11.12.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Olteniţa în dosarul 12418/269/2025/a1.1, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: Înlătură dispoziţiile judecătorului de cameră preliminară din încheierea contestată cu privire la menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Burlacu Aurel pentru infracţiunile de violenţă în familie prev. de art. 199 alin. 1 Cod penal rap. la art. 193 alin. 1 Cod penal şi distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal. Menţine dispoziţia judecătorului de cameră preliminară privind menţinerea în raport de art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, a arestării preventive a inculpatului BURLACU AUREL pentru infracţiunea de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, măsură dispusă prin Încheierea nr. 112/CO/DL pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Călăraşi la data de 27 noiembrie 2025 în dosarul 11988/269/2025. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu – av. ENE GHEORGHE ARITONETA- pentru contestatorul-inculpat, în cuantum de 377 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.12.2025.
FondJudecatoria OltenitaSoluţionare (11.12.2025)1 termen ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului BURLACU AUREL, pentru săvârşirea infracţiunilor de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, violen?a în familie, prev. de art. 199 alin. 1 Cod penal rap. la art. 193 alin. 1 Cod penal, distrugerea, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere, pentru a fi adusă la cunoştinţă inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de BURLACU AUREL, (11.12.2025)
- 11988/269/2025detalii ▸luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)Tribunalul CalarasiFond → Contestaţie(NCPP)PenalDesfiinţează hotărârea (27.11.2025)Parti (2)
- BURLACU AURELInculpat
- BURLACU AURELContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul CalarasiDesfiinţează hotărârea (27.11.2025)2 termene ▸ ▾
- Desfiinţează hotărârea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 425 ind 1 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, admite contestaţia declarată de contestatorul-inculpat BURLACU AUREL împotriva încheierii din data de 21.11.2025 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Olteniţa. Desfiinţează, în parte, încheierea contestată ?i, rejudecând: Dispune arestarea preventivă a inculpatului BURLACU AUREL numai cu privire la infracţiunea de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 23.11.2025 până la data de 22.12.2025, inclusiv. Anulează mandatul de arestare preventivă nr. 15/UP, din data de 23.11.2025, emis de Judecătoria Olteniţa şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu – av. Dumitrache Angelica Vasilica - pentru contestatorul-inculpat, în cuantum de 377 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.11.2025.
- Termen preschimbat
FondJudecatoria OltenitaSoluţionare (23.11.2025)1 termen ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 226 alin. (1) C.proc.pen., admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Olteniţa, în dosarul de urmărire penală nr. 1734/170/P/2025. În baza art. 226 alin. (2) raportat la art. 223 alin. (2) C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului BURLACU AUREL, pentru săvârşirea infracţiunilor de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, violen?a în familie, prev. de art. 199 alin. 1 Cod penal rap. la art. 193 alin. 1 Cod penal ?i distrugerea, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 23.11.2025, până la data de 22.12.2025, inclusiv. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, dna. av. Mirea Buturugă Alina, în cuantum de 754 lei, va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat ?i de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 23.11.2025, ora 11.45.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de BURLACU AUREL, (23.11.2025)
- 10459/269/2025detalii ▸ordin de protecţie REVOCAREJudecatoria OltenitaFondMinori şi familieRespinge cererea (20.10.2025)Parti (3)
- BURLACU MIHAIELAReclamant
- BURLACU AURELPârât
- POSTUL DE POLIŢIE NANAIntervenient
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de revocare a ordinului de protec?ie reclamantul Burlacu Aurel în contradictoriu cu pârâta Burlacu Mihaiela, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Olteniţa. Pronun?ată astăzi, 20.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- 9357/269/2025detalii ▸ordin de protecţieJudecatoria OltenitaFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (18.09.2025)Parti (2)
- BURLACU MIHAIELAReclamant
- BURLACU AURELPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de emitere a unui ordin de protec?ie formulată de reclamanta Burlacu Mihaiela în contradictoriu cu pârâtul Burlacu Aurel. Dispune evacuarea temporară a pârâtului Burlacu Aurel din locuinţa familiei, situată în ..., pentru o perioada de 6 luni de la data pronunţării prezentei hotărâri. Obligă pârâtul Burlacu Aurel să păstreze o distanţă minimă de 100 de metri faţă de victima Burlacu Mihaiela şi faţă de locuinţa acesteia situată în ..., pentru o perioadă de 6 luni de la data pronunţării prezentei hotărâri. Obligă pârâtul Burlacu Aurel să păstreze o distanţă minimă de 100 de metri faţă de fa?ă de minorii Burlacu Steluţa şi Burlacu Mateo-Ionuţ, pentru o perioadă de 6 luni de la data pronunţării prezentei hotărâri. Interzice pârâtului Burlacu Aurel orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu victima Burlacu Mihaiela, pentru o perioadă de 6 luni de la data pronunţării prezentei hotărâri. Totodată, îi pune în vedere pârâtului Burlacu Aurel dispoziţiile art. 47 din Legea nr. 217/2003, conform cărora încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezentul ordin de protecţie constituie infracţiunea de nerespectare a hotărârii judecătoreşti şi se pedepseşte cu închisoare de la o lună la un an. Onorariul apărătorilor din oficiu Muşat Alina Elena şi Mirea Buturugă Alina, în cuantum de 602 lei fiecare, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. O copie a dispozitivului prezentei hotărâri se va comunica, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei ?i a copiilor acesteia şi/sau a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Prezentul ordin este executoriu. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronun?ată astăzi, 18.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- 3294/300/2025detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (28.04.2025)Parti (3)
- MVDV SERVICE AUTO TEAM SRLReclamant
- ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SAPârâtposibil 336290
- BURLACU AURELIntervenient
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta M.V.D.V. SERVICE AUTO TEAM S.R.L. în contradictoriu cu pârâta ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. şi intervenient forţat BURLACU AUREL. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata debitului principal şi a penalităţilor de întârziere, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi 952 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.04.2025.
- 5839/269/2024/a2detalii ▸îndreptare eroare materialăJudecatoria OltenitaFondCivilAdmite cererea (09.12.2024)Parti (4)
- SOCIETATEA CIVILĂ PROFEESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI COŞOREANU ŞI ASOCIAŢIIPetent
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- BURLACU AURELDebitor
- BURLACU MIHAELADebitor
Termene si solutii (1)- Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale.
- 21116/302/2022detalii ▸obligaţie de a faceJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (22.05.2024)Parti (11)
- Herghelegiu LiviuReclamant
- Carcota ConstantinReclamant
- Istrate Marcian MariusReclamant
- Cristache MarianaReclamant
- Constantinescu Daniela LilianaReclamant
- Dumitru PetrusReclamant
- Tacea MariaReclamant
- Burlacu AurelReclamant
- MINISTERUL JUSTITIEIPârât
- MINISTERUL FINANTELORPârât
- INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (02.02.2024)9 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină soluţionarea cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti - Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 2.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de lipsa de procedura cu reclamantul Herghelegiu Liviu, avand in vedere şi cererea de solutionare amiabila a litigiului.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe o perioadă nedeterminată, şedinţa de judecată din data de 23.06.2023 nu va avea loc. Instanţa a stabilit în sistemul ECRIS un nou termen de judecată, pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi. Cu precizarea că termenul de judecată sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru conceptarea in citativ şi introducerea in cauza a Inaltei Curti de Casatie şi Justitie.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune precizari de catre reclamanti, raportat la intampinarea depusa de MJ.
- Amână cauza
Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată şi că s-a depus întâmpinare de către pârâtul Ministerul Justiţiei, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 17.02.2023, interval orar 9.00-10.00, pe C29 Civil, pentru când se vor cita părţile, după cum urmează: - reclamanţii, cu un exemplar de pe întâmpinare, cu menţiunea că pot depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare; - pârâţii, cu o copie a precizărilor depuse de reclamanţi la data de 5.12.2022 cu menţiunea de a depune întâmpinare în raport de acestea, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit.
- Amână cauza
Instanţa, apreciind necesare lămuriri suplimentare care să fie comunicate şi părţilor adverse, dispune emiterea unei comunicări către reclamanţi cu menţiunea de a depune precizări, în trei exemplare, prin care să individualizeze demersurile care solicită să fie realizate de fiecare pârât în parte, sub sancţiunea suspendării cauzei. Acorda termen administrativ la data de 12.12.2022 - fara prezenta partilor.
- Amână cauza
in vederea comunicarii cererii si pentru a formula intampinare, acorda termen administrativ la data de 14.11.2022 - fara prezenta partilor.
- Amână cauza
in vederea achitarii taxei de timbru in cuantum de 20 lei, acorda termen administrativ la 03.10.2022 - fara prezenta partilor.
FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (22.05.2024)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa materială în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi sesizează ICCJ cu dezlegarea lui. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2024.
11–20 din 25