Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OMV PETROM E&P BULGARIA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 47457/3/2024Petentdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (18.06.2025)
    Parti (39)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.06.2025)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei de obiect ca neîntemeiată. Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (10.02.2025)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi lipsei de interes în formularea contestaţiei cu privire la ambele capete de cerere, ca neîntemeiate. Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge, în tot, contestaţia, astfel cum a fost precizată, ca inadmisibilă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.02.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la data de 10.02.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea la data de 03.02.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE GAZE NATURALE ROMGAZ SA, (24.03.2025)
  2. 7206/40/2010/a15Creditorpe numele vechi: OMV PETROM GAS SRLdetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul BotosaniRecurs → FondFalimentModifică sentinţa (15.05.2025)
    Parti (104+)
    • SC TERMICA SA BOTOŞANI PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI DE ADMINISTRAŢIE SANDU FLORINIntimat Debitor
    • SC TERMICA SA BOTOŞANI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DASCĂLU CONSTANTIN LULU BOTOŞANIRecurent Debitor
    • BCR SA BUCUREŞTICreditor Creditor
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SACreditor
    • IUREA DUMITRUCreditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANIIntimat Creditor - Contestator
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICECreditor
    • PRIMĂRIA MIHAI EMINESCUCreditor
    • DIRECŢIA REGIONALA PENTRU ACCIZE ŞI OPERAŢIUNI VAMALE IAŞICreditor
    • A.V.A.S. BUCUREŞTICreditor
    • A.N.R.S.C. BUCUREŞTICreditor
    • SC URBAN SERV SA BOTOŞANICreditor
    • SC OMV PETROM GAS SRLCreditor
    • SC RCS & RDS SACreditorposibil 5888716
    • E.ON MOLDOVA FURNIZARE SA BACĂUCreditor
    • SC SIRETUL SACreditor
    • SC ELSACO ELECTRONIC SRL BOTOŞANICreditor
    • SC E.ON GAZ DISTRIBUTIE SACreditor
    • ABABEI PAULCreditor
    • ABACIOAEI CONDURACHICreditor
    • ABACIOAEI VIORELCreditor
    • ABUZILOAIE GHEORGHECreditor
    • ACALFOAIE NICULAICreditor
    • ACSINTE GHEORGHECreditor
    • AGAPIE DENISIA-PAULACreditor
    • AGHENIŢEI ROBERT GABRIELCreditor
    • ALBU MIHAICreditor
    • ALECU IOANCreditor
    • AMARIEI FILARET ROMICĂCreditor
    • ANDRIUC LIVIUCreditor
    • ANECULAESEI EUGENIACreditor
    • ANIŢEI ALEXANDRUCreditor
    • ANTOCE IOANCreditor
    • APATEANU DAN-SILVIUCreditor
    • ARHIP MARIUS NICOLAECreditor
    • ARTIMON TEODORCreditor
    • AVADANI GICACreditor
    • AXINTE FELIX LAURENTIUCreditor
    • BABAN ADRIANACreditor
    • BACIU ADRIANCreditor
    • BACIU NECULAECreditor
    • BALAN GEORGELCreditor
    • BARBACUT NICOLETACreditor
    • BASCA FANICACreditor
    • BELDIANU CONSTANTINCreditor
    • BÎRSAN DORINELCreditor
    • BOGZA TEODORACreditor
    • BORSAN CONSTANTINCreditor
    • COCALIA BRÎNDUŞA MIHAELACreditor
    • COCRIŢA PETRICĂ BOGDĂNELCreditor
    • COHAL MARIUSCreditor
    • COJOCARIU DUMITRU IOANCreditor
    • COJOCARU IOANCreditor
    • COLOMEI NECULAICreditor
    • COMĂNESCU ANGELICACreditor
    • CONDOROVICI SERIOJACreditor
    • CONDURACHE CONSTANTINCreditor
    • CONDURACHE IOANCreditor
    • CONSTANTIN DIMITRIECreditor
    • COROLEA DUMITRUCreditor
    • COSTIC CONSTANTINCreditor
    • COSTIC MARIACreditor
    • COSTIUC CĂTĂLINACreditor
    • COTEŢ MIRELACreditor
    • CREŢU IOANCreditor
    • CREŢU PETRU DORINCreditor
    • CUCIUREANU MIHAICreditor
    • CURCĂ COSTELCreditor
    • DAMIAN MIHAICreditor
    • DAMIAN VASILECreditor
    • DANALACHE VIORELCreditor
    • DĂNILĂ IOANCreditor
    • DĂSCĂLESCU ADRIANACreditor
    • DASCĂLU COSTELCreditor
    • DELESCU MIHAICreditor
    • DIACONU IONCreditor
    • DINU VASILECreditor
    • DRĂGUNEA ŞTEFĂNELCreditor
    • ENACHE DUMITRU RADUCreditor
    • FIFEA IULIANACreditor
    • FROICU GHEORGHECreditor
    • GAGOS VASILECreditor
    • GAITAN IOANCreditor
    • GASPAR VASILECreditor
    • GAVRILAŞ CRISTINELCreditor
    • GIREADA ANETACreditor
    • GITU GRIGORECreditor
    • GOLDENBERG ROBERTCreditor
    • GRIGORICIUC ALEXANDRUCreditor
    • GURALIUC GENICACreditor
    • GURALIUC MARIANACreditor
    • GURZU TATIANACreditor
    • HASMATUCHI ADRIANACreditor
    • HLIHOR VASILECreditor
    • HOBJILĂ IULIANCreditor
    • HOROMNEA ZAHARIACreditor
    • HRECINIC IONELCreditor
    • HROMEI VIORELCreditor
    • HUŢANU MARIACreditor
    • HUŢANU MIHAICreditor
    • SC TERMICA SA, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI DE ADMINISTRAŢIE EC. SANDU FLORINDebitor
    • SC TERMICA SA,PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. DASCĂLU CONSTANTIN-LULUDebitor
    • BCR SA BUCUREŞTICreditor
    • D.G.F.P.J. BOTOŞANIContestator

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul BotosaniLegea 85/2006 privind insolventa (10.02.2025)5 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite contestaţia. Anulează în parte tabelul definitiv consolidat de creanţe nr. 40/16.10.2024 al soc. Termica SA, publicat în BPI nr. 18352/17.10.2024, cu privire la actualizarea creanţei creditorului AJFP Botoşani prin diminuarea cu suma de 90.666.155 lei. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicarea sentinţei prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 10.02.2025. Pronunţată la data de 03.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 03.02.2025. Pronunţată la data de 27.01.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Decizia nr. 130/03.12.2024 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani prin care s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor repartizate completului CF7, precum şi Nota Internă nr. 4/04.12.2024, va acorda termen de judecată la completul la care dosarul a fost distribuit ciclic, respectiv CF10,

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se face adresă către contestatoare în vedere comunicării unui exemplar după întâmpinare,

    2. RecursCurtea de Apel SuceavaModifică sentinţa (15.05.2025)1 termen
      1. Modifică sentinţaHotarare

        Admite recursul. Modifică în tot sentinţa recurată în sensul că:Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.05.2025.

    Cai de atac (3)
    • Recurs (26.02.2025)
    • Recurs — declarata de SC TERMICA SA BOTOŞANI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DASCĂLU CONSTANTIN LULU BOTOŞANI, (25.02.2025)
    • Recurs — declarata de SC TERMICA SA,PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. DASCĂLU CONSTANTIN-LULU, (25.02.2025)
  3. 46405/3/2016/a27Intimat Creditorpe numele vechi: OMV PETROM GAS SRLdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiApelFalimentNefondat (21.05.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  4. 42749/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat total (21.05.2025)
    Parti (174+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (21.05.2025)1 termen
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Admite excepţia lipsei de interes. Respinge contestaţia ca lipsită de interes. Definitivă. Pronunţată azi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (10.02.2025)3 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes în formularea contestaţiei invocată de administratorul judiciar, ca neîntemeiată. Admite contestaţia, astfel cum a fost precizată. Dispune anularea hotărârii adunării creditorilor din data de 06.11.2024 şi a procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 06.11.2024 publicat în BPI nr. 19900/07.11.2024. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.02.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 10.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea la data de 03.02.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel (28.02.2025)
  5. 39595/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat total (11.04.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (11.04.2025)2 termene
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Admite excepţia lipsei de interes. Respinge contestaţia ca lipsită de interes. Definitivă. Pronunţată azi, 11.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.04.2025. Pronunţată azi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (18.12.2024)2 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes în formularea contestaţiei invocată de administratorul judiciar, ca neîntemeiată. Admite contestaţia, astfel cum a fost precizată. Dispune anularea hotărârii adunării creditorilor din data de 15.10.2024 şi a procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 15.10.2024 publicat în BPI nr. 18237/16.10.2024. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.12.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea la 18.12.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC INTERAGRO SRL, (21.02.2025)
    • Apel — declarata de INTERAGRO SRL, (21.02.2025)
  6. 22014/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (12.03.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.03.2025)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi,12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (04.11.2024)4 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes în formularea contestaţiei invocata de administratorul judiciar. Respinge contestaţia măsurii administratorului judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL privind organizarea unor licitaţii publice pentru valorificarea bunurilor debitoarei SC INTERAGRO SRL, a anunţului privind scoaterea la licitaţie a terenurilor din Teleorman, ca lipsită de interes. Admite excepţia inadmisibilită?ii capătului trei de cerere. Respinge cererea contestatoarei prin care solicită sesizarea din oficiu cu privire la înlocuirea administratorului judiciar, ca inadmisibilă. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.11.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la 04.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea la 24.10.2024.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a măsurii administratorului judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL privind organizarea unor licitaţii publice pentru valorificarea bunurilor debitoarei SC INTERAGRO SRL, pana la soluţionarea definitiva a dosarului nr. 17821/3/2024, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare in BPI, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.07.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GA-PRO-CO CHEMICALS SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT FILIALA BRĂILA SPRL CU SEDIUL ALES, (12.12.2024)
  7. 28591/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (12.03.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.03.2025)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi,12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.11.2024)4 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes în formularea contestaţiei invocata de administratorul judiciar. Respinge contestaţia măsurii administratorului judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL privind organizarea unor licitaţii publice pentru valorificarea bunurilor debitoarei SC INTERAGRO SRL, măsură menţionată în raportul de activitate publicat în BPI nr. 14309/19.08.2024, astfel cum a fost precizată, ca lipsită de interes. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.11.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la 25.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la 14.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea la 04.11.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GA-PRO-CO CHEMICALS SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT FILIALA BRĂILA SPRL, (12.12.2024)
    • Apel (12.12.2024)
  8. 21767/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (12.03.2025)
    Parti (199+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.03.2025)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi,12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (04.11.2024)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes în formularea contestaţiei invocata de administratorul judiciar. Respinge contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 21.06.2024 şi a procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 21.06.2024, ca lipsită de interes. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.11.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la 04.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea la 24.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GA-PRO-CO CHEMICALS SA PRIN SIERRA QUADRANT FILIALA BRAILA SPRL, (12.12.2024)
    • Apel (12.12.2024)
  9. 2508/3/2025Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii adm.judiciar cuprinsa in raportul de activitate publ in BPI 528/14.1.2025 (Agrar Production SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (13.03.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de formulare a contesta?iei împotriva raportului de activitate publicat în BPI nr. 528/14.01.2025, împotriva măsurii administratorului judiciar cuprinsa in raportul de activitate publicat in BPI nr.528/14.01.2025 prin care acesta nu s-a opus măsurii administratorului special de a reţine de la distribuire suma de 1.276.749,46 lei, precum si împotriva programului actualizat de plata al creanţelor Interagro SRL, publicat in BPI 495/14.01.2025, formulată de contestatoare. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei. Respinge contestaţia formulată de AGRAR PRODUCTION S.R.L. împotriva raportului de activitate publicat în BPI nr. 528/14.01.2025, împotriva măsurii administratorului judiciar cuprinsa in raportul de activitate publicat in BPI nr.528/14.01.2025 prin care acesta nu s-a opus măsurii administratorului special de a reţine de la distribuire suma de 1.276.749,46 lei, precum si împotriva programului actualizat de plata al creanţelor Interagro SRL, publicat in BPI 495/14.01.2025, astfel cum a fost precizată, ca tardiv formulată. Respinge, ca inadmisibilă, cererea privind anularea măsurii administratorului special de a reţine de la distribuire suma de 1.276.749,46 lei şi obligarea debitoarei la distribuirea acestei sume către contestatoare. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.03.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronuntarea la 13.03.2025.

  10. 10794/3/2023Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurii cuprinse în Raportul de activitate nr. 33 publicat în BPI 5317/24.03.2023 (MAPA INŞAAT VE SANAYI ANONIM ŞIRKETI şi MAPA INŞAAT VE TICARET ANONIM ŞIRKETI ANKARA - SUC. BUCUREŞTI)
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentNefondat (19.03.2024)
    Parti (17)
    • SC INTERAGRO SRL - MEMBRU AL COMITETULUI CREDITORILOR -Intimat Creditor
    • OMV PETROM E&P BULGARIA SRL (FOSTĂ SC OMV PETROM GAS SRL) - MEMBRU AL COMITETULUI CREDITORILOR - CU SEDIUL ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VASILE & PARTNERSIntimat Creditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 1 - MEMBRU AL COMITETULUI CREDITORILOR -Intimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 2 A FINANŢELOR PUBLICE - MEMBRU AL COMITETULUI CREDITORILOR -Intimat Creditor
    • TANASA SI ASOCIATII SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI DRAGON MEDICAL COMPLEX SAIntimat Debitor
    • MAPA INŞAAT VE SANAYI ANONIM ŞIRKETIApelant Contestator
    • MAPA INŞAAT VE TICARET ANONIM ŞIRKETI ANKARA - SUCURSALA BUCUREŞTIApelant Contestator
    • SC INTERAGRO SRLCreditor
    • SC DRAGON MEDICAL COMPLEX SADebitor
    • SC DRAGON MEDICAL COMPLEX SA PRIN CURATOR SPECIAL CĂLINESCU GABRIELA ALEXANDRADebitor
    • SC OMV PETROM GAS SRL CU SEDIUL ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VASILE & PARTNERSCreditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 1Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 2 A FINANŢELOR PUBLICECreditor
    • TANASA SI ASOCIATII SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI DRAGON MEDICAL COMPLEX SAIntimat
    • SC INTERAGRO SACreditor
    • MAPA INŞAAT VE SANAYI ANONIM ŞIRKETIContestator
    • MAPA INŞAAT VE TICARET ANONIM ŞIRKETI ANKARA - SUCURSALA BUCUREŞTIContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.10.2023)6 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 27.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.10.2023.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.10.2023.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.10.2023.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 20.06.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent, instanţa va amâna cauza şi acorda termen.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisuri

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.03.2024)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 19.03.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MAPA INŞAAT VE SANAYI ANONIM ŞIRKETI, (22.01.2024)

1120 din 40

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)