ARS ANTIQUA SRL
Nr. Reg. Com. J26/152/1999EUID ROONRC.J26/152/1999Infiintata 23.02.1999
Adresa:Str. CALIMANULUI nr. 22, Târgu Mureș, jud. Mureș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea de reexaminare formulată de petenta ARS ANTIQUA S.R.L., împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în dosarul nr. 7744/271/2025. Stabileşte că taxa judiciară de timbru aferentă capătului doi de cerere în sarcina petentei este în cuantum de 336,39 lei. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.04.2026.
pentru realizarea probaţiunii
Pentru administrarea probelor, dispune amânarea cauzei.
Admite propunerea formulată de lichidatorul judiciar Coreli Consult IPURL, cu sediul Târgu Mureş, Piaţa Victoriei, nr. 13, ap. 7, jud. Mureş, având CIF RO 12467019 şi nr. de înregistrare RFO II-0144, privind închiderea procedurii de faliment a debitoarei falite Aquatech Invest S.R.L, cu sediul în Târgu Mureş, str. Pădurii, nr. 45, jud. Mureş, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/483/2007, având C.U.I. 21324808. În temeiul dispoziţiilor art. 175 al. 2 din Legea 85/2014 dispune închiderea procedurii de faliment a debitoarei Aquatech Invest S.R.L, cu sediul în Târgu Mureş, str. Pădurii, nr. 45, jud. Mureş, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/483/2007, având C.U.I. 21324808. Dispune radierea debitoarei Aquatech Invest S.R.L. din evidenţele Registrului Comerţului. Descarcă lichidatorul precum şi persoanele care l-au asistat de îndatoririle privitoare la procedură, debitor şi averea acestuia. Dispune notificarea prezentei sentinţe către D.G.R.F.P. Braşov prin A.J.F.P. Mureş, precum şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, pentru efectuarea menţiunii cu privire la închiderea procedurii şi radierea debitoarei. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 01 martie 2024.
În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 01 martie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Acortă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Acordă termen pe data de 14/10/2022 pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014. Atrage atenţia lichidatorului judicar asupra respectării dispoziţiilor art. 59, sub sancţiunea aplicării art. 60 din Legea nr. 85/2014
Continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra respectării dispoziţiilor art. 59 sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60 din lege
continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra respectării dispoziţiilor art. 59 sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60 din lege
continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra respectării dispoziţiilor art. 59 sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60 din lege
continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra respectării dispoziţiilor art. 59 sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60 din lege
stabileşte termen la data de 22 mai 2020
continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra respectării dispoziţiilor art. 59 sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60 din lege
continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra respectării dispoziţiilor art. 59 sub sancţiunea aplicării art. 60 din Legea nr. 85/2014
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2016 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2016 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii de interven?ie principală. Respinge ca inadmisibilă cererea de interven?ie principală formulată de Millenium Management SRL, cu sediul în Târgu Mure?, str. Secerii, nr. 13, jud. Mure? ?i sediul procesual ales la Cabinet de Avocat Vlad Adrian Mihalache din Bucure?ti, str. Theodor Aman, nr. 27, corp A, ap. 1, sector 1, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Mure? sub nr. J26/762/1999, având CUI 12481579. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 20 aprilie 2018.
amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate de lichidator vis-a-vis de cererea de intervenţie depusă de Millenium Management SRL la data de 20 aprilie 2018. în procedură pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014 stabileşte termen la data de 14 septembrie 2018; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2016 sub sancţiunea aplicării art. 60 din acelaşi act normativ
pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014 ; atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2016 sub sancţiunea aplicării art. 60 din acelaşi act normativ
conituarea demersurilor prevătzute de legea nr. 85/2014
Admite cererea înaintată de debitoarea Aquatech Invest SRL, cu sediul în Târgu Mure?, str. Pădurii, nr. 45, jud. Mureş, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/483/2007, având C.U.I. 21324808, cu sediul procesual ales în Cluj Napoca, str. Paris, nr. 19-21, ap. 2, jud. Cluj. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. A. a) din Legea nr.85/2014 coroborat cu dispoziţiile art. 67 lit. h şi ale art. 38 alin. 2 lit. e din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă faţă de societatea debitoare Aquatech Invest SRL şi intrarea în faliment a acesteia. În baza art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 2 lit. a raportat la art. 85 alin. 4 din Legea nr.85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În baza art. 74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege. În temeiul dispoziţiilor art. 73 şi art. 45 alin.1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de lichidator judiciar societatea de practicieni în insolven?ă Redresolv SPRL, cu sediul profesional în Cluj Napoca, str. Paris, nr. 19-21, ap. 2, jud. Cluj, care va îndeplini această funcţie cu o retribuţie provizorie de 1500 lei pentru întreaga procedură. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată, lichidatorul judiciar va depune hotărârea care reprezintă actul de numire în această calitate, precum ?i orice act ulterior care ar aduce schimbări cu privire la persoana lui sau la puterile conferite, la oficiul registrului comer?ului, pentru a fi înscrise de îndată ?i publicate în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, după care va depune semnătura lui în registrul comer?ului ?i va exercita această func?ie. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzi judiciare. Lichidatorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile art. 117 şi urm. din Legea nr.85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului, atribuţia de conducere în tot a activităţii debitorului, precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr.85/2006 dispune lichidatorului judiciar să notifice deschiderea procedurii falimentului faţă de societatea debitoare Aquatech Invest SRL tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102, 104 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 07.06.2017, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 19.06.2017. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, lichidatorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 14.07.2017, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de lichidatorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 23.06.2017, la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija lichidatorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 02.06.2017 termenul pentru înregistrarea de către lichidatorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art.169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea lichidatorului, premize avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege lichidatorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premizelor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, lichidatorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, lichidatorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie lichidatorului judiciar ca până pe data de 03.05.2017 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare Aquatech Invest SRL pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 22.06.2017. Lichidatorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care lichidatorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de lichidatorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, lichidatorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, care va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, creditorii pot formula opozi?ie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Stabileşte termen de judecată la data de 14.07.2017. Definitivă. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Specializat Mureş, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 21 aprilie 2017.
În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data la data de 21 aprilie 2017, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.
Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar în vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor
În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor
Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.
Ia act de încheierea nr. 177936/28.02.2025 prin care s-a dispus înregistrarea fuziunii Băncii Transilvania SA cu OTP BANK ROMANIA S.A, şi dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în aplicaţia ECRIS. În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor, amână cauza.
În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor
În vederea continuării procedurii şi recuperarea creanţelor debitoarei
Respinge solicitarea lichidatorului judiciar, formulată prin avocat Palffi Klara cu privire la emiterea unei adrese către arhitect. În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor, amâna cauza şi acordă un nou termen de control.
Preschimbă termenul de judecată din data de 10 aprilie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 08 aprilie 2024, ora 10,00, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 ianuarie 2024.
În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor
În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor
În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor
În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen.
în vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor
pentru continuarea procedurii, efectuarea plăţilor şi recuperarea creanţelor
pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor
pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor şi solu?ionarea apelului în dosarul asociat a28.
pentru recuperarea creanţei şi solu?ionarea contesta?iei ce face obiectul dosarului asociat a28
Aprobă oferta de preţ a evaluatorului SC NEOCONSULT SRL cu privire la reactualizarea valorii evaluate stabilită de către acesta prin Raportul de evaluare nr. 2362/18.04.2017 a terenurilor înscrise în CF 51919 şi 51920, imobile scoase la vânzare într-un singur corp, conform noii categorii de folosinţă din CF, aceea de teren intravilan, în cuantum de 1.000 lei+TVA. Aprobă regulamentul de vânzare a proprietăţilor mobiliare şi imobiliare aparţinând SC HARBAU SRL Miercurea Ciuc, cu privire la următoarele bunuri imobile: - APWIN 1612011/28 din 07.12.2016; - APWIN 1612011/33 din 07.12.2016; - Neoconsult 2362/18.04.2017. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 decembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza în vederea valorificării bunurilor debitoarei, precum şi recuperării creanţelor debitoarei.
Amână cauza în vederea valorificării bunurilor debitoarei, precum şi recuperării creanţelor debitoarei.
cerere de amanare.
pentru continuarea procedurii.
pentru valorificarea bunurilor.
Aprobă regulamentul de vânzare a proprietăţilor mobiliare şi imobiliare aparţinând SC HARBAU SRL Miercurea Ciuc, cu privire la următoarele bunuri imobile: - APWIN 1612011/28 din 07.12.2016; - APWIN 1612011/33 din 07.12.2016; - Neoconsult 2362/18.04.2017. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 iunie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pronuntare la 5 iunie.
pentru valorificarea bunurilor.
pentru continuarea procedurii.
cerere de amanare.
pentru valorificarea bunurilor.
pentru continuarea procedurii.
În vederea recuperării creanţelor, derulării procedurii falimentului, şi continuării valorificării bunurilor.
În vederea recuperării creanţelor, aprobării regulamentului de vânzare al bunurilor şi începerea valorificării acestora, precum şi soluţionării contestaţiei formulate împotriva tabelului definitiv al creanţelor, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 357/96/2016/a21.
Dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC HARBAU SRL Miercurea Ciuc. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia, precum şi desemnarea în calitate de lichidator judiciar provizoriu a practicianului în insolvenţă Transilvania Interconsult IPURL Miercurea Ciuc, fostul administrator judiciar.
Pentru ca adunarea creditorilor să-şi exprime un punct de vedere cu privire la continuarea procedurii de administrare judiciară sau intrarea în faliment a societăţii, precum şi depunerii tabelului definitiv al creanţelor.
cerere de amanare.
În vederea continuării procedurii.
Respinge ca inadmisibilă cererea creditoarei S.C. HARMONIA S.R.L., de suspendare a încheierii civile nr.531 din 12.04.2016. Respinge opoziţia formulată de creditoarea S.C. HARMONIA S.R.L. împotriva încheierii civile nr.531 din 12.04.2016, prin care s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenţei prevăzute de Legea nr.85/2014, împotriva debitoarei S.C. HARBAU S.R.L. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 mai 2016.
În vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea opoziţiei fomulate de către SC Harmonia SRL la data de 23.05.2016.
Admite cererea formulată de debitoarea SC Harbău SRL. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC Harbău SRL. În temeiul art. art. 45 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu, practicianul în insolvenţă Transilvania Interconsult IPURL.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 362.029 RON | -51.870 RON | 389.294 RON | 836.457 RON | 447.854 RON | 895.017 RON | 2 |
| 2024 | 751.171 RON | 5.567 RON | 309.677 RON | 834.663 RON | 421.901 RON | 946.887 RON | 4 |
| 2023 | 551.803 RON | 16.571 RON | 316.787 RON | 885.304 RON | 623.890 RON | 1.192.407 RON | 6 |
| 2022 | 607.491 RON | -46.070 RON | 354.377 RON | 889.230 RON | 1.046.361 RON | 1.556.271 RON | 8 |
| 2021 | 1.675.583 RON | 434.710 RON | 293.916 RON | 785.612 RON | 1.558.693 RON | 2.025.446 RON | 12 |
| 2020 | 2.398.571 RON | 1.149.904 RON | 579.298 RON | 306.518 RON | 1.914.775 RON | 1.617.052 RON | 11 |
| 2019 | 942.442 RON | 161.997 RON | 363.216 RON | 138.170 RON | 833.560 RON | 493.463 RON | 7 |
| 2018 | 812.377 RON | 145.865 RON | 281.538 RON | 149.837 RON | 622.069 RON | 354.623 RON | 3 |
| 2017 | 380.671 RON | 1.044 RON | 278.698 RON | 294.769 RON | 192.687 RON | 208.758 RON | 4 |
| 2016 | 529.255 RON | 3.044 RON | 385.150 RON | 331.827 RON | 361.440 RON | 308.117 RON | 6 |
| 2015 | 1.662.124 RON | 524.160 RON | 408.693 RON | 439.367 RON | 724.331 RON | 755.073 RON | 7 |
| 2014 | 1.297.855 RON | 320.633 RON | 566.607 RON | 288.702 RON | 633.039 RON | 355.795 RON | 6 |
| 2013 | 616.636 RON | 24.511 RON | 315.107 RON | 144.898 RON | 584.494 RON | 416.114 RON | 7 |
| 2012 | 519.292 RON | 3.283 RON | 165.637 RON | 104.600 RON | 568.921 RON | 511.603 RON | 6 |
| 2011 | 574.967 RON | 24.513 RON | 146.825 RON | 149.882 RON | 499.067 RON | 508.320 RON | 3 |
| 2010 | 1.051.174 RON | 463.051 RON | 234.823 RON | 70.872 RON | 644.425 RON | 483.807 RON | 5 |
| 2009 | 204.586 RON | 11.788 RON | 151.961 RON | 89.857 RON | 73.166 RON | 20.756 RON | — |
| 2008 | 126.114 RON | -24.693 RON | 153.205 RON | 114.750 RON | 33.856 RON | 8.968 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 362.029 RON | 751.171 RON | 551.803 RON | 607.491 RON | 1.675.583 RON | 2.398.571 RON | 942.442 RON | 812.377 RON | 380.671 RON | 529.255 RON | 1.662.124 RON | 1.297.855 RON | 616.636 RON | 519.292 RON | 574.967 RON | 1.051.174 RON | 204.586 RON | 126.114 RON |
| Venituri totale | 384.424 RON | 751.260 RON | 555.803 RON | 610.025 RON | 1.677.186 RON | 2.398.616 RON | 942.719 RON | 812.528 RON | 381.412 RON | 529.569 RON | 1.663.601 RON | 1.327.780 RON | 619.082 RON | 519.580 RON | 576.076 RON | 1.052.483 RON | 204.610 RON | 131.469 RON |
| Cheltuieli totale | 427.165 RON | 732.285 RON | 535.010 RON | 651.068 RON | 1.230.981 RON | 1.230.522 RON | 773.183 RON | 658.539 RON | 376.691 RON | 525.730 RON | 1.044.482 RON | 949.788 RON | 590.781 RON | 515.379 RON | 548.207 RON | 502.789 RON | 189.955 RON | 155.899 RON |
| Profit brut | 0 RON | 18.975 RON | 20.793 RON | 0 RON | 446.205 RON | 1.168.094 RON | 169.536 RON | 153.989 RON | 4.721 RON | 3.839 RON | 619.119 RON | 377.992 RON | 28.301 RON | 4.201 RON | 27.869 RON | 549.694 RON | 14.655 RON | — |
| Pierdere bruta | 42.741 RON | 0 RON | 0 RON | 41.043 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 24.430 RON |
| Profit net | 0 RON | 5.567 RON | 16.571 RON | 0 RON | 434.710 RON | 1.149.904 RON | 161.997 RON | 145.865 RON | 1.044 RON | 3.044 RON | 524.160 RON | 320.633 RON | 24.511 RON | 3.283 RON | 24.513 RON | 463.051 RON | 11.788 RON | — |
| Pierdere neta | 51.870 RON | 0 RON | 0 RON | 46.070 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 24.693 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 836.457 RON | 834.663 RON | 885.304 RON | 889.230 RON | 785.612 RON | 306.518 RON | 138.170 RON | 149.837 RON | 294.769 RON | 331.827 RON | 439.367 RON | 288.702 RON | 144.898 RON | 104.600 RON | 149.882 RON | 70.872 RON | 89.857 RON | 114.750 RON |
| Active circulante | 447.854 RON | 421.901 RON | 623.890 RON | 1.046.361 RON | 1.558.693 RON | 1.914.775 RON | 833.560 RON | 622.069 RON | 192.687 RON | 361.440 RON | 724.331 RON | 633.039 RON | 584.494 RON | 568.921 RON | 499.067 RON | 644.425 RON | 73.166 RON | 33.856 RON |
| Stocuri | 54.706 RON | 44.056 RON | 133.534 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 48.556 RON | 4.421 RON |
| Creante | 341.273 RON | 290.921 RON | 397.662 RON | 392.434 RON | 397.968 RON | 538.149 RON | 232.519 RON | 208.884 RON | 166.359 RON | 197.728 RON | 314.504 RON | 442.875 RON | 288.937 RON | 79.816 RON | 149.039 RON | 258.512 RON | 7.370 RON | 878 RON |
| Casa si conturi la banci | 51.875 RON | 86.924 RON | 92.694 RON | 653.927 RON | 1.160.725 RON | 1.376.626 RON | 601.041 RON | 413.185 RON | 26.328 RON | 163.712 RON | 409.827 RON | 190.164 RON | 295.557 RON | 489.105 RON | 350.028 RON | 385.913 RON | 17.240 RON | 28.557 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 68 RON | 661 RON | 1.829 RON | 3.719 RON | 6.196 RON | 3.333 RON | 9.694 RON | 13.567 RON |
| Datorii totale | 389.294 RON | 309.677 RON | 316.787 RON | 354.377 RON | 293.916 RON | 579.298 RON | 363.216 RON | 281.538 RON | 278.698 RON | 385.150 RON | 408.693 RON | 566.607 RON | 315.107 RON | 165.637 RON | 146.825 RON | 234.823 RON | 151.961 RON | 153.205 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | 24.943 RON | 24.943 RON | 24.943 RON | 115.051 RON | 135.745 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 895.017 RON | 946.887 RON | 1.192.407 RON | 1.556.271 RON | 2.025.446 RON | 1.617.052 RON | 493.463 RON | 354.623 RON | 208.758 RON | 308.117 RON | 755.073 RON | 355.795 RON | 416.114 RON | 511.603 RON | 508.320 RON | 483.807 RON | 20.756 RON | 8.968 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 4 | 6 | 8 | 12 | 11 | 7 | 3 | 4 | 6 | 7 | 6 | 7 | 6 | 3 | 5 | — | 3 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
8 contracte atribuite, in valoare de 893.609 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 507.351 lei.
Achizitii directe
6 contracte
507.345 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
386.264 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 16:42).