Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ADICEN IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4086/338/2025/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BrasovFond → Contestaţie(NCPP)Penalrespinge cererea (23.07.2026)
    Parti (20)
    • BLAJ IOSIFInculpat
    • CÎRSTOC IONUŢ CONSTANTINInculpat
    • DOBRE NICOLAE MARIANInculpat
    • CLINCIU IOAN VIORELInculpat
    • SC TURFOREST SRL - PRIN REPEZENTANT LEGALInculpat
    • SC VESPASIAN SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALInculpat
    • GLIGORAŞ IANCUInculpat
    • SC ADICEN IMPEX SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALInculpat
    • CENUŞE ARON ADRIANInculpat
    • REGIA PUBLICĂ LOCALĂ A PĂDURILOR PIATRA CRAIULUI R.A - PRIN REPRZENTANT LEGALParte vătămată
    • BLAJ IOSIFIntimat Inculpat
    • CÎRSTOC IONUŢ CONSTANTINIntimat Inculpat
    • DOBRE NICOLAE MARIANIntimat Inculpat
    • CLINCIU IOAN VIORELIntimat Inculpat
    • SC TURFOREST SRL - PRIN REPEZENTANT LEGALIntimat Inculpat
    • SC VESPASIAN SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Inculpat
    • GLIGORAŞ IANCUIntimat Inculpat
    • ADICEN IMPEX SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALContestator Inculpat
    • CENUŞE ARON ADRIANContestator Inculpat
    • REGIA PUBLICĂ LOCALĂ A PĂDURILOR PIATRA CRAIULUI R.A - PRIN REPRZENTANT LEGALIntimat Parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Brasov1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Zarnestirespinge cererea (23.07.2026)8 termene ▸
      1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul dispoziţiilor art. 345 alin. (1) Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, excepţii invocate de inculpaţii Cenuşe Aron-Adrian, SC Adicen Impex Srl, Clinciu Ioan Viorel şi SC Turforest Srl. În temeiul art. 342 Cod procedură penală cu referire la art. 35 şi art. 41 Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a Judecătoriei Zărneşti în soluţionarea prezentei cauze. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 328 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului din data de 29.08.2025, emis în dosarul nr. 1171/153/P/2020/d12 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov. În baza art. 342 Cod procedură penală rap. la art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 23.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 02.06.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CENUŞE ARON ADRIAN, SC ADICEN IMPEX SRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (30.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CENUŞE ARON ADRIAN, ADICEN IMPEX SRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (30.07.2026)
  2. 4767/338/2025/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ZarnestiFondPenalrespinge cererea (23.07.2026)
    Parti (4)
    • HERMENEAN LEONTINInculpat
    • SC ADICEN IMPEX SRL PRIN REPREZENTANT CENUŞE CARMEN MARIANAInculpat
    • CENUŞE ARON ADRIANInculpat
    • RPL OCOLUL SILVIC BUCEGI - PIATRA CRAIULUI CIUCAŞ RAParte vătămată
    Termene si solutii (8)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul dispoziţiilor art. 345 alin. (1) Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, excepţii invocate de inculpaţii Cenuşe Aron-Adrian şi SC Adicen Impex Srl. În temeiul art. 342 Cod procedură penală cu referire la art. 35 şi art. 41 Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a Judecătoriei Zărneşti în soluţionarea prezentei cauze. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 328 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului din data de 24.10.2025, emis în dosarul nr. 1171/153/P/2020/d7 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov. În baza art. 342 Cod procedură penală rap. la art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii Hermenean Leontin, Cenuşe Aron-Adrian şi SC Adicen Impex Srl. Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 23.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 02.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CENUŞE ARON ADRIAN, SC ADICEN IMPEX SRL PRIN REPREZENTANT CENUŞE CARMEN MARIANA, (30.07.2026)
  3. 2106/338/2025Inculpatdetalii ▸
    falsul intelectual (art.321 NCP)
    Judecatoria ZarnestiFondPenalAmână cauza (30.06.2026)
    Parti (4)
    • CENUŞE ARON ADRIANInculpat
    • SC ADICEN IMPEX SRLInculpat
    • MOJA IOAN GHEORGHIŢĂInculpat
    • RPL OS BUCEGI PIATRA CRAIULUI RAParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2026 faţă de cererea de amânare formulată în cauză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare admisă

  4. 4657/62/2023/a5Intimat Creditordetalii ▸
    confirmare/modificare plan de reorganizare judiciară
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentSchimbat total (15.05.2026)
    Parti (37)
    • DEANDA PRIM INVEST SRL, J08/1567/2017, CUI RO 37800320, PRIN REPREZENTANT LEGAL DOGARU ELENA-LORENADebitor
    • SC ENERGOVAL INSTAL SRL, J08/2322/2018, CUI RO 39985454, PRIN REPREZENTANT LEGAL,Creditor
    • Dogaru Elena-LorenaCreditor
    • SC SALATERM SRL, J08/1346/2002, CUI RO 14933247, PRIN REPREZENTANT LEGAL OANCEA DANIELCreditor
    • DRĂGUŢU DENISA MINERVA, ÎN CALITATE DE CESIONAR AL CREANŢEI DOGARU ELENA LORENACreditor
    • DIRECŢIA FISCALĂ BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL VOINESCU MARIANCreditor
    • ADERRO G.P ENERGY SRL, J08/1435/2010, CUI RO 27859169, PRIN REPREZENTANT LEGAL,Creditor
    • CONCRET BETON SRL, J08/319/2010, CUI RO 26667378, PRIN REPREZENTANT LEGAL ALEXOI CRINU-VALERIUCreditor
    • UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, J40/3396/2002, CUI RO 14600820Creditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ŞEF ADMINISTRAŢIE MARCEL POLEXECreditor
    • LINDE GAZ ROMANIA SRL, J35/1149/1996, CUI RO 8721959, PRIN REPREZENTANT LEGAL CIPRIAN ISLAICreditor
    • ADICEN IMPEX SRL, J08/241/1999, CUI RO 11527155, PRIN REPREZENTANT LEGAL CENUSE ARON ADRIANCreditor
    • CAVILAS CONSTRUCT SRL, J08/1236/2013, CUI RO 18468021, PRIN REPREZENTANT LEGAL CHICIUDEAN TEODORCreditor
    • ARABESQUE SRL, J17/666/1994, CUI RO 5340801, PRIN REPREZENTANT LEGAL RAPOTAN CEZARCreditor
    • WORLD CLASS DISTRIBUTION SRL, J08/1789/2013, CUI RO 32522592, PRIN REPREZENTANT LEGAL DUICU GHEORGHE-CIPRIANCreditor
    • COMPREST SA, J08/911/1994, CUI RO 1095130, PRIN REPREZENTANT LEGAL ALEXANDRU TĂNASE,Creditor
    • RONEST FLY SRLCreditor
    • COMAT SA, J08/50/1991, CUI RO 1088486, PRIN REPREZENTANT LEGAL OLARU IOANCreditor
    • DEANDA PRIM INVEST SRL,PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Debitor
    • SC ENERGOVAL INSTAL SRL, J08/2322/2018, CUI RO 39985454, PRIN REPREZENTANT LEGAL,Intimat Creditor
    • DEANDA PRIM INVEST SRL prin amdinistrator special Dogaru Elena-LorenaIntimat Debitor
    • SC SALATERM SRL, J08/1346/2002, CUI RO 14933247, PRIN REPREZENTANT LEGAL OANCEA DANIELIntimat Creditor
    • DRĂGUŢU DENISA MINERVA, ÎN CALITATE DE CESIONAR AL CREANŢEI DOGARU ELENA LORENAIntimat Creditor
    • DIRECŢIA FISCALĂ BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Creditor
    • ADERRO G.P ENERGY SRL,PRIN REPREZENTANT LEGAL,Intimat Creditor
    • CONCRET BETON SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Creditor
    • UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA,Intimat Creditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, REPREZENTATĂ LEGALApelant Creditor
    • LINDE GAZ ROMANIA SRL,PRIN RREPREZENTANT LEGALIntimat Creditor
    • ADICEN IMPEX SRL,PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Creditor
    • CAVILAS CONSTRUCT SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Creditor
    • ARABESQUE SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Creditor
    • WORLD CLASS DISTRIBUTION SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Creditor
    • COMPREST SA, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Creditor
    • RONEST FLY SRLIntimat Creditor
    • COMAT SA, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Creditor
    • MDP INSOLVENCY SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR DEANDA PRIM INVEST SRLIntimat ADMINISTRATOR JUDICIAR
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovSchimbat total (15.05.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, împotriva sentinţei civile nr. 135/SIND/20.02.2026 pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia a II -a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care o schimbă în tot şi în consecinţă: Infirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei Deanda Prim Invest SRL, propus de administratorul judiciar MDP Insolvency SPRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 15 mai 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BrasovLegea 85/2006 privind insolventa (20.02.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul dispoziţiilor art. 139 din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei Deanda Prim Invest S.R.L., propus de către administratorul judiciar MDP Insolvency S.P.R.L. De la data pronunţării prezentei hotărâri, activitatea debitoarei este reorganizată şi devin incidente dispoziţiile art. 140 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 17 septembrie 2026, CIN4-MA, cameră de consiliu, fără participarea părţilor. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 20 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 1929/338/2025Inculpatdetalii ▸
    falsul intelectual (art.321 NCP)
    Judecatoria ZarnestiFondPenalAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (4)
    • MOJA AURELInculpat
    • SC ADICEN IMPEX SRL, PRIN REPREZ. CENUŞE CARMEN-MARIANAInculpat
    • CENUŞE ARON ADRIANInculpat
    • RPL OS BUCEGI PIATRA CRAIULUI RA - PRIN REPREZENTANT LEGALParte vătămată
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu martori, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere inculpat angajare apărător

  6. 4767/338/2025Inculpatdetalii ▸
    falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art.322 NCP)
    Judecatoria ZarnestiFondPenal
    Parti (4)
    • HERMENEAN LEONTINInculpat
    • SC ADICEN IMPEX SRL PRIN REPREZENTANT CENUŞE CARMEN MARIANAInculpat
    • CENUŞE ARON ADRIANInculpat
    • RPL OCOLUL SILVIC BUCEGI - PIATRA CRAIULUI CIUCAŞ RAParte vătămată
  7. 4086/338/2025Inculpatdetalii ▸
    falsul intelectual (art.321 NCP)
    Judecatoria ZarnestiFondPenal
    Parti (10)
  8. 2106/338/2025/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ZarnestiFondPenalrespinge cererea (30.01.2026)
    Parti (4)
    • CENUŞE ARON ADRIANInculpat
    • SC ADICEN IMPEX SRLInculpat
    • MOJA IOAN GHEORGHIŢĂInculpat
    • RPL OS BUCEGI PIATRA CRAIULUI RAParte vătămată
    Termene si solutii (5)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul dispoziţiilor art. 345 alin. (1) Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, excepţii invocate de inculpaţii Cenuşe Aron-Adrian şi SC Adicen Impex Srl. În temeiul art. 342 Cod procedură penală cu referire la art. 35 şi art. 41 Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a Judecătoriei Zărneşti în soluţionarea prezentei cauze. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 328 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului din data de 12.05.2025, emis în dosarul nr. 1171/153/P/2020/d2 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov. În baza art. 342 Cod procedură penală rap. la art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii Moja Ioan Gheorghiţă, Cenuşe Aron-Adrian şi SC Adicen Impex Srl. Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.01.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.12.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2025.

  9. 1929/338/2025/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BrasovFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (20.11.2025)
    Parti (8)
    • MOJA AURELInculpat
    • SC ADICEN IMPEX SRL, PRIN REPREZ.CENUŞE CARMEN-MARIANAInculpat
    • CENUŞE ARON ADRIANInculpat
    • RPL OS BUCEGI PIATRA CRAIULUI RA - PRIN REPREZENTANT LEGALParte vătămată
    • MOJA AURELContestator Inculpat
    • SC ADICEN IMPEX SRL, PRIN REPREZ.CENUŞE CARMEN-MARIANAContestator Inculpat
    • CENUŞE ARON ADRIANContestator Inculpat
    • RPL OS BUCEGI PIATRA CRAIULUI RA - PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Brasovca nefondat (20.11.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 347 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii MOJA AUREL, SC ADICEN IMPEX SRL şi CENUŞE ARON-ADRIAN, împotriva încheierii din data de 07.10.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 1929/197/2025/a1 al Judecătoriei Braşov, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorii să plătească sumele câte de 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.11.2025.

    2. FondJudecatoria Zarnestiadmite cererea (07.10.2025)4 termene ▸
      1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 342 C.pr.pen, art. 346 alin. 2 C.pr.pen. rap la art. 35, art. 41 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Zărneşti. În baza art. 342 C.pr.pen , art. 346 alin. 2 C.pr.pen. rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 C.pr.pen., constată remediată neregularitatea rechizitoriului nr. 1171/153/P/2020/d3 emis la data de 23.04.2025, de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov, conform încheierii de cameră preliminară din data 21.07.2025. În baza art. 346 alin. 2 şi 4 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului nr. 1171/153/P/2020/d3 emis la data de 23.04.2025 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov, remediat prin ordonanţa procurorului din data de 24.07.2025. În baza art. 346 alin. 2 şi alin. 4 C.proc.pen., respinge în rest cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii MOJA AUREL, CENUŞE ARON – ADRIAN şi SC ADICEN IMPEX SRL, ca neîntemeiate. În baza art. 342 C.pr.pen., rap. la art. 346 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 101, art. 102 C.pr.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.pr.pen., art. 346, alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 286 C.pr.pen., art. 281 C.pr.pen. şi art. 282 C.pr.pen. constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în prezenta cauză privind pe: - inculpatul MOJA AUREL, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: fals intelectual, prev. de art. 321 al. 1 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (6 acţiuni), uz de fals, prev. de art. 323 teza I CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (6 acţiuni), fals informatic, prev. de art. 325 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (6 acţiuni), delapidare, prev. de art. 295 al. 1 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (4 acţiuni), totul cu aplicarea art. 38 al. 1 CP; - inculpatul CENUŞE ARON-ADRIAN, , sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: fals intelectual, sub forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată, prev. de art. 321 al. 1 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (6 acţiuni) şi art. 48 CP, fals informatic, sub forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată, prev. de art. 325 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (6 acţiuni) şi art. 48 CP, uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 323 teza I CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (6 acţiuni), fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 al. 1 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (11 de acţiuni), fals informatic, în formă continuată, prev. de art. 325 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (11 acţiuni), delapidare, sub forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată, prev. de 295 al. 1 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (4 acţiuni) şi art. 48 CP, totul cu aplicarea art. 38 al. 1 CP., -inculpata SC ADICEN IMPEX SRL, (reprezentată de administrator Cenuşe Carmen–Mariana), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: fals intelectual, sub forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată, prev. de art. 321 al. 1 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (6 acţiuni) şi art. 48 CP, fals informatic, sub forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată, prev. de art. 325 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (6 acţiuni) şi art. 48 CP, uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 323 teza I CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (6 acţiuni), fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 al. 1 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (11 de acţiuni), fals informatic, în formă continuată, prev. de art. 325 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (11 acţiuni), delapidare, sub forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată, prev. de 295 al. 1 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (4 acţiuni) şi art. 48 CP, totul cu aplicarea art. 38 al. 1 CP., urmând ca la rămânerea definitivă a prezentei, să se fixeze termen de judecată şi să se citeze părţile. Cu drept de contestaţie atât împotriva prezentei încheieri cât şi împotriva încheierii din data de 21.07.2025, în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată, azi, data de 07.10.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amânare apărător ales

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 345 alin. (1) C.proc.pen., admite în parte cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii MOJA AUREL, CENUŞE ARON – ADRIAN şi SC ADICEN IMPEX SRL şi pe cale de consecinţă: În baza art. 342 C.pr.pen, art. 345 alin. 3 C.pr.pen. rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 C.pr.pen., constată nelegalitatea sesizării instanţei, sub aspectul neregularităţii rechizitoriului nr. 1171/153/P/2020/d3 emis la data de 23.04.2025, de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov, conform menţiunilor din considerente. În baza art. 342 C.pr.pen., rap. la art. 346 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 101, art. 102 C.pr.pen., respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Cenuşe Aron Adrian, SC ADICEN IMPEX SRL şi Moja Aurel privind nelegalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale, ca neîntemeiate. În baza art. 342 C.pr.pen., art. 346 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 286 C.pr.pen, art. 281 C.pr.pen. şi art. 282 C.pr.pen. respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Moja Aurel privind nelegalitatea efectuării actelor de urmărire penală, ca neîntemeiate. În baza art. 345 alin. (3) C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru ca în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să procedeze la remedierea neregularităţilor actului de sesizare şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor ori solicită restituirea cauzei. În baza art. 275 alin. 6 Cpr.pen. raportat la art. 91 alin. 3 C.pr.pen. onorariul redus parţial în cuantum de 240 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu av. Dudu Ioana Cristina pentru inculpatul Moja Aurel, pentru fază de cameră preliminară, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Braşov. În baza art. 345 alin. (2) Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov, inculpaţilor şi persoanei vătămate. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată potrivit art. 346 C.pr.pen. Pronunţată astăzi, data de 21.07.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în vederea pronunţării asupra cererilor şi excepţiilor

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CENUŞE ARON ADRIAN, (15.10.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOJA AUREL, (08.10.2025)

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)