Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DACHIM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (90)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 348/1285/2025/a6potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    acţiune în anulare acte frauduloase
    Tribunalul AradFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (27.05.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (8)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamantul Consorţiul format din Prime Insolv Practice SPRL şi Cabinet Individual de Insolvenţă Vonica Lucian – în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Dachim SRL, în contradictoriu cu pârâtele Dachim SRL şi East Silodep SRL. Anulează contractul de vânzare sub condiţie suspensivă încheiat de pârâte, autentificat prin încheierea nr. 3857/06.11.2024, precum şi actul adiţional la acesta, nr. 1/03.02.2025, autentificat prin încheierea nr. 422/04.02.2025. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii acestui contract, prin restituirea bunurilor ce au făcut obiectul contractului, libere de orice sarcini constituite ulterior vânzării, sau, în cazul în care bunurile nu mai există sau există impedimente de orice natură pentru preluarea acestora de către debitoarea Dachim SRL, pârâta East Silodep SRL va restitui valoarea bunurilor de la data vânzării şi anume 2.300.835 euro + tva. Respinge în rest cererea principală. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta East Silodep SRL. Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta East Silodep SRL, în contradictoriu cu chemata în garanţie Vetimex Capital SRL. Obligă chemata în garanţie să plătească pârâtei suma de 11.451.487,92 lei. Dispune restituirea către pârâta East Silodep SRL, de către Municipiul Cluj-Napoca, a sumei de 119.325,81 lei, achitate cu titlu de taxă judiciară de timbru. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 27.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei la data de 30.03.2026, ora 10.00. Pune în vedere chematei în garanţie Vetimex Capital SRL să depună pentru următorul termen de judecată dovada achitării unor taxe de timbru, după cum urmează: de 62.821,38 lei - în contul Primăriei Sect. 2 Bucureşti, în baza art. 3 al. 2 lit. b şi art. 34 al. 3 din OUG 80/2013 (pt. cererea de chemare în garanţie formulată împotriva societăţii RDF) şi o taxă de 119.525,82 lei - în contul Primăriei Sect. 2 Bucureşti, în baza art. 3 al. 1 şi art. 34 al. 3 din OUG 80/2013 (pt. cererea de chemare în garanţie formulată împotriva societăţii Fortalis Holding), sub sancţiunea anulării ca netimbrate a cererilor de chemare în garanţie. Împotriva modului de stabilire a taxei, se poate formula, în termen de 3 zile, cerere de reexaminare, iar pt. scutirea/reducerea/eşalonarea plăţii taxei, se poate formula cerere de ajutor judiciar.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2026, ora 10.10, pentru ca pârâta East Silodep SRL să depună lămuririle solicitate de instanţă.

    8. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de petentul Consorţiul format din Prime Insolv Practice SPRL şi Cabinet Individual de Insolvenţă Vonica Lucian, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Dachim SRL. Desemnează curator special al debitoarei Dachim SRL pe dl Deznan Florin Ioan. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 21.11.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CABINET DE INSOLVENŢĂ VONICA LUCIAN, PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, (13.08.2026)
    • Apel — declarata de CABINET DE INSOLVENŢĂ VONICA LUCIAN, PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, (12.08.2026)
  2. 1930/323/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    validare poprire dosar de exec. nr. 93/E/2024
    Judecatoria TarnaveniFondCivilRepus pe rol (07.08.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru reluarea cercetării judecătore?ti. Stabile?te termen la data de 20.08.2026, ora 10.00, cu citarea păr?ilor. Se emite adresă către compartimentul arhivă să anexeze prezentei cauze dos. nr. 966/323/2025. Pronunţată, astăzi, 07.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 24.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 10.07.2026

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 26.06.2026

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 12.06.2026

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 29.05.2026

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza

  3. 1168/122/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentTermen preschimbat (26.10.2026)
    Parti (32)
    Termene si solutii (9)
    1. Termen preschimbat
    2. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Scoate de pe rol cauza având ca obiect administrarea procedurii insolventei fata de debitoarea Iarmaroc Tradiţional SRL. Dispune Oficiului Registrului Comerţului de pe langa Tribunalul Giurgiu radierea menţiunii referitoarea la deschiderea procedurii insolventei fata de debitoarea Iarmaroc Tradiţional SRL. Descarcă administratorul judiciar Business Recovery BD & A SRL de orice indatoriri si responsabilităţi. Dispune comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar, creditorilor, debitoarei si ORC Giurgiu in vederea efectuării menţiunilor si publicarea in BPI. Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Giurgiu. Prountata prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.08.2026.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de debitoarea IARMAROC TRADITIONAL SRL. În baza art.230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul de judecată din data de 26.10.2026, şi în consecinţă: Acordă termen de judecată la data de 06.08.2026, ora 09.00, pentru cand citeaza partile, inclusiv prin BPI, cu mentiunea termen preschimbat. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 21.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, acorda termen la 26.10.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, acorda termen la 22.06.2026

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de suspendare a judecării prezentei cauze, formulata de către debitoarea Iarmaroc Tradiţional SRL. Respinge contestaţia debitoarei Iarmaroc Tradiţional SRL, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de către creditoarea RDF SRL, in insolventa, în contradictoriu cu debitoarea IARMAROC TRADIŢIONAL SRL, pentru deschiderea procedurii insolvenţei. In baza art.72 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare IARMAROC TRADIŢIONAL SRL. In baza art.45 alin.l lit.d) din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul in insolventa Business Recovery BD&A SPRL, la cererea creditoarei, cu onorariul global provizoriu în cuantum de 10.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege. In baza art. 73 raportat la art. 99 şi 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar, notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Giurgiu, care se va realiza conform Codului de procedură civilă, prin publicare într-un ziar de largă circulaţie şi prin Buletinul Procedurilor de Insolventa. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar provizoriu. In baza art. 53 raportat la art. 52 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu ca, în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, să convoace adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice în vederea desemnării administratorului special. In baza art. 92 raportat la art. 58 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de cel mult 20 de zile de la desemnarea acestuia să examineze situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse conform prevederilor art. 67 şi să întocmească un raport prin care să propună, fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. In baza art. 97 raportat la art. 58 alin. (1) litera b) din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca, în termen de cel mult 40 de zile de la desemnarea sa, să examineze activitatea debitorului şi să întocmească un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolventa, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă această stare şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a societăţii ori a motivelor ce nu permit reorganizarea. In baza art. 101 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca, în termen de cel mult 60 de zile de la deschiderea procedurii, să efectueze inventarierea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. În baza art. 100 alin. (1) lit. b), c), d), e) din Legea nr. 85/2014: - fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 29.01.2026. - fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicare în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la 13.02.2026. - fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 18.02.2026, având ordinea de zi: confirmarea/desemnarea administratorului judiciar, stabilirea onorariului acestuia şi alegereacomitetului creditorilor. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace şi să prezideze Adunarea creditorilor; - fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 10.03.2026; In temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. In baza art. 74 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere debitorului ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 aliniatul 1 din Legea insolvenţei. In baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Stabileşte termen în şedinţă publică pentru verificare, la data de 30.03.2026, citarea urmând a se face prin BPI. Minuta se comunică de îndată administratorului judiciar provizoriu. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 15.12.2025

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 15.12.2025

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunostinta de inscrisurile de la dosar, in vederea pregatirii apararii, acorda termen la 08.12.2025

    9. Amână cauza

      Având în vedere că, pentru ?edin?a de judecată din data de 29 septembrie 2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât ?i de către personalul auxiliar din cadrul instan?elor judecătore?ti, Se dispun următoarele măsuri pentru judecarea în continuare a cauzei: - se fixează un nou termen de judecată la data de 27 octombrie 2025, ora 09:00, cu citarea tuturor păr?ilor, termenele în cuno?tin?ă fiind considerate pierdute; - dacă pentru termenul din 29 septembrie 2025 s-au depus la dosar cereri, înscrisuri, rapoarte de expertiză ?i altele asemenea, ele vor fi comunicate păr?ilor odată cu cita?ia pentru termenul din 27 octombrie 2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de IARMAROC TRADIŢIONAL SRL, (28.01.2026)
    • Apel — declarata de IARMAROC TRADIŢIONAL SRL, (22.01.2026)
  4. 2939/328/2025potrivire probabilaIntervenientdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiSuspendat (11.08.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (6)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      Va respinge cererea de repunere pe rol a cauzei având în vedere că nu s-a făcut dovada rămânerii definitive a Sentin?ei civile nr. 537/27.05.2026 pronun?ată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 348/1285/2025/a6

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de renunţarea contestatoare la judecarea cererii de suspendare a executării silite. Stabileşte teremn de judecată în vederea soluţionării cererii de repunere pe rol a cauzei pentru data de 11.08.2026, ora 9:30, sala 1, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 9 iunie 2026.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civilă, suspendă judecarea prezentei cauze, având ca obiect contestaţie la executare, până la soluţionarea definitivă a dosarului numărul 348/1285/2025/A7 aflat pe rolul Trubunalului Arad.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin inetrmediul grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare formulată în cauză.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Turda nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a adoptat ca formă de protest amânarea judecării cauzelor începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind pensiile de serviciu, pe durata protestului urmând a fi judecate doar cauzele urgente menţionate în hotărârea antemenţionată, iar prezenta cauză nu se încadrează pe această listă, precum şi Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din 27.08.2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.11.2025, ora 10.00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă procedură

  5. 28/1259/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (06.10.2026)
    Parti (28)
    Termene si solutii (6)
    1. Amână cauza
    2. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta

      În temeiul art. 71 alin. 1 teza I din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de debitoarea ADIDANA S.R.L. Dispune deschiderea procedurii insolven?ei în forma generală a debitoarei ADIDANA S.R.L. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 alin. (1) lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolventa Business Restructuring Pertners S.P.R.L. cu sediul in Bucuresti Aleea Alexandru nr.49 et.1, sector 1, înscrisă în Registrul UNPIR cu nr.RFO II-5343/2025, avand CIF RO52035761, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014, cu o retribuţie lunară fixă de 1.000 lei, în primele 18 luni, onorariu care seva reduce la jumătate în următorul an. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din O.U.G. nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolven?ă tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 67 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau altor registre unde debitorul este înmatriculat/înregistrat, pentru efectuarea menţiunii. Notificarea se realizează potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se publică, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: 1. termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării (opoziţiile formulate se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării); 2.termenul de soluţionare a opoziţiilor: 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; 3. termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, cel mult 45 de zile de la deschiderea procedurii, respectiv 27.07.2026, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor depune la tribunalul specializat pentru a fi înregistrate într-un registru, care se va păstra la grefa tribunalului, şi se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) 4. termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de creanţe :cel mult 10 de zile de la expirarea termenului prevăzut la pct. 3, respectiv 07.08.2026; 5. termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolven?ă (contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru); 6. termenul de definitivare a tabelului creanţelor :cel mult 25 de zile de la expirarea termenului prevăzut la pct. 4, respectiv 02.09.2026; Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc în cel mult 5 zile de la expirarea termenului prevăzut la pct. 4, respectiv 13.08.2026. (prima şedinţă a adunării creditorilor va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia). Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 28.08.2026, raportul prev. de art. 92 din Legea nr. 85/2014, prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, şi până la 17.09.2026, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitoarei în stare de insolven?ă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 - 173 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii insolven?ei, iar conform art. 58 alin. (1) lit. p) şi q) din Legea nr.85/2014, evaluarea acestora se va realiza până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor, administratorul judiciar provizoriu urmând a transmite spre publicare în BPI un anunţ cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere. În temeiul art. 59 şi art. 5 pct. 28 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar are obligaţia să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate. De asemenea, administratorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură, va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului - serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor; Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să respecte prevederile art. 83, 84 şi 96 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 77 alin. (3) din Legea nr.85/2014, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să notifice furnizorilor de servicii deschiderea procedurii insolven?ei. Pune în vedere debitoarei să respecte prevederile art.82 şi 84 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 39 alin 2 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 902 alin. (2) pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar provizoriu va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.75. Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei formulată de creditoarea UNICREDIT BANK S.A. devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Califică cererea de deschidere a procedurii insolven?ei debitoarei formulată de creditoarea PNPL MANAGEMENT S.R.L. ca fiind declara?ie de crean?ă, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen administrativ la data de 06.10.2026. Minuta sentinţei privind deschiderea procedurii insolven?ei se comunică de îndată administratorului judiciar numit provizoriu. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2026. Cu cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de societatea debitoare, ca inadmisibilă. Ia act că societatea debitoare a depus cerere de deschidere a procedurii de insolvenţă în formă generală ?i dispune înregistrarea acesteia în sistemul Ecris. Amână judecarea cauzei pentru ca societatea debitoare să complinească lipsurile cererii ?i să depună taxa de timbru în suma de 200 lei. Ia act că se renunţă la contestaţia formulată de societatea debitoare împotriva cererii creditorului UNICREDIT BANK SA. Prorogă discutarea cererii creditorului UNICREDIT BANK SA ?i eventual calificarea acesteia ca declara?ie de crean?ă, la următorul termen de judecată. Acordă termen de judecată la data de 25.05.2026. Cu cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Mai 2026, la Tribunalul Specializat Argeş

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 406 alin. 6 C.pr.civ. ia act de renunţarea creditoarelor OLMA S.R.L şi AUTONOM SERVICES SA , la cererile de deschidere a procedurii de insolvenţă formulate împotriva debitoarei ADIDANA S.R.L. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie accesorie în favoarea debitoarei formulată de FORTALIS HOLDING SA. În baza art. 34 alin.3 din OUG 80/2013 dispune restituirea taxei de timbru în sumă de 200 de lei, aferentă cererii de intervenţie accesorie formulată de FORTALIS HOLDING SA. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, în ce privesc cererile de renunţare la judecată. Amână judecarea cauzei la 11.05.2026, ora 11,00. Cu drept de apel, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 27 Aprilie 2026, la Tribunalul Specializat Argeş.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citarea creditorilor care au depus cereri de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei, cu menţiunea de a depune taxa de timbru, în cuantum de 200 de lei, aferentă cererilor. De asemenea, dispune comunicarea cererilor către debitor, a contestaţiei debitoarei către creditor, comunicarea cererii de intervenţie accesorie, urmând a se discuta eventuala admisibilitate în principiu a acesteia la termenul cu procedura de citare legal îndeplinită. Pune în vedere debitorului depunerea balanţei aferentă lunii ianuarie 2026 şi cea aferentă lunii martie 2026. Amână judecarea cauzei la 27.04.2026, ora 10,00. Cu drept de apel, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Martie 2026, la Tribunalul Specializat Argeş.

  6. 348/1285/2025/a5potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentÎncheiere (20.07.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraÎncheiere (20.07.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia de netimbrare a cererii de suspendare, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de apelanta pârâtă Adidana SRL, în contradictoriu cu intimatul reclamant consorţiul format din practicienii în insolvenţă Prime Insolv Practice SPRL şi CII Vonica Lucian – în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Dachim SRL, şi cu intimata pârâtă Dachim SRL, prin curator Deznan Florin-Ioan, privind suspendarea executării sentinţei civile nr. 377 din data de 6 aprilie 2026, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 348/1285/2025/a5, până la soluţionarea apelului exercitat de apelantă împotriva aceleiaşi hotărâri. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 20 iulie 2026.

    2. FondTribunalul AradAdmis (06.04.2026)5 termene ▸
      1. Admis_Hotarare

        Admite în parte cererea formulată de reclamantul Consorţiul format din Prime Insolv Practice SPRL şi Cabinet Individual de Insolvenţă Vonica Lucian – în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Dachim SRL, în contradictoriu cu pârâtele Dachim SRL şi Adidana SRL. Anulează contractul de cesiune de creanţă încheiat de pârâte la data de 23.12.2024. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii acestui contract, în sensul că creanţa de 30.547.933 lei deţinută de Dachim SRL asupra Adidana SRL, ce fusese compensată prin contractul de mai sus, revine în patrimoniul Dachim SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 06.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026.

      5. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de petentul Consorţiul format din Prime Insolv Practice SPRL şi Cabinet Individual de Insolvenţă Vonica Lucian, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Dachim SRL. Desemnează curator special al debitoarei Dachim SRL pe dl Deznan Florin Ioan. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 21.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADIDANA SRL, (01.07.2026)
  7. 966/323/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    validare poprire dosar de exec. nr. 93/E/2024
    Judecatoria TarnaveniFondCivilRespinge cererea (07.08.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (20)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulate de BEJ F V pentru creditorul Dachim în contradictoriu cu debitorul Transilvania Agroserv SRL ?i ter?ul poprit Agripunct Service SRL . Dispune desfiin?area popririi înfiin?ată prin adresa din data de 21.02.2025 în dosarul de executare silita 93/E/2024 al BEJ F V. Ia act de faptul că ter?ul poprit î?i rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Târnăveni. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 24.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 10.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 26.06.2026

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 12.06.2026

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 29.05.2026

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 2 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor de la Judecătoria Târnăveni, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025, ora 09:15. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 septembrie 2025.

    18. Repus pe rolincheieredesedinta

      Dispune repunerea pe rol a cauzei. Fixează termen în data de 11.09.2025, ora 9.15, cu citarea păr?ilor. Va pune în vedere ter?ului poprit, ca până la termenul fixat să depună la dosarul cauzei 1. Copii după facturile emise debitorilor ceda?i Magheran Alexandru Alin ?i Ferma Sand Cooperativa Agricolă, în cuantum total de 973.839,52 lei, ?i dovada comunicării/înregistrării acestora prin registrul RO e-factura ?i înregistrării în contabilitatea Agripunct Service SRL. 2. Copii după facturile fiscale emise de către Transilvania Agroserv SRL către Agripunct Service SRL, în perioada 01.01.2024 – 13.08.2025, ?i dovada comunicării/înregistrării acestora prin registrul RO e-factura ?i înregistrării în contabilitatea Agripunct Service SRL. 3. Situa?ia contabilă privind plă?ile facturilor emise de către Transilvania Agroserv SRL către Agripunct Service SRL în perioada 01.01.2024 – 13.08.2025. 4. Declara?iile D394 depuse de Agripunct SRL la ANAF pentru lunile februarie – iulie 2025. Va pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei 1. Copii după facturile fiscale emise de către Transilvania Agroserv SRL către Agripunct Service SRL, în perioada 01.01.2024 – 13.08.2025, ?i dovada comunicării/înregistrării acestora prin registrul RO e-factura ?i înregistrării în contabilitatea Agripunct Service SRL. 2. Situa?ia contabilă privind încasările facturilor emise de către Transilvania Agroserv SRL către Agripunct Service SRL în perioada 01.01.2024 – 13.08.2025. Pronun?ată astăzi, 14.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025.

  8. 348/1285/2025/a12potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare acte frauduloase
    Tribunalul AradFondFaliment
    Parti (3)
  9. 348/1285/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul AradFond → FondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (32)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondTribunalul AradAmână cauza (11.06.2026)11 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauza

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere cele arătate de lichidatorul judiciar în raportul depus pentru termenul de azi, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 10.09.2026, pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor debitoarei şi valorificarea bunurilor acesteia. Se vor comunica lichidatorului judiciar notele scrise depuse de dl Deznan Florin Ioan la data de 11.06.2026, cu menţiunea ca pentru următorul termen administrativ, din 10.09.2026, să formuleze un răspuns faţă de solicitările acestuia.

      3. Amână cauza

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere cele arătate de lichidatorul judiciar în raportul depus pentru termenul de azi, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 11.06.2026, pentru continuarea procedurii, evaluarea bunurilor debitoarei şi continuarea măsurilor de recuperare a creanţelor.

      4. Amână cauza

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere cele arătate de lichidatorul judiciar în raportul depus pentru termenul de azi, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 19.03.2026, pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei.

      5. Termen preschimbat

        termen administrativ de control anulat/desfiinţat

      6. Amână cauza

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere cele arătate de lichidatorul judiciar în raportul depus pentru termenul de azi, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 11.12.2025, pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei.

      7. AdmisHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de Consorţiul format din Prime Insolv Practice SPRL şi CII Vonica Lucian – în calitate de lichidator judiciar al debitoarei. Prelungeşte cu 40 zile termenul de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, până la data de 29.09.2025. Prelungeşte cu 60 zile termenul pentru finalizarea inventarului, până la data de 10.11.2025. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 01.08.2025

      8. RespinsHotarareintermediara

        Respinge opoziţia formulată de creditoarea DGRFP Timişoara – AJFP Arad, în contradictoriu cu debitoarea Dachim SRL şi cu Consorţiul format din Prime Insolv Practice SPRL şi CII Vonica Lucian – în calitate de lichidator judiciar al debitoarei. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 01.08.2025.

      9. Amână cauza

        Stabileşte termen administrativ în data de 14.07.2025. Anulează termenul administrativ din data de 01.10.2025.

      10. Amână cauza

        Verificând stadiul dosarului nr.348/1285/2025 pe rolul Tribunalului Arad, se reţine că: - prin Sentinţa civilă nr.1092/10.06.2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj, s-a admis excepţia necompetenţei materiale procesuale şi s-a declinat cauza în favoarea Tribunalului Arad secţia a II-a civilă în temeiul art.185 alin.1 din Legea nr.85/2014, compunerea completului fiind cea stabilită conform art.185 alin.3 din Legea nr.85/2014, - Completul care judecă dosarul nr.883/108/2025 al Tribunalului Arad în cadrul căruia se judecă insolvenţa RDF SRL este completul C1 sindic 2025, cu termen administrativ 11.09.2025 Astfel că, se va dispune trimiterea dosarului completului C1 sindic 2025, termen administrativ 11.09.2025

      11. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de debitorul DACHIM SRL. În temeiul art. 71 alin 1 din L. nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate de faliment împotriva debitorului DACHIM SRL. În temeiul art. 145 din L. nr. 85/2014, Numeşte lichidator judiciar pe consorţiului formulat din Prime Insolv Practice SPRL şi Cabinet de Insolven?ă Vonica Lucian, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din L. nr. 85/2014, cu o retribuţie de 4.000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. Califică cererile de deschidere a procedurii formulate de Bunge Romania SRL, Pioneer Hi-Bred Romania SRL, Corteva Crop Solutions Rom SRL ?i Nufarm Romania SRL ca şi declaraţii de creanţă. În temeiul art. 85 din L. nr. 85/2014, Constată încetarea de drept a dreptului de administrare al debitorului. Dispune tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 145 din L nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad şi alte registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 146 din L. nr. 85/2014, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Dispune depunerea la dosar a unei copii după notificare şi dovezile publicării acesteia. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din L. nr. 31/1990, republicată, şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 19.08.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 01.09.2025 Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 08.09.2025 ora 11 la sediul debitorului şi convoacă creditorii debitorului. În imposibilitatea luări unei hotărâri cu privire la desemnarea practicianului în insolvenţă, prin prezenta hotărâre se convocă a doua adunare a creditorilor la data de 10.09.2025 la aceeaşi oră şi locaţie, cu acest punct pe ordinea de zi. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din L. nr. 85/2014 la data de 19.08.2025. Fixează la data de 09 ale fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din L. nr. 85/2014, pentru luna anterioară, şi fixează termenul administrativ de control pentru verificarea acestuia de către judecătorul-sindic de maximum 3 zile de la data la care trebuie depus raportul lunar. Atrage atenţia lichidatorului judiciar numit cu titlu provizoriu asupra obligaţiei respectării termenelor de procedură stabilite precum şi asupra obligaţiei privind contribuirea la desfăşurarea procedurii judiciare într-un termen optim şi previzibil, sens în care pune în vedere acestuia ca, pentru orice şedinţă a adunării generale a creditorilor pe care o va realiza în această procedură, convocarea care urmează a fi realizată şi publicată în B.P.I. de către practicianul în insolvenţă să conţină în concret o dublă convocare: - prima convocare aferentă pentru prima şedinţă, la care se va urmări respectarea cvorumului de prezenţă şi de vot, respectiv - a doua convocare, aferentă unei a doua şedinţe a adunării generale a creditorilor cu aceia?i ordine de zi, care se impune a fi ţinută, în raport de o eventuală lipsă de cvorum de prezenţă a creditorilor la prima şedinţă convocată, astfel încât, în situaţia în care la niciuna din cele două şedinţe consecutive nu s-a putut adopta o hotărâre din lipsă de cvorum, practicianul în insolvenţă desemnat în procedură să poată sesiza judecătorul sindic, conform art. 45 lit. o) din L. nr. 85/2014, pentru primul termen de judecată ce urmează celor două şedinţe de adunări ale creditorilor convocate de practician. Atrage atenţia lichidatorului judiciar numit cu titlu provizoriu asupra faptului că nerespectarea obligaţiei stabilite în sarcina sa prin dispoziţia anterioară este de natură să atragă incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 60 alin. 2 şi 3, respectiv art. 57 alin. 4 din L. nr. 85/2014. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. Dispune lichidatorului judiciar efectuarea demersurilor necesare pentru a intra în posesia actelor şi bunurilor debitorului, precum şi a informaţiilor despre acesta, informând totodată debitorul despre obligaţiile corelative ce îi revin şi consecinţele civile şi penale ale nerespectării acestor obligaţii. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitorului, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, conform art. 101 din L. nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din L. nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul urmând a fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen administrativ de control la data 01 octombrie 2025, la completul C8-sindic – termen administrativ. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I.; apelul se va depune la Tribunalul Arad. Creditorii notificaţi conform art. 100 din L. nr. 85/2014, ulterior deschiderii procedurii, pot formula împotriva prezentei doar calea de atac a opoziţiei, în termen de 10 zile de la comunicarea de către practicianul în insolvenţă a notificării realizate în baza art. 100 alin. 1 lit. a) din L. nr. 85/2014. În caz de formulare, opoziţia se va depune la Tribunalul Arad şi se va înregistra la prezentul dosar. Pronunţată azi, 09 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul Comercial ClujLegea 85/2006 privind insolventa (10.06.2025)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale procesuale, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii formulate de debitoarea DACHIM S.R.L., având ca obiect deschiderea procedurii de insolven?ă, în favoarea Tribunalului Arad, sec?ia a II-a civilă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 10.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DGRPF-AJFP ARAD, (20.08.2025)
  10. 348/1285/2025/a11potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    măsuri asiguratorii (art.172 Legea 85/2014) anulare parţială PV sechestru din 28.02.2025
    Tribunalul AradFondFalimentRespins (31.07.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a lichidatorului judiciar. Respinge, ca inadmisibilă, cererea principală formulată de reclamanta Agrofitoprest SRL, în contradictoriu cu pârâtele Dachim SRL – în faliment – prin lichidator judiciar Consor?iul format din Prime Insolv Practice SPRL ?i Cabinet Individual de Insolven?ă Vonica Lucian şi Corteva Crop Solutions Rom SRL. Respinge cererea reconvenţională formulată de lichidatorul judiciar Consor?iul format din Prime Insolv Practice SPRL ?i Cabinet Individual de Insolven?ă Vonica Lucian. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 31.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronuntarea la data de 31.07.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.07.2026, ora 11.30, având în vedere cererea e amânare formulată.

1–10 din 90

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)