Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DACHIM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (90)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2409/328/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiSuspendat (04.12.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      Constată suspendarea de drept a cauzei potrivit dispoziţiilor art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea debitoarei şi prin lichidator judiciar.

  2. 2404/328/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiSuspendat (04.12.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      Constată suspendarea de drept a cauzei potrivit dispoziţiilor art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea debitoarei prin lichidator judiciar şi pentru a se comunica creditoarei cererea de suspendare a cauzei cu menţiunea să-şi exprime poziţia procesuală faţă de aceasta.

  3. 348/1285/2025/a2potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    alte cereri opoziţie la deschiderea procedurii simplificată a falimentului
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentNefondat (21.10.2025)
    Parti (8)
    • O.R.C. ARADIntimat
    • PRIME INSOLV PRACTICE SPRLLichidator
    • CABINET DE INSOLVENŢĂ VONICA LUCIANLichidator
    • DGRPF-AJFP ARADPetent
    • DACHIM SRLDebitorposibil 11536722posibil 18073250
    • PRIME INSOLV PRACTICE SPRLIntimat lichidator judiciar
    • DGRPF TIMIŞOARA-AJFP ARADApelant creditor
    • DACHIM SRLIntimat debitorposibil 11536722posibil 18073250
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (21.10.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul declarat de către apelanta creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad, în contradictoriu cu intimata debitoare Dachim SRL, prin lichidator judiciar consorţiul format din practicienii în insolvenţă Prime Insolv Practice SPRL şi Cabinet de Insolvenţă Vonica Lucian, împotriva Sentinţei civile nr. 149 din data de 1 august 2025, pronunţate de Tribunalul Arad în dosarul nr. 348/1285/2025. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul AradAdmis (01.08.2025)1 termen ▸
      1. Admis

        Admite cererea formulată de Consorţiul format din Prime Insolv Practice SPRL şi CII Vonica Lucian – în calitate de lichidator judiciar al debitoarei. Prelungeşte cu 40 zile termenul de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, până la data de 29.09.2025. Prelungeşte cu 60 zile termenul pentru finalizarea inventarului, până la data de 10.11.2025. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 01.08.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel (20.08.2025)
  4. 20/1285/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Ia act ca prin Încheierea civila nr. 1367/21.08.2025 pronunată de Tribunalul Specializat Cluj in dosarul nr. 554/1285/2025 prin care s-a deschis procedura generala a insolventei cu privire la debitoarea SOLEX SRL s-a dispus conexarea dosarului nr. 20/1285/2025 la dosarul nr. 554/1285/2025 si s-a calificat cererea de chemare in judecata ca fiind declaratie de creanta conform prevederilor art. 66 alin. 6 teza II din legea nr. 85/2014.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a decis, ca formă de protest, limitarea activităţii judiciare, va dispune amânarea soluţionării cauzei şi va acorda un nou termen de judecată pentru data de 04 noiembrie 2025, sala 102, ora 11:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana solutionarea cauzei pentru data de 09 septembrie 2025, sala 102, ora 11:00 in vederea depunerii cautiunii, discutarii cererii de deschidere a procedurii si contestatiei.

  5. 348/1285/2025/a3potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul AradFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (23.10.2025)
    Parti (31)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata contestaţiei formulate de creditoarea Bayer SRL, împotriva hotărârii adunării creditorilor din 08.09.2025. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 23.10.2025

  6. 2410/328/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.07.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Corteva Crop Solutions Rom srl în contradictoriu cu debitorul Dachim srl ?i ter?ul poprit Bartha Zoltan PFA. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Turda. Pronun?ată astăzi, 11.07.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  7. 2406/328/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.08.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de creditoarea P. HI-B. R. S.R.L., în contradictoriu cu terţul poprit ŞCV- şi debitoarea D S.R.L. , având ca obiect validare poprire. Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditoarei de acordare a cheltuielilor de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea terţului poprit de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turda.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 25.08.2025.

  8. 1963/328/2025potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (11.07.2025)
    Termene si solutii (3)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia nulită?ii cererii de chemare în judicată, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de petenta societatea Dachim srl în contradictoriu cu pârâta societatea Pioneer Hi-Bread srl. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Obligă contestatoarea să plătească pârâtei suma de 3.000 lei represent cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare care se depune împreună cu motivele la Judecătoria Turda. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.07.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 11.07.2025, la data de 20.06.2025, ora 10.00

  9. 1958/328/2025potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (11.07.2025)
    Termene si solutii (3)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia nulită?ii cererii de chemare în judicată, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de petenta societatea Dachim srl în contradictoriu cu pârâta societatea Corteva Crop Solutions Rom srl. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Obligă contestatoarea să plătească pârâtei suma de 3.000 lei represent cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare care se depune împreună cu motivele la Judecătoria Turda. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.07.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 11.07.2025, la data de 20.06.2025, ora 10.00

  10. 28471/211/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (08.08.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare astfel cum a fost modificată, formulată pe calea dreptului comun, precum ?i contesta?ia întemeiată pe Legea nr. 58/1934, formulată de contestatorii E.L.A.S.R.L. ?i C.C.V., privind pe intimata D. S.R.L. Respinge cererea contestatorilor de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Cau?iune achitată în dosarul asociat 28471/211/2024/a1 cf. recipisei de consemnare nr. 210808709/1/28.11.2024, în cuantum de de 7.124,97 lei, rămâne indisponibilizată, recipisa de consemnare urmând a fi comunicată executorului judecătoresc în legătură cu dosarul execu?ional nr. 313/2024 aflat pe rolul S.C.P.E.J. Bozsoki ?i Hruban, condi?ionat de rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de respingere a contesta?iei la executare. Obligă contestatorii, în solidar, la plata către S.C.P.E.J. Bozsoki ?i Hruban a sumei de 583,10 lei, cu titlu de cheltuieli fotocopiere dosar execu?ional. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru contesta?ia la executare formulată pe calea dreptului comun. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la pronun?are pentru contesta?ia specială reglementată de art. 62 din Legea nr. 58/1934. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.08.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025.

41–50 din 90

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)