VICTORIA GRUP 99 SRL
Nr. Reg. Com. J20/247/1999EUID ROONRC.J20/247/1999Infiintata 26.03.1999
Adresa:B-dul PĂCII nr. 41, Lupeni, jud. Hunedoara
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Zona Turistică „Straja“ Trup 2, Parcela nr. 31
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.
În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final privind pe debitoarea S.C. FOREST PRODUCT SRL. Constată că toate fondurile au fost distribuite. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei S.C. FOREST PRODUCT SRL. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Teritoriale a Finan?elor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii de radiere şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Plata onorariului lichidatorului judiciar EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRL se va face din fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolven?ă. Executorie în temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 85/2006. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.02.2024.
Amână pronunţarea la data de 28.02.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.02.2024.
Se citează părţile cu menţiunea discutării raportului final şi a cererii de închidere a procedurii, urmând ca în măsura în care în ceea ce priveşte raportul final există obiecţiuni, acestea să fie depuse cu minim 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 Februarie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 09 Ianuarie 2024.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 Ianuarie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Septembrie 2023.
Apreciază că nu se impune emiterea unei adrese către BEJ Gătejescu Bogdan potrivit solicitării lichidatorului judiciar de la fila 126 din dosar, având în vedere depunerea de către BEJ Gătejescu Bogdan a răspunsului la dosar. În ceea ce priveşte cererea lichidatorului judiciar întemeiată pe disp. art. 168 din Legea 85/2014, pune în vedere acestuia să-şi precizeze cererea în raport de dispoziţiile legale incidente ţinând cont de faptul că procedura este supusă dispoziţiilor Legii 85/2006. În vederea continuării procedurii, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Septembrie 2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Iunie 2023.
Emiterea unei adrese către BEJ Gătejescu Bogdan pentru a comunica stadiul dosarului execuţional nr. 285/2021. De asemenea, ulterior aprobării raportului final se va proceda potrivit art. 168 alin. 1 din Legea 85/2014. În vederea continuării procedurii, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 Iunie 2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Februarie 2023.
În vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea procedurii de executare silită în temeiul sentinţei nr. 1076/17.12.2019 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 Februarie 2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 01 Noiembrie 2022.
În vederea continuării procedurii, respectiv pentru punerea în executare a sentinţei nr. 1076/17.12.2019 ce formează obiectul dosarului de executare nr. 285/2021 aflat pe rolul BEJ Gătejescu Bogdan, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01 Noiembrie 2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Iunie 2022.
În vederea continuării procedurii, respectiv pentru punerea în executare a sentinţei nr. 1076/17.12.2019 ce formează obiectul dosarului de executare nr. 285/2021 aflat pe rolul BEJ Gătejescu Bogdan, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Iunie 2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Februarie 2022.
Ia act de noua denumire a lichidatorului judiciar ca fiind Eurosmart Filiala Prahova SPRL şi dispune efectuarea modificărilor corespunzătoare şi în programul Ecris. În vederea continuării procedurii, respectiv pentru punerea în executare a sentinţei nr. 1076/17.12.2019 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 1054/1259/2012/a16 şi pentru efectuarea distribuirilor către foştii salariaţi potrivit planului de distribuire, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 Februarie 2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Octombrie 2021.
Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii şi a continuării demersurilor privind punerea în executare a sentinţei nr. 1076/17.12.2019, pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 1054/1259/2012/a16. Amână judecarea cauzei la 19.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021.
Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii şi a punerii în executare a sentinţei nr. 1076/17.12.2019, pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş, respectiv pentru predarea de către lichidatorul judiciar a bunurilor vândute către Girexim Universal SRL. Amână judecarea cauzei la 15.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2021.
Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii şi a punerii în executare a sentinţei nr. 1076/17.12.2019. Amână judecarea cauzei la 23.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2020.
Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionări dosarului asociat 16. Amână judecarea cauzei la 20.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2020
SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.
Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarelor asociate a15 şi a16. Amână judecarea cauzei la 24.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2019
Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat a15. Amână judecarea cauzei la 03.12.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2019.
Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea distribuirii sumelor încasate din valorificarea bunurilor, pentru recuperarea activelor din patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 10.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2019.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 07.05.2019 pentru continuarea procedurii, în vederea emiterii procesului verbal de distribuire a sumelor rezultate ca urmare a valorificării bunurilor , astfel cum rezultă din procesul verbal al licitaţiei organizată în data de 11.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2019.
Se citează creditorul KRONOSPAN SEBES SA, cu menţiunea de a depune la dosar dovada calităţii de reprezentant a semnatarului cererii privind sediul procesual ales (f83 vol V), Constată că, în ceea ce priveşte cererea formulată de creditorul ALPROM SA (f38 vol V), aceasta este formulată ca o cerere de plată care a şi fost înaintată lichidatorului judiciar în vederea analizării, urmând ca eventuala cerere a creditorului prin care se solicită judecătorului-sindic să pună în vedere lichidatorului judiciar să procedeze de urgenţă la distribuirea creanţei curente care ar fi deţinută de acest creditor, să fie analizată de instanţă în măsura în care se va formula contestaţie împotriva măsurii lichidatorului judiciar înscrisă în raportul lunar cu privire la cererea de plată, şi în măsura în care se va menţine această cerere, Stabileşte termen la data de 15.01.2019 în vederea soluţionării definitive a dosarului a14 şi valorificării bunurilor debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2018.
6. Ia act că lichidator judiciar în prezentul dosar este CITR FILIALA PRAHOVA SPRL, prin divizarea parţială a CITR FILIALA BUCURESTI SPRL, în raport de adresele şi înscrisurile depuse de aceştia (f93- 99, 158- 163, vol V), 7. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de plată depusă de salariaţii debitoarei (f104 vol V), şi să menţioneze în raportul lunar dacă este întemeiată şi măsura luată, 8. Se comunica, în copie, lichidatorului judiciar cererea de plată depusă de ALPROM SA, 9. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de plată depusă de ALPROM SA, şi să menţioneze în raportul lunar dacă este întemeiată şi măsura luată, 10. Stabileşte termen la data de 09.10.2018 în vederea valorificării bunurilor debitoarei, Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2018.
Constată că s-a depus la dosar adresă prin care se arată că forma în care lichidatorul judiciar exercită profesia, s-ar fi divizat şi ar fi transmis în patrimoniul practicianului beneficiar şi drepturile şi obligaţiile care decurg din calitatea de lichidator avută în prezentul dosar, Se emite adresă la lichidatorul judiciar CITR FILIALA BUCURESTI SPRL, cu menţiunea de a preciza dacă a avut loc transformarea prin divizare a formei acestuia de exercitare a profesiei şi dacă în cadrul divizării, drepturile şi obligaţiile decurgând din calitatea de lichidator judiciar în cadrul dosarului nr 1054/1259/2012, sunt transmise către CITR FILIALA PRAHOVA SPRL, Stabileşte termen la data de 08.05.2018 în vederea valorificării bunurilor debitoarei, Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018.
Amână judecarea cauzei la 30 01 2018 în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş
Amână judecarea cauzei la 10.10.2017 în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2017.
Potrivit disp. art. 122 din Legea nr. 85/2006, va lua act că nu au fost formulate contestaţii împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor debitoarei şi încasarea de creanţe şi împotriva Planului de distribuire între creditori. Va lua act că există bunuri în averea debitoarei, care urmează a fi evaluate în vederea valorificării. Va amâna judecata pentru continuarea procedurii, pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor, pentru soluţionarea dosarelor asociate nr.1054/1259/2012/a9 şi nr.1054/1259/2012/a11.
Pune în vedere apărătorului Rief B.V. să formuleze cerere prin care se solicită instanţei să se ia act de cesiunea de creanţă intervenită între Rief B.V. şi Raiffeisen Bank SA. Se formează dosar asociat cu privire la cererea formulată de creditoarea Rief B.V. de a se lua act de cesiunea de creanţă intervenită între creditoarea Rief B.V. şi Raiffeisen Bank SA. Pune în vedere apărătorului creditoarei Rief B.V. să depună la dosarul asociat înscrisurile aflate la filele nr. 208 până la nr.318 . Pune în vedere apărătorului Rief B.V. să achite taxa de timbru judiciară în sumă de 200 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată; cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare sau acordarea facilităţilor fiscale în termen de 5 zile de la comunicare. Se afişează la uşa instanţei tabelul definitiv consolidat actualizat. Acorda un nou termen de judecată la data de 28.02.2017, pentru valorificarea bunurilor, evaluarea bunurilor neevaluate din patrimoniul debitoarei, întocmirea Regulamentului de vânzare şi aprobarea acestuia în Adunarea Creditorilor, precum şi pentru întocmirea Raportului asupra fondurilor şi a Planului de distribuire sume. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2016.
Acordă un nou termen de judecată, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 15.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş prin care s-a adoptat Memorandumul privind Justiţia, însuşirea memoriului întocmit de AFJR, UNJR, AMR, APR, privind sesizarea Avocatului Poporului, adoptarea unei forme de protest public, în perioada 19 septembrie – 30 septembrie 2016, constând în soluţionarea numai a cauzelor cu caracter urgent şi întocmirea procedurii de regularizare a cererilor de chemare în judecată, conform comunicatului dat publicităţii, Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2016, pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor încă neevaluate, urmând ca lichidatorul judiciar să facă dovada evaluării bunurilor, a întocmirii regulamentului de valorificare şi a aprobării acestui regulament în adunarea creditorilor Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2016.
Se desprind filele reprezentând cerere formulată din partea CITR Filiala Bucureşti SPRL la data de 20.05.2016, prin care se solicită repunerea în termen şi contestaţie împotriva măsurilor luate de lichidatorului judiciar Laurance Dum IPURL şi se va forma dosar asociat , cu termen de judecată la data de 07.06.2016, termen pentru când se vor cita părţile.Se ataşează înscrisurile depuse la acest termen de judecată la dosarul asociat . Pune în vedere administratorului judiciar comunicarea actelor părţilor interesate. Cu privire la cererea de cesiune de creanţă pune în vedere apărătorului creditoarei RIEF B.V. să depună la dosar exemplar al cererii de cesiune şi contractul de cesiune, pentru a se forma dosar asociat. Pe fondul cauzei stabileşte un nou termen de judecată pentru soluţionarea dosarelor asociate la data de 27.09.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2016.
Stabileşte un nou termen de judecat la data de 24.05.2016, pentru continuarea procedurii, în sensul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitoarei. Ia act de cererea formulată din partea K & M Import /Export SRL, prin care solicită comunicarea actelor de procedură la sediul procesual ales str.Preciziei nr.1, et.4, sector 6, Bucureşti la Urban şi Asociaţii Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2016.
Încheiere 01.03.2016 Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii din 09.02.2016, pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 1054/1259/2012, în sensul că denumirea corectă a practicianului în insolvenţă desemnat este „CITR Filiala Bucureşti SPRL”. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 01.03.2016.
Încheiere 09.02.2016 În temeiul art. 11 lit.e) din Legea nr. 85/2006 înlocuieşte lichidatorul judiciar SCP LAURANCE DUM IPURL, cu lichidatorul judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Bucureşti SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o retribuţie lunară de 500 lei. Dispune comunicarea numirii noului lichidator judiciar. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 09.02.2016.
Se afişează tabelul suplimentar al creanţelor la uşa instanţei. Se afişează raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare la uşa instanţei. Se afişează Planul de distribuire între creditori la uşa instanţei. Pune în vedere administratorului judiciar să notifice creditorii cu privire la înregistrarea Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi Planului de distribuire între creditori. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru discutarea eventualelor contestaţii la Raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi la Planul de distribuire între creditori. Acordă termen de fond la data de 01.03.2016. Acordă termen la data de 09.02.2016, în Camera de consiliu,ora 8, 30, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru discutarea înlocuirii lichidatorului judiciar Laurance Dum IPURL. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2016
Având în vedere dezbaterile şedinţei de judecată, stabileşte un nou termen de judecată la data de 02.02.2016, pentru valorificarea bunurilor debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar raportul asupra fondurilor, retroactiv, cf. 122 alin.1 şi art. 123 pct.1 din Lg.85/2005; precum şi rapoarte lunare de activitate, cu actele solicitate Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2015.
Amână judecata la data de 24.11.2015, pentru derularea procedurii insolvenţei, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2015.
Amână cauza pentru continuarea realizării procedurii, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2015.
Având în vedere dezbaterile şedinţei de judecată, va stabili un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în sensul convocării adunării creditorilor pentru a hotărî modalitatea de valorificare a bunurilor la data de 23.06.2015. Se reia procedura de citare cu indicarea noului sediu: respectiv Piteşti, B-dul Republicii nr.118, judeţul Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2015.
Având în vedere dezbaterile şedinţei de judecată prin care lichidatorul judiciar propune acordarea unui nou termen de judecată pentru realizarea sarcinilor trasate de creditori în adunarea din 15.12.2014, pentru valorificarea bunurilor, pentru întocmirea raportului de distribuire sume va stabili un nou termen de judecată în acest sens la data de 17.03.2015. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2015
Având în vedere dezbaterile şedinţei de judecată , va stabili un nou termen de judecată la data de 20.01.2015, pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar, pentru a se formula punct de vedere, pentru valorificare, pentru eventuale amendamente la regulamentul de vânzare. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2014.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 28.10.2014, pentru pentru continuarea procedurii, în sensul realizării sarcinilor trasate de creditori, respectiv pentru definitivarea masei credale, organizarea de licitaţii, etc. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2014.
Admite cererea administratorului judiciar. În temeiul art.107 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei nr.85/2006, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului. În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator pe SCP Laurance Dum IPURL cu o retribuţie de 1000 lei lunar, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, care va îndeplini atribuţiile prev. de art.25. În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 31.07.2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 30.08.2014. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 16.09. 2014. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 23.09.2014. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 30.09.2014. În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen pentru continuarea procedurii: 02.09.2014. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.06.2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la 17.06.2014
Stabileşte un nou termen de judecată las data de 10.06.2014, pentru derularea planului de reorganizare, pentru întocmirea raportului trimestrial IV . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2014
Admite cererea formulată de administratorul judiciar prin care solicită acordarea unui nou termen de 3 luni de zile pentru întocmirea unui nou raport care să cuprindă trimestrul III de plăţi, respectiv lunile decembrie 2013, ianuarie , februarie 2014. Amână judecarea cauzei la 04.03.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2013.
Amână judecarea cauzei la 10.12.2013, pentru pentru întocmirea unui nou raport care să cuprindă trimestrul II de plăţi, respectiv lunile septembrie, octombrie, noiembrie 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2013.
În temeiul art.101 alin.1 din Legea nr.85/2006 Confirmă planul de reorganizare propus de debitor. Stabileşte termen de continuare a procedurii la 31.07.2013 în vederea depunerii de către administratorul judiciar a raportului trimestrial. Termen fond 17.09.2013. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.05.2013
Amână pronunţarea la 21.05.2013.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care amânarea în data de 14.05.2013, când se va pune în discuţie confirmarea planului de reorganizare. Amână judecarea cauzei la 14.05.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2013.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar, prin care solicită amânarea pentru continuarea procedurii, în sensul întocmirii unui plan de reorganizare. Amână judecata la data de 1604.2013. În temeiul art.74 alin.1 din Lg.85/2006 se va afişa tabelul definitiv consolidat. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.02.2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână judecarea cauzei la 19.02.2013, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate la creanţele stabilite prin tabelul de creanţe al debitoarei SC Forest Product SRL. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2013.
Confirmă în calitate de administrator judiciar pe SCP Laurance Dum IPURL, reprezentată de Laurenţiu DUmitrana, desemnat de adunarea creditorilor din data de 31.10.2012, care va îndeplini atribuţiile prev. de art.20 din Legea nr.85/2006. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu, desemnat de instanţă, Prosolvenţa IPURL. Definitivă. Cu recurs î termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publiăc azi 15.01.2013
Amână pronunţarea la 15.01.2013.
Amână pronunţarea la 11.01.2013.
Amână judecarea cauzei la 08.01.2013, pentru soluţionarea contestaţiei împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 18.10.2012, formulată de contestatorul Andre Puriss, ce face obiectul dosarului 1954/1259/2012/a2. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2012.
Amână judecarea cauzei la 11.12.2012. Ia act de desemnarea SCP Laurance Dum IPURL în calitate de administrator judiciar al debitoarei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2012.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar prin care solicită amânarea pentru soluţionarea contestaţiilor. Amână judecarea cauzei la 27.11.2012. CU recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2012
Admite cererea formulată de administratorul special prin care solicită continuarea perioadei de observaţie, pentru întocmirea tabelului preliminar , până când creditorii ce vor fi înscrişi la masa credală definitivă se vor pronunţa pentru sau împotriva unui plan de reorganizare. Amână judecarea cauzei la 30.10.2012. Cu recurs odată cu fondul.
Admite cererea formulată de debitoare, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. In temeiul art.32 alin.l din Legea nr.85/2006 privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC FOREST PRODUCT SRL . Menţine dreptul de administrare al debitorului numai împreună cu administratorul special. In temeiul art.34 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Prosolvenţa IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o retribuţie lunară de 2000 lei la care se adaugă T.V.A. în funcţie de prevederile legale. In temeiul art.61 alin.4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat al debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicare pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere debitorului dispoziţiile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Creditorii care se opun deschiderii procedurii au dreptul să facă opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Opoziţiile formulate vor fi însoţite de dovada plăţii taxei judiciare de timbru în sumă de 120 lei şi a timbrului judiciar de 5 lei şi vor fi soluţionate în termen de 5 zile. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 22.09.2012 , Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea , afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 13.10.2012. Pune în vedere administratorului judiciar să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel, însoţite de dovada achitării taxei de timbru în sumă de 120 lei şi 5 lei timbru judiciar. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor şi pentru definitivarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 27.10.2012. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 18.10.2012 , ora 12, 00 şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţii creditorii debitorului de către administratorul judiciar, care va întocmi raportul prevăzut de art.54 din lege la data de 28.08.2012 şi rapoarte de activitate cu 5 zile înaintea termenelor de continuare a procedurii. Administratorul judiciar va întocmi raportul prevăzut de art.59 din lege până cel târziu la data de 17.09.2012, arătând dacă există posibilitatea de redresare în baza unui plan de reorganizare sau va formula propunerea privind intrarea în faliment a debitorului în procedura generală. Termen pentru continuarea procedurii 02.10.2012. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 08.08.2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.806.907 RON | -47.383 RON | 320.266 RON | 234.587 RON | 537.116 RON | 451.437 RON | 17 |
| 2024 | 2.879.117 RON | 3.886 RON | 507.872 RON | 236.989 RON | 769.702 RON | 498.819 RON | 17 |
| 2023 | 3.311.178 RON | 13.747 RON | 714.898 RON | 309.342 RON | 900.489 RON | 494.933 RON | 23 |
| 2022 | 3.095.509 RON | 56.827 RON | 686.902 RON | 346.509 RON | 821.579 RON | 481.186 RON | 25 |
| 2021 | 2.895.064 RON | 369.718 RON | 692.628 RON | 259.356 RON | 1.057.631 RON | 624.359 RON | 23 |
| 2020 | 2.461.724 RON | -98.340 RON | 877.331 RON | 332.133 RON | 799.839 RON | 254.641 RON | 24 |
| 2019 | 2.780.729 RON | -296.292 RON | 952.966 RON | 416.381 RON | 889.566 RON | 352.981 RON | 25 |
| 2018 | 3.475.555 RON | -175.195 RON | 1.232.465 RON | 665.988 RON | 1.215.750 RON | 649.273 RON | 27 |
| 2017 | 3.750.571 RON | -81.416 RON | 885.685 RON | 690.261 RON | 1.019.892 RON | 824.468 RON | 28 |
| 2016 | 3.482.048 RON | 205.563 RON | 842.818 RON | 885.512 RON | 863.190 RON | 905.884 RON | 28 |
| 2015 | 3.098.124 RON | 267.545 RON | 546.539 RON | 679.045 RON | 567.815 RON | 700.321 RON | 26 |
| 2014 | 2.542.452 RON | 321 RON | 413.072 RON | 347.778 RON | 498.069 RON | 432.775 RON | 25 |
| 2013 | 2.397.697 RON | 3.814 RON | 339.881 RON | 466.836 RON | 309.019 RON | 435.974 RON | 24 |
| 2012 | 2.272.071 RON | 15.964 RON | 496.435 RON | 563.997 RON | 349.253 RON | 416.815 RON | 20 |
| 2011 | 2.503.632 RON | 12.776 RON | 587.025 RON | 677.575 RON | 310.300 RON | 400.850 RON | 22 |
| 2010 | 2.199.752 RON | 36.826 RON | 837.230 RON | 812.176 RON | 413.128 RON | 388.074 RON | 20 |
| 2009 | 1.850.213 RON | 19.256 RON | 401.654 RON | 262.580 RON | 490.322 RON | 351.248 RON | 25 |
| 2008 | 2.247.563 RON | 2.804 RON | 327.138 RON | 299.967 RON | 356.360 RON | 329.189 RON | 34 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.806.907 RON | 2.879.117 RON | 3.311.178 RON | 3.095.509 RON | 2.895.064 RON | 2.461.724 RON | 2.780.729 RON | 3.475.555 RON | 3.750.571 RON | 3.482.048 RON | 3.098.124 RON | 2.542.452 RON | 2.397.697 RON | 2.272.071 RON | 2.503.632 RON | 2.199.752 RON | 1.850.213 RON | 2.247.563 RON |
| Venituri totale | 2.928.811 RON | 2.895.486 RON | 3.311.182 RON | 3.099.523 RON | 2.895.076 RON | 2.518.207 RON | 2.849.701 RON | 3.484.073 RON | 3.750.581 RON | 3.502.931 RON | 3.109.088 RON | 2.553.576 RON | 2.433.274 RON | 2.284.896 RON | 2.511.895 RON | 2.204.166 RON | 1.850.562 RON | 2.256.567 RON |
| Cheltuieli totale | 2.976.194 RON | 2.891.361 RON | 3.297.435 RON | 3.040.981 RON | 2.522.069 RON | 2.616.547 RON | 3.145.993 RON | 3.648.552 RON | 3.831.997 RON | 3.279.135 RON | 2.837.887 RON | 2.551.043 RON | 2.426.571 RON | 2.265.754 RON | 2.494.400 RON | 2.160.124 RON | 1.825.573 RON | 2.252.379 RON |
| Profit brut | 0 RON | 4.125 RON | 13.747 RON | 58.542 RON | 373.007 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 223.796 RON | 271.201 RON | 2.533 RON | 6.703 RON | 19.142 RON | 17.495 RON | 44.042 RON | 24.989 RON | 4.188 RON |
| Pierdere bruta | 47.383 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 98.340 RON | 296.292 RON | 164.479 RON | 81.416 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 3.886 RON | 13.747 RON | 56.827 RON | 369.718 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 205.563 RON | 267.545 RON | 321 RON | 3.814 RON | 15.964 RON | 12.776 RON | 36.826 RON | 19.256 RON | 2.804 RON |
| Pierdere neta | 47.383 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 98.340 RON | 296.292 RON | 175.195 RON | 81.416 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 234.587 RON | 236.989 RON | 309.342 RON | 346.509 RON | 259.356 RON | 332.133 RON | 416.381 RON | 665.988 RON | 690.261 RON | 885.512 RON | 679.045 RON | 347.778 RON | 466.836 RON | 563.997 RON | 677.575 RON | 812.176 RON | 262.580 RON | 299.967 RON |
| Active circulante | 537.116 RON | 769.702 RON | 900.489 RON | 821.579 RON | 1.057.631 RON | 799.839 RON | 889.566 RON | 1.215.750 RON | 1.019.892 RON | 863.190 RON | 567.815 RON | 498.069 RON | 309.019 RON | 349.253 RON | 310.300 RON | 413.128 RON | 490.322 RON | 356.360 RON |
| Stocuri | 296.823 RON | 470.810 RON | 600.114 RON | 517.330 RON | 583.581 RON | 398.402 RON | 444.652 RON | 636.471 RON | 620.108 RON | 480.818 RON | 219.655 RON | 269.305 RON | 155.138 RON | 151.118 RON | 119.521 RON | 149.509 RON | 188.512 RON | 197.781 RON |
| Creante | 209.607 RON | 264.017 RON | 238.307 RON | 290.198 RON | 386.426 RON | 389.332 RON | 399.523 RON | 567.179 RON | 378.871 RON | 325.900 RON | 243.207 RON | 170.899 RON | 128.927 RON | 176.277 RON | 174.971 RON | 231.018 RON | 278.684 RON | 143.737 RON |
| Casa si conturi la banci | 30.686 RON | 34.875 RON | 62.068 RON | 14.051 RON | 87.624 RON | 12.105 RON | 45.391 RON | 12.100 RON | 20.913 RON | 56.472 RON | 104.953 RON | 57.865 RON | 24.954 RON | 21.858 RON | 15.808 RON | 32.601 RON | 23.126 RON | 14.842 RON |
| Datorii totale | 320.266 RON | 507.872 RON | 714.898 RON | 686.902 RON | 692.628 RON | 877.331 RON | 952.966 RON | 1.232.465 RON | 885.685 RON | 842.818 RON | 546.539 RON | 413.072 RON | 339.881 RON | 496.435 RON | 587.025 RON | 837.230 RON | 401.654 RON | 327.138 RON |
| Capitaluri proprii | 451.437 RON | 498.819 RON | 494.933 RON | 481.186 RON | 624.359 RON | 254.641 RON | 352.981 RON | 649.273 RON | 824.468 RON | 905.884 RON | 700.321 RON | 432.775 RON | 435.974 RON | 416.815 RON | 400.850 RON | 388.074 RON | 351.248 RON | 329.189 RON |
| Capital subscris varsat | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 17 | 17 | 23 | 25 | 23 | 24 | 25 | 27 | 28 | 28 | 26 | 25 | 24 | 20 | 22 | 20 | 25 | 34 |
83 de contracte atribuite, in valoare de 888.101 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
1 achizitie exclusa ca posibil eronata. Vezi tabul in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 510.026 lei.
Achizitii directe
24 de contracte
510.002 lei
Licitatii publice
1 contract
36.656 lei
Achizitii offline
58 de contracte
341.443 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 19:53).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
METALPROD WEST S.R.L.CUI 36514827 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
INFRA EXPERT ADCUI 204342601 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
DRUPO SRLCUI 13776675 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.