Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PETCU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (39)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 224/122/2023potrivire probabiladetalii ▸
    reconstituire vechime
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăRespingere apel (08.02.2024)
    Parti (4)
    • PETCU (FOSTA DRAGNE) DUMITRAReclamant
    • MONTERO GROUP SRL PUNCT LUCRUPârât
    • PETCU (FOSTA DRAGNE) DUMITRAApelant
    • MONTERO GROUP SRL PUNCT LUCRUIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (08.02.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.02.2024.

    2. FondTribunalul GiurgiuRespinge cererea (24.05.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea formulată de reclamanta Petcu Dumitra în contradictoriu cu pârâta S.C. Montero Group S.R.L. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi, 24.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrării probelor incuviintate, amana cauza

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PETCU (FOSTA DRAGNE) DUMITRA, (10.08.2023)
    • Apel — declarata de PETCU (FOSTA DRAGNE) DUMITRA, (01.08.2023)
  2. 5402/30/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP) 774/P/2020
    Tribunalul TimisFondPenalSoluţionare (04.11.2024)
    Parti (10)
    • MATE ZOLTAN IOANPetent
    • BELEAG EMILIAIntimat
    • BACRĂU DORU-DANIELIntimat
    • BLENDEA MIOARA-COSMINAIntimat
    • PETCU (FOSTĂ BORDIANU) DANA-FRĂGUŢAIntimat
    • DULGHERU AMALIA-BIANCAIntimat
    • FELCIUC CRISTIANIntimat
    • JURCĂ ADINA-LUMINIŢAIntimat
    • MILITARU-COJOCARU COSTIN-DANIELIntimat
    • ROŞCA ŞTEFANIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. SoluţionareincheieremasuripreventivefazadeUP

      În conformitate cu art. 4881 alin. (4) C.pr.pen. ia act de retragerea contesta?iei privind durata procesului penal formulată de contestatoarea Beleag Emilia,.., privire la dosarul penal nr. 774/P/2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timi?. În temeiul art. 488 5 – 488 6 alin. (1) C.pr.pen., admite contestaţia privind durata procesului penal formulată de contestatorul Mate Zoltan Ioan, cu privire la dosarul penal nr. 774/P/2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timi?. În temeiul art. 488 6 alin. (1) C.pr.pen. stabileşte termen pentru finalizarea urmăririi penale în dosarul nr. 774/P/2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timi? data de 04.03.2025. Contestorul nu pot formula o nouă contestaţie mai devreme de 04.03.2025. În baza art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen. dispune plata sumei de 360 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru intimatul Bacrău Doru Daniel, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Timi?. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 04.11.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 31.10.2024,ora 09:40, sala 168, pentru conceptarea părţilor şi ataşare dup.

  3. 550/120/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act
    Tribunalul DambovitaFondLitigii de muncăAdmite cererea (12.06.2024)
    Parti (3)
    • UNIUNEA SINDICALĂ JUDEŢEANĂ SANITAS DÂMBOVIŢA-IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT PETCU (FOSTĂ BOGOI) ELENAReclamant
    • PETCU(FOSTĂ BOGOI) ELENAReclamant
    • SPITALUL ORĂŞENESC GĂEŞTIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite actiunea. Anulează decizia.

  4. 28624/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilSuspendat (13.05.2024)
    Parti (8)
    • BORCEA SORIN DOMICILIUL ALESReclamant
    • MARICA DANIELA DOMICILIUL ALESReclamant
    • BORCEA ANDREEA DOMICILIUL ALESReclamant
    • SIMION ROBERT DOMICILIUL ALESReclamant
    • CIMPOERU ANDREI DANIEL DOMICILIUL ALESReclamant
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.Pârâtposibil 361579
    • WEBER(FOSTA BARBULESCU) CORINAPârât
    • PETCU (FOSTĂ BARBULESCU) CORINA DOM ALESIntervenient
    Termene si solutii (4)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei având ca obiect obliga?ie de a face privind pe reclaman?ii BORCEA SORIN, MARICA DANIELA, BORCEA ANDREEA, SIMION ROBERT, CIMPOERU ANDREI DANIEL, intervenient PETCU (FOSTĂ BĂRBULESCU) CORINA şi pe pârâ?ii BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. si WEBER (FOSTĂ BĂRBULESCU) CORINA, până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 13350/299/2024 având ca obiect succesiune. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată azi, 13.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      dispune disjungerea şi formarea unui nou dosar avand ca obiect SUCCESIUNE, avand ca parti pe reclamantii: Borcea Sorin, Marica Daniela, Borcea Andreea, Simion Robert, Cimpoeru Andrei-Daniel, intervenientul voluntar: Petcu Carmen şi parata Weber Corina Cât priveşte necesitatea suspendării cauzei până la solu?ionarea dosarului nou-format, amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2024.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată inadmisibilită?ii primului capăt de cerere al cererii modificatatoare, invocată din oficiu. Constată că a fost acordat termen de judecată la data de 29.04.2024, în vederea continuării procedurii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 11.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data 11.03.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 26.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  5. 22054/94/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare 279/2023- Repartizat ciclic la completul C12 cf. pv 284/01.11.2023, HCC 16/27.10.2023 ca urmare a desfiinţării completului C13.
    Judecatoria BufteaFondCivilRespinge cererea (26.03.2024)
    Parti (2)
    • Beluşică LaurenţiuContestator
    • Petcu (fostă Vlădica) Simona MariaIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Beluşică Laurenţiu, în contradictoriu cu intimata Petcu (fostă Vlădica) Simona Maria, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata către BEJA „Popescu Marian ?i Popescu Adina-Vali”, a cheltuielilor pentru fotocopierea şi transmiterea dosarului de executare nr. 279/2023, în sumă de 330,82 de lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 26.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2024.

    4. Termen preschimbat

      termen preschimbat

  6. 18972/211/2023potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (21.03.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca fiind neîntemeiată cererea de validare a popririi. Desfiinţează poprirea înfiinţată de B.E.J. Stolnean Diana Maria în dosarul execuţional nr. 420/2021 prin adresa emisă în data de 31.07.2023, adresă comunicată terţului poprit la data de 02.08.2023. Respinge ca fiind neîntemeiată cererea creditoarei de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amană pronun?area pentru data de 21.03.2024

  7. 849/105/2021potrivire probabiladetalii ▸
    reconstituire vechime
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăRespinge cererea (06.03.2024)
    Parti (2)
    • PETCU (fostă CÂRSTEA fostă OLTEANU) IOANAReclamant
    • ARHIVELE NAŢIONALE PRIN SERVICIUL JUDEŢEAN PRAHOVAPârât
    Termene si solutii (11)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Dispune obligarea reclamantei la plata către expert a sumei de 400 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 06.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 06.03.2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial, din data de 09.12.2023, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată de timp, personalul auxiliar de specialitate şi conex să adopte forme de protest, precum şi Hotărârea nr. 7/11.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia, pe perioada măsurii protestului personalului auxiliar de specialitate şi conex din cadrul Tribunalului Prahova, se vor judeca numai cauze urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a amâna cauza.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia, pe perioada măsurii protestului, se vor judeca numai cauze urgente şi raportat la faptul că obiectul prezentului dosar nu se circumscrie cauzelor urgente stabilite în Hotărârea sus-menţionată, consideră necesară amânarea cauzei,

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitate reclamantei să depună dovada achitării majorării onorariului de expert

    6. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza dispoziţiilor art. 411 alin. 1, pct. 2 NCPC suspendă judecarea cauzei, pentru lipsa nejustificată a părţilor. Cu drept de recurs pe toată perioadă suspendării. Cererea pentru exercitarea căii de atac a recursului se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2022.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      completare/refacere raport de expertiză

    8. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza dispoziţiilor art. 411 alin. 1, pct. 2 NCPC suspendă judecarea cauzei, pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată perioadă suspendării. Cererea pentru exercitarea căii de atac a recursului se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2022.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    11. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 411 alin. 1 pct.2 Cod. Proc. Civ., suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe tot cursul suspendării, cerere ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 25.05.2021.

  8. 11581/300/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3507,86 lei reprezentând debit principal - contravaloare facturi. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 2 Bucuresti. Pronunţată azi, 10.10.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2023, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei, astăzi, 26.09.2023.

  9. 10741/215/2021potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie creditor Legea 77/2016
    Judecatoria CraiovaApel → FondLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (13.09.2023)
    Parti (6)
    • EUROBANK S.A.Apelant
    • STANCU DAN MIHĂIŢĂIntimat
    • PETCU (fostă Stancu) ANCA MARIAIntimat
    • EUROBANK S.A.Reclamant
    • STANCU DAN MIHĂIŢĂPârât
    • PETCU ANCA MARIAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (02.11.2022)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de reclamanta Eurobank SA, în contradictoriu cu pârâţii Stancu Dan Mihăiţă şi Petcu (fostă Stancu) Anca Maria, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata sumei de 2500 lei către pârâtul Stancu Dan Mihăiţă, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Cererea de apel ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată astăzi, 02.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 02.11.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.10.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 24.10.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.10.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 17.10.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.10.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.10.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.09.2022

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 20.09.2022. Pronuntata in sedinta publica, astazi 12.09.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acoda termen pentru când paratul sa depuna la dosar cazierul judiciar

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea emiterii unei adrese catre reclamantă.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune răspunsul la adresa emisă către ANCPI

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probatoriului

      11. Amână cauza
      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. ApelTribunalul DoljRespingere apel (13.09.2023)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta să plătească intimatului Stancu Dan Mihăiţă suma de 2000 lei, cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat Definitivă. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. proc. civ , azi, 13.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EUROBANK S.A., (30.03.2023)

31–39 din 39

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)