Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru PETCU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (39)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 8863/306/2026potrivire probabiladetalii ▸suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPCTribunalul SibiuFond → ApelCivilAlte soluţii (07.07.2026)Parti (4)
- PASCALE EMILContestator
- PETCU (FOSTA PASCALE) LUMINITAIntimat
- PASCALE EMILApelant Contestator
- PETCU (FOSTA PASCALE) LUMINIŢA IRINAIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul Sibiu1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria SibiuAlte soluţii (07.07.2026)2 termene ▸ ▾
- Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite, în parte, cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul P.E., în contradictoriu cu intimata P.L.i.. Suspendă executarea silită imobiliară efectuată în dosarul execu?ional nr. 529/2026 al BEJA Cîrja Maria Iulia şi Mureşanu Radu Alex, până la solu?ionarea contesta?iei la executare ce formează obiectul dosarului nr. 6940/306/2026 al Judecătoriei Sibiu. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu. Pronun?ată în data de 07.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se cita intimata la domiciliul procesual ales indicat în cuprinsul întâmpinării, pentru a da posibilitatea contestatorului să studieze întâmpinare si pentru ca acesta să achite către executorul judecătoresc contravaloarea fotocopierii dosarului executional (suma de 295,24 lei), amână judecarea cauzei, stabilind un nou termen de judecată în cauză la data de 07.07.2026, ora 13:00, sala i, la completul C17 civil urgente.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de PASCALE EMIL, (14.07.2026)
- 429/256/2021potrivire probabiladetalii ▸anulare act certificat de moştenitor legal nr.66/05.11.2007 şi certificat de moştenitor legal nr.68/15.11.2007 eliberate de BNP Toma Cătălin MariusTribunalul ConstantaFond → ApelCivilAmână cauza (07.07.2026)Parti (26)
- GRECU LILIANA CU DOM PROC ALES LA AV. Gheorghe Movilaru MirelReclamant
- RIZEA MARIAPârât
- RIZEA MARIA cu dom. proc. ales la av, DORILENI ŞTEFANPârât
- GRECU GEANINA-ANAMARIAPârât
- GRECU DUMITRU DANIELPârât
- GRECU IOAN STELIANPârât
- ENICĂ NICOLETAPârât
- ENICĂ DUMITRUPârât
- ENICĂ AURELPârât
- ENICĂ ELENA ALEXANDRAPârât
- BURUIANĂ (fostă ENICĂ) AURAPârât
- ENICĂ ANDREI CLAUDIUPârât
- PETCU (fostă ENICĂ) VIORINA LUCIAPârât
- GRECU LILIANAApelant Reclamant
- RIZEA MARIAIntimat Pârât
- RIZEA MARIA cu dom. proc. ales la av, DORILENI ŞTEFANIntimat Pârât
- GRECU GEANINA ANAMARIAIntimat Pârât
- GRECU DUMITRU DANIELIntimat Pârât
- GRECU IOAN STELIANIntimat Pârât
- ENICA NICOLETAIntimat Pârât
- ENICA DUMITRUIntimat Pârât
- ENICA AURELIntimat Pârât
- ENICA ELENA ALEXANDRAIntimat Pârât
- BURUIANA AURAIntimat Pârât
- ENICA ANDREI CLAUDIUIntimat Pârât
- PETCU VIORINA LUCIAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 43 termene)ApelTribunalul ConstantaAmână cauza (07.07.2026)3 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 07.07.2026
FondJudecatoria MedgidiaRespinge cererea (01.08.2025)40 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantei, invocată de pârâta ... Respinge ca nefondată cererea având ca obiect anularea unui act notarial, succesiune, ieşire din indiviziune formulată de reclamanta ... şi pe pârâţii ..., ca fiind prescris dreptului material la acţiune al reclamantei. Respinge cererea reclamantei cu privire la obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria MEDGIDIA. Pronunţată azi, 01.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.
- Încheiereincheiererecuzare
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de reclamanta G.I.prin apărător ales – av. Nicolae Nicholas Costin, privind preşedintele completului C10, d-na judecător P.L.A. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 04.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Încheiereincheieredesedinta
In vederea solutionarii cererii de recuzare formulata de reprezentatul conventional al reclamantei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 25.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probelor suplimentare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură cu pârâtul Grecu Ioan Stelian, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură cu pârâtul Grecu Ioan Stelian, amână judecarea cauzei la data de 24.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 14.07.2023.
- Termen preschimbat
TERMEN PRESCHIMBAT
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată acordat în cauză la data de 28.04.2023 şi fixează un nou termen la data de 26.05.2023, completul C.10, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru refacerea procedurii de citare a pârâtului G I S
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lărgirea cadrului procesual prin introducerea în cauză în calitate de pârâţi a persoanelor cu vocaţie succesorală
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea formulată de reclamanta G L. Dispune repunerea pe rol a dosarului nr. 429/256/2021. Stabileşte termen la data de 20.01.2023, pentru când dispune citarea părţilor, în şedinţă publică, complet C10/2019. Pronunţată astăzi, 10.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra cererii de repunere pe rol la data de 10.11.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.10.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se achita de către reclamantă taxa judiciară de timbru aferentă cererii de repunere pe rol a cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
la solicitarea apărătorului nou angajat al reclamantei pentru a asigura o apărare eficientă acesteia
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca reclamanta să depună certificat fiscal pentru imobilul apartament din Cernavodă în vederea verificării timbrajului acţiunii
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
Suspendă judecata cauzei având ca obiect anularea unui act notarial, succesiune, ieşire din indiviziune formulată de reclamanta G L – CNP ..., cu domiciliul în ...şi cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat B D în ...şi pe pârâta R M - CNP ..., cu domiciliul în ...şi cu domiciliul procesual ales în ..., în baza art. 242 alin.1 Cod proc civilă. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării. Recursul se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.11.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
la data de 04.11.2021
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
la data de 28.10.2021
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
la data de 14.10.2021 pe suspendarea cauzei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca reclamanta să stabilească cadrul procesual, să depună acte de proprietate pentru imobilele ce fac obiectul acţiunii şi certificate de naştere ale moştenitorilor
- Încheiereincheieredesedinta
Constata indeplinite cerintele cererii de chemare in judecata prevazute de art 194-197 Cod Pr Civ., cerere formulată de reclamanta G I în contradictoriu cu pârâta R M. Pronuntata in sedinta publica, azi 23.04.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
la 23.04.2021
Cai de atac (2)- Apel — declarata de GRECU LILIANA CU DOM PROC ALES LA AV. Gheorghe Movilaru Mirel, (05.09.2025)
- Apel — declarata de GRECU LILIANA, (05.09.2025)
- 31413/299/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 94/2023, 75/2023, 45/2023, 32/2023, 34/2023Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (22.06.2026)Parti (12)
- OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
- PETCU (FOSTĂ DOBRESCU) MARIANA MIHAELA DOMICILIUL ALESIntimat
- DOBRESCU ANGHEL DOMICILIUL ALESIntimat
- NEAMTU STEFAN DOMICILIUL ALESIntimat
- NEAMTU GABRIELA DOMICILIUL ALESIntimat
- OPREA FELICIAN DOMICILIUL ALESIntimat
- PIRVU CONSTANTIN DOMICILIUL ALESIntimat
- TOMESCU ALEXANDRU DOMICILIUL ALESIntimat
- COCA FLORICA DOMICILIUL ALESIntimat
- OPREA FELICIANIntimat
- PIRVU CONSTANTINIntimat
- TOMESCU ALEXANDRUIntimat
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2026.
- 6526/225/2019potrivire probabiladetalii ▸fond funciarTribunalul MehedintiFond → ApelCivilRespinge cererea (19.05.2026)Parti (7)
- PEPTAN GRIGOREPetent
- CLFF SIMIANIntimat
- CJFF MEHEDINTIIntimat
- PETCU (FOSTĂ PEPTAN) ROZICAIntimat
- Peptan GrigoreApelant
- CJFF MEHEDINTIIntimat Intimat
- Petcu (fostă Peptan) RozicaIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 35 termene)ApelTribunalul Mehedinti1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinRespinge cererea (19.05.2026)34 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge ac?iunea ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată azi, 19.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise amână pronunţarea la data de 19.05.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a depune schiţa. Amână cauza la data de 05.05.2026, ora 09.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se revine cu adresă către expert. Amână cauza la data de 24.03.2026, ora 09.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Potrivit dispoziţiilor Hotărârii nr. 7 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, s-a dispus, începând cu data de 27 august 2025 până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală [art. 3 alin. (1) C. proc. pen.], a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), a cauzelor având ca obiect ordin de protecţie întemeiat pe dispoziţiile Legii nr. 26/2024, depus de către părţi la instanţă, a cauzelor având ca obiect ordin de protecţie întemeiat pe dispoziţiile Legii nr. 217/2003, depus de către părţi la instanţă, a cauzelor având ca obiect internare medicală nevoluntară şi incidentele procedurale raportate la cauzele anterior enumerate. Faţă de obiectul cauzei, va amâna judecarea cauzei în data de 13.01.2026, ora 09:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii raportului de expertiză suplimentar, instanţa amână cauza la data de 23.09.2025, ora 09.00
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Dispune citarea părţilor. Fixează termen la data de 11.02.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 28.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amânarea pronunţării pentru data de 28.01.2025 pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025 în vederea achitării diferenţei onorariului de expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024 pentru când se va reveni cu adresă către expert pentru a completa raportul de expertiză.
- Termen intermediarincheieredesedinta
Admite cererea formulată de avocatul reclamantului. Preschimbă termenul de judecată stabilit în dosarul nr. 6526/225/2019 din data de 06.02.2024, ora 09:00 în data de 06.02.2024, ora 12:30, Sala 2, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 10.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererile de amânare formulate în cauză..Se revine cu adresă către expert cu aceleaşi menţiuni.Acordă termen conform Horărârii CSM nr.2040/13.07.2023 privind normarea muncii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de petent prin avocat pentru a se depune raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
se revine cu adresă către expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare a cauzei pentru a se observa raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererile de amânare a cauzei. Revine cu adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererile de amânare a cauzei. Revine cu adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare a cauzei. Revine cu adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare a cauzei. Revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.06.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare a cauzei. Revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.04.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru efectuarea expetizei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresă către expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresă către expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Emite adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate în prezenta cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresă la expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2020, pentru când se va dispune introducerea în cauză a moştenitoarei Peptan Rozica.
- Stare de urgenta
Suspendat, începând cu data de 16.03.2020, în temeiul dispoziţiilor art. 42 şi art. 43 din decretul privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României şi având în vedere şi Hotărârea nr. 10 din 19.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Craiova.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 22.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin prin care s-a dispus, începând cu data de 22.01.2020 suspendarea activităţii de judecare a cauzelor aflate pe rolul instanţei pe o durată nedeterminată, cu excepţia celor cu caracter urgent, precum şi Hotărârea nr. 4 din data de 07.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin prin care s-a hotărât menţinerea măsurii de suspendare a activităţii de judecare a cauzelor aflate pe rolul instanţei pe o durată nedeterminată, cu excepţia celor cu caracter urgent, instanţa, constatând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent, va amâna judecarea cauzei la data de 07.04.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru probatoriu, acordă termen la 25.02.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru probatoriu, acordă termen la 10.12.2019.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de PEPTAN GRIGORE, (22.06.2026)
- Apel — declarata de Peptan Grigore, (22.06.2026)
- 7052/327/2024potrivire probabiladetalii ▸hotarâre care sa tina loc de act autenticJudecatoria TulceaFondCivilAmână cauza (26.05.2026)Parti (4)
- COMAN SIMONA RODICAReclamant
- NEGOIŢĂ DOMNICAPârât
- PETCU (FOSTĂ NEGOIŢĂ) SOFIAPârât
- NEGOIŢĂ COSTELPârât
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru indicarea moştenitorilor, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2026.
- 6948/306/2026potrivire probabiladetalii ▸pensie întreţinere reducereJudecatoria SibiuFondMinori şi familieParti (2)
- PASCALE EMILReclamant
- PETCU (FOSTA PASCALE) LUMINITA REPREZENTANT LEGAL AL MINORULUI PASCALE MPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 15686/94/2024potrivire probabiladetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie TR 16.08.2025Tribunalul IlfovFond → ApelContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (09.07.2026)Parti (4)
- RÎPAN ANA MARIA MĂDĂLINAPetent
- DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
- PETCU (FOSTA RÎPAN) ANA MARIA MĂDĂLINAApelant Petent
- DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelTribunalul IlfovÎncheiere (09.07.2026)4 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul deciziei civile nr. 684 din data de 27.04.2026 pronun?ată de Tribunalul Ilfov în cadrul dosarului nr. 15686/94/2024, în sensul men?ionării în cuprinsul dispozitivului Definitivă. Prezenta încheiere face parte integrantă din cuprinsul deciziei civile nr. 684 din data de 27.04.2026 pronun?ată de Tribunalul Ilfov în cadrul dosarului nr. 15686/94/2024. Restul men?iunilor din cuprinsul deciziei civile nr. 684 din data de 27.04.2026 pronun?ată de Tribunalul Ilfov în cadrul dosarului nr. 15686/94/2024 rămân neschimbate. Definifivă. Pronunţată astăzi, 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Schimbat în parte_Hotarare
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că, înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale aplicate, cu cea a avertismentului. Atrage atenţia petentei asupra dispozi?iilor art. 7 din OG nr. 2/2001. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Pronunţată, astăzi, data de 27.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- ÎncheiereRezolutie
Faţă de mutarea sediului Tribunalului Ilfov, admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Stabileşte termen la data de 09.04.2026, cu citarea părţilor.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.04.2026.
FondJudecatoria BufteaRespinge plângerea (20.02.2025)1 termen ▸ ▾
- Respinge plângereaHotarare
Respinge plângerea contravenţională împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PBW NR. 0919057/27.05.2024, formulată de petenta Rîpan Ana Maria Mădălina, în contradictoriu cu intimatul Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 20.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de RÎPAN ANA MARIA MĂDĂLINA, (10.06.2025)
- Apel — declarata de PETCU (FOSTA RÎPAN) ANA MARIA MĂDĂLINA, (10.06.2025)
- 2253/305/2024potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareTribunalul CovasnaFond → RecursCivilAdmite in parte cererea (18.03.2026)Parti (7)
- Vicenţiu Denis SamirContestator
- UNICREDIT BANK S.A.Intimat
- Vicenţiu Adrian FlorinIntimat
- Petcu (fostă Vincenţiu) Mariana DanielaIntimat
- Preda Nicolae-ViorelIntimat
- Vicenţiu Denis SamirRecurent
- UNICREDIT BANK S.A.Recurent
Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)RecursTribunalul Covasna1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria Sfantu GheorgheAdmite in parte cererea (18.03.2026)27 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare, invocată de intimata UNICREDIT BANK S.A., succesoare în drepturi a ALPHA BANK ROMANIA S.A.. Respinge ca tardiv formulate motivele de contesta?ie la executare prin care contestatorul Vicen?iu Denis Samir a invocat prescrip?ia dreptului de a ob?ine executarea silită, nevalabilitatea titlului executoriu sub aspectul violen?ei, al cauzei false/ilicite ?i al perimării executării silite. Respinge, în rest, excep?ia tardivită?ii, ca neîntemeiată. Respinge ca rămase fără obiect excep?ia inadmisibilită?ii invocării motivelor de fapt ?i de drept privind nevalabilitatea titlului executoriu, precum ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune cu privire la acelea?i motive, invocate de intimata UNICREDIT BANK S.A., succesoare în drepturi a ALPHA BANK ROMANIA S.A.. Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat, invocată de intimata UNICREDIT BANK S.A., succesoare în drepturi a ALPHA BANK ROMANIA S.A., ca neîntemeiată. Admite în parte contesta?ia la executare formulată de contestatorul Vicen?iu Denis Samir, în contradictoriu cu intima?ii: UNICREDIT BANK S.A., succesoare în drepturi a ALPHA BANK ROMANIA S.A., Vicen?iu Adrian Florin, Petcu Mariana Daniela, Preda Nicolae Viorel. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 1 din Actul adi?ional nr. 1/29.04.2011 la Contractul de garan?ie reală mobiliară nr. 0615723/B din 18.01.2010, precum ?i al clauzelor din Actul adi?ional nr. 2/29.04.2011 la Contractul de facilitate de credit nr. 0615723 din 12.09.2008, în ceea ce prive?te întinderea obliga?iei asumate de contestatorul Vicen?iu Denis Samir. Constată nulitatea absolută par?ială a acestor clauze, în măsura în care îi fac opozabil contestatorului Vicen?iu Denis Samir soldul total al facilită?ii de credit în cuantum de 222.162,96 euro, precum ?i dobânzile, majorările, penalită?ile, costurile, spezele bancare ?i orice alte sume datorate ori poten?ial datorate băncii în temeiul Contractului de facilitate de credit nr. 0615723/12.09.2008 ?i al Actului adi?ional nr. 2/29.04.2011, facilitate garantată prin Actul adi?ional nr. 1/29.04.2011 la Contractul de garan?ie reală mobiliară nr. 0615723/B din 18.01.2010. Anulează, în ceea ce îl prive?te pe contestatorul Vicen?iu Denis Samir, executarea silită din dosarul execu?ional nr. 1188/2012 al S.P.E.J. Dobra ?i Căliman, întemeiată pe clauzele constatate ca fiind abuzive. Anulează, în ceea ce îl prive?te pe contestatorul Vicen?iu Denis Samir, actele de executare emise în dosarul execu?ional nr. 1188/2012 al S.P.E.J. Dobra ?i Căliman. Respinge cererea intimatei UNICREDIT BANK S.A., succesoare în drepturi a ALPHA BANK ROMANIA S.A., privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă intimata UNICREDIT BANK S.A., succesoare în drepturi a ALPHA BANK ROMANIA S.A., la plata către contestatorul Vicen?iu Denis Samir a sumei de 6.326,44 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea contestatorului, privind restituirea taxei judiciară de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 02.03.2026.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea formulată de contestatorul Vicen?iu Denis Samir, privind preschimbarea termenului de judecată stabilit. Preschimbă termenul de judecată din data de 05.02.2026, ora 12:30, pentru data de 15.01.2026, ora 12:00, pentru când se dispune citarea părţilor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 3/26.08.2025, amână cauza.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 02.10.2025, ora 14:00, sala J2, completul CC6, pentru când se citează părţile cu men?iunea de a formula concluzii cu privire la eventualul caracter abuziv al clauzei prevăzute la art. 1 din Actul adi?ional nr. 1/29.04.2011 la contractul de garan?ie reală mobiliară nr. 0615723/B din 18.01.2010, precum ?i al prevederilor din Actul adi?ional nr. 2/29.04.2011 la contractul de facilitate de credit nr. 0615723 din 12.09.2008, referitoare la întinderea obliga?iei asumate de contestator, aspecte ce urmează a fi discutate contradictoriu. Pronun?ată astăzi, 18.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru îndeplinirea unor5 obligaţii de către contestator
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare invocată de intimata Alpha Bank România S.A. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. În temeiul art. 248 din Codul de procedură civilă, uneşte cu fondul cauzei celelalte excep?ii invocate de intimata Alpha Bank România S.A. prin întâmpinare, respectiv: tardivitatea formulării contestaţiei la executare, inadmisibilitatea motivelor de fapt ?i de drept privind nevalabilitatea titlului executoriu, prescrip?ia dreptului material la ac?iune în ceea ce prive?te motivele de fapt ?i de drept privind nevalabilitatea titlului executoriu ?i excep?ia autorită?ii de lucru judecat. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data 12.09.2024, ora 11.00, sala 2, complet CC6, pentru când se vor cita părţile, cu men?iunea că se va pune în discu?ie calificarea excep?iilor invocate de contestatorul V.D.S, respectiv prescrip?ia ?i perimarea executării silite ca fiind motive de fond în susţinerea contestaţiei la executare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 19.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024.
Cai de atac (3)- Recurs — declarata de Vicenţiu Adrian Florin, (11.05.2026)
- Recurs — declarata de UNICREDIT BANK S.A., (08.05.2026)
- Recurs — declarata de UNICREDIT BANK S.A., (07.05.2026)
- 16311/302/2025potrivire probabiladetalii ▸partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial dosar electronicTribunalul BucurestiFond → ApelMinori şi familieScoatere de pe rol (08.06.2026)Parti (4)
- Draghici LinuReclamant
- Petcu (fosta Draghici) Ana MariaPârât
- Draghici LinuApelant Reclamant
- Petcu (fosta Draghici) Ana MariaIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelTribunalul BucurestiScoatere de pe rol (08.06.2026)1 termen ▸ ▾
- Scoatere de pe rol_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Bucureşti nr. 16/03.06.2026, dosarul nr. 12509/3/2026 se trimite către Secţia a IX-a Minori şi Familie, înfiinţată prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 559/29.04.2026.
FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite in parte cererea (09.02.2026)6 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, având cote egale de contribuţie, următoarele bunuri şi datorii comune: - bunuri comune: bunul imobil constând în apartamentul .... situat în ..... şi bunul imobil constând în apartamentul ... situat în .....; - datorii comune: ratele de credit aferente contractului nr. 20204081556 din 12.08.2020 rămase de achitat la data încetării regimului comunităţii legale (08.08.2024). Dispune lichidarea regimului comunităţii de bunuri comune dobândite de părţi în timpul căsătoriei. Atribuie în natură în deplină proprietate şi liniştită posesie către reclamant bunul supus partajului constând în apartamentul .. situat în ...., având valoarea de circulaţie 75.700 euro, echivalentul sumei de 385.290 lei. Atribuie în natură în deplină proprietate şi liniştită posesie către pârâtă bunul supus partajului constând în apartamentul .... situat în ...., având valoarea de circulaţie 15.900 euro, echivalentul sumei de 80.926 lei. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a unei sulte valorice 152.182 lei, în termen de şase luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act de precizarea reclamantului privind rezervarea dreptului de a pretinde cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă, O.C.P.I. Bucureşti-B.C.P.I. Sector 5, D.I.T.L. Sector 5 Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2026.
- Alte cauzeRezolutie
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- Amână cauza
Termen acordat în şedinţă publică.
- Amână cauza
În temeiul art. 201 alin. (1) C.pr.civ., dispune comunicarea cererii de chemare în judecată către pârâtă, punându-i în vedere că are obliga?ia de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a depune probe ?i de a invoca excep?ii, în afara celor de ordine publică. Acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, la data de 20.08.2025.
- Amână cauza
În temeiul art. 200 alin. (3) C.pr.civ., îi pune în vedere reclamantului cf. art. 197 C.pr.civ., ca, în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sanc?iunea cererii, să facă dovada achitării taxei de timbru, calculată conform art. 5 alin. (1) ?i (2) rap. la art. 3 alin. (1) lit. d) din O.U.G. nr. 80/2013 , în cuantum de: › 2.459 lei, respectiv 1 din 4.918 lei, sumă compusă din 2.105 lei + 2.813 lei reprezentând 2% din 140.670 lei diferen?a dintre 190.670 lei (valorile însumate ale imobilelor supuse partajului cf. certificatelor de atestare fiscală) ?i 50.000 lei Cu men?iunea posibilită?ii de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru în termen de 3 zile de la comunicare ?i cerere de ajutor public judiciar, în termen de 5 zile de la comunicare. Acordă termen administrativ la data de 16.07.2025, fără prezen?a păr?ilor.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de Draghici Linu, (14.04.2026)
- 6703/196/2023potrivire probabiladetalii ▸divorţTribunalul BrailaFond → ApelMinori şi familieAmână cauza (04.06.2026)Parti (4)
- STANCIU MIHAELAReclamant
- STANCIU LUCIAN AURELIANPârât
- PETCU (fostă Stanciu) MIHAELAApelant
- STANCIU LUCIAN AURELIANApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)ApelTribunalul BrailaAmână cauza (04.06.2026)5 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se efectua expertiza încuviinţată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se efectua expertiza încuviinţată.
- Încheiereincheiererecuzare
Respinge cererea de recuzare ca nefondată. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la comunicarea deciziei din apel. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Brăila, sub sanctiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Administrare probe.
FondJudecatoria BrailaAdmite in parte cererea (31.03.2025)5 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea formulată de reclamanta Stanciu Mihaela, contradictoriu cu pârâtul Stanciu Lucian, Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant Stanciu Lucian. Declară desfăcută căsătoria părţilor încheiată la data de , prin acord. Dispune revenirea reclamantei Stanciu Mihaela la numele avut anterior încheierii căsătoriei, respectiv ”Petcu”. Stabile?te locuin?a minorului , născut la data de , la domiciliul mamei-reclamante din jud. Tulcea, mun. Tulcea, Dispune ca autoritatea părintească asupra minorului , să fie exercitată în comun, de ambii părinţi. Obligă pârâtul Stanciu Lucian să plătească reclamantei pensie de întreţinere, în favoarea minorului , începând cu data pronunţării hotărârii şi până la majoratul minorului, în cuantum de 1500 lei/lună. Încuviinţează următorul program de menţinere a legăturilor personale între minorul şi tatăl acestuia, care să aibă loc la domiciliul pârâtului: - în timpul anului şcolar, în săptămânile impare din lună, de vineri, după terminarea cursurilor, când tatăl va prelua minorul de la unitatea şcolară, până luni ora 8:00, când tatăl va asigura prezenţa minorului la unitatea şcolară pentru începerea cursurilor şcolare; - în timpul anului şcolar, în săptămânile pare din lună, în zilele de marţi, miercuri şi joi, după terminarea cursurilor, când tatăl va prelua minorul de la unitatea şcolară, până la ora 19:00, când tatăl va asigura aducerea minorul la locuinţa mamei; - în anii impari, prima jumătate a vacanţelor de toamnă, de iarnă, de primăvară şi de schi; - în anii pari, a doua jumătate a vacanţelor de toamnă, de iarnă, de primăvară şi de schi; - în vacan?a de vară, primele două săptămâni în luna iulie şi primele două săptămâni în luna august; - în anii impari, de ziua de naştere a minorului; - în anii impari, prima zi de Paşte şi a doua zi de Crăciun, cu preluarea minorului de la ora 10:00 şi până în ziua următoare la ora 10:00; - în anii pari, a doua zi de Paşte şi prima zi de Crăciun, cu preluarea minorului de la ora 10:00 şi până în ziua următoare la ora 10:00; - în anii impari începând cu 31 decembrie, ora 10:00 şi până la data de 02 ianuarie ora 10:00; Obligă reclamanta la plata sumei de 2500 lei, în favoarea pârâtului, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea principală şi cererea reconvenţională. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, în privinţa următoarelor capete de cerere: numele după căsătorie, locuinţa minorului, pensia de întreţinere, programul de vizitare şi cheltuieli de judecată. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Definitivă în rest. Pronunţată astăzi, data de 31.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 31.03.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
Cai de atac (3)- Apel — declarata de STANCIU LUCIAN AURELIAN, (19.05.2025)
- Apel — declarata de STANCIU MIHAELA, (19.05.2025)
- Apel — declarata de PETCU (fostă Stanciu) MIHAELA, (19.05.2025)
1–10 din 39