ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiin?ată la ter?ul poprit FARMVIO SRL, prin adresa emisă la data de 13.11.2024, în dosarul de executare nr. 1122/2023, aflat pe rolul BEJ COPUZEANU FLORIN TRAIAN. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei GARANTARE SI CREDITARE IFN S.A., în limitele prevăzute de art. 729 C.pr.civ., suma datorată debitorului poprit din veniturile lunare începând cu data de 21.11.2024, data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, până la concurenţa sumei de 2.367,60 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată astăzi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Olteniţa, prin care s-a dispus restrângerea temporară a activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, cu excepţia celor urgente, în materie civilă şi penală, cauza va fi amânată pentru data de 26.02.2026, ora 11.00, pentru când se vor cita părţile.
Ia act de renunţarea la judecata cererii având ca obiect validare de poprire formulată de creditoarea Investcapital Ltd în contradictoriu cu debitoarea Bodîrlău Ada Alina şi terţul poprit Farmvio S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată astăzi, 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge cererea de reexaminare formulată de petentul–recurent Ministerul Sănătăţii împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în dosarul nr. 5032/2/2018*, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 6 februarie 2024.
Termen preschimbat din data de 19.01.2024 la data de 22.09.2023. Dosarul este soluţionat.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 248/22.07.2020. Îndreaptă dispozitivul sentinţei civile nr. 248/22.07.2020, în sensul că acesta va avea următorul conţinut: „Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta, SC Inisepta Mit SRL, cu sediul procesual ales la S.C.A. Niculescu, Ştefan şi Asociaţii, situat în Bucureşti, str. Sevastopol nr.13-17, parter, camera 101, Sector 1, în contradictoriu cu pârâţii, Ministerul Sănătăţii, cu sediul în Bucureşti, str. Cristian Popişteanu nr.13-17, Sector 1 şi SC Farmvio SRL, cu sediul procesual ales la S.C.A. Mihalache şi Asociaţii, situat în Bucureşti, str. Zării nr.6-8, ap.2, Sector 5. Dispune anularea Autorizaţiei de funcţionare nr. 5410/IB 9461 din 30.09.2009 emisă de Ministerul Sănătăţii. Dispune anularea măsurii de clasare a cererii reclamantei de eliberare a autorizaţiei de funcţionare farmacie, comunicată prin adresa nr.46994/09.01.2018. Obligă pârâtul Ministerul Sănătăţii să reanalizeze cererea reclamantei privind eliberarea autorizaţiei de funcţionare pentru deschiderea unei farmacii comunitare conform Legii nr.266/2008. Respinge în rest acţiunea. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la sediul Curţii de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 22.07.2020. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 22.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată la data de 22.09.2023, Camera de consiliu, fără citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 13.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de lipsa de procedură cu reclamanţii, amână cauza.
Respinge cererea de lămurire a dispozitivului, ca nefondată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 07.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 07.04.2023. Pronunţată, azi 31.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 31.03.2023. Pronunţată, azi 17.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Constată perimat apelul formulat de apelanta ŞTEFAN MARIA împotriva Încheierii din data de 05.11.2020, pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr. 4594/269/2019, în contradictoriu cu intimata FARMVIO S.R.L. Respinge cererea de repunere pe rol formulată de apelanta ŞTEFAN MARIA ca rămasă fără obiect. Obligă apelanta ŞTEFAN MARIA să plătească intimatei FARMVIO S.R.L. suma de 1020 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat şi cheltuieli poştale). Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, care se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14.09.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.09.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 7 Septembrie 2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 31 August 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31 August 2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 24 August 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24 August 2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 10 August 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10 August 2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 2 August 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 4 Iulie 2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20 Iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol formulată de către apelanta Ştefan Maria. Anulează cererea de repunere pe rol ca netimbrată. Menţine suspendarea judecării cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Calea de atac se va depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 16.11.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16 Noiembrie 2022, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 15 Noiembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Suspendă judecarea cauzei în baza dispozi?iilor art.242 alin.1 C.proc.civ.. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 21.06.2022.
Repune cauza pe rol întrucât sunt necesare lămuriri noi. Stabileşte termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 21.06.2022, cu citarea părţilor în camera de consiliu. Pentru următorul termen de judecată părţile vor fi citate cu menţinea de a formula concluzii pe următoarele probleme: 1) introducerea în cauză, în calitate de intimat a reclamantului ŞEFAN CONSTANTIN, 2) excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantei ŞTEFAN MARIA. Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 01.03.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2022.
pentru ca apelanta sa depuna la dosar cererea de apel semnata in original
Pentru a se depune apelul semnat.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".