Dosare in instanta

1. 17.06.202012500/301/2020detalii ▸inchide ▾

   contestaţie creditor Legea 77/2016

   Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (14.07.2026)

   Parti (3)

   • EUROBANK SAContestator
   • IONITA RODICAIntimat
   • IONIŢĂ EMILIntimat

   Termene si solutii (15)

   1. 11.11.2026 09:30termen
   2. 14.07.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru obţinerea relaţiilor solicitate executorului judecătoresc

   3. 15.04.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.07.2026.

   4. 21.01.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2026.

   5. 22.10.2025 09:30Termen intermediarRezolutie

      REZOLUŢIE 22.10.2025 În baza Hotărârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

   6. 25.06.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Admite exceptia netimbrarii cererii reconventionale. Incuviinteaza partilor proba cu inscrisuri. Pune in vedere intimatilor sa depuna in dosar dovezi din care sa rezulte care este stadiul executarii silite realizata in temeiul contractului de credit in litigiu, despre care au mentionat in intampinare si cererea reconventionala (f.113 verso, vol.I). Acorda termen la data de 22.10.2025, 930. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi, 25.06.2025.

   7. 30.04.2025 08:30413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei, ca neintemeiata. Mentine masura suspendarii judecatii. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Data in sedinta publica astazi, 30.04.2025.

   8. 23.10.2023 13:00413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine măsura suspendării. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată la data de 23.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   9. 11.07.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vederea Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4 din data de 20.06.2023, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest a amânării activităţii de judecată, până la data retragerii, respingerii sau regândirii proiectului de lege referitor la pensia de serviciu a magistraţilor, perioadă în care urmează a se judeca doar ordine de protecţie, ordonanţe preşedinţiale, doar în cauzele ce vizează minorii, suspendare provizorie a executării silite şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, constatând că obiectul prezentei cauze nu se numără printre cele redate anterior, va acorda un nou termen de judecată.

   10. 26.06.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vederea Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4 din data de 20.06.2023, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest a amânării activităţii de judecată, până la data retragerii, respingerii sau regândirii proiectului de lege referitor la pensia de serviciu a magistraţilor, perioadă în care urmează a se judeca doar ordine de protecţie, ordonanţe preşedinţiale, doar în cauzele ce vizează minorii, suspendare provizorie a executării silite şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, constatând că obiectul prezentei cauze nu se numără printre cele redate anterior, va acorda un nou termen de judecată.

   11. 09.02.2021 08:30413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

       Respinge excepţia prematurităţii cererii reconvenţionale, invocată de contestatoare, ca neîntemeiată. Constată că excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de ambele părţi, reprezintă o apărare de fond, urmând a fi analizată şi soluţionată odată cu acesta. În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolului unic punctul 2, cu referire la art. 4 alin. 11-13, punctul 3 cu referire la art. 4 alin. 3 şi 4 şi punctul 8 cu referire la art. 8 alin. 5, din Legea nr. 52/2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, cât şi a Legii nr. 52/2020 în integralitatea sa. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C. pr. civ., admite cererea de suspendare formulată de contestatoare şi dispune suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate de către Curtea Constituţională. Cu drept de apel odată cu fondul în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicarea hotărârii pe fond, în privinţa soluţionării excepţiei prematurităţii cererii reconvenţionale, invocată de contestatoare şi a constatării că excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de ambele părţi, reprezintă o apărare de fond. Apelul se va putea depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Fără cale de atac în privinţa sesizării Curţii Constituţionale. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, în privinţa suspendării judecăţii cauzei. Recursul se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi va fi soluţionat de Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.02.2021.

   12. 25.01.2021 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea la 09.02.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.01.2021.

   13. 23.11.2020 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru a se achita taxa timbru de 20 lei pe cererea reconventionala

   14. 01.09.2020 08:30Amână cauza
   15. 14.07.2020 08:30Amână cauza

       pentru verificari procedura prealabila conform Noului Cod de Procedura civila

2. 25.01.2024685/327/2024detalii ▸inchide ▾

   acţiune în declararea simulatiei

   Judecatoria TulceaFondCivilAmână cauza (12.01.2026)

   Parti (2)

   • IONIŢĂ CRISTINAReclamant
   • IONIŢĂ EMILPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 28.09.2026 08:30termen
   2. 12.01.2026 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2026.

3. 21.03.20244395/120/2019*detalii ▸inchide ▾

   constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) REJUDECARE

   Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalAmână cauza (25.06.2026)

   Parti (18)

   • OLTEANU IONInculpat Inculpat
   • PANAIT IONUŢInculpat Inculpat
   • OLTEANU LUIS ALEXANDRUInculpat Inculpat
   • URECHE VALENTINInculpat Inculpat
   • ILINCA NICUŞORInculpat Inculpat
   • ŢANDURĂ ALEXANDRU DANInculpat Inculpat
   • IONIŢĂ EMILInculpat Inculpat
   • OLTEANU (COMAN) ALEXANDRAInculpat Inculpat
   • SAMUILĂ ( OLTEANU ) GEORGIANA GABRIELA FĂRĂ FORME LEGALEParte vătămată PERSOANA VATAMATA
   • OLTEANU IONApelant Inculpat
   • PANAIT IONUŢApelant Inculpat
   • OLTEANU LUIS ALEXANDRUInculpat
   • URECHE VALENTINApelant Inculpat
   • ILINCA NICUŞORApelant Inculpat
   • ŢANDURĂ ALEXANDRU DANInculpat
   • IONIŢĂ EMILInculpat
   • OLTEANU (COMAN) ALEXANDRAApelant Inculpat
   • SAMUILĂ ( OLTEANU ) GEORGIANA GABRIELA FĂRĂ FORME LEGALEIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

   Parcursul dosarului (2 etape · 38 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PloiestiAmână cauza (25.06.2026)4 termene ▸ ▾

      1. 28.09.2026 12:00termen
      2. 25.06.2026 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Fata de lipsa apelantului-inculpat se amana cauza la 28.09.2026 ora 12.00

      3. 12.05.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 25.06.2026, pentru lipsă de apărare. Îi pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata-persoană vătămată să depună dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen sau să precizeze în cursul zilei de astăzi ora la care s-a prezentat.

      4. 14.04.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererile de amânare şi acordă termen la data de 12.05.2026.

   2. FondTribunalul DambovitaSoluţionare (18.02.2026)34 termene ▸ ▾

      1. 18.02.2026 08:00Soluţionare_Hotarare

         I.În temeiul art. 396 alin 6 C.proc.pen, rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpaţii: Olteanu Ion, Panait Ionuţ, Olteanu Coman Alexandra, Olteanu Luis Alexandru, Ureche Valentin, Ilinca Nicuşor, Ţandură Alexandru Dan, Ioniţă Emil, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 367 alin. 1 C.pen, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. II. În temeiul în temeiul art. 396 alin 6 C.proc.pen, rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpaţii: Olteanu Ion, Panait Ionuţ, Olteanu Coman Alexandra, Olteanu Luis Alexandru, Ureche Valentin, Ilinca Nicuşor, Ţandură Alexandru şi Ioniţă Emil pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 213 alin. 1 C.pen, ca urmare a împlinirii termenului de răspundere a urmăririi penale. III.În temeiul în temeiul art. 396 alin 6 C.proc.pen, rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpaţii: Olteanu Ion, Panait Ionuţ, Olteanu Coman Alexandra, Olteanu Luis Alexandru, Ureche Valentin, Ilinca Nicuşor, Ţandură Alexandru, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 49 alin. 1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal, şi cu privire la inculpatul Ioniţă Emil, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 49 alin. 1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019, ca urmare a împlinirii termenului de răspundere a urmăririi penale. IV În temeiul art. 396 alin 6 C.proc.pen, rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Olteanu Ion pentru săvârşirea infracţiunilor de furt prev. de art. 228 alin. 1 cu aplicarea art. 231 alin. 1 C.pen., respectiv violenţă în familie prev. de art. 199 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 2 C.pen, ca urmare a împăcării, respectiv a retragerii plângerii prealabile. Respinge cererile de achitare a inculpaţilor, formulate de apărătorii acestora, ca neîntemeiate. Constată că inculpaţii Olteanu Ion, Panait Ionuţ, Ioniţă Emil şi Ilinca Nicuşor au fost reţinuţi, arestaţi preventiv şi în arest la domiciliu, astfel: - Olteanu Ion - 14.05.2019- 10.12.2020 ; -Panait Ionuţ - 14.05.2019- 10.12.2020 ; -Ioniţă Emil - 15.05.2019- 16.05.2019; -Ilinca Nicuşor - 14.05.2019-15.05.2019. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. dispune confiscarea următoarelor sume de bani de la inculpaţi: de la inculpatul Olteanu Ion suma de 22623,4 lire sterline ( la cursul BNR din ziua plăţii); de la inculpatul Panait Ionuţ suma de 26884,14 lire sterline ( la cursul BNR din ziua plăţii); de la inculpatul Ioniţă Emil suma de 200 de lire sterline (la cursul BNR din ziua plăţii); de la inculpata Olteanu ( Coman) Alexandra suma de 13 788, 8 lire sterline ( la cursul BNR din ziua plăţii); de la inculapatul Olteanu Luis Alexandru suma de 5804, 2 lire sterline ( la cursul BNR din ziua plăţii); de la inculpatul Ureche Valentin suma de 48 815,67 lire sterline şi 1900 de euro ( la cursum BNR din ziua plăţii); de la inculpatul Ilinca Nicuşor suma de 43185,19 lire sterline ( la cursul BNR din ziua plăţii); de la inculpatul Ţandură Alexandru Dan suma de 472, 4 lire sterline ( la cursul BNR din ziua plăţii). În temeiul art. 249 alin. 1 şi 2 rap. la art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsuri sechestrului asigurător instituite după cum urmează : 1. asupra sumei de 1000 euro aparţinând inculpatului URECHE VALENTIN. Suma de bani a fost consemnată la UniCredit Bank (recipisa nr. 1983A0075 din 27 mai 2019). 2. asupra sumei de 5300 lei, 700 euro ?i 130 lire sterline aparţinând inculpatului PANAIT IONUŢ. Suma de bani a fost consemnată la UniCredit Bank (recipisa nr. 1983A0081, 1983A0082, 1983A0083 din 27 mai 2019). 3. asupra sumei de 1700 lei aparţinând inculpatului OLTEANU LUIS-ALEXANDRU. Suma de bani a fost consemnată la UniCredit Bank (recipisa nr. 1983A0078 din 27 mai 2019). 4. asupra sumei de 200 euro ?i 1400 lei, aparţinând inculpatului ILINCA NICUŞOR. Suma de bani a fost consemnată la UniCredit Bank (recipisa nr. 1983A0080 ?i 1983A0079 din 27 mai 2019). 5. asupra autoturismului marca Volkswagen Bora, cu numărul de identificare ...şi numărul de înmatriculare DB10RSK, aparţinând în fapt inculpatului ILINCA NICUŞOR; 6. asupra autoturismului marca AUDI Q7, cu numărul de identificare ...şi numărul de înmatriculare DB02GRS, aparţinând în fapt inculpatului URECHE VALENTIN; 7. asupra imobilului situat la adresa loc. Roşu, str. Rezervelor, nr. 79, et. 6, ap. 54, jud. Ilfov, achiziţionat la data de 12.12.2018 de către inculpaţii OLTEANU ION, şi OLTEANU (fostă COMAN) ALEXANDRA, fiecare inculpat deţinând cota 1 , imobil care figurează în evidenţele Agenţiei Naţionale pentru Cadastru şi Publicitate Imobiliară, astfel: - imobilul înscris în cartea funciară nr. 57217 Chiajna, jud. Ilfov, dobândit la data de 12.12.2018 prin act notarial, reprezentând teren intravilan în suprafaţă de 619 metri pătraţi, nr. cadastral 57217, cota actuală 48/10000. - imobilul înscris în cartea funciară nr. 61680 Chiajna, jud. Ilfov, dobândit la data de 12.12.2018 prin act notarial, reprezentând teren intravilan în suprafaţă de 276 metri pătraţi situat la adresa loc. Roşu, str. Rezervelor, nr. 79, jud. Ilfov, nr. cadastral 61680, cota actuală 10/10000. - imobilul înscris în cartea funciară nr. 61678 Chiajna, jud. Ilfov, dobândit la data de 12.12.2018 prin act notarial, reprezentând teren intravilan în suprafaţă de 1192 metri pătraţi situat la adresa loc. Roşu, str. Rezervelor, nr. 79, jud. Ilfov, nr. cadastral 61678, cota actuală 156/10000. - imobilul înscris în cartea funciară nr. 61678-C1-U56 Chiajna, jud. Ilfov, dobândit la data de 12.12.2018 prin act notarial, reprezentând „Unitate individuală” în suprafaţă de 46,35 metri pătraţi situat la adresa loc. Roşu, str. Rezervelor, nr. 79, et. 6, ap. 54, jud. Ilfov, Tarla 76/2, Parcelele 5,6 jud. Ilfov, nr. cadastral 61678-C1-U56. 8. asupra imobilului situat în comuna Costine?ti, localitatea Schitu, str. Ciocârliei, nr. 37, jud. Constanţa, constând în teren ?i locuin?ă P+1E+mansardă, imobil înscris în cartea funciară nr. 104704 Costineşti, jud. Constanţa, care apartine inculpatului OLTEANU ION, În temeiul art. 249 alin. 1 şi 2 rap. la art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsuri sechestrului asigurător instituite după cum urmează : - prin ordonan?a nr. 2417D/P/2018 din 25 septembrie 2019 s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra autoturismului marca MERCEDES BENZ, cu numărul de identificare WDD2120032A352135 şi numărul de înmatriculare DB12BJJ, aparţinând în fapt inculpatului PANAIT IONUŢ; - prin ordonan?a nr. 2417D/P/2018 din 25 septembrie 2019 s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra autoturismului marca Ford Galaxy, cu numărul de identificare ...şi numărul de înmatriculare DB11CYR, aparţinând în fapt inculpatului PANAIT IONUŢ; -prin ordonan?a nr. 2417D/P/2018 din 25 septembrie 2019 s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra autoturismului marca Ford Galaxy, cu numărul de identificare ....şi numărul de înmatriculare DB11UFG, aparţinând în fapt inculpatului OLTEANU ION; Menţine sechestrul asigurător asupra susmenţionate. Respinge ca nefondate solicitările inculpaţilor având ca obiect ridicarea măsurilor asigurătorii. În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate în primul ciclu procesual, în sumele de 1253 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Olteanu Alexandru Luis– avocat Dan Beatrice, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 1532/2021 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 12.04.2021; 1253 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Olteanu Ion– avocat Cristina Dincă , conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 1530/2021 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 12.04.2021; 1253 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Panait Ionuţ – avocat Claudiu Lăpădat, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 1531/2021 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 12.04.2021; 1253 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatei Olteanu (Coman) Alexandra– avocat Constantin Puiu Pirneci, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 1289/2021 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 25.03.2021; 470 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu persoanei vătămate Samuilă (Olteanu) Georgiana – avocat Janina Pană, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 1288/2021 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 25.04.2021, rămân în sarcina statului; 1360 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Olteanu Ion– avocat Marilena Chivu, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 5598/2022 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 04.01.2023; 1360 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Panait Ionuţ– avocat Preda Iulian, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 5599/2022 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 04.01.2023; 1360 lei , reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatei Olteanu (Coman) Alexandra – avocat Claudiu Lăpădat, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 5600/2022 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 04.01.2023, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate în rejudecare, în sumele de: 1360 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Olteanu Alexandru Luis– avocat Aurel Rogoze, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 1346/2024 eliberată de Baroul Dâmboviţa; 1360 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu persoanei vătămate Samuilă (Olteanu) Georgiana – avocat Janina Pană, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 1345/2024 eliberată de Baroul Dâmboviţa; 1360 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Olteanu Ion– avocat Valentin Ene, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 1673/2024; 1360 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Olteanu (Coman) Alexandra – avocat Alina Popescu, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 1695/2024; 1360 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Panait Ionuţ – avocat Raluca Constantinescu, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 1698/2024, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 1 pct 2 lit a C.proc.pen obligă pe fiecare inculpat în parte, la plata sumei de 4500 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 18.02.2026, prin punerea acesteia la dispoziţie a părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 29.01.2026 08:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronuntarea la data de 18.02.2026

      3. 09.01.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amana pronuntarea la data de 29.01.2026.

      4. 09.12.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsă apărare

      5. 26.11.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru audierea inculpatilor

      6. 03.11.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         alte cauze

      7. 20.10.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr.5/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată a cauzelor începând cu data de 27.08.2025, pe o durată nedeterminată, cu excepţia celor urgente, printre care nu se regăşeşte şi prezenta cauză, Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025.

      8. 01.10.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr.5/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată a cauzelor începând cu data de 27.08.2025, pe o durată nedeterminată, cu excepţia celor urgente, printre care nu se regăşeşte şi prezenta cauză, Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025.

      9. 03.09.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere dispozitiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr.5/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată a cauzelor începând cu data de 27.08.2025, pe o durată nedeterminată, cu excepţia celor urgente, printre care nu se regăşeşte şi prezenta cauză

      10. 07.08.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          imposibilitate de prezentare apărător ales

      11. 09.07.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          citare martori

      12. 16.06.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          citare martori

      13. 27.05.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          citare martori

      14. 09.05.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          citare martori

      15. 24.04.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          citare martori

      16. 04.04.2025 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

          administrare probe

      17. 21.03.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          administrare probatoriu

      18. 13.02.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de lipsa dosarului de fond care se află înaintat la Curtea de Apel Ploieşti pentru soluţionarea contestaţiei formulate în dosarul nr. 4395/120/2019*/a2.

      19. 29.01.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          lipsă martori

      20. 17.01.2025 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

          lipsă dosar fond

      21. 19.12.2024 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

          lipsă dosar fond si lipsa martorilor

      22. 03.12.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          administrare probe

      23. 15.11.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          administrare probe

      24. 01.11.2024 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru continuarea administrării probatoriului

      25. 15.10.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru administrarea probelor

      26. 02.10.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          faţă de lipsa apărătorului din oficiu al persoanei vătămate

      27. 17.09.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pt audierea în continuare a martorilor din rechizitoriu

      28. 02.09.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru administrarea probelor

      29. 25.06.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          lipsă de procedură

      30. 14.06.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pt audiere martori rechizitoriu

      31. 29.05.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru administrarea probelor

      32. 14.05.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          în vederea audierii martorilor din rechizitoriu

      33. 24.04.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          lipsă de apărare

      34. 25.03.2024 13:30admite cerereaincheiereabtinere

          În temeiul dispoziţiilor art.68 din Codul de procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de către domnul judecător Sultana Manuel Remi în dosarul nr.4395/120/2019* şi trimite dosarul la Serviciul Registratură pentru o nouă repartizare aleatorie. Fără cale de atac potrivit dispoziţiilor art.68 alin.7 din Codul de procedură penală. Soluţionată în camera de consiliu, astăzi, 25.03.2024.

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de ILINCA NICUŞOR, (04.03.2026)
   • Apel — declarata de URECHE VALENTIN, (02.03.2026)
   • Apel — declarata de OLTEANU (COMAN) ALEXANDRA, OLTEANU ION, PANAIT IONUŢ, (25.02.2026)
4. 25.05.202619053/301/2026detalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională PV SERIA 10002611100000164855041

   Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (02.07.2026)

   Parti (2)

   • IONIŢĂ EMILPetent
   • DGPMB - BRIGADA RUTIERAIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 03.09.2026 08:30termen
   2. 02.07.2026 08:30Amână cauza

      Fără citare/participare părţi : termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă

5. 29.01.2025286/329/2025detalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria Turnu MagureleFondCivilAdmite in parte cererea (29.04.2026)

   Parti (2)

   • KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.Reclamant
   • IONITA EMILPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 29.04.2026 8:30Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA în contradictoriu cu pârâtul Emil Ioni?ă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 809,31 lei, reprezentând contravaloare servicii şi rate echipament. Respingere în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2026.

   2. 15.04.2026 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată astăzi, 15.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

6. 25.02.20261122/287/2026detalii ▸inchide ▾

   revendicare imobiliară

   Judecatoria Ramnicu SaratFondCivil

   Parti (2)

   • MARIN MĂNDICAReclamant
   • IONIŢĂ EMILPârât
7. 13.08.20248281/315/2024detalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie O.U.G. 195/2002 - proces-verbal seria PDBX nr. 0606503

   Tribunalul DambovitaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea de apel (29.04.2026)

   Parti (4)

   • Ioniţă EmilPetent
   • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN DÂMBOVIŢAIntimat
   • Ioniţă EmilApelant Reclamant
   • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN DÂMBOVIŢAIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. ApelTribunalul DambovitaAnulează cererea de apel (29.04.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 29.04.2026 9:00Anulează cererea de apel_Hotarare

         Admite excepţia netimbrării. Anulează apelul, ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 29.04.2026.

   2. FondJudecatoria TargovisteRespinge plângerea (26.11.2025)4 termene ▸ ▾

      1. 26.11.2025 09:00Respinge plângerea_Hotarare

         Respinge plângerea împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare seria PDBX nr. 0606503 din data de 11.08.2024, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronunţată azi, 26 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 12.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 26 noiembrie 2025. Pronunţată azi, 12 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. 11.06.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         amânat pentru lipsa martorului

      4. 26.02.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         amânat pentru administrare probatoriu

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de Ioniţă Emil, (21.01.2026)
8. 29.01.2019425/330/2019detalii ▸inchide ▾

   partaj judiciar

   Judecatoria UrziceniFondCivilTermen preschimbat (11.03.2026)

   Parti (7)

   • DRAGOMIR MARIA (la C.A. VIŞAN ALEXANDRU)Reclamant
   • IONIŢĂ ION - DECEDATPârât
   • IONIŢĂ UŢAPârât
   • Nicolae LauraPârât
   • IONIŢĂ EMILPârât
   • IONIŢĂ ŞTEFAN ANDREIPârât
   • IONIŢĂ CRISTI FLORINPârât

   Termene si solutii (30)

   1. 07.12.2026 09:00termen
   2. 11.03.2026 09:00Termen preschimbat
   3. 10.03.2026 09:00Încheiereincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 11.03.2026 la data de 07.12.2026, Complet 3.

   4. 10.12.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026.

   5. 09.09.2025 09:00Termen preschimbat
   6. 03.09.2025 09:00Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 09.09.2025 la data de 10.12.2025.

   7. 25.03.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025.

   8. 08.10.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2025.

   9. 16.04.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate în cauză cu privire la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.

   10. 10.10.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru efectuarea rap.de expertiză având în vedere obiec?iunile formulate.

   11. 06.06.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru studierea expertizelor şi pentru formularea eventualelor obiecţiuni

   12. 14.03.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       lipsa raportului de expertiză

   13. 17.01.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru a se reveni cu adresă către expert.

   14. 15.11.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2023.

   15. 20.09.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       lipsa raportului de expertiză

   16. 24.05.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       lipsa raportului de expertiză

   17. 15.03.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru întocmirea rapoartelor de expertiză

   18. 16.02.2022 08:30ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

       Admite în principiu în parte cererea formulată de reclamanta DRAGOMIR MARIA, în contradictoriu cu pârâţii IONIŢĂ UŢA, NICOLAE LAURA, IONIŢĂ EMIL, IONIŢĂ ŞTEFAN ANDREI, IONIŢĂ CRISTI FLORIN şi în consecinţă: Constată deschisă succesiunea defunctului Ioniţă Marin, decedat la data de 24.01.2002, cu ultimul domiciliu în com. Dridu, judeţul Ialomiţa. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Ioniţă Marin reclamanta Dragomir Maria şi defunctul Ioniţă Ion – postdecedat, în calitate de fiică şi fiu, cu cote succesorale de câte 1/2 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ioniţă Marin. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ioniţă Marin se compune din: - teren arabil extravilan în suprafaţă totală de 33.155 m.p. (20.096 + 10.000 + 3.059 m.p.) conform titlu de proprietate nr. 056682/40822 eliberat la data de 29.07.2003 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ialomiţa; - teren intravilan în suprafaţă totală de 2.020 m.p. (1.000 + 1.020 m.p.) conform titlu de proprietate nr. 056682/40822 eliberat la data de 29.07.2003; - cota parte de 5/8 din casa bătrânească şi anexele gospodăreşti situate pe terenul de 1.020 m.p., în com. Dridu, str. Lotusului nr. 14, jud. Ialomiţa. Restul cotei de 3/8 din casă şi anexe a fost dobândit de reclamanta Dragomir Maria şi defunctul Ioniţă Ion, în cote egale, prin moştenire de la defuncta Ioniţă Lucreţia, conform certificatului de moştenitor nr. 29/27.01.1989. Constată că la acest imobil reclamanta a adus următoarele îmbunătăţiri: a construit sobă şi coş în două camere, la hol a pus geamuri cornier, în ultima cameră a turnat şapă şi a placat pereţii şi tavanul cu rigips. Constată că defunctul Ioniţă Ion a dobândit ope legis terenurile în suprafaţă de 500 m.p. şi 525 m.p. având ca vecinătăţi: la N – Neacşu Maria, la E – Niţu Stelian şi Tudor Ancuţa, la D – Ds, la V – Nedelcu Ion, potrivit dispozi?iilor art. 23 alin. (1) din Legea nr. 18/1991 şi certificatului de moştenitor nr. 59/09.03.1983. Cu toate că terenurile în suprafaţă de 500 m.p. şi 525 m.p. sunt înscrise în titlul de proprietate nr. 056682/40822 eliberat la data de 29.07.2003 pe numele defunctului Ioniţă Marin şi că acest titlu nu a fost desfiinţat, constată că reclamanta Dragomir Maria a renunţat la drepturile succesorale de pe urma defunctului Năstăsache Niţă, inclusiv la drepturile asupra celor două terenuri, fără contraprestaţie, astfel încât acestea nu vor face obiectul partajului dintre reclamantă şi Ioniţă Ion (prin succesibili). De altfel, cu privire la terenul de 500 m.p. nici nu s-a formulat cerere de includere a lui în masa partajabilă. Constată că reclamanta Dragomir Maria are dreptul de a fi despăgubită pentru suma în cuantum de 1.044 lei achitată în numele defunctului Ioniţă Ion, cu titlu de impozit şi majorări de întârziere, precum şi pentru suma de 763,95 lei reprezentând datorii la furnizorul de energie electrică şi cheltuieli de rebranşare imputabile familiei defunctului Ioniţă Ion. Pentru discutarea expertizelor tehnice judiciare, acordă termen fond la data de 15.03.2022, C2, sala 1, interval orar: 11:00-12:00. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.02.2022.

   19. 09.02.2022 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 16.02.2022, având nevoie de timp pentru a delibera.

   20. 02.02.2022 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 09.02.2022, având nevoie de timp pentru a delibera.

   21. 25.01.2022 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 02.02.2022, având nevoie de timp pentru a delibera. Stabileşte termen fond la data de 15.03.2022, ora 11:00.

   22. 11.01.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       în vederea continuării administrării probatoriului

   23. 14.09.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru introducerea în cauză a moştenitorilor

   24. 13.04.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Urmare a desfiintării completului 5, având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 02/25.02.2021, prezenta cauză a fost repartizată prin sistem ciclic Completului 2.

   25. 26.01.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru lipsa unui martor în a cărei audiere stăruie pârâtul.

   26. 29.09.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru administrarea probatoriului.

   27. 21.04.2020 08:30Stare de urgenta

       În baza art.42 al.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de drept judecata cauzei, pe durata stării de urgenţă.

   28. 11.02.2020 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru protest.

   29. 19.11.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       La cererea apărătorilor în vederea încheierii unei tranzacţii.

   30. 03.09.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       La cererea apărătorilor în vederea încheierii unei posibile tranzacţii.

9. 17.12.202524748/231/2025detalii ▸inchide ▾

   recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)

   Judecatoria FocsaniFondPenalrespinge cererea (03.02.2026)

   Parti (1)

   • IONIŢĂ EMILÎnvinuit

   Termene si solutii (2)

   1. 03.02.2026 09:00respinge cererea_Hotarare

      În temeiul art. 298 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, respinge ca neîntemeiată cererea autorităţilor judiciare din Austria de recunoaştere şi executare a deciziei de impunere emisă de Bezirkshauptmannschaft Gussing, cu sediul în Gussing, Sachb. Servicecenter Strafen, la data de 18.08.2025, definitivă la data de 06.09.2025, în dosarul cu nr. de referin?ă BH-GS/03/256000137293/25, cu privire la intimatul Ioni?ă Emil, decedat. În temeiul art. 306 din Legea nr. 302/2004, modificată, dispune comunicarea prezentei hotărâri către Ministerul Justiţiei-Direcţia Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară-Serviciul Cooperare Internaţională în materie penală şi către Bezirkshauptmannschaft Gussing. Dispune traducerea copiei prezentei hotărâri şi a adresei de înaintare, după rămânerea definitivă, din limba română în limba engleză. În temeiul art. 305 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, modificată, cheltuielile judiciare avansate în prezenta cauză rămân în sarcina statului român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03 februarie 2026.

   2. 21.01.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.

10. 18.06.20254838/327/2025detalii ▸inchide ▾

    acţiune în declararea simulatiei

    Judecatoria TulceaFondCivilConexează cauza (26.01.2026)

    Parti (2)

    • IONIŢĂ CRISTINAReclamant
    • IONIŢĂ EMILPârât

    Termene si solutii (1)

    1. 26.01.2026 09:00Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

       Conexează cauza la dosarul 685/327/2024.

1–10 din 31