Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IONITA EMIL SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4395/120/2019*/a3detalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul DambovitaFondPenalAlte soluţii (27.11.2025)
    Parti (8)
    • OLTEANU IONInculpat
    • PANAIT IONUŢInculpat
    • OLTEANU LUIS ALEXANDRUInculpat
    • URECHE VALENTINInculpat
    • ILINCA NICUŞORInculpat
    • ŢANDURĂ ALEXANDRU DANInculpat
    • IONIŢĂ EMILInculpat
    • OLTEANU (COMAN) ALEXANDRAInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 250 indice 2 Cod procedură penală, raportat la art. 249 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului dispusă prin ordonanţele din 17.05.2019, 24.09.2019, 24.10.2019 şi 28.10.2019 emise de PÎCCJ – DIICOT – Structura Centrală în dosarul nr. 2417/D/P/2018: 1. asupra sumei de 1000 euro aparţinând inculpatului URECHE VALENTIN (consemnată la UniCredit Bank, recipisa nr. 1983A0075 din 27 mai 2019); 2. asupra sumei de 5300 lei, 700 euro ?i 130 lire sterline aparţinând inculpatului PANAIT IONUŢ (consemnată la UniCredit Bank, recipisa nr. 1983A0081, 1983A0082, 1983A0083 din 27 mai 2019); 3. asupra sumei de 1700 lei aparţinând inculpatului OLTEANU LUIS-ALEXANDRU (consemnată la UniCredit Bank, recipisa nr. 1983A0078 din 27 mai 2019); 4. asupra sumei de 200 euro ?i 1400 lei, aparţinând inculpatului ILINCA NICUŞOR (consemnată la UniCredit Bank, recipisa nr. 1983A0080 ?i 1983A0079 din 27 mai 2019); 5. asupra autoturismului marca Volkswagen Bora, cu numărul de identificare ...şi numărul de înmatriculare DB10RSK, aparţinând în fapt inculpatului ILINCA NICUŞOR; 6. asupra autoturismului marca AUDI Q7, cu numărul de identificare ...şi numărul de înmatriculare DB02GRS, aparţinând în fapt inculpatului URECHE VALENTIN; 7. asupra imobilului situat la adresa loc. Roşu, str. Rezervelor, nr. 79, et. 6, ap. 54, jud. Ilfov, achiziţionat la data de 12.12.2018 de către inculpaţii OLTEANU ION, fiul lui Ion şi Lina, născut la 14.06.1975 în mun. Târgovişte, jud. Dâmboviţa, domiciliat în com. Ulmi, sat Matraca, str. Principală, nr. 1A, jud. Dâmboviţa şi OLTEANU (fostă COMAN) ALEXANDRA, fiica lui Mihail şi Niculina – Camelia, născută la 21.09.1994 în mun. Târgovişte, jud. Dâmboviţa, domiciliată în com. Ulmi, sat Matraca, str. Principală, nr. 4, jud. Dâmboviţa, fiecare inculpat deţinând cota 1 , imobil care figurează în evidenţele Agenţiei Naţionale pentru Cadastru şi Publicitate Imobiliară, astfel: - imobilul înscris în cartea funciară nr. 57217 Chiajna, jud. Ilfov, dobândit la data de 12.12.2018 prin act notarial, reprezentând teren intravilan în suprafaţă de 619 metri pătraţi, nr. cadastral 57217, cota actuală 48/10000; - imobilul înscris în cartea funciară nr. 61680 Chiajna, jud. Ilfov, dobândit la data de 12.12.2018 prin act notarial, reprezentând teren intravilan în suprafaţă de 276 metri pătraţi situat la adresa loc. Roşu, str. Rezervelor, nr. 79, jud. Ilfov, nr. cadastral 61680, cota actuală 10/10000; - imobilul înscris în cartea funciară nr. 61678 Chiajna, jud. Ilfov, dobândit la data de 12.12.2018 prin act notarial, reprezentând teren intravilan în suprafaţă de 1192 metri pătraţi situat la adresa loc. Roşu, str. Rezervelor, nr. 79, jud. Ilfov, nr. cadastral 61678, cota actuală 156/10000; - imobilul înscris în cartea funciară nr. 61678-C1-U56 Chiajna, jud. Ilfov, dobândit la data de 12.12.2018 prin act notarial, reprezentând „Unitate individuală” în suprafaţă de 46,35 metri pătraţi situat la adresa loc. Roşu, str. Rezervelor, nr. 79, et. 6, ap. 54, jud. Ilfov, Tarla 76/2, Parcelele 5,6 jud. Ilfov, nr. cadastral 61678-C1-U56. 8. asupra imobilului situat în comuna Costine?ti, localitatea Schitu, str. Ciocârliei, nr. 37, jud. Constanţa, constând în teren ?i locuin?ă P+1E+mansardă, imobil înscris în cartea funciară nr. 104704 Costineşti, jud. Constanţa, care apartine inculpatului OLTEANU ION; 9. asupra autoturismului marca MERCEDES BENZ, cu numărul de identificare ... şi numărul de înmatriculare DB12BJJ, aparţinând în fapt inculpatului PANAIT IONUŢ; 10. asupra autoturismului marca Ford Galaxy, cu numărul de identificare ...şi numărul de înmatriculare DB11CYR, aparţinând în fapt inculpatului PANAIT IONUŢ; 11. asupra autoturismului marca Ford Galaxy, cu numărul de identificare ...şi numărul de înmatriculare DB11UFG, aparţinând în fapt inculpatului OLTEANU ION, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de un an de la data prezentei. Respinge cererile, formulate ca şi apărări de fond, de ridicare a măsurii asiguratorii urmare depăşirii termenului prevăzut de art. 250 indice 2 Cod procedură penală. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată azi, 27 noiembrie 2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.

  2. 22913/94/2021detalii ▸
    reziliere contract termen recomandat 09.12.2024
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivilAlte cauze (04.11.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelTribunalul IlfovAlte cauze (04.11.2025)2 termene ▸
      1. termen
      2. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 6/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondJudecatoria BufteaRespinge cererea (19.01.2024)15 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 19.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.10.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru timbrarea cererii

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare termen ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 16.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a formula întâmpinare la cererea modificatoare, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IONIŢĂ DUMITRU MIRELA, IONIŢĂ EMIL, (13.08.2024)
  3. 5060/330/2025detalii ▸
    divorţ
    Judecatoria UrziceniFondMinori şi familie
    Parti (2)
    • IONIŢĂ GEORGEANA (domiciliu procesual ales)Reclamant
    • IONIŢĂ EMILPârât
  4. 5142/330/2025detalii ▸
    ordin de protecţie REVOCARE ORDIN DE PROTECŢIE
    Tribunalul IalomitaFond → ApelMinori şi familieNefondat (22.08.2025)
    Parti (4)
    • IONIŢĂ GEORGEANAReclamant
    • IONIŢĂ EMILPârât
    • IONIŢĂ GEORGEANAApelant Reclamant
    • IONIŢĂ EMILApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul IalomitaNefondat (22.08.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În baza art.480 alin.1 cod procedură civilă respinge ca nefondat apelul declarat de apelanţii Ioniţă Georgeana şi Ioniţă Emil împotriva sentinţei civile nr.1100 din data de 25.07.2025 pronunţată de Judecătoria Urziceni. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 22.08.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 22.08.2025 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 21.08.2025.

    2. FondJudecatoria UrziceniRespinge cererea (25.07.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de instan?ă din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea având ca obiect ”revocare ordin de protecţie” formulată de reclamanta Ioniţă Georgeana, CNP - ... judeţul Ialomiţa, în contradictoriu cu pârâtul Ioniţă Emil, CNP - ..... Cu drept de apel în termen de 3 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată astăzi, 25.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ataşarea dosarului nr. 4250/330/2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IONIŢĂ GEORGEANA, (31.07.2025)
  5. 4250/330/2025detalii ▸
    ordin de protecţie
    Tribunalul IalomitaFond → ApelMinori şi familieNefondat (26.06.2025)
    Parti (4)
    • IONIŢĂ GEORGEANAReclamant
    • IONIŢĂ EMILPârât
    • IONIŢĂ GEORGEANAIntimat Reclamant
    • IONIŢĂ EMILApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul IalomitaNefondat (26.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În baza art.480 alin.1 cod procedură civilă respinge ca nefondat apelul declarat de către apelantul Ioniţă Emil împotriva sentinţei civile nr.804 din data de 06.06.2025 pronunţată de Judecătoria Urziceni. Onorariul avocatului din oficiu Enache Alexandru Emil, desemnat pentru intimată, conform delegaţiei nr.1432/2025, în sumă de 602 lei, avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 26.06.2025.

    2. FondJudecatoria UrziceniAdmite in parte cererea (06.06.2025)1 termen ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea pentru emiterea ordinului de protecţie, completată, formulată de reclamanta IONIŢĂ GEORGEANA în contradictoriu cu pârâtul IONIŢĂ EMIL. Dispune emiterea ordinului de protec?ie ?i stabile?te în sarcina pârâtului IONIŢĂ EMIL, pe o durată de 6 (?ase) luni, cu începere de la data pronun?ării prezentei hotărâri, respectiv 06 iunie 2025, a următoarelor obliga?ii ?i/sau interdic?ii: • evacuarea pârâtului din locuinţa familiei situată în ... , indiferent dacă acesta este titularul dreptului de proprietate; • reintegrarea reclamantei şi a copiilor ... şi ... în locuinţa familiei, situată în ...; • obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 100 metri faţă de reclamantă şi minorele ... şi ..; • obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 100 metri faţă de reşedinţa reclamantei, situată în ... , locul de muncă al reclamantei: ..., situat în ... , şi unitatea de învăţământ a minorelor ... • interzicerea oricărui contact al pârâtului, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau orice alt mod cu reclamanta; • obligarea pârâtului să poarte unu dispozitiv electronic de monitorizare pe toată durata valabilităţii ordinului de protecţie. • încredinţarea minorelor ... şi ..., în grija reclamantei. Dispune ca, o copie a dispozitivului hotărârii prin care s-a dispus emiterea ordinului de protecţie să se comunice, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Atrage atenţia pârâtului că, potrivit art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003: ,,Încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1), (4) şi (5) lit. a) şi b, şi dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani”. Atrage atenţia reclamantei că, potrivit art. 44 al.3 din Legea nr. 217/2003, respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana protejată prin intermediul său. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 1000 lei, cu titlu de onorariu avoca?ial, în raport de culpa procesuală a acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu al pârâtului, avocat Vişan Alexandru, în sumă de 602 de lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1331/2025, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamantă, av. Lupaşcu Ayda Brigitte, în cuantum de 200 lei, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1330/2025, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Executorie de drept potrivit art. 44 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, executarea urmând să se facă fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.06.2025, ora 13.30.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IONIŢĂ EMIL, (10.06.2025)
  6. 13684/94/2022detalii ▸
    plângere contravenţională PIFW 0254871/08.07.2022 - repartizat C4 conform pv 721/2022
    Judecatoria BufteaApel → FondCivilSchimbat total (28.03.2025)
    Parti (4)
    • Ioniţă EmilApelant Reclamant
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ILFOVIntimat Pârât
    • Ioniţă EmilPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ILFOVIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaRespinge plângerea (27.01.2023)3 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul IONIŢĂ EMIL, în contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ILFOV, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2023.

    2. ApelTribunalul IlfovSchimbat total (28.03.2025)5 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentin?a apelată. Admite plângerea. Anulează procesul-verbal seria PIFW nr. 0254871/08.06.2022. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de astăzi, 28.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Ioniţă Emil, (06.04.2023)
  7. 34452/94/2020/a1detalii ▸
    reziliere contract restituire taxa de timbru
    Judecatoria BufteaApel → FondCivilNefondat (25.07.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaRespinge cererea (27.11.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru formulată de petenţii Ioniţă Emil şi Ioniţă Dumitru Mirela ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin intermediul grefei astăzi, 27 noiembrie 2023.

    2. ApelTribunalul IlfovNefondat (25.07.2024)7 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de IONIŢĂ DUMITRA MIRELA, IONIŢĂ EMIL, (17.01.2024)
    • Apel — declarata de IONIŢĂ DUMITRA MIRELA, IONIŢĂ EMIL, (15.01.2024)
  8. 4395/120/2019*/a1detalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel PloiestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (17.01.2025)
    Parti (12)
    • OLTEANU IONInculpat
    • PANAIT IONUŢInculpat
    • OLTEANU LUIS ALEXANDRUInculpat
    • URECHE VALENTINInculpat
    • ILINCA NICUŞORInculpat
    • ŢANDURĂ ALEXANDRU DANInculpat
    • IONIŢĂ EMILInculpat
    • OLTEANU (COMAN) ALEXANDRAInculpat
    • OLTEANU IONContestator Inculpat
    • PANAIT IONUŢContestator Inculpat
    • URECHE VALENTINContestator Inculpat
    • OLTEANU (COMAN) ALEXANDRAContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Ploiestica nefondat (17.01.2025)5 termene ▸
      1. ca nefondatOpinieseparata

        În temeiul dispozi?iilor art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, raportat la art. 206 ?i art. 208 al. 2 ?i 4 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpaţii : Olteanu Ion, Panait Ionuţ, Ureche Valentin şi Olteanu (Coman) Alexandra, împotriva încheierii din data de 04 decembrie 2024 pronun?ată de Tribunalul Dâmboviţa – Sec?ia Penală. În temeiul art. 275 al. 2 din Codul procedură penală obligă pe contestatorii-inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în sumă de câte 300 lei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 17 ianuarie 2025. Cu opinie minoritara În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.2 lit.b Cod pr penală admite contestatiile formulate de inculpatii Olteanu Ion, Panait Ionuţ, Ureche Valentin şi Olteanu(Coman) Alexandra împotriva încheierii pronuntată la data de 4 decembrie 2024 de Tribunalul Buzău pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: În baza art. 250 ind.2 Cod pr penală coroborat cu art. 268 Cod pr penală constată încetată de drept măsura sechestrului asigurător dispusă prin Ordonantele din data de 17.05.2019, 24.09.2019, 24.10.2019 şi 28.10.2019 în dosarul nr. 2417/D/P/2018 al DIICOT-Structura Centrala . În baza art. 275 alin.3 Cod pr. penală cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 ianuarie 2025.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.394 alin.5 C.proc.pen., constată intervenită divergenţa. Repune cauza pe rol în vederea judecării cauzei în complet de divergenţă. Acordă termen la data de 17 ianuarie 2025, ora 11, pentru când se vor cita contestatorii inculpaţi si se va asigura apărarea acestora. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10 ianuarie 2025, în baza art.391 alin.2 Cod procedură penală.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 08 ianuarie 2025, în baza art.391 alin.2 Cod procedură penală.

      5. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronun?area la data de 24 decembrie 2024, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală.

    2. FondTribunalul DambovitaAlte soluţii (04.12.2024)4 termene ▸
      1. Alte soluţiiIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        În temeiul art. 250 indice 2 Cod procedură penală, raportat la art. 249 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului dispusă prin ordonanţele din 17.05.2019, 24.09.2019, 24.10.2019 şi 28.10.2019 emise de DIICOT Biroul Teritorial Dâmboviţa în dosarul nr.143/D/P/2020: 1. asupra sumei de 1000 euro aparţinând inculpatului URECHE VALENTIN (consemnată la UniCredit Bank, recipisa nr. 1983A0075 din 27 mai 2019); 2. asupra sumei de 5300 lei, 700 euro ?i 130 lire sterline aparţinând inculpatului PANAIT IONUŢ (consemnată la UniCredit Bank, recipisa nr. 1983A0081, 1983A0082, 1983A0083 din 27 mai 2019); 3. asupra sumei de 1700 lei aparţinând inculpatului OLTEANU LUIS-ALEXANDRU (consemnată la UniCredit Bank, recipisa nr. 1983A0078 din 27 mai 2019); 4. asupra sumei de 200 euro ?i 1400 lei, aparţinând inculpatului ILINCA NICUŞOR (consemnată la UniCredit Bank, recipisa nr. 1983A0080 ?i 1983A0079 din 27 mai 2019); 5. asupra autoturismului marca Volkswagen Bora, cu numărul de identificare WVWZZZ1JZ3W461208 şi numărul de înmatriculare DB10RSK, aparţinând în fapt inculpatului ILINCA NICUŞOR; 6. asupra autoturismului marca AUDI Q7, cu numărul de identificare WAUZZZ4L17D090474 şi numărul de înmatriculare DB02GRS, aparţinând în fapt inculpatului URECHE VALENTIN; 7. asupra imobilului situat la adresa loc. Roşu, str. Rezervelor, nr. 79, et. 6, ap. 54, jud. Ilfov, achiziţionat la data de 12.12.2018 de către inculpaţii OLTEANU ION şi OLTEANU (fostă COMAN) ALEXANDRA, fiecare inculpat deţinând cota 1 , imobil care figurează în evidenţele Agenţiei Naţionale pentru Cadastru şi Publicitate Imobiliară, astfel: - imobilul înscris în cartea funciară nr. 57217 Chiajna, jud. Ilfov, dobândit la data de 12.12.2018 prin act notarial, reprezentând teren intravilan în suprafaţă de 619 metri pătraţi, nr. cadastral 57217, cota actuală 48/10000; - imobilul înscris în cartea funciară nr. 61680 Chiajna, jud. Ilfov, dobândit la data de 12.12.2018 prin act notarial, reprezentând teren intravilan în suprafaţă de 276 metri pătraţi situat la adresa loc. Roşu, str. Rezervelor, nr. 79, jud. Ilfov, nr. cadastral 61680, cota actuală 10/10000; - imobilul înscris în cartea funciară nr. 61678 Chiajna, jud. Ilfov, dobândit la data de 12.12.2018 prin act notarial, reprezentând teren intravilan în suprafaţă de 1192 metri pătraţi situat la adresa loc. Roşu, str. Rezervelor, nr. 79, jud. Ilfov, nr. cadastral 61678, cota actuală 156/10000; - imobilul înscris în cartea funciară nr. 61678-C1-U56 Chiajna, jud. Ilfov, dobândit la data de 12.12.2018 prin act notarial, reprezentând „Unitate individuală” în suprafaţă de 46,35 metri pătraţi situat la adresa loc. Roşu, str. Rezervelor, nr. 79, et. 6, ap. 54, jud. Ilfov, Tarla 76/2, Parcelele 5,6 jud. Ilfov, nr. cadastral 61678-C1-U56. 8. asupra imobilului situat în comuna Costine?ti, localitatea Schitu, str. Ciocârliei, nr. 37, jud. Constanţa, constând în teren ?i locuin?ă P+1E+mansardă, imobil înscris în cartea funciară nr. 104704 Costineşti, jud. Constanţa, care apartine inculpatului OLTEANU ION; 9. asupra autoturismului marca MERCEDES BENZ, cu numărul de identificare WDD2120032A352135 şi numărul de înmatriculare DB12BJJ, aparţinând în fapt inculpatului PANAIT IONUŢ; 10. asupra autoturismului marca Ford Galaxy, cu numărul de identificare VF0GXXPSSG3U31728 şi numărul de înmatriculare DB11CYR, aparţinând în fapt inculpatului PANAIT IONUŢ; 11. asupra autoturismului marca Ford Galaxy, cu numărul de identificare WF0KXXWPCKFS30925 şi numărul de înmatriculare DB11UFG, aparţinând în fapt inculpatului OLTEANU ION, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de un an de la data prezentei. Respinge cererile, formulate ca şi apărări de fond, de ridicare a măsurii asiguratorii urmare depăşirii termenului prevăzut de art. 250 indice 2 Cod procedură penală. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de la comunicare. Pronunţată azi, 04 decembrie 2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei. PREŞEDINTE Nicolae NEDELCU

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amanare pronuntare 04.12.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă relatii

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se ataşa încheierea Tribunalului Bucureşti

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de URECHE VALENTIN, (09.12.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de OLTEANU (COMAN) ALEXANDRA, OLTEANU ION, PANAIT IONUŢ, (05.12.2024)
  9. 12562/94/2024detalii ▸
    cerere de valoare redusă DEfara citare
    Judecatoria BufteaFondCivilAdmite cererea (09.01.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta PPC ENERGIE MUNTENIA S.A.( FOSTA ENEL ENERGIE MUNTENIA S.A.), în contradictoriu cu pârâtul Ioniţă Emil. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 1543,89 lei, reprezentând debit principal şi suma de 143,94 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pe pârât să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 50 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 09.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2025.

  10. 4395/120/2019*/a1.1detalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
    Tribunalul DambovitaFondPenalAlte soluţii (13.12.2024)
    Parti (8)
    • OLTEANU IONInculpat
    • PANAIT IONUŢInculpat
    • OLTEANU LUIS ALEXANDRUInculpat
    • URECHE VALENTINInculpat
    • ILINCA NICUŞORInculpat
    • ŢANDURĂ ALEXANDRU DANInculpat
    • IONIŢĂ EMILInculpat
    • OLTEANU (COMAN) ALEXANDRAInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite cererea de îndreptare a erorii materiale şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta Încheierii penale din 04 decembrie 2024 a Tribunalului Dâmboviţa în dosarul nr. 4395/120/2019*/a1, în sensul că în loc de: “(...) menţine măsura sechestrului dispusă prin ordonanţele din 17.05.2019, 24.09.2019, 24.10.2019 şi 28.10.2019 emise de DIICOT Biroul Teritorial Dâmboviţa în dosarul nr.143/D/P/2020:” se va citi şi consemna “(...) menţine măsura sechestrului dispusă prin ordonanţele din 17.05.2019, 24.09.2019, 24.10.2019 şi 28.10.2019 emise de PÎCCJ – DIICOT – Structura Centrală în dosarul nr. 2417/D/P/2018:” cum este corect. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 13 decembrie 2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.

11–20 din 31

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)