Dosare in instanta

1. 29.04.20259834/215/2025/a1.2detalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Judecatoria CraiovaContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (09.05.2025)

   Parti (4)

   • PETRE ABELContestator Inculpat
   • BARBU ALEXContestator Inculpat
   • PETRE ABELInculpat
   • BARBU ALEXInculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. FondJudecatoria CraiovaSoluţionare (29.04.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 29.04.2025 15:00SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

         Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Barbu Alex, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpatul Petre Abel, prin apărătorul din oficiu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 C.proc.pen., art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, măsură luată la data 13.03.2025, prin încheierea de şedinţă din camera de consiliu nr. 21/13.03.2025 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul 7415/215/2025, faţă de inculpatul Petre Abel, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 C.p. - art. 234 alin.1 lit. c, d şi f C.p., şi, în consecinta, menţine această măsură preventivă faţă de inculpatul Petre Abel, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. În temeiul art. 348 C.proc.pen., art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, măsură luată la data 18.03.2025, prin încheierea de şedinţă din camera de consiliu nr. 23/18.03.2025 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul 7417/215/2025, faţă de inculpatul Barbu Alex, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 C.p. - art. 234 alin.1 lit. c, d şi f C.p., şi, în consecinta, menţine această măsură preventivă faţă de inculpatul Barbu Alex, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu din data de 29.04.2025, orele 15:25.

   2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Doljca nefondat (09.05.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 09.05.2025 09:00ca nefondatincheierefinaladezinvestire

         În temeiul art. 205 Cod procedură penală, Respinge contestaţiile formulate de contestatorii Petre Abel şi Barbu Alex împotriva încheierii din data de 29.04.2025, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 9834/215/2025/a1.2, ca nefondate . În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii fiecare la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 377 lei rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 09.05.2025.

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de BARBU ALEX, (29.04.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de PETRE ABEL, (29.04.2025)
2. 02.04.20259834/215/2025/a1.1detalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Judecatoria CraiovaContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (11.04.2025)

   Parti (4)

   • PETRE ABELContestator Inculpat
   • BARBU ALEXContestator Inculpat
   • PETRE ABELInculpat
   • BARBU ALEXInculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. FondJudecatoria CraiovaSoluţionare (03.04.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 03.04.2025 14:00SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

         Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Petre Abel, prin apărătorul din oficiu, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpatul Barbu Alex, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 C.proc.pen., art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, măsură luată la data 13.03.2025, prin încheierea de şedinţă din camera de consiliu nr. 21/13.03.2025 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul 7415/215/2025, faţă de inculpatul Petre Abel, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 C.p., art. 234 alin.1 lit. c, d şi f C.p., şi, în consecinta, menţine această măsură preventivă faţă de inculpatul Petre Abel, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. În temeiul art. 348 C.proc.pen., art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, măsură luată la data 18.03.2025, prin încheierea de şedinţă din camera de consiliu nr. 23/18.03.2025 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul 7417/215/2025, faţă de inculpatul Barbu Alex, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 C.p., art. 234 alin.1 lit. c, d şi f C.p., şi, în consecinta, menţine această măsură preventivă faţă de inculpatul Barbu Alex, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din data de 03.04.2025, orele 15:00.

   2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Doljca nefondat (11.04.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 11.04.2025 09:00ca nefondatincheierefinaladezinvestire

         În baza art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de contestatorii - inculpa?i Petre Abel ?i Barbu Alex, împotriva încheierii din data de 03.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 9834/215/2025/a1.1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii - inculpa?i la plata sumei de 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru contestatorul Petre Abel în cuantum de 360 lei rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a din camera de consiliu, astăzi, 11.04.2025.

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de BARBU ALEX, (04.04.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de PETRE ABEL, (04.04.2025)
3. 14.03.20257417/215/2025detalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.204 NCPP) luarea măsurii arestării preventive

   Tribunalul DoljFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (24.03.2025)

   Parti (2)

   • BARBU ALEXInculpat
   • BARBU ALEXContestator Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Doljca nefondat (24.03.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 24.03.2025 14:00ca nefondatincheieremasuripreventivefazadeUP

         În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat BARBU ALEX, împotriva încheierii nr. 23 pronun?ate la data de 18.03.2025, de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 7417/215/2025. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, în cuantum de 360 lei, va fi avansat din bugetul Ministerului Justi?iei către Baroul Dolj. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 24.03.2025, la sediul Tribunalului Dolj.

      2. 21.03.2025 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 24.03.2025, ora 14.00, având in vedere lipsa contestatorului inculpat

   2. FondJudecatoria Craiovaadmite cererea (18.03.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 18.03.2025 11:00admite cerereaincheieremasuripreventivefazadeUP

         În baza art. 226 alin. 1 Cod proc. Pen. admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova cu privire la luarea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul Barbu Alex. În baza art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) C. proc. pen.. art. 223 alin (2) C. proc. pen., art. 226 C. proc. pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului Barbu Alex, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 Cp., art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cp., pentru o perioadă de 30 de zile, care se vor calcula de la data punerii în executare a mandatului. Respinge cererea formulată de inculpatul Barbu Alex, prin apărător din oficiu, de respingere a propunerii şi de luare a măsurii arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 18.03.2025, ora 12.00.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de BARBU ALEX, (18.03.2025)
4. 13.03.20257415/215/2025detalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.204 NCPP) luarea măsurii arestării preventive

   Tribunalul DoljFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (18.03.2025)

   Parti (3)

   • PETRE ABELInculpat
   • BARBU ALEXInculpat
   • PETRE ABELContestator Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Doljca nefondat (18.03.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 18.03.2025 09:00ca nefondatincheieremasuripreventivefazadeUP

         în temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat PETRE ABEL, împotriva încheierii nr. 21 pronunţate la data de 13.03.2025, de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 7415/215/2025. în baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judi6iare avansate de stat. în baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, în cuantum de 360 lei, va fi avansat din bugetul Ministerului Justi?iei către Baroul Dolj. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 18.03.2025, la sediu Tribunalului Dolj.

   2. FondJudecatoria Craiovaadmite cererea (13.03.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 13.03.2025 16:00admite cerereaincheieremasuripreventivefazadeUP

         În baza art. 226 alin. 1 Cod proc. Pen. admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova cu privire la luarea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul Petre Abel. În baza art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) C. proc. pen., art. 223 alin (2) C. proc. pen., art. 226 C. proc. pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului PETRE ABEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 C.p., art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f C.p., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13.03.2025 până la data de 11.04.2025, inclusiv. Respinge cererea formulată de inculpatul Petre Abel, prin apărător din oficiu, de respingere a propunerii şi de luare a măsurii arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca neîntemeiată. Disjunge cauza şi dispune formarea unui nou dosar având ca obiect solicitarea parchetului de arestare în lipsă a inculpatului BARBU ALEX, dosar la care acordă termen la 18.03.2025, orele 11,00. În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 13.03.2025, ora 16.50.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de PETRE ABEL, (13.03.2025)
5. 13.03.20232422/315/2023detalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională O.U.G. 195/2002 - p.v. seria PDBX nr. 0533513

   Judecatoria TargovisteFondCivilRespinge plângerea (14.09.2023)

   Parti (2)

   • Barbu AlexPetent
   • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN DÂMBOVIŢAIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 14.09.2023 11:00Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea contravenţională ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Târgovişte, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 14.09.2023.

11–15 din 15