Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IANCU MARIUS SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (80)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1283/1/2026potrivire probabiladetalii ▸
    trafic internaţional de droguri (Legea 143/2000 art. 3) ; obiecte secundare: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2), trafic internaţional de droguri (Legea 143/2000 art. 3), frauda informatică (art.249 NCP), nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor (art.342 NCP), constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP), infracţiunea de spălare de bani (Legea nr. 129/2019, art. 49)
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs in casaţiePenal
    Parti (19)
    • CĂLIN ALEXANDRURecurent
    • CĂLIN IULIAN GEORGEIntimat
    • CĂLIN MARIAN CĂTĂLINIntimat
    • CRISTEA JANIntimat
    • DIMA NARCIS ADRIANIntimat
    • IANCU MARIUSRecurent
    • IONIŢĂ MARIANIntimat
    • MARIEA CONSTANTIN GABRIELIntimat
    • PAVEL DANIELIntimat
    • RADU LIVIU AURELIntimat
    • SANDU ALEXANDRU GABRIELIntimat
    • SANDU FLORICĂIntimat
    • SANDU VALENTIN OPRICĂIntimat
    • STAN IEREMIAIntimat
    • TĂNASE ALEXANDRU IONUŢIntimat
    • GHIŢĂ FLORIANIntimat
    • MANDA SĂNDELIntimat
    • MITU CRISTIANIntimat
    • AMAZON INC USAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1753/203/2026potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria CampeniFondCivil
    Parti (44)
    • STEFAN RAFILA PRIN AV MATEIU LILIANAReclamant
    • MARIAN TRAIANPârât
    • MARIAN CORNELPârât
    • OLTEAN MELANIAPârât
    • BADEA ZORITAPârât
    • PACURAR CECILIA-DIANAPârât
    • ABRUDAN DANIELA-OFELIAPârât
    • BOJAN MARCEL-MIHAIPârât
    • BOJAN PAUL-VIRGILPârât
    • BOJAN GABRIEL-LUCIANPârât
    • BONCSINA BURZ VIORICAPârât
    • BURZ DOINAPârât
    • LAZAR SORIN IOANPârât
    • LAZAR MIRCEA LAURENTIUPârât
    • LAZAR NICOLAE GELUPârât
    • CEAMA MIHAIPârât
    • CEAMA IOSIFPârât
    • GORDAN TATIANA N.CEAMAPârât
    • CEAMA NICOLAEPârât
    • CEAMA CONSTANTINPârât
    • CHIRILA ANA ELISABETAPârât
    • SICOE IOAN VASILEPârât
    • ZANKOLO CRISTINAPârât
    • BRAICA MARIA N.CEAMAPârât
    • MARTA CORNELIAPârât
    • COSTEA IOANAPârât
    • ZENU TEODORAPârât
    • COROIU EMINIAPârât
    • BURZ AURELIAPârât
    • BURZ RADUPârât
    • DRAGOI EMILIAPârât
    • BURZ CALINPârât
    • BURZ VALENTIN VOICUPârât
    • BURZ LIVIU GHEORGHEPârât
    • OARGA LIVIA STEFANIAPârât
    • IANC AVRAM CONSTANTINPârât
    • IANCU MARIOARA N. FURDUIPârât
    • IANCU DANIELPârât
    • IANCU MARIUSPârât
    • IANCU ALINAPârât
    • IANCU DELIAPârât
    • PATITA MARISCA SOTIA LUI TODEA ISPASPârât
    • BURZ SAMFIRA VAD LUI BUZ ANDRONICPârât
    • DAVID ANA VAD LUI BURZ CANDINPârât
  3. 5255/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria PloiestiFondCivilTermen preschimbat (08.09.2026)
    Parti (22)
    • POENARU SMARANDAReclamant
    • COSTACHE VICTORPârât
    • CANTONERU(FOSTĂ CONSTANTIN) GEORGETAPârât
    • CONSTANTIN FLORIANPârât
    • IANCU IULIANA LILIANAPârât
    • NAE MARIANAPârât
    • IANCU MARIUSPârât
    • MARIN MARIANPârât
    • CHIVU DANIELA CĂTĂLINAPârât
    • NISTOR MĂDĂLINA IONELAPârât
    • BACIU MARIAN-VIORELPârât
    • MATEI EUGENIAPârât
    • MARIN DUMITRUPârât
    • NICULAE BOGDANPârât
    • NICULAE IULIANA-decedatPârât
    • RĂPEANU COSMINAPârât
    • MARIN DRAGOŞPârât
    • GRIGORE(FOSTĂ MARIN) ALINA-MIHAELAPârât
    • NICULAIE LETITIAPârât
    • Cantoneru GeorgetaPârât
    • Iancu IulianaPârât
    • Iancu MariusPârât
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Din oficiu, preschimbă termenul de judecată stabilit ini?ial pentru data de 08.09.2026, ora 09:30, la data de 15.10.2026, ora 09:00, cu citarea păr?ilor, cu men?iunea că termenul de judecată a fost preschimbat ?i cu păstrarea men?iunilor cuprinse în cita?ia emisă anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 12.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea formulării obiecţiunilor, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026, ora 09:30.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obliecţiunile la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026, ora 12:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligatii, amana cauza la data de 14.04.2026, ora 10:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu interogatoriul, amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026, ora 13:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei, la data de 03.11.2025, ora 10:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 08.09.2025, ora 09:00, sala 2

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2025, ora 12:00, Sala 1, pentru când se va cita martorul cu mandat de aducere.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2025, ora 11:00, Sala 1.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2025, ora 11:00, Sala 2, pentru când se indeplinesc obligatiile.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2025, ora 10:30, Sala 3, pentru când se îndeplinesc obligaţiile.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2024, ora 09:00, Sala 1, pentru când se îndeplinesc obligaţiile.

  4. 2775/105/2015/a33potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (13.05.2026)
    Parti (90)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Ploiesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul PrahovaLegea 85/2006 privind insolventa (13.05.2026)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite în parte contestaţiile. Dispune anularea măsurii lichidatorului judiciar de întocmire a tabelului definitiv consolidat şi, pe cale de consecinţă, dispune anularea tabelului definitiv consolidat nr. 239 din 25.04.2025 publicat în B.P.I. nr. 9360 din 29.04.2025. Respinge ca neîntemeiată cererea de sanc?ionare a lichidatorului judiciar cu amendă judiciară conform art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Cu apel, în termen de 7 zile, care se calculează de la comunicare, pentru absenţi, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 13.05.2026, PRIN PUNEREA SOLUŢIEI LA DISPOZIŢIA PĂRŢILOR PIRN MIJLOCIREA GREFEI INSTANŢEI.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Admite cererea de suspendare a judecăţii cauzei formulată de intimata-creditoare ALSON COM TRADING SRL. Suspendă judecata cauzei, în temeiul disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpr.civ., până la soluţionarea definitivă a dosarelor asociate nr. 2775/105/2015/a19, 2775/105/2015/a20 şi 2775/105/2015/a23 ale Tribunalului Prahova. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 16.07.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării cererii de modificare contesta?ie formulată de contestatorii ALLIED GREEN CO SRL şi ALLIED GREEN ENERGY SRL şi pentru lipsă apărare

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de VISTA BANK ROMANIA SA CU SEDIUL ALES, (09.06.2026)
    • Apel — declarata de VISTA BANK ROMANIA SA, (09.06.2026)
    • Recurs — declarata de ALIED GREEN CO SRL, ALIED GREEN ENERGY SRL, (14.08.2025)
    • Recurs — declarata de ILIE GHEORGHE LAURENŢIU, (08.08.2025)
  5. 10819/233/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria GalatiFondCivil
    Parti (24)
    • RĂCHITOSU PAUL PRIN REPREZ.LAZĂR ADRIANReclamant
    • ROMAN PETRICĂPârât
    • CRĂCIUNOIU FLORIN PRIN REPREZ.LAZĂR ADRIANReclamant
    • IFTENE CRISTI PRIN REPREZ.LAZĂR ADRIANReclamant
    • LAZĂR ADRIAN PRIN REPREZ.LAZĂR ADRIANReclamant
    • AGACHE LIVIU PRIN REPREZ.LAZĂR ADRIANReclamant
    • ZĂNOAGĂ NECULIA PRIN REPREZ.LAZĂR ADRIANReclamant
    • ŢOCU EUGENIA PRIN REPREZ.LAZĂR ADRIANReclamant
    • BURUIANĂ DĂNUŢ PRIN REPREZ.LAZĂR ADRIANReclamant
    • PANAIT ECATERINA PRIN REPREZ.LAZĂR ADRIANReclamant
    • BALCAN VALENTINA PRIN REPREZ.LAZĂR ADRIANReclamant
    • MARIŢOIU PAUL PRIN REPREZ.LAZĂR ADRIANReclamant
    • PANAITE PARASCHIV PRIN REPREZ.LAZĂR ADRIANReclamant
    • CRĂCIUN ELENA PRIN REPREZ.LAZĂR ADRIANReclamant
    • IGNAT IRINA PRIN REPREZ.LAZĂR ADRIANReclamant
    • BALMUŞ VIORICA PRIN REPREZ.LAZĂR ADRIANReclamant
    • PĂCURARU IONICA PRIN REPREZ.LAZĂR ADRIANReclamant
    • IANCU MARIUS PRIN REPREZ.LAZĂR ADRIANReclamant
    • DUMITRAN MIRELA PRIN REPREZ.LAZĂR ADRIANReclamant
    • GĂLĂŢEANU ALEXANDRU PRIN REPREZ.LAZĂR ADRIANReclamant
    • SÎRBU COSTICĂ PRIN REPREZ.LAZĂR ADRIANReclamant
    • NIŢĂ MARIA PRIN REPREZ.LAZĂR ADRIANReclamant
    • IOAN IFTEMIE PRIN REPREZ.LAZĂR ADRIANReclamant
    • NETTE ŞTEFAN PRIN REPREZ.LAZĂR ADRIANReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 20333/4/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV seria PBW nr 1012931/29.06.2025
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (29.04.2026)
    Parti (2)
    • Iancu MariusContestator
    • D.G.P.M.B.- SECŢIA 16 POLIŢIEIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Admite plângerea_Hotarare

      Admite plângerea contravenţională formulată de petent. Anulează procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria PBW nr. 1012931/29.06.2025, întocmit de intimata Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de D.G.P.M.B.- SECŢIA 16 POLIŢIE, (05.08.2026)
  7. 791/266/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria NegrestioasFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 2775/105/2015potrivire probabiladetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului J29/969/2000 CUI 13510591
    Tribunalul PrahovaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (22.07.2026)
    Parti (38)
    Termene si solutii (52)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CONTINVEST INSOLVEN?Ă S.P.R.L.. Ia act de renun?area la mandatul de lichidator judiciar al debitoarei K.L.T. & Co Industries S.R.L.. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei K.L.T. & Co Industries S.R.L. pe AKTIV-LEX INSOLVENŢĂ S.P.R.L. cu un onorariu provizoriu de 5000 lei, urmând ca la prima adunare a creditorilor să se stabilească onorariul. Stabile?te onorariul cuvenit lichidatorului judiciar CONTINVEST INSOLVEN?Ă S.P.R.L., pentru activitatea desfă?urată, la suma de 10.000 lei. Dispune plata sumei stabilite mai sus lichidatorului judiciar CONTINVEST INSOLVEN?Ă S.P.R.L. din fondurile existente în contul de disponibilită?i al debitoarei sau, în lipsa acestora, din fondul de lichidare constituit potrivit legii, pe măsura alimentării acestora ?i cu respectarea ordinii de prioritate a crean?elor prevăzute de art. 159 sau art. 161 din Legea nr. 85/2014. Dispune încetarea atribu?iilor CONTINVEST INSOLVEN?Ă S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei K.L.T. & Co Industries S.R.L., pentru viitor, de la data desemnării noului practician ?i a predării efective a documenta?iei procedurii. Descarcă, pentru viitor, lichidatorul judiciar CONTINVEST INSOLVEN?Ă S.P.R.L. de obliga?iile aferente mandatului, sub rezerva predării integrale către noul lichidator judiciar a actelor, eviden?elor, bunurilor, coresponden?ei, registrelor, rapoartelor, situa?iilor financiare ?i a tuturor documentelor privind procedura. Pune în vedere lichidatorului judiciar CONTINVEST INSOLVEN?Ă S.P.R.L. să predea noului practician, în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei încheieri, întreaga documenta?ie a procedurii, bunurile aflate în custodie, eviden?ele contabile ?i extrasele de cont, precum ?i o situa?ie completă a demersurilor efectuate ?i a celor în curs. Pune în vedere noului lichidator judiciar să procedeze de îndată la verificarea stadiului procedurii, la preluarea efectivă a gestiunii ?i la depunerea unui raport de activitate privind măsurile urgente necesare continuării procedurii de faliment. Cu apel, în termen de 7 zile, care se calculează de la comunicare, pentru absenţi, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.07.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe cererea de renun?are la madantat formulată de lichidatorul judiciar fixează termen la data de 22.07.2026 ora 10:00. Pe continuarea procedurii acordă termen la data de 07.10.2026 ora 11:00

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen pentru continuare procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge obiecţiunile formulate împotriva rapoartelor de evaluare nr. 1104301/22.08.2024 şi nr. 1104304/22.08.2024, ca neîntemeiate. Cu apel, în termen de 7 zile, care se calculează de la comunicare, pentru absenţi, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.04.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pe fond fixează termen la data de 01.10.2025, amână pronun?area la data de 16.04.2025 pe obiec?iunile la rapoartele de evaluare

    8. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar. Stabileşte pentru lichidatorul judiciar un onorariu fix de 5000 lei achitat lunar, exclusiv TVA, şi a unui onorariu de 5%, exclusiv TVA, din sumele obţinute din averea debitoarei. Cu apel, în termen de 7 zile, care se calculează de la comunicare, pentru absenţi, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.02.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 12.02.2025

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea părţilor prin BPI pentru solutionarea cererii privind onorariul lichidatorului judiciar

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Fixează termen de judecată pentru soluţionarea cererii lichidatorului judiciar privind stabilirea onorariului pentru data de 08.01.2025, ora 12:00, şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile prin BPI. Menţine termenul acordat în data de 02.04.2025, ora 11:00 pentru continuarea procedurii de insolvenţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, data de 19.12.2024, prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.06.2024.

    14. AdmisHotarareintermediara

      Aprobă raportul administratorului judiciar. În temeiul art. 143 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitoarei K.L.T. & Co INDUSTRIES SRL. În temeiul art. 145 alin 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar CONTINVEST INSOLVENŢĂ S.P.R.L., cu un onorariu de 3500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 din lege. În temeiul art.145 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 27.05.2024 (conform art. 145 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 85/2014). Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 05.07.2024 (art. 146 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014). Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului suplimentar al creanţelor la 02.08.2024 (conform art. 146 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014). Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă (conform art. 145 alin. 2 lit. f ) din Legea nr. 85/2014). Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar, la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar (art. 146 alin. 2 lit. c) din Legea nr. 85/2014), cu respectarea dispoziţiilor art. 111 din Lege referitoare la achitarea taxelor de timbru, dovezi şi comunicări. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 30.08.2024 (art. 146 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014). În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen administrativ de control la 04.12.2024, ora 11:00. Cu apel în termen de 7 zile care se calculează de la comunicare, pentru absenţi, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.05.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a lau cuno?tin?ă administratorul special de înscrisurile depuse de ALSON COM TRADING SRL

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării creditorului VISTA BANK

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea dovezii privind fuziunea prin absorb?ie a Credit Agricol de către Vista Bank

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuităţii şi principiului nemijlocirii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării litigiilor.

    23. RespinsHotarareintermediara

      Respinge obiecţiunile privind raportul de evaluare. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare care va fi depus la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.11.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica punctele de vedere exprimate către administratorul judiciar.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogare confirmare plan.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă discutarea cererii după definitivarea pasivului

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      soluţionare litigii

    30. Stare de urgentaRezolutie

      Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza având în vedere hot. 3 luată la data de 22.01.2020 de Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Prahova.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar sa formuleze punct de vedre cu privire la trecerea la faliment

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      alte cauze

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionare contestatie fiscală

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare procedură

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      evaluare şi valorificare bunuri

    49. RespinsHotarareintermediara

      Respinge opoziţia formulată de creditoarea A.J.F.P. PRAHOVA. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova. Acordă termen pe procedură la data de 17.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.10.2015.

    50. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronunţarea la data de 01.10.2015

    51. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea. În baza art.100 alin.2 din Legea nr.85/2014, dispune prelungirea termenelor prevăzute de art.100 alin.1 lit. b, c şi e din Legea nr.85/2014, astfel cum au fost stabilite prin încheierea din data de 05.05.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr.2775/105/2015. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.05.2015.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoare. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe SOARE INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art.99 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art.92 alin.1 din lege, la 07.04.2015 şi pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au duc la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art.97 alin.1 din lege, la 12.06.2015. În temeiul dispoziţiilor art.100 din lege fixează următoarele termene: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art.71 alin.1, la 10 zile de la primirea notificării şi termen de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, la 18.06.2015; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la 07.07.2015; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, la 31.07.2015; e) 13.07.2015 data primei şedinţe a adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilită de administratorul judiciar desemnat. În temeiul dispoziţiilor art.74 din lege, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din lege, până la data de 14.05.2015. În temeiul dispoziţiilor art.39 alin.3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen de judecată la 25.09.2015 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art.59 alin din lege. Cu apel în 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.05.2015.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de ILIE GHEORGHE LAURENŢIU, (29.05.2025)
    • Apel — declarata de ILIE GHEORGHE LAURENŢIU, (24.03.2025)
    • Apel — declarata de KLT&CO INDUSTRIES SRL, (11.07.2024)
  9. 6450/271/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ultrajul (art.257 NCP)
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalAmână pronunţarea (23.07.2026)
    Parti (8)
    • DULĂU CIPRIAN FLORIANInculpat
    • POPA IOANParte vătămată
    • IANCU MARIUSParte vătămată
    • COSTIN VALER FLORINParte vătămată
    • DULĂU CIPRIAN FLORIANApelant
    • POPA IOANIntimat
    • IANCU MARIUSIntimat
    • COSTIN VALER FLORINIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaAmână pronunţarea (23.07.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area pentru data de 19.08.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea la data de 23.07.2026

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        FA?Ă DE CEREREA DE AMÂNARE A JUDECARII CAUZEI ACORDA TERMEN DE JUDECATA LA DATA DE 09.06.2026, ORA 12:00, SALA 4

    2. FondJudecatoria OradeaCondamnare (25.03.2026)3 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        I. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) cu aplicarea art. 5 C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul DULĂU CIPRIAN FLORIN la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) C. pen. raportat la art. 206 alin. (1) C. pen. (faptă comisă în dauna persoanei vătămate Popa Ioan). În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. rap. la art. 257 alin. (1) ?i (4) rap. la art. 206 alin. (1) C. pen., aplică persoanei condamnate pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o perioadă de 2 ani calculată de la rămânerea definitivă a hotărârii, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., aplică persoanei condamnate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. II. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) cu aplicarea art. 5 C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) C. pen. raportat la art. 206 alin. (1) C. pen. (faptă comisă în dauna persoanei vătămate Iancu Marius). În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. rap. la art. 257 alin. (1) ?i (4) rap. la art. 206 alin. (1) C. pen., aplică persoanei condamnate pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o perioadă de 2 ani calculată de la rămânerea definitivă a hotărârii, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., aplică persoanei condamnate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. III. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) cu aplicarea art. 5 C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) C. pen. raportat la art. 206 alin. (1) C. pen. (faptă comisă în dauna persoanei vătămate Costin Valer-Florin). În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. rap. la art. 257 alin. (1) ?i (4) rap. la art. 206 alin. (1) C. pen., aplică persoanei condamnate pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o perioadă de 2 ani calculată de la rămânerea definitivă a hotărârii, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., aplică persoanei condamnate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Constată că infracţiunile au fost săvârşite de inculpat în condiţiile concursului real de infracţiuni prev. de art. 38 alin. (1) C. pen., motiv pentru care, în baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte cele trei pedepse aplicate prin prezenta sentin?ă, va aplica pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care se va adăuga un spor fix ?i obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din suma celorlalte pedepse aplicate, respectiv 1/3 din 15 luni), respectiv un spor de 5 luni închisoare, reie?ind în final o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) ?i (3) lit. a) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) ?i (3) a) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa doar în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C. pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Mănăstirii Sfintei Cruci, jud. Bihor, sau în cadrul Primăriei Oradea, jud. Bihor, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 94 alin. (2) C. pen., dispune ca supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului să se efectueze de Serviciul de Probaţiune Bihor, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. (4) C. pen. În temeiul art. 404 alin. (3) C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, respectiv în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea ?i se va dispune executarea pedepsei. Ia act că persoanele vătămate Popa Ioan, Iancu Marius ( şi Costin Valer-Florin nu s-au constituit păr?i civile în proces. În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de la inculpatul Dulău Ciprian Florian a probelor biologice, care vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Na?ional de Date Genetice şi Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 26,65 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 25.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea şi, în temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 25.03.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea şi, în temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 11.03.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DULĂU CIPRIAN FLORIAN, (26.03.2026)
  10. 2775/105/2015/a43potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în anulare
    Tribunalul PrahovaFondFaliment
    Parti (36)
    Termene si solutii (1)
    1. termen

1–10 din 80

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)