Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CERNAT IOAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (31)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 390/57/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (25.02.2026)
    Parti (68)
    • COZI NICOLETA NORICAReclamant
    • VELICEA ANDREI IOAN DUMITRUReclamant
    • SĂLIŞTEAN GHEORGHEReclamant
    • HEGEDUŞ HUNOR ROBERTReclamant
    • CERNAT IOANReclamant
    • INDREI MARIA ELENA GEORGETAReclamant
    • GHIRISAN VIRGINIAReclamant
    • STANEA GEORGIANA GRAŢIELAReclamant
    • CODREA MARINA-CODRUŢAReclamant
    • MORAR MINODORAReclamant
    • PASCOTESC PAUL LAURENŢIUReclamant
    • DĂNESCU LOREDANA MARIAReclamant
    • AVRAMESCU NICOLAS-GABRIELReclamant
    • URSU ALEXANDRU COSMINReclamant
    • BALU GABRIEL IOANReclamant
    • ZORAN DIANA MARIAReclamant
    • BABAU ADRIAN VIORELReclamant
    • ROMANESCU MARCELA DIANAReclamant
    • ALBONI ADRIANA-CORNELIAReclamant
    • IONESCU-GRUIA LETIŢIAReclamant
    • EVU EMANUEL-CLAUDIUReclamant
    • BABA DANIELA PARASCHIVAReclamant
    • COTOARĂ BUCUR DANIEL IOANReclamant
    • COTOARĂ CLAUDIAReclamant
    • DEMIAN CRISTIAN IOANReclamant
    • CHIRTOP COSMIN DAVIDReclamant
    • BLEZU IOSIF CONSTANTINReclamant
    • SBÂRCEA RAFILA IRINAReclamant
    • HERCZEG LEOPOLD-ATTILAReclamant
    • URZICEANU GHEORGHE IOANReclamant
    • ŞTEFAN LAURENŢIU SAVINELReclamant
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUPârât
    • COZI NICOLETA, ŞTEFAN LAURENŢIU, URZICEANU GHEORGHE, HERCZEG LEOPOLD, SBÂRCEA RAFILA, BLEZU IOSIF, CHIRTOP COSMIN, DEMIAN CRISTIAN, COTOARĂ CLAUDIA, COTOARĂ BUCUR DANIEL, BABA DANIELA, EVU EMANUEL, IONESCU-GRUIA LETIŢIAReclamant
    • ALBONI ADRIANA, ROMANESCU MARCELA, BABAU ADRIAN, ZORAN DIANA, BALU GABRIEL, URSU ALEXANDRU, AVRAMESCU NICOLAS, DĂNESCU LOREDANA, PASCOTESC PAUL, MORAR MINODORA, CODREA MARINA, STANEA GEORGIANA, GHIRISAN VIRGINIA, INDREI MARIA, CERNAT IOAN, HEGEDUŞ HUNOR ROBERT, SĂLIŞTEAN GHEORGHE, VELICEA ANDREI,Reclamant
    • COZI NICOLETA NORICARecurent
    • VELICEA ANDREI IOAN DUMITRURecurent
    • SĂLIŞTEAN GHEORGHERecurent
    • HEGEDUŞ HUNOR ROBERTRecurent
    • CERNAT IOANRecurent
    • INDREI MARIA ELENA GEORGETARecurent
    • GHIRISAN VIRGINIARecurent
    • STANEA GEORGIANA GRAŢIELARecurent
    • CODREA MARINA-CODRUŢARecurent
    • MORAR MINODORARecurent
    • PASCOTESC PAUL LAURENŢIURecurent
    • DĂNESCU LOREDANA MARIARecurent
    • AVRAMESCU NICOLAS-GABRIELRecurent
    • URSU ALEXANDRU COSMINRecurent
    • BALU GABRIEL IOANRecurent
    • ZORAN DIANA MARIARecurent
    • BABAU ADRIAN VIORELRecurent
    • ROMANESCU MARCELA DIANARecurent
    • ALBONI ADRIANA-CORNELIARecurent
    • IONESCU-GRUIA LETIŢIARecurent
    • EVU EMANUEL-CLAUDIURecurent
    • BABA DANIELA PARASCHIVARecurent
    • COTOARĂ BUCUR DANIEL IOANRecurent
    • COTOARĂ CLAUDIARecurent
    • DEMIAN CRISTIAN IOANRecurent
    • CHIRTOP COSMIN DAVIDRecurent
    • BLEZU IOSIF CONSTANTINRecurent
    • SBÂRCEA RAFILA IRINARecurent
    • HERCZEG LEOPOLD-ATTILARecurent
    • URZICEANU GHEORGHE IOANRecurent
    • ŞTEFAN LAURENŢIU SAVINELRecurent
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat
    • COZI NICOLETA, ŞTEFAN LAURENŢIU, URZICEANU GHEORGHE, HERCZEG LEOPOLD, SBÂRCEA RAFILA, BLEZU IOSIF, CHIRTOP COSMIN, DEMIAN CRISTIAN, COTOARĂ CLAUDIA, COTOARĂ BUCUR DANIEL, BABA DANIELA, EVU EMANUEL, IONESCU-GRUIA LETIŢIARecurent
    • ALBONI ADRIANA, ROMANESCU MARCELA, BABAU ADRIAN, ZORAN DIANA, BALU GABRIEL, URSU ALEXANDRU, AVRAMESCU NICOLAS, DĂNESCU LOREDANA, PASCOTESC PAUL, MORAR MINODORA, CODREA MARINA, STANEA GEORGIANA, GHIRISAN VIRGINIA, INDREI MARIA, CERNAT IOAN, HEGEDUŞ HUNOR ROBERT, SĂLIŞTEAN GHEORGHE, VELICEA ANDREI,Recurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel AlbaiuliaRespinge cererea (25.02.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea formulată de reclamanţii COZI NICOLETA NORICA, VELICEA ANDREI IOAN DUMITRU, SĂLIŞTEAN GHEORGHE, HEGEDUŞ HUNOR ROBERT, CERNAT IOAN, INDREI MARIA ELENA GEORGETA,. GHIRISAN VIRGINIA, STANEA GEORGIANA GRAŢIELA, CODREA MARINA-CODRUŢA, MORAR MINODORA, PASCOTESC PAUL LAURENŢIU, DĂNESCU LOREDANA-MARIA, AVRAMESCU NICOLAS-GABRIEL, URSU ALEXANDRU COSMIN, BALU GABRIEL IOAN, ZORAN DIANA MARIA, BABAU ADRIAN VIOREL, ROMANESCU MARCELA DIANA, ALBONI ADRIANA-CORNELIA, IONESCU-GRUIA LETIŢIA, EVU EMANUEL-CLAUDIU, BABA DANIELA PARASCHIVA, COTOARĂ BUCUR DANIEL IOAN, COTOARĂ CLAUDIA, DEMIAN CRISTIAN IOAN, CHIRTOP COSMIN DAVID, BLEZU IOSIF CONSTANTIN, SBÂRCEA RAFILA IRINA, HERCZEG LEOPOLD-ATTILA, URZICEANU GHEORGHE IOAN, STEFAN LAURENŢIU SAVINEL în contradictoriu cu administraţia Fondului pentru Mediu, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la pronunţare, care se depune la Curtea de Apel Alba Iulia. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei la data de 25.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Califică excepţia inadmisibilităţii ca o veritabilă apărare, sens în care o respinge. Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ALBONI ADRIANA, ROMANESCU MARCELA, BABAU ADRIAN, ZORAN DIANA, BALU GABRIEL, URSU ALEXANDRU, AVRAMESCU NICOLAS, DĂNESCU LOREDANA, PASCOTESC PAUL, MORAR MINODORA, CODREA MARINA, STANEA GEORGIANA, GHIRISAN VIRGINIA, INDREI MARIA, CERNAT IOAN, HEGEDUŞ HUNOR ROBERT, SĂLIŞTEAN GHEORGHE, VELICEA ANDREI,, ALBONI ADRIANA-CORNELIA, AVRAMESCU NICOLAS-GABRIEL, BALU GABRIEL IOAN, BABAU ADRIAN VIOREL, BABA DANIELA PARASCHIVA, COZI NICOLETA NORICA, CERNAT IOAN, CODREA MARINA-CODRUŢA, COTOARĂ BUCUR DANIEL IOAN, COTOARĂ CLAUDIA, CHIRTOP COSMIN DAVID, BLEZU IOSIF CONSTANTIN, COZI NICOLETA, ŞTEFAN LAURENŢIU, URZICEANU GHEORGHE, HERCZEG LEOPOLD, SBÂRCEA RAFILA, BLEZU IOSIF, CHIRTOP COSMIN, DEMIAN CRISTIAN, COTOARĂ CLAUDIA, COTOARĂ BUCUR DANIEL, BABA DANIELA, EVU EMANUEL, IONESCU-GRUIA LETIŢIA, SĂLIŞTEAN GHEORGHE, HEGEDUŞ HUNOR ROBERT, INDREI MARIA ELENA GEORGETA, GHIRISAN VIRGINIA, STANEA GEORGIANA GRAŢIELA, MORAR MINODORA, PASCOTESC PAUL LAURENŢIU, DĂNESCU LOREDANA MARIA, URSU ALEXANDRU COSMIN, ROMANESCU MARCELA DIANA, IONESCU-GRUIA LETIŢIA, EVU EMANUEL-CLAUDIU, DEMIAN CRISTIAN IOAN, SBÂRCEA RAFILA IRINA, HERCZEG LEOPOLD-ATTILA, ŞTEFAN LAURENŢIU SAVINEL, VELICEA ANDREI IOAN DUMITRU, ZORAN DIANA MARIA, URZICEANU GHEORGHE IOAN, (01.04.2026)
    • Recurs — declarata de ALBONI ADRIANA, ROMANESCU MARCELA, BABAU ADRIAN, ZORAN DIANA, BALU GABRIEL, URSU ALEXANDRU, AVRAMESCU NICOLAS, DĂNESCU LOREDANA, PASCOTESC PAUL, MORAR MINODORA, CODREA MARINA, STANEA GEORGIANA, GHIRISAN VIRGINIA, INDREI MARIA, CERNAT IOAN, HEGEDUŞ HUNOR ROBERT, SĂLIŞTEAN GHEORGHE, VELICEA ANDREI,, ALBONI ADRIANA-CORNELIA, AVRAMESCU NICOLAS-GABRIEL, BABA DANIELA PARASCHIVA, BABAU ADRIAN VIOREL, BALU GABRIEL IOAN, BLEZU IOSIF CONSTANTIN, CERNAT IOAN, CHIRTOP COSMIN DAVID, CODREA MARINA-CODRUŢA, COTOARĂ BUCUR DANIEL IOAN, COTOARĂ CLAUDIA, COZI NICOLETA NORICA, COZI NICOLETA, ŞTEFAN LAURENŢIU, URZICEANU GHEORGHE, HERCZEG LEOPOLD, SBÂRCEA RAFILA, BLEZU IOSIF, CHIRTOP COSMIN, DEMIAN CRISTIAN, COTOARĂ CLAUDIA, COTOARĂ BUCUR DANIEL, BABA DANIELA, EVU EMANUEL, IONESCU-GRUIA LETIŢIA, DĂNESCU LOREDANA MARIA, DEMIAN CRISTIAN IOAN, EVU EMANUEL-CLAUDIU, GHIRISAN VIRGINIA, HEGEDUŞ HUNOR ROBERT, HERCZEG LEOPOLD-ATTILA, INDREI MARIA ELENA GEORGETA, IONESCU-GRUIA LETIŢIA, MORAR MINODORA, PASCOTESC PAUL (01.04.2026)
  2. 24168/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar IESIRE DIN INDIVIZIUNE
    Judecatoria PloiestiFondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (7)
    • ORĂŞANU ANAReclamant
    • CERNAT CARMEN MIHAELAReclamant
    • CERNAT FELICIAReclamant
    • CERNAT IOANReclamant
    • STAN ANA MIA (DECEDATA)Pârât
    • STAN OVIDIU SORINPârât
    • STAN MIHAELA CORINAPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea depunerii precizarilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025.

  3. 2173/103/2018potrivire probabiladetalii ▸
    despăgubire
    Tribunalul NeamtFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (23.07.2026)
    Parti (8)
    • CERNAT IOANReclamant
    • LINU GHEORGHEReclamant
    • COJOCARU IOAN -nu mai fig.ca parte cf. încheierii din 23.07.2026Reclamant DECEDAT
    • SAVA DUMITRUIntervenient în nume propriu
    • SAVA ELENA-nu mai figurează ca parte cf. încheierii din 23.07.2026Intervenient în nume propriu DECEDATĂ
    • LINU LILIANAIntervenient în nume propriu
    • COJOCARU LAURAIntervenient în nume propriu
    • DODU AURELIA- MOŞTENITOARE DUPĂ SAVA ELENAIntervenient în nume propriu
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026, ora 11:00, pentru lipsă de procedură

    3. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea (de îndreptare a erorii materiale). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SAVA DUMITRU, (26.06.2025)
  4. 914/188/2025potrivire probabiladetalii ▸
    Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008) + abuzul în serviciu art . 297 alin. 1 Cod penal
    Judecatoria BicazApel → FondPenalSchimbat total (24.06.2026)
    Parti (12)
    • CORDUNEANU DUMITRUApelant Inculpat
    • BUFTEA IONApelant Inculpat
    • CHELARIU VASILEApelant Inculpat
    • CERNAT IOANIntimat Parte civilă
    • AFRĂSINE OLGAIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • AFRĂSINE MARINIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • CORDUNEANU DUMITRUInculpat
    • BUFTEA IONInculpat
    • CHELARU VASILEInculpat
    • CERNAT IOANParte vătămată
    • AFRĂSINE OLGAParte vătămată
    • AFRĂSINE MARINParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondJudecatoria BicazÎncheiere (24.03.2026)9 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea. Înreaptă eroarea materială în sensul solicitat de apărătorul inculpaţilor.

      2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Din oficiu, îndreaptă eroarea survenită în cuprinsul sentinţei penale nr. 45 din 09.03.2026.

      3. Condamnare_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin 1 lit j Cod procedură penală, dispune încetarea procesului faţă de inculpaţii Buftea Ion şi Chelariu Vasile, cu privire la faptele de abuz în serviciu , prev de art. 297 alin 1 Cod penal, în formă continuată conform art. 35 Cod penal , săvârşite în perioada anului 2017. I. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Corduneanu Dumitru, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori prevăzută şi pedepsită de art. 107 alin. 1 litera d) din Legea 46/2008, în formă continuată conform art. 35 Cod penal (faptă din 12.12.2018 - autorizaţia nr. 1336177/09.07.2018 pentru Porfir Valentina şi din 12.12.2018 - autorizaţia de exploatare nr. 1336175/09.07.2018). În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Corduneanu Dumitru, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prevăzută şi pedepsită de art. 109 alin. 1 litera d) din Legea 46/2008 în formă continuată, conform art.35 Cod penal (faptă din 12.12.2018- autorizaţia nr. 1336177/09.07.2018 pentru Porfir Valentina şi din 12.12.2018- autorizaţia de exploatare nr. 1336175/09.07.2018). În temeiul art. 38,39 Cod penal, constată că faptele au fost săvârşite în concurs real , motiv pentru care contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca pedeapsa rezultată să fie de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a acestei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 literele c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile în cadrul Primăriei Comunei Grinţieş sau Primăriei Comunei Ceahlău jud. Neamţ, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, obligaţiile stabilite sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. II. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Buftea Ion, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută şi pedepsită de art. 297 alin. 1 din Codul de penal, săvârşită în formă continuată conform art. 35 Cod penal ( faptă din autorizaţia de exploatare nr. 1336175/09.07.2018 şi din autorizaţia nr. 1336177/09.07.2018 pentru Porfir Valentina ). În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a acestei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 literele c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile în cadrul Primăriei Comunei Grinţieş sau Primăriei Comunei Ceahlău jud. Neamţ, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, obligaţiile stabilite sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei de 2 (doi) ani închisoare. III. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Chelariu Vasile, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută şi pedepsită de art. 297 alin. 1 din Codul de penal , săvârşită în formă continuată conform art. 35 Cod penal (faptă ce provine din autorizaţia nr. 1336177/09.07.2018 pentru Porfir Valentina şi din autorizaţia de exploatare nr. 1336175/09.07.2018). În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a acestei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 literele c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile în cadrul Primăriei Comunei Grinţieş sau Primăriei Comunei Ceahlău jud. Neamţ, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, obligaţiile stabilite sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 397, respectiv art. 25 Cod proc. pen. raportat la art. 1349 Cod civil, ale art. 1357 – 1371 Cod civil , admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Cernat Ioan şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 63.145,7 lei reprezentând prejudiciul material adus acestuia. Respinge acţiunea civilă exercitată de Afrăsine Olga şi Afrăsine Marin. În ceea ce priveşte cheltuielile judiciare avansate de stat, în temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1500 lei fiecare cu acest titlu. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare; cererea se va depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 09.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 09.03.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru alte cauze, va acorda un nou termen de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriului, amână cauza.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea la dosar a înscrisurilor privind dreptul de proprietate, va acorda un nou termen de judecată.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bicaz nr. 2 din 26.08.2025 prin care s-a dispus cu privire la activitatea la instanţă, intrarea începând cu data de 27.08.2025, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, reţinând că obiectul prezentei pricini nu se regăseşte în lista cauzelor urgente care se judecă, individualizate prin H.A.G. nr. 2/26.08.2025, va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată la data de 25.11.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpatului Corduneanu Dumitru, dar şi pentru citarea părţilor nou introduse în cauză, va amâna judecara cauzei

    2. ApelCurtea de Apel BacauSchimbat total (24.06.2026)7 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        În baza art.421, pct.2, lit.a C.proc.pen., admite apelurile formulate de incupaţii Corduneanu Dumitru, Buftea Ion şi Chelariu Vasile împotriva sentinţei penale nr. 45/09.03.2026, pronunţată de Judecătoria Bicaz, în dosarul nr. 914/188/2025. Desfiinţează în totalitate sentinţa apelată (latura penală şi civilă, care îi priveşte pe apelanţii-inculpaţi) şi, în rejudecare, pe fond: În baza art.396 alin.5 C.proc.pen. cu referire la art. 16 alin.1 lit. b teza I C.proc.pen., achită pe inculpatul Buftea Ion , având ocupaţia de tehnician silvic în cadrul ocolului Silvic Poiana Teiului) pentru infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 5 C.pen. întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art.396 alin.5 C.proc.pen. cu referire la art. 16 alin.1 lit. b teza I C.proc.pen., achită pe inculpatul Chelariu Vasile având ocupaţia de silvicultor în cadrul Ocolului Silvic Poiana Teiului) pentru infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 5 C.pen. întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art.396 alin.5 C.proc.pen. cu referire la art. 16 alin.1 lit. b teza a II-a C.proc.pen., achită pe inculpatul Corduneanu Dumitru pentru infracţiunea de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. 1 litera d) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 35 Cod penal, întrucât fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art.396 alin.5 C.proc.pen. cu referire la art. 16 alin.1 lit. b teza a II-a C.proc.pen., achită pe inculpatul Corduneanu Dumitru pentru infracţiunea de furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 litera d) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 35 Cod penal, întrucât fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art. 397 C.proc.pen. şi art. 25 alin.5 C.proc.pen., lasă nesoluţionată acţiunea exercitată de partea civilă Cernat Ioan împotriva inculpaţilor Buftea Ion şi Chelariu Vasile. În baza art. 397 C.proc.pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen., respinge acţiunea exercitată de partea civilă Cernat Ioan împotriva inculpatului Corduneanu Dumitru. Menţine sentinţa apelată cu privire la soluţionarea acţiunii civile exercitate de numiţii Afrăsine Olga şi Afrăsine Marin. În baza art.275 al.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în toate fazele procesuale, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 24.06.2026, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.2 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 24.06.2026, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 19.06.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Termen preschimbat
      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 19.06.2026, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.06.2026.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 52 C.pr.pen. respinge cererea de soluţionare a unei chestiuni prealabile, precum şi proba cu expertiză topo - silvică solicitată în susţinerea acesteia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte pronunţarea cu privire la cererea de efectuare a expertizei topo-silvice formulată de apărătorul ales al apelantului-inculpat Buftea Ion pentru data de 27.05.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen în continuare la data de 09.06.2026, ora 11:00, complet A15. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.05.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        FATA DE LIPSA INSCRISURILOR ŞI PENTRU PREGATIREA APARARII T 26.05.2026, ORA 12,00, A15

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de BUFTEA ION, CHELARIU VASILE, (23.03.2026)
    • Apel — declarata de BUFTEA ION, CHELARU VASILE, (23.03.2026)
    • Apel — declarata de CORDUNEANU DUMITRU, (20.03.2026)
  5. 2056/250/2024potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Tribunalul AradFond → ApelMinori şi familieAdmitere apel (21.05.2026)
    Parti (4)
    • CERNAT IOANReclamant
    • BORZAŞI FLORICAPârât
    • Cernat IoanApelant
    • Finegari (fostă Borzaşi) FloricaIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul AradAdmitere apel (21.05.2026)2 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelantul reclamant Cernat Ioan, în contradictoriu cu intimata Finegari (fostă Borzaşi) Florica, împotriva sentinţei civile nr. 633 din 09.12.2025, pronunţată de Judecătoria Lipova. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că reduce de la 20494,04 lei la 13494,04 lei suma la care a fost obligat pârâtul reconvenţional către reclamanta reconvenţional. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată efectuate de părţi în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 21.05.2026, ora 10:05, pentru ca intimatul să îşi angajeze un apărător ales care să îi apere drepturile şi interesele.

    2. FondJudecatoria LipovaCivil (09.12.2025)9 termene ▸
      1. Civil_Hotarare

        Admite cererea formulată de reclamantul Cernat Ioan în contradictoriu cu pârâta Finegari (fostă Borzaşi) Florica Admite în parte cererea reconven?ională formulată de reclamanta reconven?ională Finegari (fostă Borzaşi) Florica, în contradictoriu cu pârâtul reconven?ional Cernat Ioan Constată că în timpul căsătoriei, reclamantul şi pârâta, au dobândit, cu o cotă de contribuţie egală, de 50% fiecare următoarele bunuri: imobilul înscris în CF nr. 308246 Ghioroc, nr. top. 308246, sub A1.1. Dispune sistarea comunită?ii de bunuri, prin atribuirea în natură a imobilului înscris în CF nr. 308246 Ghioroc, nr. top. 308246, sub A1.1, pârâtei. Obligă pârâta la plata către reclamant, a sumei de 18.915 lei, cu titlu de sultă. Stabile?te termenul de 1 an pentru plata sultei. Dispune Biroului CF din cadrul OCPI Arad să efectueze cuvenitele menţiuni în CF, în sensul prezentei sentinţe, în temeiul art. 29, alin. 5 din Legea nr. 7/1996, condiţionat de plata sultei. Obligă pârâtul reconven?ional la plata către reclamanta reconven?ională a sumei de 20.494,04 lei, jumătate din sumele recuperate în dosarele execu?ionale nr. 944/2019 al BEJ Palea Marius Valerian, respectiv nr. 1827/2019 al BEJ Soame? Cosmin. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată la data de 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AP 09.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 25.11.2025, pentru audierea unui martor.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătoriei Lipova nr. 2 din data de 26 august 2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătoriei Lipova nr. 2 din data de 26 august 2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 02.09.2025 pentru audierea martorului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 10.06.2025, pentru audierea martorilor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Temen la data de 06.05.2025 pentru efectuarea unei expertize.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CERNAT IOAN, (08.01.2026)
    • Apel — declarata de Cernat Ioan, (08.01.2026)
  6. 2321/188/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul NeamtFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (21.05.2025)
    Parti (7)
    • CERNAT IOANPetent
    • CORDUNEANU DUMITRUIntimat
    • BUFTEA IONIntimat
    • CHELARIU VASILEIntimat
    • CERNAT IOANIntimat Petent
    • BUFTEA IONContestator Intimat
    • CHELARIU VASILEContestator Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Neamtca nefondat (23.09.2024)4 termene ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 4251 alin. 7 punctul 1 litera b Cod procedură penală raportat la art. 341 alin. 9 ?i alin. 10 litera a Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpa?ii contestatori Buftea Ion ?i Chelariu Vasile împotriva Încheierii finale nr. 140/2024 din data de 13.06.2024 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 2321/188/2023. Men?ine dispozi?ia de începere a judecă?ii. În temeiul art. 275 alin. 2, 4 ?i 5 Cod procedură penală, obligă pe fiecare contestator să plătească statului suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contesta?ie. Ia act că inculpa?ii contestatori au fost asista?i de apărător ales. Definitivă. Pronunţată azi, 23.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a subiec?ilor procesuali prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.09.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.09.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 29.08.2024, ora 13:00

    2. FondJudecatoria BicazAmână cauza (21.05.2025)10 termene ▸
      1. Amână cauza
      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată Cpf5, judecător Duca Viorel Bogdan. Desfiinţează toate actele îndeplinite în cauza înregistrată sub nr. 2321/188/2023 ulterior restituiri dosarului din calea de atac şi trimite cauza spre o nouă înregistrare ECRIS, cu repartizare aleatorie având ca obiect cercetarea săvârşirii infrac?iunilor de tăiere fără drept de arbori prevăzută şi pedepsită de art. 107 alin. 1 litera d) din Legea 406/2008 şi furt de arbori, prevăzută şi pedepsită de art. 109 alin. 1 litera d) din Legea 406/2008, cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal de către inculpatul Corduneanu Dumitru şi a infrac?iunii de abuz în serviciu prevăzută şi pedepsită de art. 297 alin. 1 din Codul de penal de către inculpaţii Buftea Ion şi Chelaru Vasile. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din 05.05.2025.

      3. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

        Admite în parte.În baza art. 341 alin. 7 pct. 2 lit.c din Cod procedură penală, admite în parte plângerea formulată de petentul Cernat Ioan împotriva Ordonanţei de clasare pronunţată la data de 22.06.2023 în dosarul cu nr. 925/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz, menţinută prin ordonanţa prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Neam? nr. 104/II/2/2023 din data de 15.09.2023.. Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării urmăririi penale fa?ă de: - inculpatul Corduneanu Dumitru..., cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de tăiere fără drept de arbori prevăzută şi pedepsită de art. 107 alin. 1 litera d) din Legea 406/2008 şi furt de arbori, prevăzută şi pedepsită de art. 109 alin. 1 litera d) din Legea 406/2008, cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal; - inculpatul Buftea Ion,..., avînd ocupaţia de tehnician silvic în cadrul ocolului Silvic Poiana Teiului, cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu prevăzută şi pedepsită de art. 297 alin. 1 din Codul de penal; - inculpatul Chelaru Vasile, fiul lui Dumitru şi Ioana, ..., avînd ocupaţia de silvicultor în cadrul Ocolului Silvic Poiana Teiului cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu prevăzută şi pedepsită de art. 297 alin. 1 din Codul de penal. Desfiin?ează în parte solu?ia de clasare, fa?ă de: - inculpatul Corduneanu Dumitru, ...., cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de tăiere fără drept de arbori prevăzută şi pedepsită de art. 107 alin. 1 litera d) din Legea 406/2008 şi furt de arbori, prevăzută şi pedepsită de art. 109 alin. 1 litera d) din Legea 406/2008, cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal; - inculpatul Buftea Ion, ...., avînd ocupaţia de tehnician silvic în cadrul ocolului Silvic Poiana Teiului, cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu prevăzută şi pedepsită de art. 297 alin. 1 din Codul de penal; - inculpatul Chelaru Vasile,.... avînd ocupaţia de silvicultor în cadrul Ocolului Silvic Poiana Teiului cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu prevăzută şi pedepsită de art. 297 alin. 1 din Codul de penal. Începe judecata fa?ă de: - inculpatul Corduneanu Dumitru, ..., cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de tăiere fără drept de arbori prevăzută şi pedepsită de art. 107 alin. 1 litera d) din Legea 406/2008 şi furt de arbori, prevăzută şi pedepsită de art. 109 alin. 1 litera d) din Legea 406/2008, cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal; - inculpatul Buftea Ion, ...., avînd ocupaţia de tehnician silvic în cadrul ocolului Silvic Poiana Teiului, cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu prevăzută şi pedepsită de art. 297 alin. 1 din Codul de penal; - inculpatul Chelaru Vasile, ...., avînd ocupaţia de silvicultor în cadrul Ocolului Silvic Poiana Teiului cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu prevăzută şi pedepsită de art. 297 alin. 1 din Codul de penal. Trimite dosarul spre repartizare aleatorie. Păstrează celelalte dispozi?ii ale Ordonanţei de clasare pronunţată la data de 22.06.2023 în dosarul cu nr. 925/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare cu privire la dispoziţia de începere a judecăţii, precum şi cu privire la modul de solu?ionare a excep?iilor privind legalitatea administrării probelor ?i a efectuării urmăririi penale. Definitivă fa?ă de solu?ia de păstrare a solu?iei de clasare cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de neglijenţă în serviciu, prev. ?i ped. de art. 298 din Codul penal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, astăzi, 13.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către Ocolul Silvic cât şi către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz, instanţa acordă termen la data de 30.05.2024, ora 11:00.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru relaţii. Se va emite adresa la Parchetul de pe langa Judecătoria Bicaz pentru a ne comunica relaţii privind menţiunea cuprinsă în ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale din 11 04 2023 dată în ds penal nr. 925/P/2018, fila 12 verso d.u.p., privind autorizaţia de exploatare emisă la data de 11.07.2018 pentru Corduneanu Dumitru pentru nr partida 11813 UP III, u.a.F, pentru un volum de 29 mc pe o suprafaţă de 1 ha, termen de exploatare 11.07.2018-31.08.2018, respectiv să se ataşeze la dosar acest înscris sau să se precizeze sursa informaţiei, avînd în vedere adresele nr. 32723/MC/15.07.2019 şi nr. 5559/23.10.2019 emise de către Regia Naţională a Pădurilor ROMSILVA, fila 390 şi 392 dosar urmărire penală cât şi la Ocolul Silvic Poiana Teiului – să ne comunica dacă la data de 11.07.2018 a fost emisă autorizaţie de exploatare pentru Corduneanu Dumitru pentru nr partida 11813 UP III, u.a.F, pentru un volum de 29 mc pe o suprafaţă de 1 ha, termen de exploatare 11.07.2018-31.08.2018, respectiv să comunice o copie dacă este cazul.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.03.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, redactare la data de 07.03.2024, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405, alin 1 Teza finală Cod Procedură Penală.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se solicita relaţii către Parchetul de pe lângă Judecătoria Neamţ , instanţa acordă un nou termen de judecată la data de 22.02.2024, ora 09:30.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea angajării un apărător ales, instanţa acordă un nou termen de judecată la data de 25.01.2024, ora 09:30.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BUFTEA ION, CHELARIU VASILE, (21.06.2024)
  7. 372/188/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BicazApel → FondCivilNefondat (26.03.2026)
    Parti (4)
    • CERNAT IOANApelant Contestator
    • IACOBOAIA CARMEN LILIANAIntimat Intimat
    • CERNAT IOANContestator
    • IACOBOAIA CARMEN LILIANAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria BicazRespinge cererea (26.03.2025)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorul Cernat Ioan în contradictoriu cu intimata Iacoboaia Carmen Liliana. Obligă contestatorul la plata către intimată a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă contestatorul la achitarea către BEJ Gârbea George, a sumei de 209,44 lei reprezentând contravaloarea copii dosar de executare. Dispune comunicarea prezentei hotărâri şi către BEJ Gârbea George. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în conformitate cu prevederile art. 396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 26.03.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru când s e va solicita d e la BEJ dosarul de executare silită în copie certificată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru când se va prezenta apărătorul intimatei.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a judecăţii în prezenta cauză, până la soluţionarea dosarului 60/188/2023, formulată de contestatorul Cernat I.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 22.01.2025.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de repunere pe rol.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru când va fi depusă la dosar hotărârea definitivă.

      9. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei formulată de contestatorul CERNAT IOAN, în contradictoriu cu intimata IACOBOAIA CARMEN-LILIANA, până la soluţionarea în mod definitiv a dosarului înregistrat pe rolul Judecătoriei Bicaz sub nr. 1144/188/2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 22.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va pronunţa asupra excepţiilor formulate, termen fond.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare formulată.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare formulată-

    2. ApelTribunalul NeamtNefondat (26.03.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge cererea de suspendare a judecăţii apelului până la soluţionarea dosarului nr. 60/188/2023, formulată apelant, ca neîntemeiată. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de contestatorul Cernat Ioan, împotriva încheierii din data de 22.01.2025 şi a sentinţei civile nr. 209/26.03.2025, pronunţate de Judecătoria Bicaz, în contradictoriu cu intimata Iacoboaia Carmen Liliana. Obligă apelantul să plătească intimatei suma 2.000 lei, de cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.4/25.09.2025 s-a dispus acordarea unui nou termen de judecată pentru când se citează părţile.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CERNAT IOAN, (22.04.2025)
  8. 2326/107/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelAsigurări socialeNefondat (02.04.2026)
    Parti (4)
    • CERNAT IOANReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ALBAPârât
    • CERNAT IOANIntimat Reclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ALBAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaNefondat (02.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul civil declarat de pârâta CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ALBA, împotriva sentinţei civile nr. 2003/02 iulie 2025 pronunţate de Tribunalul Alba, Secţia I Civilă, în dosarul civil nr. 2326/107/2024. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, data de 02 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul AlbaAdmite cererea (02.07.2025)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contestaţia formulată de contestatorul Cernat Ioan, în contradictoriu cu intimata Casa Judeţeană de Pensii Alba şi în consecinţă : Anulează parţial decizia nr. 158666/4.04.2024 în ceea ce priveşte punctajul mediu anual şi obligă intimata să procedeze la emiterea unei decizii de recalculare a pensiei pentru limită de vârstă, cu valorificarea la stabilirea punctajului mediu anual a veniturilor salariale lunare brute, realizate anterior datei de 1.04.2001, menţionate în adeverinţa nr. 1/090/11.01.2024 eliberată de S.C. Hidroconstrucţia S.A., Unitatea de Construcţii Montaj Sebeş. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Alba. Pronun?ată astăzi, 2 Iulie 2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ALBA, (30.07.2025)
  9. 60/188/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul NeamtFond → ApelCivilAmână cauza (29.01.2026)
    Parti (4)
    • CERNAT IOANReclamant
    • IACOBOAIA CARMEN LILIANAPârât
    • CERNAT IOANApelant Reclamant
    • IACOBOAIA CARMEN LILIANAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul NeamtAmână cauza (29.01.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat in vederea administrarii probei cu interogatoriu.

    2. FondJudecatoria BicazRespinge cererea (14.04.2025)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta Iacoboaia Carmen-Liliana prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată precizată, formulată de reclamantul Cernat Ioan, în contradictoriu cu pârâta Iacoboaia Carmen-Liliana. Respinge solicitarea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.04.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea şi acordă termen de judecată la data de 14.04.2025, ora 9,30.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.03.2025, ora 9,30.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        respinge cererea de repunere pe rol. .În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul CERNAT IOAN, prin reprezentant judiciar avocat Radu Mihail Filiuţă, Piatra-Neamţ, str. Progresului, bl. D2, sc. A, ap. 14, judeţul Neamţ, în contradictoriu cu pârâta IACOBOAIA CARMEN-LILIANA, până la soluţionarea în mod definitiv a dosarului înregistrat pe rolul Judecătoriei Bicaz sub nr. 1144/188/2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2024.

      5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul CERNAT IOAN, în contradictoriu cu pârâta IACOBOAIA CARMEN-LILIANA, până la soluţionarea în mod definitiv a dosarului înregistrat pe rolul Judecătoriei Bicaz sub nr. 1144/188/2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea şi acordă termen de judecată la data de 09.10.2023, ora 10,00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare a judecării cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 02.10.2023, ora 9,30 pentru când reclamantul va face dovada achitării taxei judiicare de timbru.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul înscrisurilor, acordă termen de judecată la data de 12.06.2023, ora 12,00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CERNAT IOAN, (02.06.2025)
  10. 6628/330/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria UrziceniFondCivilIa act de renunţare la judecată (06.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei Kredyt Inkaso Investments RO SA, la judecarea cererii de chemare în judecată, formulată în contradictoriu cu pârâtul Cernat Ioan Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată astăzi, 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 31

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)