ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului Rotari Gavril. Respinge contestaţia formulată de contestatorul Rotari Gavril cu privire la raportul de activitate nr. 215 din 30.04.2026 ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorilor Rotari Iacob şi Rotari Aurel. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de către contestatorii Rotari Aurel şi Rotari Iacob cu privire la raportul de activitate nr. 215 din 30.04.2026. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării măsurii contestate. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 25.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2026.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului Rotari Gavril. Respinge contestaţia formulată de contestatorul Rotari Gavril cu privire la raportul de activitate nr. 167 din 31.03.2026 şi cu privire la procesul verbal de licitaţie şi adjudecare nr. 11780 din 06.05.2026 ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorilor Rotari Iacob şi Rotari Aurel. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva procesului verbal de licitaţie şi adjudecare nr. 11780 din 06.05.2026. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii formulării contestaţiei împotriva procesului verbal de licitaţie şi adjudecare nr. 11780 din 06.05.2026. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de către contestatorii Rotari Aurel şi Rotari Iacob cu privire la raportul de activitate nr. 167 din 31.03.2026 şi cu privire la procesul verbal de licitaţie şi adjudecare nr. 11780 din 06.05.2026. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării măsurilor contestate. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 25.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2026.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Amână cauza la data de 24 septembrie 2026 pentru când se vor emite adrese către BCR şi Consiliul Judeţean Botoşani conform menţiunilor din încheiere.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".