Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.090.738 RON | 48.598 RON | 905.487 RON | 503.630 RON | 1.143.986 RON | 742.129 RON | 6 |
| 2024 | 4.834.950 RON | 67.355 RON | 1.083.828 RON | 583.004 RON | 1.206.687 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sat Falcău, Com. Brodina
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
| 693.530 RON |
| 7 |
| 2023 | 3.788.267 RON | 70.204 RON | 1.000.976 RON | 635.157 RON | 991.995 RON | 626.176 RON | 7 |
| 2022 | 3.804.134 RON | 57.649 RON | 867.929 RON | 558.956 RON | 864.945 RON | 555.972 RON | 7 |
| 2021 | 2.357.900 RON | 50.024 RON | 845.809 RON | 568.660 RON | 775.472 RON | 498.323 RON | 6 |
| 2020 | 2.567.101 RON | 46.612 RON | 832.587 RON | 525.055 RON | 755.831 RON | 448.299 RON | 7 |
| 2019 | 2.858.415 RON | 22.959 RON | 1.051.581 RON | 542.347 RON | 910.920 RON | 401.686 RON | 8 |
| 2018 | 2.144.293 RON | 13.535 RON | 885.781 RON | 529.088 RON | 729.420 RON | 378.727 RON | — |
| 2017 | 1.847.708 RON | 13.218 RON | 810.367 RON | 499.690 RON | 675.869 RON | 365.192 RON | 7 |
| 2016 | 2.183.251 RON | 36.606 RON | 954.686 RON | 493.850 RON | 812.810 RON | 351.974 RON | 8 |
| 2015 | 2.552.141 RON | 47.012 RON | 546.017 RON | 297.115 RON | 596.282 RON | 347.380 RON | 9 |
| 2014 | 2.965.156 RON | 12.877 RON | 711.789 RON | 276.448 RON | 735.709 RON | 300.368 RON | 11 |
| 2013 | 2.776.902 RON | 16.516 RON | 690.550 RON | 271.283 RON | 706.758 RON | 287.491 RON | 11 |
| 2012 | 2.884.523 RON | 5.575 RON | 674.447 RON | 254.722 RON | 676.951 RON | 257.226 RON | 15 |
| 2011 | 3.083.893 RON | 747 RON | 872.391 RON | 272.098 RON | 851.196 RON | 250.903 RON | 12 |
| 2010 | 3.153.158 RON | 25.136 RON | 773.382 RON | 283.865 RON | 739.673 RON | 250.156 RON | 14 |
| 2009 | 3.199.647 RON | 54.965 RON | 1.029.737 RON | 283.778 RON | 976.567 RON | 230.608 RON | 16 |
| 2008 | 3.731.125 RON | 84.512 RON | 1.056.728 RON | 228.977 RON | 988.394 RON | 160.643 RON | 15 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 4.090.738 RON | 4.834.950 RON | 3.788.267 RON | 3.804.134 RON | 2.357.900 RON | 2.567.101 RON | 2.858.415 RON | 2.144.293 RON | 1.847.708 RON | 2.183.251 RON | 2.552.141 RON | 2.965.156 RON | 2.776.902 RON | 2.884.523 RON | 3.083.893 RON | 3.153.158 RON | 3.199.647 RON | 3.731.125 RON |
| Venituri totale | 4.142.673 RON | 4.851.617 RON | 3.793.331 RON | 3.816.541 RON | 2.363.680 RON | 2.571.182 RON | 2.890.755 RON | 2.150.579 RON | 1.853.134 RON | 2.202.446 RON | 2.564.472 RON | 2.967.123 RON | 2.797.253 RON | 2.941.755 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 4.061.520 RON | 4.773.597 RON | 3.713.218 RON | 3.749.221 RON | 2.306.731 RON | 2.518.289 RON | 2.860.899 RON | 2.128.377 RON | 1.834.979 RON | 2.158.064 RON | 2.510.291 RON | 2.952.022 RON | 2.777.777 RON | 2.935.089 RON | ||||
| Profit brut | 81.153 RON | 78.020 RON | 80.113 RON | 67.320 RON | 56.949 RON | 52.893 RON | 29.856 RON | 22.202 RON | 18.155 RON | 44.382 RON | 54.181 RON | 15.101 RON | 19.476 RON | 6.666 RON | ||||
| Profit net | 48.598 RON | 67.355 RON | 70.204 RON | 57.649 RON | 50.024 RON | 46.612 RON | 22.959 RON | 13.535 RON | 13.218 RON | 36.606 RON | 47.012 RON | 12.877 RON | 16.516 RON | 5.575 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 503.630 RON | 583.004 RON | 635.157 RON | 558.956 RON | 568.660 RON | 525.055 RON | 542.347 RON | 529.088 RON | 499.690 RON | 493.850 RON | 297.115 RON | 276.448 RON | 271.283 RON | 254.722 RON | ||||
| Active circulante | 1.143.986 RON | 1.206.687 RON | 991.995 RON | 864.945 RON | 775.472 RON | 755.831 RON | 910.920 RON | 729.420 RON | 675.869 RON | 812.810 RON | 596.282 RON | 735.709 RON | 706.758 RON | 676.951 RON | ||||
| Stocuri | 646.167 RON | 667.303 RON | 629.131 RON | 575.893 RON | 578.814 RON | 464.795 RON | 437.073 RON | 412.854 RON | 406.400 RON | 319.109 RON | 293.482 RON | 336.265 RON | 445.680 RON | 383.284 RON | ||||
| Creante | 378.843 RON | 468.233 RON | 278.036 RON | 253.512 RON | 170.634 RON | 268.931 RON | 452.140 RON | 300.561 RON | 240.700 RON | 466.766 RON | 282.572 RON | 376.689 RON | 235.310 RON | 177.924 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 118.976 RON | 71.151 RON | 84.828 RON | 35.540 RON | 26.024 RON | 22.105 RON | 21.707 RON | 16.005 RON | 28.769 RON | 26.935 RON | 20.228 RON | 22.755 RON | 25.768 RON | 115.743 RON | ||||
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 6.000 RON | — | — | — | — | — | — | — | |||
| Datorii totale | 905.487 RON | 1.083.828 RON | 1.000.976 RON | 867.929 RON | 845.809 RON | 832.587 RON | 1.051.581 RON | 885.781 RON | 810.367 RON | 954.686 RON | 546.017 RON | 711.789 RON | 690.550 RON | 674.447 RON | ||||
| Venituri in avans | 0 RON | 12.333 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||
| Capitaluri proprii | 742.129 RON | 693.530 RON | 626.176 RON | 555.972 RON | 498.323 RON | 448.299 RON | 401.686 RON | 378.727 RON | 365.192 RON | 351.974 RON | 347.380 RON | 300.368 RON | 287.491 RON | 257.226 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | — | 30.200 RON | 30.200 RON | 30.200 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 6 | 7 | 7 | 7 | 6 | 7 | 8 | — | 7 | 8 | 9 | 11 | 11 | 15 | 12 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 3.125.008 RON |
| 3.163.087 RON |
| 3.225.601 RON |
| 3.753.324 RON |
| 3.121.458 RON |
| 3.131.501 RON |
| 3.161.678 RON |
| 3.654.759 RON |
| 3.550 RON |
| 31.586 RON |
| 63.923 RON |
| 98.565 RON |
| 747 RON |
| 25.136 RON |
| 54.965 RON |
| 84.512 RON |
| 272.098 RON |
| 283.865 RON |
| 283.778 RON |
| 228.977 RON |
| 851.196 RON |
| 739.673 RON |
| 976.567 RON |
| 988.394 RON |
| 409.701 RON |
| 370.102 RON |
| 343.328 RON |
| 351.302 RON |
| 409.223 RON |
| 361.218 RON |
| 608.708 RON |
| 622.022 RON |
| 32.272 RON |
| 8.353 RON |
| 24.531 RON |
| 15.070 RON |
| — |
| — |
| — |
| 872.391 RON |
| 773.382 RON |
| 1.029.737 RON |
| 1.056.728 RON |
| — |
| — |
| — |
| 250.903 RON |
| 250.156 RON |
| 230.608 RON |
| 160.643 RON |
| 30.200 RON |
| 30.200 RON |
| 30.200 RON |
| 200 RON |
| 14 |
| 16 |
| 15 |
68 de contracte atribuite, in valoare de 212.837 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
68 de contracte
212.837 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 16:44).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Amână cauza la data de 24 septembrie 2026 pentru când se vor emite adrese către BCR şi Consiliul Judeţean Botoşani conform menţiunilor din încheiere.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În temeiul art. 129 din Legea nr. 85/2006, aprobă Raportul final privind debitoarea CODIN SA, întocmit de lichidatorul judiciar Cabinet individual de insolvenţă Liahu Doru. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 noiembrie 2024.
Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026.
Amână judecarea cauzei având în vedere cele stabilite prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava constând în suspendarea activităţii, cu consecinţa amânării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025 şi raportat la faptul că prezentul dosar nu are unul dintre obiectele exceptate prin hotărâre de la măsura anterior menţionată.
În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2025.
În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.02.2025.
În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de cauzei la data de 04.02.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2024.
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată în dosarul nr. 70/86/2004**. Preschimbă termenul de judecată acordat în dosarul nr. 70/86/2004** de la data de 25.11.2024 la data de 19.11.2024, ora 10:00, completul C1FF, pentru când vor fi citate păr?ile, prin BPI cu men?iunea că a fost preschimbat termenul de judecată acordat. Dată în camera de consiliu. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, data de 23.10.2024.
În vederea continuări procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2024.
În vederea identificării corecte şi a evaluării terenurilor debitoarei
În vederea valorificării activelor debitoarei
Pentru identificarea şi valorificarea bunurilor debitoarei
Amână judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2021.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Pentru valorificarea bunurilor
Amână judecarea cauzei la data de 4 iunie 2019, complet C 4 FF, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 martie 2019.
reevaluare active
continuare procedură
valorificare active
valorificare active
valorificare active
valorificare activ
valorificare active
valorificare active
valorificare active
valorificare active
valorificare active
valorificare active
valorificare patrimoniu
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Constată că procedura de insolvenţă a fost închisă.
Aprobă raportul lichidatorului judiciar CII Liahu Doru, cu sediul în Botoşani, str. 1 Decembrie nr. 47, judeţul Botoşani. În temeiul art. 132 alin. (2) din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului soc. Codin SA, cu sediul social în Botoşani, str. Marchian nr. 2, bloc F1, ap. 2, judeţul Botoşani, cod de identificare fiscală 609438, număr de ordine în registrul comerţului J7/325/1992. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs care se depune la Tribunalul Botoşani în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.01.2025.
Având în vedere Decizia nr. 130/03.12.2024 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani prin care s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor repartizate completului CF7, precum şi Nota Internă nr. 4/04.12.2024, va acorda termen de judecată la completul la care dosarul a fost distribuit ciclic, respectiv CF4
Constată că s-au depus raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi raport de activitate şi va acorda termen pentru continuarea procedurii,
Acordă termen de continuare a procedurii,
Pentru continuarea procedurii,
S-a acordat termen de continuare a procedurii pentru valorificarea bunului mobil,
termen preschimbat
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 11.10.2023, la data de 20.10.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.09.2023.
termen preschimbat
Va acorda termen pentru continuarea procedurii,
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 22.06.2023, la data de 16.06.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.03.2023.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023.
Constată că s-au depus rapoarte lunare de activitate din care rezultă că sunt bunuri de valorificat şi va acorda termen de continuare a procedurii,
S-a acordat termen de continuare a procedurii,
Având în vedere că, prin art. 3 al Hotărârii nr. 6/2022 a Colegiului de conducere, s-a stabilit distribuirea ciclică, începând cu data de 20.04.2022, a dosarelor din acest complet, va acorda termen de judecată la completul de judecată la care a fost distribuit ciclic dosarul, respectiv complet CF7
având în vedere conţinutul raportului de activitate în care se precizează că a fost convocată adunarea creditorilor la 17 martie 2022 pentru având pe ordinea de zi aprobarea unei noi strategii de valorificare a bunurilor, se va acorda un termen pentru continuarea procedurii
Pentru valorificarea bunurilor, va acorda termen de continuare a procedurii,
Pentru valorificarea bunurilor,
Constată că s-a depus raport de activitate din care rezultă că sunt bunuri de valorificat,
se va emite adresă lichidatorului pentru a preciza care este stadiul executării silite a debitorului Scripcă Valeriu, să depună dovezi de publicare în BPI ale actelor întocmite de la ultimul termen până la următorul de control
Pentru parcurgerea în totalitate a ultimei strategii de valorificare a bunurilor şi continuarea procedurii de executare silită,
Constată că s-a depus raport de activitate, Apreciază necesar a se face adresă lichidatorului judiciar,
Se va acorda termen de continuare a procedurii pentru valorificarea bunurilor,
Constată că, prin nota nr. 2/01.07.2020, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului CF9,
Constată că s-a depus raport de activitate,
Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195/2020
Având în vedere protestul stabilit prin hotărârea Adunării generale a judecătorilor, precum şi protestul stbilit de sindicatul grefierilor, instanţa apreciază că nu pot fi luate mpsuri în aceste cauze, motiv pentru care ele vor fi amânate doar cu acordarea de termene, Având în vedere faptul că titularul acestui complet se află în imposiblitatea de a-şi ţine şedinţele de judecată, fiind în concediu medical, instanţa apreciază necesar ca pentru o bună soluţionare a acestor cauze să se solicite practicienilor în insolvenţă pentru fiecare dintre dosarele pe care le gestionează precizări care să se regăsească în rapoartele ulterioare şi anume: situaţia activelor de valorificare aparţinând debitoarei, dacă există rapoarte de evaluare pentru toate activele, ultima şedinţă a adunării creditorilor şi măsurile dispuse, ultima strategie de valorificare a bunurilor, dacă există bunuri care sunt închiriate către terţi, ce sume se află în contul de insolvenţă, litigii în care debitoarea este parte, creanţe de recuperat de la proprii debitori,
Se va acorda termen în vederea valorificării bunurilor, Se pune în vedere practicianului în insolvenţă pentru a depune înscrisurile cu cel puţin 5 zile înainte de termen,
Constată că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,
Constată că s-a depus raport de activitate,
Constată că s-au depus raport asupra fondurilor şi plan de distribuire,
Constată că s-a depus raport de activitate, Constată necesar a se face adresă lichidatorului judiciar,
Constată că s-a depus raport de activitate,
Constată că s-a depus raport de activitate,
Constată că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că s-a aprobagt o nouă strategie de valorificare,
Constată că s-a depus raport de activitate din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,
Constată că s-a depus raport de activitate,
Constată că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,
Constată că s-a depus raport de activitate,
Constată că s-a depus raport de activitate,
Constată că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,
Respinge ca tardivă cererea de repunere în termen. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Constată că s-a depus raport de activitate,
Constată că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,
Respinge ca nefondată contestaţia. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Constată că s-a depus raport de activitate,
Constată că s-a depus raport activitate,
Constată că s-a depus raport de activitate,
Constată că s-a depus raport de activitate,
Constată că s-a depus raport de activitate,
Respinge ca nefondată cererea. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Constată că s-a depus raport de activitate,
S-a constatat că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,
S-a constatat că s-a depus raport de activitate,
Anulează contestaţia formulată de contestatorul Trofinov Nistor prin procurator Cimpoi Florin pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
S-a constatat că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,
Constată că s-a depus raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasarea creanţelor şi plan de distribuire, câte un exemplar urmând a se afişa la uşa tribunalului, Constată că s-a depus raport de activitate de către lichidatorul judiciar, sens în care va acorda termen pentru continuarea procedurii,
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii,
Având în vedere că procedura de lichidare este în curs,
S-a constatat că s-a depus raport de activitate, sens în care s-a acordat termen pentru continuarea procedurii,
Lichidatorul judiciar a depus raport de activitate, sens în care s-a acordat termen pentru continuarea procedurii,
Având în vedere cele precizate de lichidatorul judiciar, constată necesar a se acorda termen pentru continuarea procedurii,
Aprobă raportul administratorului judiciar. În temeiul art. 107 lit. d din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune intrare în faliment în procedură generală a debitoarei SC CODIN SA Botoşani. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Confirmă calitatea de lichidator pe administratorul judiciar Cabinet individual de insolvenţă LIAHU DORU, cu o retribuţie de 1.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 25. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 48 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 10 iunie 2010. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 15 iulie 2010. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 12 august 2010. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 3 septembrie 2010. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 9 septembrie 2010. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 14 septembrie 2010. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 3 iunie 2010.
INCHEIERE. Dispune desemnarea comitetului creditorilor debitoarei SC CODIN SA, format din BCR SA -preşedinte, DGFPJ Botoşani, SC EURO ACTIV SRL Zalău, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 17 din Legea nr. 85/2006. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică. HOTĂRÂRE. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA. Dispune trecerea în tabelul a creanţelor a debitorului SC CODIN SA şi a sumei de 32.853,52 EURO în favoarea creditoarei SC BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA reprezentând daune interese. Definitiva şi executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Admite cererile. În temeiul art. 33 alin 6 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei S.C. “CODIN” S.A. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei, Numeşte administrator judiciar pe Cabinetul individual de insolvenţă Liahu Doru, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu un onorariu de 1000 lei. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 07.03.2010 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 06.04.2010. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 28.04.2010 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 06.05.2010. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 12.04.2010 la sediul pe care administratorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 7 ianuarie 2010.
Constată necesar a se face adresă debitoarei pentru a depune declaraţiile conform art. 28 lit. j), k) din Legea nr. 85/2006, lista cu bănci şi conturile bancare
Anulează recursul, ca tardiv formulat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.01.2014.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca nefondată.Irevocabilă.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.