R.H.S. COMPANY S.A.
Nr. Reg. Com. J23/800/2014EUID ROONRC.J23/800/2014Infiintata 02.08.1999
- J40/6891/1999BUCURESTIdin 02.08.1999
- J23/800/2014ILFOVdin 19.03.2014in vigoare
Adresa:OLTENIȚEI nr. 372, Popești Leordeni, jud. Ilfov, 077160
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
sectorul 4
cam. 1, parter
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 98,57% |
| persoană | 1,43% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dispune conexarea părezentei cauze la cauza nr. 42163/3/2016*, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.01.2026, ora 12:00
În temeiul art. 50 C.pr.pen. rap. la art. 249 alin. (1), (2) şi (5) C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a cererii de ridicare a măsurii asiguratorii formulate de numitul DINCĂ VALENTIN DRAGOŞ, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.11.2025.
Admite cererea formulată de S.C. LIKEIT SOLUTION S.R.L. de ridicare a măsurii asiguratorii. În temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, în forma anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 255/2013 ?i art. 775 C.pr.civ., ambele rap. la art. 249 alin. (1), (2) ?i (5) C.pr.pen., ridică sechestrul asigurator instituit prin Ordonan?a nr. 100/P/2012 din 19.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Structura Centrală, asupra imobilului situat în mun. Timi?oara, Calea Torontalului, FN, jud. Timi?, nr. cadastral Cc527/3/1, înscris în Cartea Funciară nr. 402741 Timi?oara. În temeiul art. 775 C.pr.pen., constată strămutată de drept măsura asiguratorie asupra pre?ului de 1.714.494,60 lei ob?inut prin încheierea contractului de vânzare autentificat prin Încheierea nr. 2066/23.07.2021 a SPN Consensus. Dispune comunicarea încheierii către OCPI Timi? la data rămânerii definitive. Pune în vedere lichidatorului judiciar EURO Insolv SPRL ca, având în vedere ordinea de preferin?ă a crean?elor, să vireze restul rămas din pre?urile indicate către un subcont bancar administrat de ANABI deschis pe numele debitoarei RHS Company S.A. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.02.2025.
Amână pronun?area la data de 04.02.2025
În temeiul art. 2502 C.proc.pen., raportat la art. 249 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia masurilor asiguratorii a sechestrului asigurator luate: 1. prin Ordonan?a nr. 100/P/2012 din 19.06.2015 emisa de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Structura Centrală, asupra bunurilor imobile ?i mobile ale inculpa?ilor/persoanei responsabile civilmente : - RĂDUCANU VIRGILIU () - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 7.693.320,09 lei, reprezentând TVA. - VI?AN ALEXANDRU) - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 55.338.564,89 lei, reprezentând TVA. - SC SCOP COMPUTERS S.R.L.() - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 55.338.564,89 lei, reprezentând TVA. - SC RHS COMPANY SA () - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 122.626.602,57 lei. - POPESCU DRAGOŞ ALEXANDRU () - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 122.626.602,57 lei. Constată că în privin?a păr?ii responsabile civilmente SC SCOP COMPUTERS SRL, ANABI a identificat si a valorificat următoarele bunuri mobile: - autoturism Toyota Avensis Break, vândut conform certificatului de adjudecare din 07.01.2019 pentru suma de 11.572,75 lei; - autoturism Audi A8, vândut conform certificatului de adjudecare din 12.10.2020 pentru suma de 10.468,53 lei; - autoturism Ford Focus Hatchback, vândut conform certificatului de adjudecare din 06.09.2018 pentru suma de 11.064,62 lei; - autoturism Dacia Logan, vândut conform certificatului de adjudecare din 28.08.2018 pentru suma de 3.318,91 lei; - autoturism Dacia Logan Van, vândut conform certificatului de adjudecare din 24.10.2019 pentru suma de 4.712 lei; - autoturism Renault Symbol, vândut conform certificatului de adjudecare din 19.06.2019 pentru suma de 4.082 lei; - autoturism Renault Symbol, vândut conform certificatului de adjudecare din 24.06.2019 pentru suma de 2.412 lei; - autoturism Renault Symbol, vândut conform certificatului de adjudecare din 24.06.2019 pentru suma de 3.637 lei; - autoturism Dacia Logan, vândut conform certificatului de adjudecare din 24.06.2019 pentru suma de 1.965 lei; Constata ca măsura sechestrului asigurator instituit asupra acestora bunuri a fost strămutată asupra sumelor de bani ob?inute in urma valorificării acestora. 2. Prin Ordonan?a nr. 100/P/2012 din 25.06.2015 emisa de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Structura Centrală asupra sumelor de bani de?inute în conturile bancare ale Raiffeisen Bank de inculpatul VI?AN ALEXANDRU, până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 55.338.564,89 lei, reprezentând TVA. 3. Prin Ordonan?a nr. 100/P/2012 din 07.08.2015 emisa de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Structura Centrală asupra sumelor de bani de?inute în conturile bancare din Cipru de inculpa?ii: - RĂDUCANU VIRGILIU - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 7.693.320,09 lei, reprezentând TVA; - VI?AN ALEXANDRU- până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 55.338.564,89 lei, reprezentând TVA; - POPESCU DRAGOŞ ALEXANDRU - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 122.626.602,57 lei, reprezentând TVA, măsura asiguratorie dispusa prin prezenta ordonan?ă fiind comunicata autorită?ilor judiciare din Cipru, în vederea aducerii la îndeplinire, prin comisie rogatorie. 4. Prin Ordonan?a nr. 100/P/2012 din 08.11.2016 emisa de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Structura Centrală, astfel cum a fost modificată Prin Decizia penală nr. 440/C/19.09.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală, asupra bunurilor imobile ?i mobile ale inculpa?ilor: - RĂDUCANU VIRGILIU - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 173.766.258,63 lei reprezentând TVA; - ?TEFAN MARIN - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 173.766.258,63 lei. 5. Prin Încheierea din 28.12.2017 pronun?ată in dosarul 42163/2/2016/a1*/a1 al Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, îndreptată prin încheierea din 29.12.2017 din acela?i dosar asupra: - sumelor existente in contul bancar nr. 03850111114400 al societă?ii comerciale Mokito Management Ltd, beneficiar final si drept de semnătura având inculpatul Visan Alexandru, având un sold de 107.898,32 EUR; - sumelor existente in contul bancar nr. 038501111063 al societă?ii comerciale Prestex Investments Ltd, beneficiar final si drept de semnătura având numitul Col?an Ion, având un sold de 99.870 EUR si - sumelor existente in contul bancar nr. 357005867997 al societă?ii comerciale Prestex Investments Ltd, beneficiar final si drept de semnătura având numitul Col?an Ion, având un sold de 31.000 EUR, toate deschise la Bank of Cyprus, pana la concurenta pagubei in suma totala de 55.338.564,89 lei, reprezentând T.V.A. Men?ine masurile asiguratorii indicate până la o noua verificare. Dispune traducerea prezentei încheieri in limba greaca si înaintarea ei autorită?ilor din Cipru. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in procedura de verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurii asiguratorii rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.04.2024.
Decizia penală nr. 300/C - Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpatii Vişan Alexandru şi Popescu Dragoş Alexandru împotriva încheierii de şedinţă din data de 11 04 2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală, în dosarul penal nr.8081/3/2021/a1. În temeiul art.275 alin.(2) ?i (4) Cod procedură penală obligă pe fiecare contestator la plata sumei de câte 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din data de 10 iunie 2024
Stabileşte pronunţarea la data de 10.06.2024
Recalifică, calea de atac exercitată în prezenta cauză, din apel în recurs, dosarul urmând a fi soluţionat de către completul 3R, raportat la dispozi?iile art. 135 alin. 2 şi 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.07.2024.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 17.07.2024.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de constatare încetare de drept măsură asigurătorie în cadrul procedurii insolvenţei. Respinge ca inadmisibilă cererea de constatare încetare de drept măsură asigurătorie formulată în cadrul procedurii insolvenţei de reclamanta SOCIETATEA LIKEIT SOLUTION SRL în contradictoriu cu pârâţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE - SECŢIA DE COMBATERE A INFRACŢIUNILOR ASIMILATE INFRACŢIUNILOR DE CORUPŢIE, AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ şi SC R.H.S. COMPANY SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EURO INSOL SPRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2024.
Amână pronunţarea
încuviineţează cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi, amână cauza la data de 18.09.2026, ora 14:00 sala P55
fa?ă de lipsa de procedură ?i fa?ă de lipsa de apărare, amână cauza la data de 19.06.2026, ora 14:00
încuviin?ează cererea de amânare formulată de petent, în vederea angajării unui apărător ales, acordă termen de judecată la data de 24.04.2026, ora 13:00
pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de actele depuse la dosar, amână cauza la data de 27.02.2026, ora 15:00
încuviin?ează cererile de amânare, amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 30.01.2026, ora 12:00
Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol formulată de inculpatul RĂDUCANU VIRGILIU, ca nefondată. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.pr.pen., art. 154 alin. (1) lit. b) ?i c) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat în lumina Deciziilor nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României ?i Deciziei nr. 67/2022 a Înaltei Cur?ii de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni în drept, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul RĂDUCANU VIRGILIU trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen., complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 5 C.pen. ?i spălarea banilor, prev. de art. 49 alin. (1) lit a ?i b din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 5 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.pr.pen., art. 154 alin. (1) lit. b) ?i c) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat în lumina Deciziilor nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României ?i Deciziei nr. 67/2022 a Înaltei Cur?ii de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni în drept, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul POPESCU DRAGO? ALEXANDRU trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen., evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005, cu aplic art. 5 C.pen. ?i spălarea banilor, prev. de art. 49 alin. (1) lit a ?i b din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 5 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.. Ia act că inculpatul a fost privat de libertate în perioada 06.05.2015 – 07.05.2015 ?i 18.05.2015 – 29.06.2015. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.pr.pen., art. 154 alin. (1) lit. b) ?i c) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat în lumina Deciziilor nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României ?i Deciziei nr. 67/2022 a Înaltei Cur?ii de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni în drept, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul VI?AN ALEXANDRU trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen., evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplic art. 5 C.pen. ?i spălarea banilor prev. de art. 49 alin. (1) lit a ?i b din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 5 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.. Ia act că inculpatul a fost privat de libertate în perioada 12.06.2015 – 12.08.2015. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.pr.pen., art. 154 alin. (1) lit. b) ?i c) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat în lumina Deciziilor nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României ?i Deciziei nr. 67/2022 a Înaltei Cur?ii de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni în drept, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul FLUTUR DAN trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen., complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 5 C.pen. ?i spălarea banilor prev. de art. 49 alin. (1) lit a ?i b din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 5 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.. Ia act că inculpatul a fost privat de libertate în perioada 06.05.2015 – 07.07.2015. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.pr.pen., art. 154 alin. (1) lit. b) ?i c) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat în lumina Deciziilor nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României ?i Deciziei nr. 67/2022 a Înaltei Cur?ii de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni în drept, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul ?TEFAN MARIN trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen., complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplic art. 5 C.pen. ?i spălarea banilor prev. de art. 49 alin. (1) lit a ?i b din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 5 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.. Ia act că inculpatul a fost privat de libertate în perioada 06.05.2015 – 07.05.2015 ?i 18.05.2015 – 12.08.2015. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1443 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, astfel cum a fost precizată, ?i obligă pe inculpa?ii RĂDUCANU VIRGILIU, POPESCU DRAGO? ALEXANDRU, FLUTUR DAN,?TEFAN MARIN ?i pe partea responsabilă civilmente RHS COMPANY SA, în solidar, la plata sumei de 118.427.693,75 lei cu titlu de debit principal, la plata accesoriilor fiscale în cuantum de 152.570.398 lei, calculate până la data de 01.07.2024, precum ?i a celor ce se vor calcula de la data de 01.07.2024 ?i până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pe inculpa?ii RĂDUCANU VIRGILIU, VI?AN ALEXANDRU, FLUTUR DAN, ?TEFAN MARIN ?i pe partea responsabilă civilmente SCOP COMPUTERS SRL, în solidar, la plata sumei de 55.338.564,88 lei cu titlu de debit principal, la plata accesoriilor fiscale în cuantum de 85.054.272 lei, calculate până la data de 01.07.2024, precum ?i a celor ce se vor calcula de la data de 01.07.2024 ?i până la achitarea integrală a debitului principal. În temeiul art. 52 C.pr.pen. rap. la art. 1237, art. 1238 alin. (2), art. 1239 alin. (2), art. 1247 alin. (2) C.civ., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, Structura Centrală, astfel cum a fost formulată şi constată nulitatea absolută a contractului translativ de proprietate autentificat prin Încheierea nr. 922/17 iunie 2015 a SPN Pacta Legitima încheiat între inculpatul Răducanu Virgiliu, în calitate de vânzător, şi Baciu Mărioara, în calitate de cumpărător, cu privire la imobilul apartament nr. 2 din Bucure?ti, str. Virgil Ple?oianu nr. 29, sector 1. Dispune repunerea în situaţia anterioară încheierii contractului. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) C.pr.pen. rap. la art. 2502 C.proc.pen., raportat la art. 249 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia masurilor asiguratorii a sechestrului asigurator luate: 1. prin Ordonan?a nr. 100/P/2012 din 19.06.2015 emisa de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Structura Centrală, asupra bunurilor imobile ?i mobile ale inculpa?ilor/persoanei responsabile civilmente : - RĂDUCANU VIRGILIU - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 7.693.320,09 lei, reprezentând TVA. - VI?AN ALEXANDRU până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 55.338.564,89 lei, reprezentând TVA. - SC SCOP COMPUTERS S.R.L.(persoană responsabilă civilmente; nr. de ordine în Registrul Comerţului .. şi CUI ...) - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 55.338.564,89 lei, reprezentând TVA. - SC RHS COMPANY SA (persoană responsabilă civilmente; nr. de ordine în Registrul Comerţului .. şi CUI ...) - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 122.626.602,57 lei. - POPESCU DRAGOŞ ALEXANDRU - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 122.626.602,57 lei. Constată că în privin?a păr?ii responsabile civilmente SC SCOP COMPUTERS SRL, ANABI a identificat si a valorificat următoarele bunuri mobile: - autoturism Toyota Avensis Break, vândut conform certificatului de adjudecare din 07.01.2019 pentru suma de 11.572,75 lei; - autoturism Audi A8, vândut conform certificatului de adjudecare din 12.10.2020 pentru suma de 10.468,53 lei; - autoturism Ford Focus Hatchback, vândut conform certificatului de adjudecare din 06.09.2018 pentru suma de 11.064,62 lei; - autoturism Dacia Logan, vândut conform certificatului de adjudecare din 28.08.2018 pentru suma de 3.318,91 lei; - autoturism Dacia Logan Van, vândut conform certificatului de adjudecare din 24.10.2019 pentru suma de 4.712 lei; - autoturism Renault Symbol, vândut conform certificatului de adjudecare din 19.06.2019 pentru suma de 4.082 lei; - autoturism Renault Symbol, vândut conform certificatului de adjudecare din 24.06.2019 pentru suma de 2.412 lei; - autoturism Renault Symbol, vândut conform certificatului de adjudecare din 24.06.2019 pentru suma de 3.637 lei; - autoturism Dacia Logan, vândut conform certificatului de adjudecare din 24.06.2019 pentru suma de 1.965 lei; Constata ca măsura sechestrului asigurator instituit asupra acestora bunuri a fost strămutată asupra sumelor de bani ob?inute in urma valorificării acestora. 2. Prin Ordonan?a nr. 100/P/2012 din 25.06.2015 emisa de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Structura Centrală asupra sumelor de bani de?inute în conturile bancare ale Raiffeisen Bank de inculpatul VI?AN ALEXANDRU, până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 55.338.564,89 lei, reprezentând TVA. 3. Prin Ordonan?a nr. 100/P/2012 din 07.08.2015 emisa de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Structura Centrală asupra sumelor de bani de?inute în conturile bancare din Cipru de inculpa?ii: - RĂDUCANU VIRGILIU - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 7.693.320,09 lei, reprezentând TVA; - VI?AN ALEXANDRU- până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 55.338.564,89 lei, reprezentând TVA; - POPESCU DRAGOŞ ALEXANDRU - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 122.626.602,57 lei, reprezentând TVA, măsura asiguratorie dispusa prin prezenta ordonan?ă fiind comunicata autorită?ilor judiciare din Cipru, în vederea aducerii la îndeplinire, prin comisie rogatorie. 4. Prin Ordonan?a nr. 100/P/2012 din 08.11.2016 emisa de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Structura Centrală, astfel cum a fost modificată Prin Decizia penală nr. 440/C/19.09.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală, asupra bunurilor imobile ?i mobile ale inculpa?ilor: - RĂDUCANU VIRGILIU - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 173.766.258,63 lei reprezentând TVA; - ?TEFAN MARIN - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 173.766.258,63 lei. 5. Prin Încheierea din 28.12.2017 pronun?ată in dosarul 42163/2/2016/a1*/a1 al Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, îndreptată prin încheierea din 29.12.2017 din acela?i dosar asupra: - sumelor existente in contul bancar nr. .... al societă?ii comerciale Mokito Management Ltd, beneficiar final si drept de semnătura având inculpatul Visan Alexandru, având un sold de 107.898,32 EUR; - sumelor existente in contul bancar nr. ... al societă?ii comerciale Prestex Investments Ltd, beneficiar final si drept de semnătura având numitul Col?an Ion, având un sold de 99.870 EUR si - sumelor existente in contul bancar nr. ... al societă?ii comerciale Prestex Investments Ltd, beneficiar final si drept de semnătura având numitul Col?an Ion, având un sold de 31.000 EUR, toate deschise la Bank of Cyprus, pana la concurenta pagubei in suma totala de 55.338.564,89 lei, reprezentând T.V.A. În temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, în forma anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 255/2013 ?i art. 775 C.pr.civ., ambele rap. la art. 249 alin. (1), (2) ?i (5) C.pr.pen., constată strămutată de drept măsura asiguratorie asupra pre?ului de 1.714.494,60 lei ob?inut prin încheierea contractului de vânzare autentificat prin Încheierea nr. 2066/23.07.2021 a SPN Consensus, pre? ob?inut prin valorificarea imobilului situat în mun. Timi?oara, Calea Torontalului, FN, jud. Timi?, nr. cadastral Cc527/3/1, înscris în Cartea Funciară nr. 402741 Timi?oara din patrimoniul debitoarei RHS Company S.A. În temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, în forma anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 255/2013 ?i art. 775 C.pr.civ., ambele rap. la art. 249 alin. (1), (2) ?i (5) C.pr.pen., constată strămutată de drept măsura asiguratorie asupra pre?ului de 573.700,04 lei ob?inut prin încheierea contractului de vânzare autentificat prin Încheierea nr. 1165/14.03.2022 a SPN Consensus, astfel cum a fost rectificată prin Încheierea nr. 35/31.03.2022 a SPN Consensus, pre? ob?inut prin valorificarea imobilului situat în mun. Ia?i, zona Grădinari, jud. Ia?i, nr. cadastral 15176, înscris în Cartea Funciară nr. 139904, din patrimoniul debitoarei RHS Company S.A. În temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, în forma anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 255/2013 ?i art. 775 C.pr.civ., ambele rap. la art. 249 alin. (1), (2) ?i (5) C.pr.pen., constată strămutată de drept măsura asiguratorie asupra pre?ului de 641.505,45 lei ob?inut prin încheierea contractului de vânzare autentificat prin Încheierea nr. 1028/04.03.2022 a SPN Consensus, pre? ob?inut prin valorificarea imobilului situat în mun. Constan?a, Bd. Aurel Vlaicu nr. 133, jud. Constan?a, nr. cadastral 10748/1, înscris în Cartea Funciară nr. 221586, din patrimoniul debitoarei RHS Company S.A. Men?ine masurile asiguratorii indicate. În temeiul art. 2523 alin. (3) C.pr.pen., admite cererea păr?ii responsabile civilmente SCOP COMPUTERS SRL de valorificare anticipată a autoturismelor Ford Transit, cod ?asiu ..., ?i Renault Clio, cod ?asiu ..... Competen?a ANABI de efectuare a valorificării încetează la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. Cu drept distinct de contesta?ie în 10 zile de la comunicare. În temeiul art. 52 din Legea 129/2019, hotărârea se comunică Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor, la rămânerea definitivă. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. (1) C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de asistenta juridică acordată din oficiu inculpa?ilor, în cuantum majorat de câte 3.500 lei, pentru faza de judecată, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 273 alin. (1) C.pen., admite cererea martorului Dinu Adrian ?i dispune avansarea sumei de 756 lei, cu titlu de cheltuieli cuvenite martorului, din fondul cheltuielilor judiciare special alocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.10.2025.
În temeiul disp. art. 391 alin. (1) C.pr.pen., stabile?te data pronun?ării 03.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.09.2025.
În temeiul disp. art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amână pronunţarea 05.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 30.07.2025.
În temeiul disp. art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amână pronunţarea 30.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 01.07.2025.
Amână pronun?area la data de 01.07.2025
Amână pronun?area la data de 16.06.2025
Amână pronun?area la data de 22.05.2025
În temeiul disp. art. 391 alin. (1) C.pr.pen., stabile?te data pronun?ării 30.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 11.04.2025.
În temeiul disp. art. 391 alin. (1) C.pr.pen., stabile?te data pronun?ării 11.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 13.02.2025.
Faţă de cererea de amânare, termen 13.02.2025 ora 10:30
Pentru continuarea cercetarii judecatoresti, termen 30.01.2025 ora 10:00
Pentru a se depune relaţii, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024 ora 12:00, sala 213
În temeiul art. 374 C.pr.pen. rap. la art. 100 alin. (4) lit. a) ?i d) C.pr.pen., cu ref. la art. 172 C.pr.pen., respinge ca neutile solu?ionării cauzei solicitările inculpa?ilor Răducanu Virgiliu, Vi?an Alexandru ?i Popescu Drago? Alexandru de efectuare a unei expertize judiciare grafoscopice. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.10.2024.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, termen 07.11.2024 ora 11:00
Pentru continuarea cercetarii judecatoresti, termen 26.09.2024 ora 13:00
Pentru administrare probe, termen 20.06.2024 ora 13:30
pentru continuitatea completului, termen 06.06.2024 ora 13:00, sala 208
1. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. unic din OUG nr. 71/2022 prin raportare la art. 1 alin. (4) ?i (5), art. 2 alin. (1), art. 61, art. 75 ?i art. 115 alin. (4) ?i (6) din Constitu?ia României, excepţie ridicată de inculpatul Vi?an Alexandru ?i de către partea responsabilă civilmente S.C. SCOP TECHNOLOGY S.R.L.. 2. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. unic din OUG nr. 71/2022 prin raportare la art. 1 alin. (5), art. 61 ?i art. 115 alin. (4) din Constitu?ia României, excepţie ridicată de inculpatul Popescu Drago? Alexandru. 3. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 425 alin. (1) C.pr.pen. prin raportare la art. 1 alin. (3) ?i (5), art. 21 alin. (3) ?i art. 124 alin. (2) ?i (3) din Constitu?ia României, excepţie ridicată de inculpatul Vi?an Alexandru ?i de către partea responsabilă civilmente S.C. SCOP TECHNOLOGY S.R.L.. 4. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstitu?ionalitate a sintagmei „hotărârii instan?ei de apel” din cuprinsul art. 425 alin. (1) teza I C.pr.pen., prin raportare la art. 1 alin. (5), art. 15 alin. (1), art. 124 alin. (2) ?i (3) din Constitu?ia României, invocată de către inculpatul Popescu Drago? Alexandru. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.04.2024.
Amână pronun?area asupra excep?iilor de neconstituţionalitate la data de 18.04.2024 ora 09:00 şi acordă termen de fond la data de 23.05.2024 ora 09:00.
Pentru continuarea cercetarii judecatoresti, termen 11.04.2024 ora 13:00
Faţă de lipsa de procedură, termen 14.03.2024 ora 09:30, sala 208
În baza art. 68 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Mihnea Valentin Stoicescu, în dosarul nr. 42163/3/2016*. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 10.04.2012
Notificare privind deschiderea procedurii de insolvenţă prin procedură generală · BPI 5290/2012
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 8512/2012
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 1826/2013
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 13091/2013
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 12014/2016
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 513 RON | -1.001.194 RON | 61.869.783 RON | 3.777.444 RON | 5.783.016 RON | -52.464.676 RON | — |
| 2024 | 0 RON | -540.007 RON | 61.869.740 RON | 4.133.133 RON | 6.428.504 RON | -51.463.482 RON | — |
| 2023 | 0 RON | -109.425 RON | 61.893.401 RON | 4.133.133 RON | 6.992.172 RON | -50.923.475 RON | — |
| 2022 | 1.000 RON | 20.874 RON | 62.858.157 RON | 4.136.804 RON | 8.062.682 RON | -50.814.050 RON | — |
| 2021 | 265.330 RON | -2.205.225 RON | 62.540.930 RON | 5.121.676 RON | 6.739.709 RON | -50.834.924 RON | — |
| 2020 | 60.600 RON | -1.274.609 RON | 70.339.665 RON | 15.171.591 RON | 6.693.754 RON | -48.629.699 RON | — |
| 2019 | 61.100 RON | -1.214.114 RON | 70.359.635 RON | 16.434.153 RON | 6.725.771 RON | -47.355.090 RON | 0 |
| 2018 | 94.099 RON | -1.355.819 RON | 70.269.629 RON | 17.717.486 RON | 6.566.546 RON | -46.140.976 RON | 0 |
| 2017 | 179.235 RON | -2.271.125 RON | 70.884.463 RON | 19.014.631 RON | 7.239.362 RON | -44.785.157 RON | 0 |
| 2016 | 1.528.262 RON | -5.880.529 RON | 70.847.438 RON | 20.321.420 RON | 8.133.634 RON | -42.514.032 RON | 6 |
| 2014 | 62.766.672 RON | -14.636.524 RON | 128.739.308 RON | 45.607.111 RON | 51.248.983 RON | -31.973.687 RON | 78 |
| 2013 | 144.904.978 RON | -18.207.577 RON | 135.493.465 RON | 45.566.969 RON | 72.519.249 RON | -17.337.163 RON | 96 |
| 2012 | 183.557.034 RON | -30.757.257 RON | 128.158.293 RON | 47.265.575 RON | 82.043.447 RON | 870.414 RON | 128 |
| 2011 | 342.704.922 RON | 2.356.299 RON | 180.223.310 RON | 56.977.555 RON | 164.270.296 RON | 39.525.120 RON | 164 |
| 2010 | 319.856.132 RON | 3.498.703 RON | 155.298.818 RON | 54.122.630 RON | 138.157.518 RON | 38.061.606 RON | 154 |
| 2008 | 269.170.046 RON | 2.160.880 RON | 80.048.244 RON | 30.394.102 RON | 81.174.222 RON | 31.654.680 RON | 149 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 513 RON | 0 RON | 0 RON | 1.000 RON | 265.330 RON | 60.600 RON | 61.100 RON | 94.099 RON | 179.235 RON | 1.528.262 RON | 62.766.672 RON | 144.904.978 RON | 183.557.034 RON | 342.704.922 RON | 319.856.132 RON | 269.170.046 RON |
| Venituri totale | 58.716 RON | 240.283 RON | 28.153 RON | 1.342.640 RON | 8.130.629 RON | 60.600 RON | 61.100 RON | 94.120 RON | 544.332 RON | 11.707.370 RON | 65.060.465 RON | 146.936.453 RON | 192.968.391 RON | 351.423.104 RON | 326.906.629 RON | 275.621.818 RON |
| Cheltuieli totale | 1.059.910 RON | 780.290 RON | 137.578 RON | 1.321.766 RON | 10.335.854 RON | 1.335.209 RON | 1.275.214 RON | 1.449.939 RON | 2.815.457 RON | 17.587.899 RON | 79.696.989 RON | 165.144.030 RON | 223.725.648 RON | 347.958.549 RON | 322.043.810 RON | 272.750.204 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 20.874 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.464.555 RON | 4.862.819 RON | 2.871.614 RON |
| Pierdere bruta | 1.001.194 RON | 540.007 RON | 109.425 RON | 0 RON | 2.205.225 RON | 1.274.609 RON | 1.214.114 RON | 1.355.819 RON | 2.271.125 RON | 5.880.529 RON | 14.636.524 RON | 18.207.577 RON | 30.757.257 RON | 0 RON | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 20.874 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.356.299 RON | 3.498.703 RON | 2.160.880 RON |
| Pierdere neta | 1.001.194 RON | 540.007 RON | 109.425 RON | 0 RON | 2.205.225 RON | 1.274.609 RON | 1.214.114 RON | 1.355.819 RON | 2.271.125 RON | 5.880.529 RON | 14.636.524 RON | 18.207.577 RON | 30.757.257 RON | 0 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 3.777.444 RON | 4.133.133 RON | 4.133.133 RON | 4.136.804 RON | 5.121.676 RON | 15.171.591 RON | 16.434.153 RON | 17.717.486 RON | 19.014.631 RON | 20.321.420 RON | 45.607.111 RON | 45.566.969 RON | 47.265.575 RON | 56.977.555 RON | 54.122.630 RON | 30.394.102 RON |
| Active circulante | 5.783.016 RON | 6.428.504 RON | 6.992.172 RON | 8.062.682 RON | 6.739.709 RON | 6.693.754 RON | 6.725.771 RON | 6.566.546 RON | 7.239.362 RON | 8.133.634 RON | 51.248.983 RON | 72.519.249 RON | 82.043.447 RON | 164.270.296 RON | 138.157.518 RON | 81.174.222 RON |
| Stocuri | 1.846.503 RON | 2.516.994 RON | 2.516.994 RON | 2.525.837 RON | 2.525.837 RON | 2.525.837 RON | 2.525.837 RON | 2.525.837 RON | 2.525.837 RON | 2.586.957 RON | 4.582.907 RON | 14.425.073 RON | 29.260.881 RON | 51.656.303 RON | 64.111.269 RON | 44.573.997 RON |
| Creante | 3.730.219 RON | 3.734.544 RON | 3.762.419 RON | 3.885.647 RON | 4.030.798 RON | 4.005.997 RON | 3.981.129 RON | 3.922.504 RON | 3.919.155 RON | 5.295.821 RON | 46.172.090 RON | 56.791.156 RON | 49.566.377 RON | 110.276.914 RON | 72.488.314 RON | 34.884.715 RON |
| Casa si conturi la banci | 110.789 RON | 81.461 RON | 617.254 RON | 1.555.693 RON | 87.569 RON | 66.415 RON | 123.300 RON | 22.700 RON | 698.865 RON | 155.351 RON | 398.481 RON | 1.207.515 RON | 3.120.684 RON | 2.241.574 RON | 678.793 RON | 1.172.520 RON |
| Cheltuieli in avans | 29.512 RON | 29.486 RON | 29.486 RON | 29.486 RON | 29.486 RON | 29.486 RON | 29.486 RON | 29.486 RON | 30.178 RON | 30.787 RON | 285.187 RON | 527.212 RON | 626.383 RON | 747.959 RON | 2.080.893 RON | 702.010 RON |
| Datorii totale | 61.869.783 RON | 61.869.740 RON | 61.893.401 RON | 62.858.157 RON | 62.540.930 RON | 70.339.665 RON | 70.359.635 RON | 70.269.629 RON | 70.884.463 RON | 70.847.438 RON | 128.739.308 RON | 135.493.465 RON | 128.158.293 RON | 180.223.310 RON | 155.298.818 RON | 80.048.244 RON |
| Provizioane | 39.730 RON | 39.730 RON | 39.730 RON | 39.730 RON | 39.730 RON | 39.730 RON | 39.730 RON | 39.730 RON | 39.730 RON | 7.300 RON | 155.006 RON | 257.268 RON | 744.360 RON | 891.170 RON | 770.467 RON | 551.282 RON |
| Venituri in avans | 145.135 RON | 145.135 RON | 145.135 RON | 145.135 RON | 145.135 RON | 145.135 RON | 145.135 RON | 145.135 RON | 145.135 RON | 145.135 RON | 220.654 RON | 199.860 RON | 162.338 RON | 1.356.210 RON | 230.150 RON | 16.128 RON |
| Capitaluri proprii | -52.464.676 RON | -51.463.482 RON | -50.923.475 RON | -50.814.050 RON | -50.834.924 RON | -48.629.699 RON | -47.355.090 RON | -46.140.976 RON | -44.785.157 RON | -42.514.032 RON | -31.973.687 RON | -17.337.163 RON | 870.414 RON | 39.525.120 RON | 38.061.606 RON | 31.654.680 RON |
| Capital subscris varsat | 12.900.320 RON | 12.900.320 RON | 12.900.320 RON | 12.900.320 RON | 12.900.320 RON | 12.900.320 RON | 12.900.320 RON | 12.900.320 RON | 12.900.320 RON | 12.900.320 RON | 12.900.320 RON | 12.900.320 RON | 12.900.320 RON | 12.900.320 RON | 12.900.320 RON | 12.900.320 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | 0 | 0 | 0 | 6 | 78 | 96 | 128 | 164 | 154 | 149 |