ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite sesizarea, din oficiu, privind îndreptarea de eroare materială şi, în consecinţă: În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Încheierii Penale nr. 124, din data de 08.06.2026, pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 23069/271/2025/a1, în sensul că se înlocuieşte men?iunea ,,în temeiul art. 346 alin. (3) lit. c) Cod procedură penală (...) restituie la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor cauza (...)”, care s-a menţionat în mod eronat, cu men?iunea ,,în temeiul art. 346 alin. (3) lit. a) Cod procedură penală (...) restituie la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor cauza (...)”. Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul actului corectat. Prezenta încheiere face parte integrantă din Minuta Încheierii Penale nr. 124 din data de 08.06.2026, pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 23069/271/2025/a1. Definitivă. Pronun?ată conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, prin punerea soluţiei la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 23.06.2026.
În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) şi art. 347 alin. (3) rap. la art. 345 alin. (2) Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul - inculpat Binşelan Mihail, împotriva Încheierii penale nr. 781/CP/2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Oradea în dosarul nr. 23069/271/2025/a1, pe care o desfiinţează în integralitate şi procedând la rejudecarea cauzei: În temeiul art. 345 alin 1 ?i 2 Cod procedură penală raportat la art. 10 din Legea nr. 241/2005, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 126/2024, admite excepţia neregularităţii actului de sesizare ca urmare a neîntocmirii raportului de expertiză de specialitate în cursul urmăririi penale invocată de inculpatul Binşelan Mihail. Constată neregularitatea Rechizitoriului nr. 233/125/P/2024 din 16.12.2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor ca urmare a neîntocmirii raportului de expertiză de specialitate în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 346 alin. (3) lit. c) Cod de procedură penală, raportat la Decizia nr. 430/2025 a ICCJ- Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, restituie la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor cauza privind pe inculpaţii: 1. Binşelan Mihail, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de reţinere şi neplată, încasare şi neplată, în cel mult 60 de zile de la termenul de scadenţă prevăzut de lege, a impozitelor şi/sau contribuţiilor, în formă continuată - faptă prevăzută de art. 6^1, alin. (1) din Legea nr. 241 din 2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal, aferentă perioadei martie 2022 – octombrie 2022 (7 acte materiale) şi 2. SC Isrom Impex SRL, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de reţinere şi neplată, încasare şi neplată, în cel mult 60 de zile de la termenul de scadenţă prevăzut de lege, a impozitelor şi/sau contribuţiilor, în formă continuată - faptă prevăzută de art. 6^1, alin. (1) din Legea nr. 241 din 2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal, aferentă perioadei martie 2022 – octombrie 2022 (7 acte materiale), legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 08.06.2026.
Fa?ă de lipsa de procedură, amână cauza pentru data de 08.06.2026, ora 09.30, sala 5
În baza art. 345 C.p.p. judecătorul de cameră preliminară respinge cererile formulate de inculpatul Binşelan Mihail. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din 16.12.2025, emis în dosarul nr.233/P/2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, privind pe inculpaţii Binşelan Mihail, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de reţinere şi neplată, încasare şi neplată, în cel mult 60 de zile de la termenul de scadenţă prevăzut de lege, a impozitelor şi/sau contribuţiilor, în formă continuată - faptă prevăzută de art. 6^1, alin. (1) din Legea nr. 241 din 2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal, aferentă perioadei martie 2022 – octombrie 2022 (7 acte materiale) şi SC Isrom Impex SRL, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de reţinere şi neplată, încasare şi neplată, în cel mult 60 de zile de la termenul de scadenţă prevăzut de lege, a impozitelor şi/sau contribuţiilor, în formă continuată - faptă prevăzută de art. 6^1, alin. (1) din Legea nr. 241 din 2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal, aferentă perioadei martie 2022 – octombrie 2022 (7 acte materiale), legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Binşelan Mihail şi SC Isrom Impex SRL. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor în termen de 3 zile de la comunicare, inculpatului Binşelan Mihail i se va comunica la domiciliul ales cab.av.Ciavoi, Bolojan şi Asociaţii SPARL din Oradea, str. Iosif Vulnacn, nr.7, ap.9, jud. Bihor. Pronunţată în camera de consiliu din 01.04.2026.
Amână pronunţarea şi, în temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 01.04.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea şi, în temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 30.03.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a se recita partea civilă de la sediul din Bucureşti.
Restituit la procuror conform incheierii nr. 124/CCPF/2026 a Tribunalului Bihor
Admite cererea formulată de reclamanta CARIDA PERFECT CLEAN S.R.L., în contradictoriu cu pârâta ISROM IMPEX SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 9.089,22 de lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4.078,11 lei, reprezentând penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere aferente debitului principal, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la data de 14.08.2025, precum şi în continuare, până la data plăţii efective şi integrale a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.907 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026, dată la care hotărârea va fi pusă la dispoziţie părţilor, prin grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2026.
Pentru administrarea probei cu interogatoriul,
Anulează contestaţia formulată de contestatoarea AGRIRO SRL, în contradictoriu cu debitoarea ISROM IMPEX SRL şi cu administratorul judiciar EUROSMART Filiala Sibiu SPRL. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bihor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 4 iulie 2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | 902 RON | -1.441 RON | 849 RON | — | — | -849 RON | — |
| 2009 | 19.064 RON | -879 RON | 12.511 RON | 3.145 RON | 9.958 RON | 592 RON | — |
| 2008 | 29.214 RON | -50 RON | 10.990 RON | 3.145 RON | 9.317 RON | 1.472 RON | — |
| Indicator | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 902 RON | 19.064 RON | 29.214 RON |
| Venituri totale | 902 RON | 19.064 RON | 29.214 RON |
| Cheltuieli totale | 1.610 RON | 18.476 RON | 29.264 RON |
| Profit brut | — | 588 RON | — |
| Pierdere bruta | 708 RON | — | 50 RON |
| Pierdere neta | 1.441 RON | 879 RON | 50 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 3.145 RON | 3.145 RON |
| Active circulante | — | 9.958 RON | 9.317 RON |
| Stocuri | — | 160 RON | 7.210 RON |
| Creante | — | — | 1.379 RON |
| Casa si conturi la banci | — | 9.798 RON | 728 RON |
| Datorii totale | 849 RON | 12.511 RON | 10.990 RON |
| Capitaluri proprii | -849 RON | 592 RON | 1.472 RON |
| Capital subscris varsat | 1.010 RON | 1.010 RON | 1.010 RON |