Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ISTYLE RETAIL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11515/212/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (05.06.2025)
    Parti (2)
    • RUGINA MARIANInculpat
    • ISTYLE RETAIL SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2567/210/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a, privind pe inculpatul R. M.-arestat preventiv în cauză(...),cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) din Codul Penal ?i tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. (1) Cod Penal raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) Cod Penal, fiecare cu aplic art. 41 alin. (1) Cod Penal ?i ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R. M. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.06.2025.

  2. 10120/279/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (06.03.2025)
    Parti (2)
    • ISTYLE RETAIL SRLReclamant
    • CRĂCIUN ŞTEFANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Istyle Retail S.R.L. în contradictoriu cu Crăciun ?tefan .............. ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 4021/299/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (11.03.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 30/P/2025 din data de 10.02.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală întocmite în prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul STOICA DAVID, ... , sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (patru acte materiale din datele de 05.12.2024, 29.12.2024 – faptă din Carrefour, 04.01.02025 – faptă din iStyle şi 11.01.02025- faptă din Vodafone), prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i e) cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C.pen. Stabileşte termen de judecată în prezenta cauză la data de 04.04.2025, ora 09:00, sub rezerva rămânerii definitive a prezentei încheieri. Pentru primul termen de judecată se citează inculpatul şi persoanele vătămate. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.03.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

  4. 1154/86/2022Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul SuceavaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.03.2025)
    Parti (10)
    Termene si solutii (18)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge contestaţia la raportul final formulată de către creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA. Aprobă raportul lichidatorului judiciar FINECO INSOLVENCY SPRL. În temeiul art. 174 din Legea NR. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC RYN COMPANY S.R.L.. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excepţia celor ce derivă din soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. În temeiul art.179 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, aprobă onorariul în cuantum de 11.900 lei, inclusiv T.V.A, cuvenit practicianului în insolvenţă FINECO INSOLVENCY SPRL şi cheltuielile de procedură în sumă de 232,70 lei, din fondul de lichidare prevăzut la art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Suceava în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 martie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 4 martie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 februarie 2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 18 februarie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 4 februarie 2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 4 februarie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21 ianuarie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cauzei,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea lichidatorului judiciar de a lua cunoştinţă de conţinutul contestaţiei la raportul final formulată de către creditoarea .G.R.F.P. IAŞI-A.J.F.P. SUCEAVA, În vederea soluţionării cauzei,

    7. Termen intermediar

      Dosar repartizat ciclic la completul C7FF conform art. 1 din Decizia nr. 93/02.10.2024 a Vicepreşedintelui Tribunalului Suceava.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării părţilor prin BPI cu menţiunea discutării raportului final şi a obiecţiunilor la acesta, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2024, pentru soluţionarea definitivă a cererii de antrenare a răspunderii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 1 din data de 11 ianuarie 2024, prin care a fost menţinută forma de protest adoptată în Adunarea Generală a Judecătorilor din data de 14 decembrie 2023 precum şi faptul că prezenta cauză nu se află pe lista cauzelor urgente care se judecă în această perioadă

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 20 iunie 2023 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava, Constatând că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în categoria obiectelor ce se judecă pe perioadă stării de protest,

    12. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Aprobă raportul administratorului judiciar FINECO INSOLVENCY SPRL cu propunerea de intrare în faliment. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. lit. D din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment a debitoarei SC RYN COMPANY S.R.L.. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe FINECO INSOLVENCY SPRL, cu onorariul provizoriu în cuantum de 1200 de lei lunar. În temeiul art. 85 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea debitoarei ?i ridică dreptul de administrare al acesteia. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar toate documentele informaţiile cerute cu privire la activitatea ?i averea debitoarei, precum şi lista cuprinzând părţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurilor patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalită?ilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute în cursul procedurii, la 26 iunie 2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 7 IULIE 2023. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 4 SEPTEMBRIE 2023 şi pentru afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 14 SEPTEMBRIE 2023. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscripţie teritorială se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune trimiterea de către lichidatorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asociaţi, acţionari, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă ?i într-un ziar de largă circula?ie. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Dispune indisponibilizarea părţilor sociale în registrul special de evidenţă. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune, în sarcina lichidatorului judiciar, obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat ?i a modalită?ii de calcul al acestuia, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 4 SEPTEMBRIE 2023, ora 09:00 C4FF. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 al. 2 cod de procedură civilă, azi , data de 15 mai 2023.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.05.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 Cod de procedură civilă. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, data de 08.05.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 8.05.2023 ora 9 sala 232, pentru când vor fi citate părţile prin BPI cu menţiunea că la următorul termen se va pune în discuţie raportul administratorului judiciar privind propunerea de intrare a debitoarei în procedura de faliment

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului ING BANK N.V. prin ING BANK N.V. AMSTERDAM, SUCURSALA BUCUREŞTI. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă asupra debitorului SC RYN COMPANY S.R.L., MUN. Suceava, Jud. SUCEAVA.¬ În temeiul art.73 din Legea privind procedura insolvenţei, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe FINECO INSOLVENCY SPRL – BUCURE?TI, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 1.500 lei. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără a avea, în prealabil, avizul administratorului judiciar, acordat în conformitate cu prevederile art. 5 pct.66 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina debitorului obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina debitorului obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate documentele informaţiile cerute cu privire la activitatea ?i averea debitorului, precum şi lista cuprinzând părţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurilor patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitorului, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalită?ilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform prevederilor art. 97 din Legea nr. 85/2014, până la data de 6 IANUARIE 2023. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţă la 4 IANUARIE 2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 18 IANUARIE 2023. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 20 FEBRUARIE 2023 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 2 MARTIE 2023. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 26 IANUARIE 2023, ora 11:00, la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitoarei, prilej cu care se va pune în discuţie confirmarea desemnării acestuia şi onorariul provizoriu. Dispune trimiterea, de îndată ?i, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, a notificărilor arătate mai sus către toţi creditorii, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscripţie teritorială se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune trimiterea de către administratorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asociaţi, acţionari, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă ?i într-un ziar de largă circula?ie. Dispune indisponibilizarea părţilor sociale în registrul special de evidenţă. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat ?i a modalită?ii de calcul al acestuia, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 20 FEBRUARIE 2023 – ora 09.00, C4FF. Executorie. Cu drept de apel, care se depune la Tribunalul Suceava, în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 noiembrie 2022.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 noiembrie 2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune consultarea bazei de date DEPABD cu privire la administratorul debitoarei, Petrache Andrei. Amână judecarea cauzei la data de 08 noiembrie 2022, pentru va fi citată debitoarea la sediul cunoscut cât şi la domiciliul administratorului Petrache Andrei rezultat din consultarea bazei de date DEPABD, creditoarea având termen în cunoştinţă.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta
  5. 1205/301/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalNefondat (13.02.2025)
    Parti (5)
    • SĂNDULESCU - IORDAN DUMITRU LUCIANInculpat
    • S.C. ISTYLE RETAIL S.R.L. - PRIN REPREZENTANT NEGREA MĂDĂLIN OVIDIUParte civilă
    • S.C. SPORTISIMO RO S.R.LIntimat Parte vătămată
    • SĂNDULESCU IORDAN DUMITRU LUCIANApelant Inculpat
    • S.C. ISTYLE RETAIL S.R.L. - PRIN REPREZENTANT NEGREA MĂDĂLIN OVIDIUIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.02.2025)5 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Decizia penalănr.186/A. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul SĂNDULESCU IORDAN DUMITRU LUCIAN împotriva sentinţei penale nr. 553/07.06.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 1205/301/2024. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă apelantul-inculpat să plătească statului suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din calea de atac. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat, în cuantum de 998 lei, (delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie seria EP nr. 199987 din 28.08.2024) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 13.02.2025.

      3. admite cerereaincheieredesedinta

        În temeiul art. 411 alin. (1) din Codul de procedură penală, admite cererea de repunere în termenul de apel formulată de către inculpatul-apelant SĂNDULESCU IORDAN DUMITRU LUCIAN (..), cu privire la apelul declarat de acesta împotriva sentinţei penale nr. 553/07.06.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 1205/301/2024 ?i îl repune pe inculpatul-apelant în termenul de apel. În baza art. 411 alin. (2) raportat la art. 550 din Codul de procedură penală, retrage mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1254/2024 din data de 02.07.2024 emis de Judecătoria Sector 3 Bucureşti pe numele inculpatului SĂNDULESCU IORDAN DUMITRU LUCIAN, precum ?i celelalte forme de executare emise în virtutea sentin?ei penale apelate cu privire la acesta. Constată că inculpatul se află încarcerat la P.N.T. Rahova sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii 1744/03.06.2024, emis în baza sentinţei penale 915/01.11.2023 în dosarul nr. 12600/301/2023. Stabile?te termen pentru soluţionarea apelului la data de 23.01.2025 – ora 09:00, pentru când vor fi citate părţile – inculpatul la locul de deţinere, cu asigurare apărare. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 10.12.2024, prin punerea la dispoziţie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 05.12.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiCondamnare (07.06.2024)3 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În baza art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit. e) C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Săndulescu Iordan Dumitru Lucian (...) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 03.08.2022). În baza art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b) şi e) C.p. cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Săndulescu Iordan Dumitru Lucian la o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din data de 21.10.2023). În temeiul art.38 alin.1 C.p. constata că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului în prezenta cauză, săvârşite la datele de 03.08.2022 şi 21.10.2023, sunt concurente între ele. În baza art.38 alin.1 C.p. constată că infracţiunea de furt calificat săvârşită de inculpat la data de 03.08.2022, dedusă judecăţii în prezenta cauză, este concurentă cu infracţiunile pentru care acesta a fost sancţionat penal prin sentinţa penală nr.2325/06.10.2023 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.10.2023 (infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit.e) C.p., săvârşită de inculpat la data de 06.04.2023), prin sentinţa penală nr. 255/03.02.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.02.2023 (infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b) C.p., săvârşită de inculpat la data de 05.08.2022) şi prin sentinţa penală nr. 1930/10.07.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.08.2023 (infracţiunea de furt calificat, prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) C.p., săvârşită de inculpat la data de 04.01.2023). Constată că infracţiunea de furt calificat din data de 21.10.2023, dedusă judecăţii în prezenta cauză, este săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie în raport cu pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 1930/10.07.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.08.2023, pedeapsă a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere conform art.91 C.p. Constată că prin sentinţa penală nr.2325/06.10.2023 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.10.2023, s-a anulat beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală 1930/10.07.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.08.2023, fiind rezolvate antecedentele penale ale inculpatului în raport cu sentinţa penală nr. 255/03.02.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.02.2023, şi sentinţa penală nr. 1930/10.07.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.08.2023, în final fiind aplicată inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, pedeapsă a cărei aplicare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani, ce a început să curgă de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.1930/10.07.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. În baza art.97 alin.1 C.p. dispune anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. nr.2325/06.10.2023 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.10.2023. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. nr.2325/06.10.2023 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.10.2023 în pedepse componente pe care le va repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. e) C.p. (faptă din data de 06.04.2023) prin sentinţa penală nr. nr.2325/06.10.2023 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.10.2023; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b) C.p. (faptă din data de 04.01.2023) prin sentinţa penală 1930/10.07.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.08.2023; - pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru inculpat pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) C.p. (faptă din data de 05.08.2022) prin sentinţa penală 255/03.02.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.02.2023. În baza art.38 alin.1 C.p. rap. la art.39 alin.1 lit. b) C.p. şi a Deciziei nr.22/2020 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală (publicată în M.Of. nr.907 din 06.10.2020) contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză pentru infracţiunea de furt calificat din data de 03.08.2022 cu pedepsele cu închisoarea mai sus repuse în individualitatea lor (trei pedepse de 1 an închisoare), inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se va adăuga 1/3 din totalul celorlalte pedepse (sporul obligatoriu de 1 an), în final acesta având de executat pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani închisoare. În baza art. 43 alin.1 C.p. rap. la Decizia nr.22/2020 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală (publicată în M.Of. nr.907 din 06.10.2020) adaugă la pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani închisoare pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare (aplicată inculpatului pentru infracţiunea de furt calificat din data de 21.10.2023, dedusă judecăţii în prezenta cauză) în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare în regim de detenţie. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art.72 alin.1 C.p., instanţa va deduce din durata pedepsei închisorii de 3 ani şi 2 luni reţinerea din prezenta cauză din data de 19.12.2023, prevenţia din cauza soluţionată prin sentinţa penală nr.255/03.02.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.02.2023 (reţinerea de la 05.08.2023,ora 18.00, până la data de 06.08.2023, ora 18.00, şi arestarea preventivă de la data de 24.11.2022 până la data de 02.12.2022), prevenţia din cauza soluţionată prin sentinţa penală 1930/10.07.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare (reţinerea de la 04.01.2023 şi până la data de 05.01.2023, precum şi arestarea preventivă de la 05.01.2023 până la data de 01.02.2023) şi reţinerea din cauza penală soluţionată sentinţa penală nr. nr.2325/06.10.2023 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.10.2023 ( de la 06.04.2023, ora 21.40, până la data de 07.04.2023, ora 21.40). Constată că prin încheierea din data de 25.04.2024, pronunţată în dosarul nr. 1205/301/2024/a3, rămasă definitivă prin necontestare la data de 27.04.2024, s-a dispus revocarea măsurii controlului judiciar a inculpatului (luată faţă de inculpat prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti din data de 19.12.023, pronunţată în dosarul nr. 35289/301/2023). În baza art.397 alin.1 C.p.p., art.19 alin.1,5 C.p.p. şi art.23 lin.3 C.p.p. cu aplicarea art.1349 Cod civil şi art.1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC iStyle Retail SRL (...) şi, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpatul Săndulescu Iordan Dumitru Lucian să plătească părţii civile suma de 2750 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale. Ia act că persoana vătămată SC Sportisimo Ro SRL (...) nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă să plătească statului suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului, av. Fulea Marius în cuantum de 1622 lei, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fonduri speciale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat, parte civilă, persoană vătămată şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2024 prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 07.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei faţă de cererea formulată de inculpat, în vederea angajării unui apărător ales, punându-i în vedere că este singurul termen acordat pentru acest motiv.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SĂNDULESCU - IORDAN DUMITRU LUCIAN, (02.08.2024)
    • Apel — declarata de SĂNDULESCU IORDAN DUMITRU LUCIAN, (02.08.2024)
  6. 32546/212/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (14.01.2025)
    Parti (2)
    • NICULA MARIAN DANInculpat
    • ISTYLE RETAIL SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6832/210/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a, privind pe inculpatul, N.M.D., ..., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul, N.M.D. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.01.2025.

  7. 16641/303/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.04.2024)
    Parti (2)
    • ISTYLE RETAIL SRLReclamant
    • MIHAIL TOMAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâtul la restituirea în favoarea reclamantei a sumei de 4.999,99 lei, cu titlu de plată efectuată nedatorat. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a dobânzii legale remuneratorii calculate la valoarea debitului principal, începând cu data de 06.12.2022 ?i până la achitarea efectivă a acestuia. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 355 lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 6. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2024.

  8. 16637/325/2021Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → Fond → ApelLitigii de muncăNefondat (01.02.2024)
    Parti (10)
    • ISTYLE RETAIL SRLReclamant
    • BIRIS ROBERTO EMIL RODRIGOPârât
    • BAIA ADRIANPârât
    • STEF STEVANCA ALEXANDRAPârât
    • CHIS ANA MARIAPârât
    • ISTYLE RETAIL SRLApelant
    • BIRIS ROBERTO EMIL RODRIGOIntimat
    • BAIA ADRIANIntimat
    • STEF STEVANCA ALEXANDRAIntimat
    • CHIS ANA MARIAIntimat
    Parcursul dosarului (4 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (01.02.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 16.01.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (06.02.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor BAIA ADRIAN şi ŞTEF STEVANCA-ALEXANDRA ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi 06.02.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 06.02.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 25.01.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    3. FondTribunalul TimisDeclină soluţionarea cauzei (04.05.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        DECLINAT LA TRIBUNALUL BUCURESTI.

    4. FondJudecatoria TimisoaraDeclină soluţionarea cauzei (26.10.2021)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalului Timi?. Fără cale de atac. Pronunţata in data de 26.10.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, cu mijlocirea grefei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ISTYLE RETAIL SRL, (08.05.2023)
  9. 24755/303/2023Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalrespinge cererea (01.02.2024)
    Parti (2)
    • POPA ŞTEFANIntimat
    • SC ISTYLE RETAIL SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      baza art. 318 alin. (14) şi (15) lit. a Cod procedură penală respinge cererea Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti privind confirmarea renunţării la urmărirea penală dispusă în dosarul penal nr. 5690/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti cu privire la săvârşirea infrac?iunii de „delapidare în formă continuată”, prev. de art. 295 alin. (l ) rap. la art. 308 alin. (l ) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin 1 C. pen, de către inculpatul Popa ?tefan şi, în consecinţă, desfiinţează solu?ia de renun?are la urmărirea penală cuprinsă în ordonan?a din data de 20.12.2023 ?i dispune trimiterea cauzei la parchet în vederea completării urmăririi penale. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 01.02.2024.

  10. 31183/325/2023Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenalSoluţionare (20.12.2023)
    Parti (4)
    • ISTYLE RETAIL SRLPetent
    • STEF STEVANCA ALEXANDRAIntimat
    • BIRIS ROBERTO EMIL RODRIGOIntimat
    • BAIA ADRIANIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. SoluţionareHotarare

      În temeiul art. 341 alin. 6 lit. b) CPP, admite plângerea formulată de către petenta iStyle Retail SRL,, împotriva soluţiei de clasare dispusă în dosarul penal nr. 4567/P/2021 prin ordonanţa de clasare emisă în data de 20.06.2023 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara. Desfiinţează în parte ordonanţa atacată şi trimite cauza Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara în vederea completării urmăririi penale cu privire la săvârşirea infracţiunii de delapidare prevăzută de art. 295 alin. 1 CP, raportat la art. 308 alin. 1 CP. Menţine în rest ordonanţa atacată. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP cheltuieli judiciare faţă de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului, intimaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data dee 20.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.11.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la data de 08.11.2023, ora 11.00, pentru citarea intimatului

31–40 din 41

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)