ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Fara termene inregistrate.
Respinge excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii, privind necontestarea Scrisorii de respingere a cererii de finan?are nr. 9015/AM/30.07.2025, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Admite în parte excep?ia inadmisibilită?ii capătului 2 teza a II-a ?i a capătului 3 de cerere ?i, în consecin?ă, constată inadmisibilitatea capătului 2 teza a II-a, privind constatarea de către instan?ă a îndeplinirii condi?iilor din Ghidul solicitantului ?i acordarea de către instan?ă a punctajului, precum ?i a capătului 3 de cerere. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta POLITEH S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Agen?ia pentru Dezvoltare Regională Sud-Muntenia – Autoritatea de Management pentru Programul Regional Sud-Muntenia 2021–2027. Anulează Decizia nr. 1022/22.09.2025 emisă de Comitetul de solu?ionare a contesta?iei ?i, pe cale de consecin?ă, rezultatul evaluării tehnice ?i financiare consemnat în Grila de evaluare tehnică ?i financiară/Scrisoarea de respingere a cererii de finan?are nr. 9015/AM/30.07.2025, în privin?a subcriteriilor 1.1, 1.2, 1.3 ?i a depunctării de la subcriteriul 3.1.b întemeiate pe nerespectarea ratei forfetare de 5%. Obligă pârâta să refacă evaluarea tehnică ?i financiară a proiectului „Investi?ie ini?ială de dezvoltare a societă?ii POLITEH SRL în Municipiul Ploie?ti, jude?ul Prahova”, cod SMIS 332119, cu respectarea Anexei 5.1 – Instruc?iuni ETF ?i a Ghidului Solicitantului în forma în vigoare la data depunerii cererii de finan?are, 09.08.2024, urmând ca, în func?ie de noul punctaj, să procedeze potrivit art. 10 alin. (15) din OUG nr. 23/2023. Respinge restul preten?iilor, ca neîntemeiate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3728,3 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru în cuantum de 90 lei, şi onorariu de avocat, în cuantum de 3638,30 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Prahova – Sec?ia a II-a civilă, de contencios administrativ ?i fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2026.
pentru a se lua cunoştinţă de actele depuse la acest termen
admite cererea
Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2027.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2026.
Amână cauza şi fixează un nou termen de judecata la data de 12.02.2026, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Petrosani prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025, a fost adoptata ca forma de protest suspendarea activitătii judiciare, prin amânarea solutionării cauzelor, cu exceptia celor cu caracter urgent, iar prezenta cauza nu are caracter urgent.
Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 21.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge contesta?ia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 26.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.
Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
amână pronunţarea la data de 17.12.2025
Admite cererea. Dispune anularea hotărârii adunării creditorilor din data de 10.02.2025 cu privire la care a fost încheiat procesul verbal al adunării creditorilor nr. 12 publicat în BPI nr. 2913/12.02.2025. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 26.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".