Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru APOSTOL LUCIAN in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7821/189/2024detalii ▸
    modificări la măsuri educative neprivative (art.513-517 NCPP)
    Judecatoria BarladFondPenalrespinge cererea (18.06.2025)
    Parti (2)
    • APOSTOL SAMUELCondamnat
    • APOSTOL LUCIANReprezentant legal
    Termene si solutii (5)
    1. respinge cererea_Hotarare

      În baza art. 124 alin.6 Cod penal respinge sesizarea Serviciului de Probaţiune Vaslui, privind înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice cu o măsură educativă privativă de libertate aplicată prin Sentinţa Penală nr. 449/24.11.2023 a Judecătoriei Bârlad, rămasă definitivă la data de 25.01.2024, prin neapelare, pronunţată în dosarul penal nr. 5217/189/2023, numitului A.S.În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 180 lei (1/2 din 360 lei) delegaţie nr. 9159/20.09.2024 – avocat Grigoraş Laura, va fi plătit Baroului Vaslui din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare Pronunţată astăzi, 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca persoana condamnată A. S. să depună la dosar dovada înscrierii la un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, pentru a face dovada bunei-credinţe, amână cauza şi acordă termen la 05.06.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca persoana condamnată A. S. să depună la dosar dovada înscrierii la un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, pentru a face dovada bunei-credinţe, amână cauza şi acordă termen la 10.04.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va emite adresă către Serviciul de Probaţiune Vaslui pentru a ne comunica dacă condamnatul s-a prezentat la întrevederi şi dacă î?i mai menţine solicitarea către instanţă.

  2. 6119/281/2023detalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul PrahovaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (14.05.2025)
    Parti (4)
    • APOSTOL LUCIANPetent
    • IJP PRAHOVAIntimat
    • APOSTOL LUCIANApelant Petent
    • IJP PRAHOVAIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaAdmitere apel (14.05.2025)4 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Admite plângerea contraven?ională. Anulează procesul verbal contestat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a depune înscrisuri

    2. FondJudecatoria PloiestiRespinge plângerea (12.09.2023)9 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională. Men?ine procesul-verbal de contravenţie seria PPHX nr.655062/16.03.2023. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată la data de 12.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, amână pronunţarea la data de 12.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la data de 28.08.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, amână pronunţarea la data de 28.08.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 11.08.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, amână pronunţarea la data de 11.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la data de 27.07.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, amână pronunţarea la data de 27.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la data de 20.07.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, amână pronunţarea la data de 20.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la data de 05.07.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, amână pronunţarea la data de 05.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la data de 21.06.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de APOSTOL LUCIAN, (25.10.2023)
  3. 7397/212/2025detalii ▸
    desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (04.06.2025)
    Parti (8)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CONSTANTAPetent
    • MUSCA MARIUS NICUIntimat
    • IORDACHE MIHAIIntimat
    • CHIRU VIRGILIntimat
    • STOIAN VASILICAIntimat
    • BANUT HRISTUIntimat
    • LADARU PAULIntimat
    • APOSTOL LUCIANIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      DOSAR 7397/212/2025 ÎNCHEIERE În temeiul art. 5491 alin. (5) lit. b) c.proc.pen. admite propunerea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa. Desfiinţează înscrisurile decizia nr. 173137/28.11.2017 privind recalcularea pensiei pentru limită de vârstă – L. P., cupon de pensii – mandat nr. ...., pe luna iunie 2019 – L. P., decizia cu nr. ..../09.03.2017 privind acordarea pensiei pentru munca depusă ?i limita de vârstă – A.L., cupon pensie - pe luna iunie 2019 – A.L., decizia cu nr. ..../28.06.2017 privind calcularea pensiei pentru limita de vârstă - - H. B., cupon pensie - mandat nr. ...., pe luna iulie 2019 – H. B., extras cont B.R.D. nr. ....., pentru perioada 01.05.2019 - 31.07.2019 – H. B., decizia cu nr. ..../03.11.2014 privind revizuirea pensiei – L. V., cupon pensie - mandat nr. ..., pe luna martie 2019 – L.V., decizia cu nr. 61451 privind recalcularea pensiei pentru limita de vârstă – S.C., cupon pensie pe luna mai 2019 – S. C.. În temeiul art. 275 alin. (2) şi (5) c.proc.pen obligă intimaţii L. P. (CNP ..), H.B.(CNP ...) şi A. L. (CNP ....) la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 lei fiecare . Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04 iunie 2025. Judecător de cameră preliminară,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.

    3. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 20.05.2025, ORA 08:30

  4. 2741/189/2023detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul VasluiFond → ApelCivilSchimbat în parte (18.03.2025)
    Parti (6)
    • BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA BAARReclamant
    • APOSTOL LUCIANPârât
    • ACS LOGISTIC SRLPârât
    • BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA BAARApelant
    • APOSTOL LUCIANIntimat
    • ACS LOGISTIC SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul VasluiSchimbat în parte (18.03.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite cererea de apel formulată de apelantul reclamant Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România împotriva sentin?ei civile nr. 2130 din 16.07.2024, pronun?ată de Judecătoria Bârlad în dosar nr. 2741/189/2023, în contradictoriu cu intima?ii pârâ?i Apostol Lucian şi ACS LOGISTIC S.R.L. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 2130 din 16.07.2024, pronun?ată de Judecătoria Bârlad în dosar nr. 2741/189/2023, în sensul că admite acţiunea civilă şi obligă ambii pârâţi, în solidar, la plata către reclamantă a sumelor de bani specificate de instanţa de fond. Păstrează în rest dispoziţiile sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei. Obligă intimaţii pârâţi să plătească în solidar apelantei reclamante suma de 290,24 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă timbru achitată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 18.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.

    2. FondJudecatoria BarladAdmite in parte cererea (16.07.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de valoare redusă formulată ...Obligă pârâta ACS LOGISTIC SRL să plătească reclamantului suma de 6136,49 lei reprezentând despăgubiri civile ( formată din suma de 4972,84 lei despăgubire achitată şi suma de 1163,65 lei reprezentând contravaloare traducere documente), suma de 1195,13 lei reprezentând dobânda legală calculată de data de 27.03.2023 şi până la data introducerii acţiunii- 12.04.2023, precum şi cursă în continuare până la data plăţii efective a debitului. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul APOSTOL LUCIAN, domiciliat în sat. Gara Banca, com. Banca, jud. Vaslui Obligă pârâta ACS LOGISTIC SRL să plătească reclamantei suma de 492,38 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la instanţa ierarhic superioară - Tribunalul Vaslui. Apelul se depune la Judecătoria Bârlad. Pronunţată la data de 16.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 16.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 02.07.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se preciza fundamentul preten?iei - temeiul de drept cu privire la cei doi pârâţi

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA BAAR, (04.11.2024)
  5. 22205/212/2024detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite in parte cererea (21.11.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • APOSTOL LUCIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta *** în contradictoriu cu pârâtul *** Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2.902,32 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2024.

  6. 1205/277/2022detalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PROCES VERBAL SERIA PBZX NR.390672/14.06.2022
    Tribunalul BuzauFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (15.04.2024)
    Parti (3)
    • APOSTOL LUCIANPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BUZĂUIntimat
    • APOSTOL LUCIANApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BuzauNefondat (15.04.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.p.c, azi, 15.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.04.2024. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 Cod proc .civ., astăzi, 10 Aprilie 2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.04.2024. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 Martie 2024.

    2. FondJudecatoria PatarlageleRespinge plângerea (09.03.2023)4 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de petentul Apostol Lucian,în contradictoriu cu intimatul I.P.J.Buzău şi în consecinţă: Menţine ca temeinic şi legal procesul verbal de contravenţie seria PBZX nr.390672/14.06.2022. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării sentinţei, potrivit prevederilor 466 alin.1 şi art.468 alin.1 şi 4 cod proc.civilă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele,sub sancţiunea nulităţii, conform prevederilor art.471 alin.1 cod proc.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,09.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 09.03.2023, ora 15.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 28.02.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea audierii martorului Lazuschievici Ion.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de petent în vederea angajării unui apărător şi acordă cauzei un nou termen de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de APOSTOL LUCIAN, (09.05.2023)
  7. 526/189/2024detalii ▸
    stabilirea programului zilnic al minorului (art.69 Legea 253/2013) în legătură cu dosarul de fond nr. 5217/189/2023
    Judecatoria BarladFondPenalÎncheiere (27.05.2024)
    Parti (4)
    • APOSTOL SAMUELInculpat
    • CROITORU COSMIN BOGDANInculpat
    • APOSTOL LUCIANReprezentant legal
    • CROITORU MITRIŢĂReprezentant legal
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 69 din Legea nr. 253/2013 constată pusă în executare măsura educativă a asistării zilnice luată faţă de inculpaţii A.S. şi C.C.B., prin sentinţa penală nr. 449 din 24.11.2023 pronunţată de Judecătoria Bârlad, rămasă definitivă la data de 25.01.2024 prin neapelare. Pune în vedere reprezentantului Serviciului de Probaţiune Vaslui să stabilească în termen de 30 zile de la momentul prezentării minorilor în faţa judecătorului delegat, programul zilnic al acestora, iar asistarea zilnică să înceapă cel mai târziu în 5 zile de la stabilirea programului.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa inculpaţilor minori;

  8. 5217/189/2023detalii ▸
    tâlhărie calificată (art.234 NCP)
    Judecatoria BarladFondPenalSoluţionare (24.11.2023)
    Parti (7)
    • CROITORU ROBERT ALEXANDRUInculpat
    • APOSTOL SAMUELInculpat
    • CROITORU COSMIN BOGDANInculpat
    • DIACONU ŞTEFAN IVANParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • DIACONU NINAReprezentant legal
    • CROITORU MITRIŢĂParte responsabilă civilmente
    • APOSTOL LUCIANParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareHotarare

      În temeiul art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b) C.pen. raportat la art. 118 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen. aplică inculpatului A.S., măsura supravegherii pe o perioada de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. a şi d cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a) şi lit e) c.pen. pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o perioada de 4 luni, impune inculpatului minor următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, precum şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui la datele fixate de acesta. În temeiul art. 123 alin. 1 c.proc. pen., pune în vedere inculpatului că nerespectarea cu rea - credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse atrage prelungirea măsurii educative sau înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă. În temeiul art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b) C.pen. raportat la art. 118 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen. aplică inculpatului C.C.B., măsura supravegherii pe o perioada de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. a şi d cu aplicarea art. 77 lit. aC.pen. şi cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a) şi lit e) c.pen. pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o perioada de 4 luni, impune inculpatului minor următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, precum şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui la datele fixate de acesta. În temeiul art. 123 alin. 1 c.proc. pen., pune în vedere inculpatului că nerespectarea cu rea - credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse atrage prelungirea măsurii educative sau înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) c. proc. pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) C. pen. dispune luarea măsurii confiscării speciale cu privire la cuţitul cu lungimea de 29 de centimetri, cu lama de 16 centimetri, cu mâner de lemn şi rozeta confecţionată din inele de ţeava, sudate între ele, cu diametru de 4 cm ridicate de la inculpaţi cu ocazia efectuării cercetării la faţa locului( filele 62, 64 d.u.p.) În baza dispoziţiilor art. art 233, 234 alin 1 lit a şi d cu aplicarea art 77 lit a şi d C.pen.raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, instanţa îl condamna pe inculpatul C.R.A., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată, prev de art 233, 234 alin 1 lit a şi d cu aplicarea art 77 lit a şid C.pen. la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, apreciind că aceasta este necesară şi suficientă pentru îndreptarea şi resocializarea viitoare a acestuia. În baza dispoziţiilor art. 67 alin. (2) din Codul penal, instan?a interzice inculpatului, C.R.A. ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal pe o perioadă de doi ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 din Codul penal. De asemenea, în baza disp. art. 65 alin. (1) din Codul penal, interzice inculpatului C.R.A. ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, în cazul în care pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, pentru inculpatul C.R.A., conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal, care va începe să curgă de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă, acest termen fiind apreciat de instanţă ca fiind de natură să asigure îndreptarea inculpatului prin supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată. În baza art. 94 din Codul penal, instanţa va încredinţa Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui supravegherea inculpatului C.R.A.. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (1) din Codul penal, îl obliga pe inculpatul C.R.A. ca, pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune condamnatului C.R.A. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul C.R.A. va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com.Banca sau a Poliţiei com.Banca, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul instituţiei ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. MĂSURI PREVENTIVE nu au fost luate în cauză. În baza art. 404 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 397 din Codul de procedură penală ia act că persoana vătămată D.S.I. nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat prin restituirea telefonului în stare bună de funcţionare În baza art. 404 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 397 din Codul de procedură penală, constată că prejudiciul este reparat prin restituire în natură . În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) c. proc. pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) C. pen. dispune luarea măsurii confiscării speciale cu privire la cuţitul cu lungimea de 29 de centimetri, cu lama de 16 centimetri, cu mâner de lemn şi rozeta confecţionată din inele de ţeava, sudate între ele, cu diametru de 4 cm ridicate de la inculpaţi cu ocazia efectuării cercetării la faţa locului. În baza dispoziţiilor art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 942 lei, pentru asigurarea asistenţei juridice a persoanei vătămate minore D.S.I., va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui (doamna avocat Abaza Veronica – delegaţie nr.3989 /27.09.2023). În baza dispoziţiilor art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 942 lei, pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului A.S., va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui (domnul avocat Andrei Alexandru – delegaţie nr.3990 /27.09.2023). În baza dispoziţiilor art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 942 lei, pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului C.R.A., va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui (doamna avocat Rîmboi Mihaela – delegaţie nr.3991 /27.09.2023). În baza dispoziţiilor art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 942 lei, pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului C.C.B., va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui (domnul avocat Andrei Alexandru – delegaţie nr.3992 /27.09.2023). În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, cheltuielile privind avocatul din oficiu vor rămâne în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, instanţa îl va obliga pe inculpatul C.R.A., la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, compusă din suma de 1377 lei – cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi restul – cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul judecăţii. În temeiul 274 alin. 1 c. proc. pen., instan?a va obliga pe inculpaţii A.S. şi C.C.B. la plata a câte 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, compusă din suma de 1377 lei – cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi restul – cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 24.11.2023, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 5217/189/2023/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BarladFondPenalÎncheiere (13.09.2023)
    Parti (7)
    • CROITORU ROBERT ALEXANDRUInculpat
    • APOSTOL SAMUELInculpat
    • CROITORU COSMIN BOGDANInculpat
    • DIACONU ŞTEFAN IVANParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • DIACONU NINAReprezentant legal
    • CROITORU MITRIŢĂParte responsabilă civilmente
    • APOSTOL LUCIANParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 342 Cod procedură penală cu referire la art. 35, art. 41 Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială Judecătoriei Bârlad. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 539/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, privind pe inculpaţii C.R.A., A.S. şi C.C.B. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: C.R.A., A.S. şi C.C.B. Dispune acordarea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu al inculpatului A.S., în cuantum de 863 lei, în cadrul procedurii de cameră preliminară, conform delegaţiei nr.3040 din 20.07.2023 emisă de Baroul Vaslui – avocat Andrei Alexandru – care urmează a fi plătit din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul de Avocaţi Vaslui. Dispune acordarea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu al inculpatului C.R.A., în cuantum de 863 lei, în cadrul procedurii de cameră preliminară, conform delegaţiei nr.3041 din 20.07.2023 emisă de Baroul Vaslui – avocat Rîmboi Mihaela – care urmează a fi plătit din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul de Avocaţi Vaslui. Dispune acordarea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu al inculpatului C.C.B., în cuantum de 863 lei, în cadrul procedurii de cameră preliminară, conform delegaţiei nr.3042 din 20.07.2023 emisă de Baroul Vaslui – avocat Tache Gabriel – care urmează a fi plătit din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul de Avocaţi Vaslui. Dispune acordarea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu al persoanei vătămate minore D.S.I., în cuantum de 510 lei, în cadrul procedurii de cameră preliminară, conform delegaţiei nr.3039 din 20.07.2023 emisă de Baroul Vaslui – avocat Abaza Veronica – care urmează a fi plătit din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul de Avocaţi Vaslui. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri.

11–19 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)